Совершенно не готов поддерживать травлю депутата Андрея Исаева. С 1995-го года-терпеть не могу "Московский комсомолец".Вот вероятный преемник Зюганова Валерий Рашкин их поддержал-и славно.

А я не хочу. "МК"-не та газета которую стоило бы поддерживать бесплатно.

И участвовать в травле альтернативно одарённого депутата не стану. В чём одарённость?

А я его статью почитал))) О том как на него "либералы" нападают.

Хороший либерал-Рашкин.Да и остальные тоже...

Нападают то левые а не либералы вовсе. А этот юноша-ну будто его ночью разбудили с бодунища и он топором православным в темноте отмахивается...

Сам не понимая по кому,с какой целью,да...

Вижу для него только два возможных оправдательных момента.

Первое.Он должен оставить политику двойных стандартов. И вступаться за честь женщины вне зависимости от её ,так сказать,партийной принадлежности. Выступить против тех,например,кто пусей бедных всякими словами оскорблял и хотел пороть бесплатно и без их разрешения вообще...

Их ведь ещё и не так называли,да.

Вряд ли Исаев так сделает.А ведь это пустяк.

Второе серьёзнее. Гораздо. Мы помним Андрея Исаева как анархо-коммуниста. Не марксиста,конечно,но прудониста. Т.е. анархо-синдикалиста.

А он взял и стал поддерживать вдруг капитализм. Т.е. стал анархо-капиталистом. Вот пусть объяснит народу как дошёл до жизни такой. Народу-очень нужно.

И те жалкие байки про "народный капитализм" (читали) это не то. И не туда.

Да и мало. Пусть начнёт Мюррея Ротбарда пропагандировать)

Айн Рэнд или Рона Пола. 

И лучше,кстати,делом а не словом.Пусть хоть один анархо-капиталистский закон проведёт)

А лучше-два или три.

А не от либералов отмахиваться,понимаешь...

Которых ,на самом деле и нет. Ну разве что для "Красной книги".

Как редкие и исчезающие виды...

Есть леволибералы.Но они скорее левые чем либералы.