Да и логика "он должен сидеть"...
У нас такие законы что фактически каждый должен сидеть.
И это,по просьбам трудящихся,они тоже вполне себе могут устроить.

Я уж не говорю о том какая комсомольская по сути мерзость гнобить ту же Васильеву улюлюкая как многие делают всем гуртом.

Исходное сообщение Prometheus
Я уж не говорю о том какая комсомольская по сути мерзость гнобить ту же Васильеву улюлюкая как многие делают всем гуртом.

Prometheus, все общества, где процветает свобода предпринимательства, право частной собственности, права человека, построены на простом паритете государства и граждан.

Исходное сообщение free_account
Исходное сообщение Prometheus
Я уж не говорю о том какая комсомольская по сути мерзость гнобить ту же Васильеву улюлюкая как многие делают всем гуртом.


Prometheus, все общества, где процветает свобода предпринимательства, право частной собственности, права человека, построены на простом паритете государства и граждан.

Вот именно что в таких государствах.А в других государствах этот паритет тоже провозглашается но демагогически. И является поводом для всеразличных именно репрессий и нарушений прав человека.
В такого рода государствах права человека сводятся к праву на ущемление прав других людей.
И демагогически там всё прекрасно обосновывается.
Потом вы о гражданах говорите. А нам ещё очень далеко до гражданского общества.
У нас вопрос лишь в том кто именно гарантирует свободу предпринимательства,право частной собственности и права человека.

Гарант. Кто ж еще. Каков гарант, таковы и гарантии.
Я ведь неспроста говорю о паритете. У нас родилась целая каста людей, которые не желают равенства всех перед законом и судом, новых феодалов. Пехтин из них. И когда мы говорим о Пехтине, то, прежде всего, говорим о новых феодалах. А вы мне тут заливаете про право частной собственности и свободное предпринимательство.
Вертел я такие права и свободы.
То же и с Васильевой. Проворовалась - "влепить двадцаточку". Не "двушечку", потому что ущерб несоизмеримо высок.

Ну правильно. Мы говорим зачем то о феодалах а не о феодализме. Феодализм это как бы данность.
Которая заканчивается крепкой властью короля обычно.Если повезёт.Тогда можно говорить о просвещённом феодализме.Как в Бирме например.Где король не только является гарантом прав и свобод но и по радио ещё поёт и популярен как Элвис притом. А может ведь и феодальная раздробленность возникнуть.
С феодальными войнами,религиозными -вроде Тридцатилетней или столетней....
И гнобя одних феодалов мы сегодня лишь помогаем другим-которых мы не знаем.Но ничего не делаем с самим феодализмом кроме его укрепления.
Васильева?Не судите и не судимы будете.Вообще это тяжкий крест-человека судить.При том что знаем мы обычно немного о нём. Сам ли он виноват или ЛЮБОЙ оказавшийся в подобной системе неизбежно наворотит делов? Это очень наивно по чаплински думать что вот привести в эту систему честных моральных людей и всё в порядке будет.Ничего в порядке не будет. Вы только этих честных людей подставите и сделаете им зло на самом деле. И будете наблюдать за их трансформацией.
К тому же всё это вот куда уклон-ещё раз говорю:
«В соцсетях у него есть знакомые, которые проживают за границей»
http://www.kommersant.ru/doc/2133483
Феодализм это такая система при которой паны дерутся а чубы трещат у холопов.

Да и потом я органически неспособен участвовать в травле красивой женщины которая никого не убила притом.
Уж простите мне и эту мою слабость.

Про французскую революцию напомнить?)
Мне тоже Васильева нравится как женщина. Что не помешало бы мне ее казнить. Выебать и казнить, если быть точным ;)

А мне всегда было жаль австрийку Марию-Антуанетту. А вот лионские ткачихи никогда не вызывали симпатии.
Что же касается "великой французской" с её "адскими колоннами" Тюрро и геноцидом Вандеи-более чем спорное событие.

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, вам жалко всяких чмошников, потому что идейным поиском озабочены.
Между тем, надо бы полностью забыть историю и, не оглядываясь назад, делать то, что необходимо в данный момент, взяв из прошлого лишь положительный опыт.
Вы верно заметили, что в существующей системе скурвится любой, но не задаетесь вопросом о полном сломе системы. До основанья, а затем...
Задача, кстати, вполне осуществимая, если отказаться от дремучего изоляционизма, самобытности, суверенной демократии, национализма, социализма, православия и прочей шелухи.

А что затем?Та же система но поставленная с ног на голову? Восстание Спартака?После которого господа с рабами поменялись местами но само рабство-осталось?Система сама сгниёт в своё время-сейчас же любые агрессивные выпады против неё систему лишь взбодрят.
Революция это вообще большая ошибка,особенно революция совершаемая непросвещённым народом.
Взять ту же французскую которая приписывается Иллюминатам.Это совершенно не они делали а совсем сомнительные организации состоящие из патологических людей которые любую идею патологически воспринимали.
Занятно что когда Франузский Конвент постарался установить контакт с Орденом-никто не пошёл с ними на контакт от большого отвращения к делам их.
Зато доверенное лицо Вейсхаупта встречалось с генералом Ермоловым который эту мерзость подавлял .
Сообща сейчас-непременно мракобесие получится и хуже прежнего. И не важно как это назовут-суть будет та же.
У меня вообще горе.Я понял что никакая революция не освобождает рабов а лишь вводит в обиход более изощрённые и эффективные формы их угнерения.

Революция - это акт отторжения общественным организмом чужеродных, несвойственных ему порядков. Это сродни реакции иммунитета на вирус.
Я согласен, что любое противодействие сейчас подавляется государством, воздается сторицей. Государственный вирус крепок, он с легкостью подавляет общественный иммунитет, маскируется под собственный ресурс общественного организма.
Но что произойдет, когда общество распознает чужеродное тело? Государственный рак либо пожрет организм, либо будет удален.
Не считайте выступления 2011-2012 гг. революцией - это были просто попытки договориться. И это была большая ошибка. С раком не договариваются - рак удаляют.
Вы говорите, что революция ставит всё с ног на голову, но я при этом убежден, что это и есть прогресс. Пусть опять всё станет с ног на голову, и пусть новые элиты поймут, что лучше договариваться, чем в очередной раз спотыкаться о революцию.

А откуда взять то новую элиту?Это кто?Бондарик?Удальцов?
Тесак,может быть? Тут старой то элиты нет а вы откуда то собрались новую брать.
Да и потом иллюзия это что новые поймут что надо договариваться.
Новые новое возмущение пулемётами будут подавлять.
Как сделал тот же Ленин с путиловскими рабочими после того как они вздумали как при царе-батюшке и демократах недоделанных вроде Керенского митинговать.Только и всего.
Да они и не скрывают сейчас таких вещей-вся эта оппозиция хренова.

Бондарика с Удальцовым первыми сметет) И Навальному не удержаться, хоть здесь я и не уверен.
Что бы новые ни предпринимали в случае победы, это неизбежно при нынешней политике.
Пулеметы вот-вот уже будут применять нынешние. Так какая разница?

Это раньше у меня была иллюзия что всё от того что свернули с коммунистического пути.Теперь я совершенно уверен что то что мы имеем сейчас-прямое следствие коммунизма. Что именно он привёл нас туда где мы и находимся. И не утрирую я совершенно. Ну есть демократическая оппозиция.Но они же не лучше бондариков-все эти Ахеджаковы,Быковы итд.
Свин Митрохин ничем не лучше свина Зю.Всё плохо.На самом деле катастрофа какая-то.
И "делать" сегодня лучше именно вот ничего не делать.
Так хоть вреда не нанесёшь.
А Вы-предлагаете из Болота тащить Бегемота.
Мало того что это нелёгкая работа так и бессмысленная к тому же.
Хорошо ему там. Было бы плохо-не ходили бы Чорт знает с кем Чорт знает под какими лозунгами вообще.
Договориться попытка...
А по моему это попытка шантажировать громким и нечленораздельным нецензурным криком была.
И никто по существу ничего не сказал.Да и общий левый фон протэста власть прекрасно поняла.И делает.
Законы принимают как будто и правда КПРФ победила.
А Вы говорите.

Исходное сообщение free_account
Бондарика с Удальцовым первыми сметет) И Навальному не удержаться, хоть здесь я и не уверен.
Что бы новые ни предпринимали в случае победы, это неизбежно при нынешней политике.
Пулеметы вот-вот уже будут применять нынешние. Так какая разница?

Так надо не давать им такого повода.Пока-не применяют ведь.
Как же редко у нас ценят то что имеют.

Да я в сущности не предлагаю ничего. Позиция ничегонеделанья сейчас самая выгодная, кстати.
Толчок уже дан. Ведь что сделала Болотная, при всех фэйлах? Болотная заставила власти суетиться и делать ошибки, выказывать свою несостоятельность. Вскрылась самая ее суть - крах СССР, как фикция, бизнес-проект номенклатуры, с целью получения неограниченного доступа к баблу. Вся демократия новой России просуществовала очень короткое время - до 1993 года, разгона Верховного Совета.
А резня неизбежна. Рано или поздно, даже до охлоса дойдет, что его попросту имеют. Не сомневайтесь, власти уже просто неспособны на более-менее изощренную политику, неспособны даже обеспечить свои обязательства. Кто их терпеть будет?
Как я уже говорил, в итоге Болотная встанет буфером между властью и разгневанной толпой некогда лояльного населения.
Похожая ситуация, кстати, сложилась в Египте сейчас.

До охлоса давно всё дошло.Он расслабился и получает удовольствие. Большинство у нас любит тех кто,по армейски говоря,+бёт и кормит. Про изощрнную политику-не уверен что финт ушами так уж невозможен.
Если сделать не тупо по черносотенному а ,например, по товарищу Фрицморгену-всё получится.
А ведь он ещё тот кремлёвский рупор. До сланцевой революции и новых технологий вроде безопасного термоядерного синтеза ничего тут не случится и все социальные обязательства будут выполняться.
Зарплата будет поступать,дом стоять,свет-гореть.
А печаль-да хрен с ней.
Мне живые люди важнее.Лучше по одному вытаскивать из охлоса-честное слово-чем вести его весь в таком виде как есть их новый мир строить.
А ещё лучше в затвор уйти. И интернеты эти забросить-оставить тем кто их так хочет контролировать-пусть играются.
Вот только благословения уйти у меня нет а так бы я давно и с радостью притом.
Не хочу я тут Египта. У меня ещё в 92-м альбом начинался с того что каждый человек должен смотреть на себя так словно он сам вышел из Египта.
У нас тут другой народ,другие общественные силы. У нас Египет может произойти только если леволибералы возмутятся вместе с исламистами почему это РПЦ можно строить храмы шаговой доступности а им нельзя.
Немного активности безмозглых скинхедов и они выйдут на улицы,да.
И их уже чуть ли не больше.Так зачем это всё?
Вот только такой Тахрир вижу.Который потом придётся от крови отмывать.
И не хочу этому никак способствовать отнюдь не потому что каких-то репрессий боюсь-нет.
Я смысла не вижу шило на мыло.
И даже на поклонную пошёл бы бесплатно если б там были только плакаты за Рона Пола а не черти черносотенные на сцене вроде Дугина с Кургиняном которых и Путин постеснялся.
Так что вижу свои позиции глубоко с краю.
Моя программа-в сущности программа Рона Пола но для России.
А с ней никто сейчас не идёт. Идут с ровно противоположным.
Мне видимо не по пути с ними. Я ни одной партии не нашёл в которой мог бы нормально работать-более того скажу.
А неизбежная якобы резня-её вполне можно избежать.Или же просто оттянуть до момента пока она сама не перестанет актуальной быть.
А Египта тут правда не хочу.Я не Рене Генон и другим не советую.
Впрочем он сам уехал в Египет а не потянул общество за собой.