-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


+++

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Fao   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 20:37 (ссылка)
Это верно.
Особенно если знать наверняка, что нет никакого добра и зла.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 20:41 (ссылка)
Всё правильно.Есть закон Делай что желаешь. До Кроули его многие формулировали-и Рабле,и блаженный Августин. Августин,правда,добавлял ещё необходимость возлюбить Бога-но когда я вижу как это понимает,например,мистер Энтео,-я вижу что он зря это добавил.Надо было задать в настройки по умолчанию)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 20:46 (ссылка)
Ведь делать что желаешь можно только добровольно,в индивидуальном поорядке.
Всё добровольно-принудительное это вздор какой то.
И я не вижу в этой вот борьбе-которая сейчас разворачивается-действительно никакого добра и зла. Какую то гоэтию разве что.Где одни черти мочат других.
Вот что печально.
Ответить С цитатой В цитатник
Fao   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 22:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, зло со злом борется, разыгрывает борьбу.
Индивидуализм - это хорошо, когда применим к индивидууму.
А не к животному в теле человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 22:49 (ссылка)
_A_s_t_r_a_i_a_, а чем плохо животное?Плох скот.Это другое.
А животные,кстати,при всём своём индивидуализме способны порой на настоящее самопожертвование.Впрочем животные тоже разные.
Дарвин,например,говорил не только о борьбе за существование но и о симбиозе.
Однако все об этом забыли.Да и не знали. Кто читал Дарвина?
Про него всем в советской школе рассказали.А это совсем не одно и то же.
Ответить С цитатой В цитатник
Fao   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 23:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, каждый хорош на своем месте.
Животному место в лесу.
И человеку путаться с животным не хорошо... Вообще, нельзя вмешиваться в мир животных. Он по своему прекрасен и гармоничен - когда без людей. Можно только наблюдать.
Животное к животному, человек к человеку, бог к богу.
А иначе... Мы получаем то, что получаем. То есть - ничего хорошего.
Ответить С цитатой В цитатник
Fao   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 23:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
_A_s_t_r_a_i_a_, а чем плохо животное?Плох скот.Это другое.
А животные,кстати,при всём своём индивидуализме способны порой на настоящее самопожертвование.Впрочем животные тоже разные.
Дарвин,например,говорил не только о борьбе за существование но и о симбиозе.
Однако все об этом забыли.Да и не знали. Кто читал Дарвина?
Про него всем в советской школе рассказали.А это совсем не одно и то же.

Самопожертвование?.. То же мне, достижение!
Тут, важен мотив.
Впрочем, как и во всем... Важна мотивация.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 23:51 (ссылка)
_A_s_t_r_a_i_a_, да не скажите.Самопожертвование не доведённое до идиотизма выгодно всем.
Мотивация?Не знаю.Самые большие глупости и гадости делаются из самых лучших целей.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку