В своё время на страницах сообщества Ordo Illuminati мы вскользь коснулись проблемы происхождения учения Маркса из учения Адама Вейсхаупта и коммунизма-из теории и практики Ордена Баварских Иллюминатов.

Действительно требования Адама Вейсхаупта к будущему обществу основанные на отмене религии,национальности и частной собственности весьма близки к Марксовому пониманию цели исторического прогресса.

При этои сами Иллюминаты среди которых были богатейшие и влиятельнейшие люди своего времени от частной собственности отказываться отнюдь не собирались.Это делали их отечественные последователи вроде создателя первого советского Уголовного Кодекса подарившего детям своё владение Артек.Впрочем не думаю что у него был выбор.

Таким же сомнительнным мы можем посчитать и интернационализм Баварских Иллюминатов. Его ,боюсь что,не посчитал бы подлинным интернационализмом простой советский человек. Равно как и интернационализм Маркса делившего народы на прогрессивные и отсталые-с правом первых делать со вторыми всё вплоть до тотального уничтожения желаемого Марксом и Энгельсом,например,славянам:

" Александр Герцен, автор оппозиционного журнала "Колоколъ", которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, "разбудили декабристы" и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:

"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая..."

То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей "дикости и отсталости" не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам "основоположник", который в своих сочинениях нередко именовал Герцена "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью" и т. д.

А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих "основоположников". Энгельс назвал поступок Герцена "литературным курьёзом"."

http://voisvet.ru/pravda/306-kak-otnosilis-marks-jengels-trockijj-k-rossii-i.html

Были у них и куда более радикальные высказывания-тщательно скрываемые от советского читателя достаточно долгое время для того чтобы он поверил в то что марксизм имеет отношение к "дружбе народов".

На самом деле это был скорее предыдущий вариант идеологии "золотого миллиарда".

И,конечно,у Маркса были среди иллюминатов весьма значительные предшественники-основательно забытые сегодня.на Западе и решительно неизвестные в России.

Например Кристоф Мейнерс (фратер Белисар) -весьма плодовитый ученый конца 18-го века. На его трудах Адам Вейсхаупт советует воспитывать молодежь.

Более того-и у самого Мейнерса было достаточно высокое посвящение в Ордене.

Персонаж это весьма и весьма интересный-создатель биологического арийского расизма задолго до Адольфа Гитлера и его команды.

Мейнерс был полигенистом-он верил в независмое происхождение различных человеческих рас.

И именно под эту идею собирал различные рассказы путешественников став,в придачу ко всему,основателем таких наук как этнология и даже сексология.

Правда в достаточно своеобразном прочтении.

В своих трудах он противопоставлял "прекрасную белую расу" и "уродливую чёрную расу". Ключевой идей Мейнерса была идея чувствительности которая во многом ,конечно,ограничивает белую расу но,в то же время даёт ей такие преимущества перед расой черной что все минусы он отбрасывал как нечто несущественное.

Мейнерс изучал народы исходя из их кормовой базы.

Чем ближе народ к "прекрасной белой расе" тем ,по Мейнерсу,меньше он потребляет "грубую пищу" употребление которой из поколения в поколение уменьшает чувствительность.

По поводу негров Мейнерс писал что они "фактически не чувствуют боли"-оправдывая,тем самым самые чудовищные преступления колониализма.

Русским же и славянам вообще он также отказывал в подлинно европейской тонкости восприятия.

Их он считал "низшей расой"-задолго до Альфреда Розенберга и плана Барбаросса.

Мотивировал он это достаточно курьезно. Дело в том что европейцы не ели тогда никаких грибов кроме шампиньонов считая остальные ядовитыми. А Мейнерс-прочитал у кого то из путешественников что русские эти грибы едят. Это было основанием обвинения в грубости пищи.

Мейнерс поражался как это русские не умирают в страшных мучениях от боровиков или,о ужас,от лисичек.

Последним же аргументом против русских-была русская баня.

Применяемые там веники а также обычай после бани ккататься в снегу-убедили Мейнерса ( и его тогдашних читателей) в том что "русские не чувствуют боли".Фактически как негры,да...

Занятной выглядит и его сексология. Изучив различные примеры сексального поведения народов Мейнерс заключает что только европейцы делают всё правильно а "черная раса"-источник всяческих пороков и извращений.

Особенно занятно это вспомнить учитывая время жизни ученого-более чем пуританский 18-й век. Что бы он сказал о современных европейцах?)

И вот на этом всём Адам Вейсхаупт рекомендовал воспитывать молодежь-в полном соответствии с развитием науки своего времени.

Кстати евреев он терпеть тоже не мог. При жизни профессора ни один из них,безусловно,никак не мог быть принятым в иллюминаты.

Конечно иинтернационализм иллюминатов не был интернационализмом в современном его понимании. Скорее он был проектом обеспечивающим идеологическое сопровождение становления в Европе национальных государств-как программа минимум и проекта единой Европы-правда скорее по версии Наполеона Бонапарта или Освальда Мосли чем по ныне реализуемой версии Евросоюза.

Хотя НАТО ,например,проект во многом внутри себя мейнерсианский хоть это не только тщательно скрывается но даже редко осознаётся.

И дело-вовсе не в низкой чувствительности черной расы-дело в неспособности белой расы сопереживать черной.

Это наглядно проявилось во время ужасного геноцида в Руанде когда социологические опросы белых домохозяек,например,показали что белые совершенно не в состоянии сочувствовать чёрным. Опрашиваемые женщины говорили что вот эти вот убитые женщины и дети-они не похожи на меня и моих соседей.  Единственное что затронуло эту бесчувственную сволочь-европейского обывателя тогда это то что под шумок войны между тутси и хуту вырезали и богатых белых.

И именно их тогда спасала Хиллари Клинтон,именно их спасала ООН.

И сейчас ничего не изменилось. Мало того что в Руанде народ массово отвернулся от христианства после тех событий и начал так же массово переходить в ислам-считая что христиане их предали.

Этот процесс семимильными шагами идёт по всей Африке где сегодня черные братья белых христиан подвергаюся самому настоящему геноциду-в той же Нигерии да и не только там.

И всем плевать. Меж тем как только Чёрная Африка примет радикальный Ислам-кончится Белая цивилизация.

Не только в Штатах но и в Евросоюзе где радикальные исламисты вполне могут стать этническим большинством в самом ближайшем будущем.

И спасется только Россия. Конечно не только и не столько ощетинившись ракетами-это вообще не помогает при внутренних конфликтах.

Спасется именно русским умением сопереживать людям-какой бы веры они не придерживались и к какой расе не относились бы.

Но это уже совсем другая история.