Об этом мало говорят но говорить надо. Может быть вы и ужаснулись ссылке из прошлого поста.Я-нет.

Ибо всё познаётся в сравнении .Вот вам ещё одна ссылка-про американский Гулаг сегодня.

Всего 10 лет назад, в частных тюрьмах США содержалось около 3’300нелегальных мигрантов. Сегодня, их число возросло до 23’000 заключенных. Подобный рост числа заключенных позволил частным американским тюрьмам увеличить свой доход с 760 млн. долларов до 5,1 млрд. долларов.

http://fininsider.ru/novosti/sovremennoe-rabstvo-chastnye-tyurmy-v-ssha/

Кстати в процентах доход от частных тюрем в США составляет 300 процентов.

Стоило бы сказать и о динамике роста численности заключённых в США

Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион.

Обама-переплюнул всех. Сегодня в тюрьмах США находятся по разным данным от 2,2 до 2,3 млн человек, которых общество изолировало за совершение как тяжких преступлений, так и мелких правонарушений. Заключенных-американцев гораздо больше, чем отбывающих наказание в перенаселенном Китае (1,5 млн), а также чем российских зэков (890 тыс.). США опережают по количеству приговоров, избирающих в качестве наказания лишение свободы, даже такие страны, как Иран.

http://www.prison.org/smi/09042008.shtml

Тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых.

Преступность падает, тюремное население растет
По данным правозащитных организаций, увеличению потенциального дохода для тех, кто вкладывает деньги в тюремный индустриальных комплекс, способствуют несколько факторов.
1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, – это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к более чем 2 годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорке антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества.
2) После принятия в 13 штатах закона «трех преступлений» (пожизненный срок за три преступления) стало необходимым строительство еще 20 федеральных тюрем. Одним из поразительных следствий этого закона стали три приговора (каждый – к 25 годам) человеку, который угнал автомобиль и украл два велосипеда.
3) Более длительные сроки:
– принятие законов, которые требуют пусть минимального тюремного заключения невзирая на обстоятельства;
– широкое распространение приносящего прибыль труда заключенных, что приводит к лишению свободы большего числа людей и на более длительные сроки;
– увеличение числа взысканий для заключенных, что продлевает сроки их нахождения в тюрьме.

В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.
Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?
«Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

 

Об этом почти не говорят правозащитники. Которые левозащитники,на самом деле.Меж тем как эту информацию стоит знать всем приветствующим продвижение США из капитализма-в социализм.

И от того что там и при социализме действуют рыночные законы-не легче. Наоборот.Они заставляют эффективнее работать Гулаг мистера Обамы.

Вот ведь в чём суть то. Сравните с ссылкой из предыдущего поста,да.

И тогда,может быть,перестанете глумиться над словами Путина : "Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. …После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем. "

Я понимаю что это чудовищно звучит.Но это правда. 

Левая оппозиция просто не знает истории,не понимает что в мире происходит вообще.

Да и кремлёвские политтехнолухи хороши. Не показывают самую сильную,на самом деле,сторону своего клиента.

Показали б-в оппозиции бегали бы Лимонов,Анпилов и Зюганов дурацкий.

И всё.

Как это и было в предыдущие годы все.

И про США мало рассказывают.

А то все думают что там до сих пор 70-е,капитализм...

Нет. Там самый настоящий социализм. С Гулагами и всем что полагается.

Бедные американцы вообще! При том что пока ещё и богатые.

А у нас,возможно,законодательство и ещё либерализируют. Было бы хорошо.

Было бы чем гордиться. И вот на то что в США социализм и надо напирать в спорах с оппозицией.

Тогда её не останется. Левых-50 тысяч по всей стране активных.

И то по недоразумению чаще всего.