В России сейчас явно доминируют два дискурса.Дискурс православный и дискурс левый.

Представители первого пытаются решить свои проблемы через государство . Это большая ошибка.Все их меры-обернутся против них. 

Все эти основы православия в школе и армейские священники-дадут обратный эффект.

И я исхожу здесь не только и не столько из исторических аналогий сколько из кадрового вопроса.

Кадры,как известно,решают всё а в России нет в достаточном количестве нужных кадров.

Православие станет такой же гнусной обязаловкой в государственных учреждениях как ленинизм ранее.

И чем больше будет Церковь развивать свою экспансию при помощи государства-тем менее эффективной она будет.

Кончит тем что станет всем отвратительна,Церковь.Уже сейчас от них много зла. Я не говорю об отцах Чаплине или Смирнове которые дискредитируют всё чего касаются.

Даже самые правильные начинания из уст отца Смирнова,например,звучат как нечто чудовищное.

Я вообще сильно сомневаюсь в аутентичности современного белого движения-многие кадры так подобраны что кажется их специально подбирали для того чтобы его дискредитировать.От одного Михалкова сколько зла ведь.

Я уже не говорю об их агитации и пропаганде чудовищной.

Слишком много лжи и непонятно зачем. Вот взять сериал исторический "История России 20-го века".

Сейчас статью пишу по событиям 1905-го. И они этой темы коснулись.

Врут.Страшно врут. Описывая карательную экспедицию по Казанской железной дороге зачем то говорят что инцидент имел место в военное время . Дескать революционеры перекрыли снабжение воюющей с японцами русской армии.

Да война то к тому времени три месяца как кончилась!Зачем?Зачем врать? Да ещё так очевидно...

Как будто недостаточно обвиниь революционеров в том в чём они действительно виноваты были.

В том что ,перекрыв движение поездов они организовали массовое скопление составов в одном месте и разграбление их при котором все кто пытался этому разграблению помешать-были замучены самым зверским образом.

Об этом вообще ни слова нигде.Почему?Или взять Ленина.

Вот это зачем?

"Говорить правду - это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь оправдывает средства"
"(Ленин, Цитата взята из книги 
" Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-33 гг." Б.В. Сенников Моксва "Посев" 2004)"

 

Несколько часов потерял на разыскивание источника данной цитаты. Ничего не нашёл. И автор псевдоним,кажется.

Хоть в "Посев" пиши и спрашивай откуда они эту цитату взяли...

Но ведь вряд ли им будет что ответить.

Потому что Ленин-ну он не оставил бы такой улики. По делам,по плодам можно понять что он так считал.

Не даром же он превозносил Нечаева у которого такие вещи черным по белому.

Лучше было бы показать что он обещал и что сделал,сопоставить.

Так никто этого не делает. Никто и никогда не обвинит большевиков в том в чём они действительно виноваты.

И это,конечно,очень плохо.

Все усилия церкви современной-ведут к победе левой идеологии,большевизма.

Всё чаще я слышу требования вообще запретить религию.

Всё более популярен Ленин за то что "попов разогнал". Это беда настоящая.

Меж тем как есть,конечно,и третья сила. Это современные религиозные учения например.

И не только религиозные-духовные.

Не левые и не имеющие никакого отношения к мифологии или чинопочитанию РПЦ.

Я беру тут самый широкий круг идей-от старообрядчества до растафарианства ,от йоги-до тайцзи,от серьёзной западной эзотерики до шаманизма.

При всей разности-я мог бы пару сотен такого рода названий привести-эти люди безусловно лучше понимают друг друга чем православнутые и большевики и гораздо меньше стремятся уничтожить Россию и вообще весь мир в ходе какой-нибудь из взаимных аннигиляций.

И вот именно эта прослойка и есть третья сила.

От брахманистов до каратистов,понимаешь...

Я бы назвал эту третью силу,эту прослойку Нью Эйджем да не могу.

Ибо многие её составляющие гораздо старше и РПЦ и левой идеологии даже если возводить её к седьмому веку до нашей эры,к легистам Китая-чего никто ещё,кажется,не сделал.А зря стоило бы.

Между указаниями легистов об оглуплении масс,об управлении по методу пшеничного поля на котором срезать должно все наиболее высокие колоски и вот таким моментом из товарища Лациса :

«Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. ВОТ ЭТИ ВОПРОСЫ ДОЛЖНЫ РАЗРЕШИТЬ СУДЬБУ ОБВИНЯЕМОГО.  
В ЭТОМ СМЫСЛ И СУТЬ КРАСНОГО ТЕРРОРА…» (Председатель ЧК на чехословацком фронте в 1918 г. М.И.Лацис в своей программной статье «Красный террор», опубликованной в официальном чекистском журнале «Красный террор»(№ 1/1918 г., стр.1))

Чистой воды легизм.Они ведь тоже увлекались регулированием всего и вся государством.Даже сквозняки в домах должны были быть строго определёнными..

А кончилось как и у нас.Нежизнеспособной династией. Не более ста лет. А на кого опереться то когда вокруг одни идиоты и приспособленцы и ты их сам вывел?

Социализм,легизм,контроломания-то всегда однообразие. Всегда равнение на одну из самых невысоких планок. Резульат-тотальное однообразие.Которое уменьшает приспособляемость общества в целом.
 

Кого у нас только не было тут. И иллюминаты,и розенкрейцеры и тамплиеры и буддисты и теософы.

И уровень повыше был.

Тогда ,до революции ,русских людей-того же Чинского посвящали в высшие степени самых серьёзных эзотерических объединений в один день с мистером Кроули.

А сколько выходило самых разнообразных книг,журналов.

Какой расцвет искусства это всё дало.

А все революцию звали.И дозвались чо.

До полного соцреализма дозвались ,до философских пароходов и бутовских рвов,например.

И эта тема тоже ждёт своего первооткрывателя.

Поэтому считаю что представителям третьей силы-в Москве так это большинство-тут все одинаково отвратительны и православие-самодержавие-народность ( карикатурно смотрящиеся сегодня) и "добрый дедушка Ленин"-упырь из упырей.

Ну или Удальцов,например. 

Тут у нас свои темы. Тут 21-й век.

И нам не очень интересно смотреть как спорят 19-й и 20-й.

Но нельзя атаковать Церковь-как бы отвратительна она была-вместе с большевиками1

Как нельзя,например,ходить туда куда ходит Удальцов.

У меня это стойкое правило,между прочим.

Причём давно достаточно. Потому что там где удальцов,например,да и вообще большевики-будет провокация,будет глупость,будет гадость.

А потом они о вас же и ноги вытрут.

Иv не нужен никакой Серебрянный век.Всё что их интересует это свинец и сталь.

И беспредельная,маниакальная и патологическая жажда власти,настоящая контроломания .

Если Церковь ещё как то будет терпеть каких то конкурентов-коммунизм действует тотально.

Поэтому-как бы не была отвратительна РПЦ во многих своих ныненшних проявлениях-нужно поддержать именно её.

Это пусть шаткий но хоть какой-то залог что будет существовать что то ешё.

Эти же-тотально собираются запретить любой религиозный опыт.

Вычеркнуть из жизни вообще всякую магию.

Поэтому,полагаю,не нужно таить зла.Даже искренне считая что РПЦ в том виде в каком она есть сегодня лучше было бы самораспуститься-нельзя заставлять их это делать.

Нельзя призывать государство участвовать в гонениях на церковь.И общество тоже нельзя призывать.

Плохо кончится.

Конечно я вряд ли пойду туда в церковь всерьёз в их ритуалах участвовать. Но ,конечно же,я вряд ли пойду туда и в балаклаве прыгать.

Не дождётесь.

Более того. Поздравлю их с наступающим Рождеством и пожелаю хоть иногда вспоминать о том что Митра,Шива,Кали,Ктулху,Гор,Йог-Сотот и вся остальная небесная компания им не только конкуренты но ещё и коллеги.

При православии всё существует.Все возрождается.Воссоздаются древние ложи,издаются правильные книги-которые ну никак не могли быть изданы тут даже при самом развитом социализме.

Впрочем в любом случае выбор между православием как теократией и социализмом с его "научным материализмом" это выбор между молотом и наковальней.

Смешивать же две этих составляющих-гибель.

 

А всего то нужно это дать людям свободу самим во всём разобраться.

Чтобы осмотрелись вокруг и поняли что 21-й век на дворе.И что Эон совсем другой.

Что совсем другие схемы работают.

С чем,собственно,всех и поздравляем.