6.Старайтесь успевать везде.
Когда участвуешь в политических или культурных битвах, главное - воздействие на читателя\зрителя. А когда СМИ или игнорируют вас, или стараются уничтожить, то важнейший инструмент - вездесущность. Необходимо объединяться со всеми единомышленниками, а иногда и с врагами, если они могут как-то помочь. Когда я запускаю историю на своих сайтах, есть ещё важные и кажущиеся второстепенными детали, которые получают освещение на других сайтах\блогах. Скажем. ситуация с ACORN. Требовался основательный анализ их структуры и прошлых скандалов. Необходимо было участие опытных юристов. В это же время Пэтрик Фрай на сайте Patterico развернул атаку не только против ACORN, но их защитников, которые лгали и пытались замолчать скандал. Я бы не добился успеха без помощи союзников : радиоведущих и альтернативных СМИ, которые не просто помогали мне, но и вносили свой вклад в разоблачение ACORN.

7.Будьте активнее в социальной жизни.
Твиттер, Фейсбук, Майспейс сначала казались мне одним и тем же - полным отстоем. Но с фейсбуком и твиттером я ошибся. Следуя моим правилам вездесущности, гражданские журналисты не всегда пользуются заголовками, абзацами и газетными полосами. Иногда твит или ретвит может возыметь желаемый эффект. Иногда обновление статуса. Да, в социальных сетях полно мошенников, но умелый пользователь может добиться большего влияния, чем колумнист местной газеты. Раньше для создания движения требовалось время. Сегодня его можно основать за несколько часов при помощи правильных людей и правильных постов на правильных сайтах...Движение Чаепития использовало социальные сети для привлечения внимания к себе новым и замечательным способом. В Движении нет лидеров, что прекрасно, и нет официальной программы - это народное движение, а в основе его общение людей консервативного крыла. Если какой либерал забредёт на мероприятия Движения, то будет шокирован : это совсем не сборище ККК, но встреча тысяч единомышленников всех рас и возрастов, людей, ищущих тех, кто разделяет их ценности.

8. Не притворяйтесь умнее, чем вы есть.
В эту ловушку попадают многие консерваторы. Мы хотим обсуждать политику, потому что мы разбираемся в ней. Они не могут нас обставить, так как противопоставляют хамство и оскорбления. На нашей стороне здравый смысл. Но пусть здравый смысл и на нашей стороне, это не означает, что каждый из нас обладает знаниями Чарлза Краутхаммера или Майкла Бароне, которые могут ответить на любой вопрос. Большинство из нас вряд ли специалисты по бюджетным хитростям или стволовым клетками. Но и это не так страшно - просто нужно переходить на позицию задающего сложные вопросы, а не перечислять факты, в которых не уверен....Я избегаю участия в дискуссиях, если плохо знаю вопрос. Да, это ограничивает мои возможности появляться перед широкой аудиторией. Но это ограничивает и возможности опозориться. Другими словами - не лезьте с ножом в перестрелку. Это плохо кончается.

9. Не позволяйте левым притворяться умнее, чем они есть.
Это предыдущее правило наизнанку. Пусть оппоненты считают себя экспертами в определённом вопросе (в отличие от вас). Ничего страшного. Их надутое самодовольство можно спустить одним словом : почему. Требовать твёрдых фактических доказательств - приятнейшее занятие. Приятнее только требовать назвать источники этих доказательств...Здравый смысл никогда не был сильной стороной левых. Для них главнее эмоции. Поэтому заставляйте их играть на своём поле - поле здравого смысла.

10. Смех - лучшее оружие. 
Мы одолеем Обаму, но надо отказаться от чрезмерной серьёзности. Почтенные белые старцы в галстуках-бабочках, обсуждающие тяготы национального дефицита, многого не смогут добиться. А вот талантливые люди, способные преобразовывать политический хаос в шутки и розыгрыши - смогут.

Окончание следует...

http://professsorquail.livejournal.com/163237.html