Надо сказать, что с первых же дней знакомства Маркс и Бакунин
почувствовали друг в друге соперников. И все их дальнейшие взаимоотношения строились с позиций соперничества. Первый удар нанес Маркс, опубликовав 6 июля 1848 года непроверенную (как позже оказалось - ложную) информацию французского корреспондента в своей газете Neue Rheinische Zeitung. В ней говорилось о шпионской деятельности Бакунина в пользу России. Несмотря на
последующие опровержения и извинения, а также внешнее примирение, начавшаяся клеветническая кампания против Бакунина оставила свой неизгладимый след, что дало повод Бакунину дать резкую оценку Марксу, который возненавидел его более других.

Правда пропущено, что Маркс опубликовал оправержение в своей лживой газетенке, только после того как Бакунин вызвал его на дуэль. 

Сам же Бакунин в текстах четырех работ, размещенных в книге и имевшей ранее общее название «Полемика против евреев» (так была озаглавлена французская версия их издания), демонстрирует незаурядную способность к глобальному предвидению. Отец русского анархизма прямо допускал перспективу грядущего Холокоста и коммунистического тоталитаризма, фиксируя следующее: «Евреи составляют сегодня в Германии настоящую власть. Будучи сам евреем, Маркс имеет вокруг себя… главным образом, в Германии, толпу еврейчиков, более или менее умных и образованных, живущих… его умом и перепродающих в розницу его идеи. Оставляя себе монополию на большую политику - …на большое интриганство - он охотно оставляет им эту маленькую, грязную, ничтожную часть… беспокойные, раздражительные, любопытные, нескромные, болтливые, суетящиеся, интригующие, эксплуатирующие… они овладели всей прессой Германии… Стоя одной ногой в банке, они за эти последние годы поставили другую ногу в социализм, умостив, таким образом, свой зад в повседневную литературу Германии… Весь этот еврейский мир, образующий единую эксплуатирующую секту… в настоящее время, по большей части, находится в распоряжении Маркса, с одной стороны, и Ротшильда - с другой… Что может быть общего между социализмом и высокими банковскими сферами? …Дело в том, что авторитарный социализм, коммунизм Маркса желает мощной централизации государства, а там, где есть такая централизация, должен обязательно быть Центральный банк государства. А там, где существует такой банк, евреи могут быть уверены в том, что они не умрут ни с холоду, ни с голоду».

http://kosarex.livejournal.com/833156.html?thread=8898180