Внимательно наблюдаю за забастовкой дальнобойщиков. И весьма сочувственно, притом.

Видно, чего боится власть. Того что дальнобойщики со своим протестом - пробъются в центры крупных городов.

И дело не только в том что они перекроют там движение. Движения в центре Москвы - и так нет.

Однако, круг почёта дальнобойщиков вокруг здания Правительства - смотрелся бы крайне эффектно. Более того.

Кто такой дальнобойщик в России с точки зрения классового учения? Он - не является пролетарием. Так как, зачастую, обладает собственностью на средства производства.

Поэтому их, дальнобойщиков, следует отнести к среде мелкобуржуазной. И именно мелкая буржуазия -  является сегодня наиболее революционным классом в России.

Именно к их классовой солидарности могли бы воззвать дальнобойщики тут своими акциями. А к ним - подтянулись бы все остальные их собратья по классу. От фактически уничтоженных палаточников. До фактически уничтожаемых работников банковской сферы.

Вопрос ведь не в конкретном "Платоне", конкретном сборе. А в той концептуальной системе которую класс неофеодалов  создала, контролирует и использует для своего обогащения. Налог ведь ввели не только для дальнобойщиков. Но и фактически для всех ввели какие то новые налоги. И не собираются их отменять. А лишь говорят что "заморозят". Во что также никто не верит.

Поэтому есть шанс у дальнобойщиков не только пробудить уже впавших в отчаяние от постоянного бесправия и ограбления собратьев по классу.

Но и, собственно, пролетариат. Который уже понял что классу феодалов - больше нечем его подкупить. Поэтому он прекрасно попробует улучшить своё прискорбное состояние не за счёт надежды получить что то от феодального государства. А за счёт освобождения себя от его постоянно возрастающих неумеренных аппетитов.

Однако, всё это станет реальным только если дальнобойщики именно прорвутся в Москву или перекроют доступ в неё. Что кажется мне пока не очень вероятным. Так как классовое сознание в народе ещё не вполне разбужено. Однако, курс правящих феодальных элит - делает такого рода пробуждение классовых чувств, вместо искусственно насаждаемых национал-шовинистических и религиозных разногласий,  - совершенно неизбежным. Как совершенно неизбежна классовая буржуазная революция против феодалов, не могущих уже покупать лояльность даже своих собственных силовиков в их подавляющем большинстве.  

Есть, впрочем, и феодальный вариант развития событий. Но тогда эту забастовку дальнобойщиков придётся не только бурно приветствовать на самом верху. Но и воспринять её пассионарный потенциал для создание неоопричнины против уже полностью разложившихся и готовых к масштабному предательству бояр. Впрочем, оба этих варианта - достаточно хорошие варианты по сравнению с тем что, скорее всего, произойдёт на самом деле. Т.е. ничего. Так как нет какой то партии, которая смогла бы выступить в качестве организующей в такой антифеодальной,а значит, буржуазной революции. Или реакции.

Что жаль. Потому что ситуация такова что бояр непременно, сверху или снизу, но кому то вычищать придётся. Нет им места в дальнейшем развитии производительных сил и производственных отношений. И забастовка дальнобойщиков в России - вполне может послужить той искрой, из которой чуть позднее возгорится это Пламя. 

Активист - есть добровольный пособник антинародного режима с его антинародными законами, выполняющий, к тому же, своё дело с задором и энтузиазмом. По сути, вонючий активист, - есть идейный власовец и полицай.

Поэтому, когда сжигают машину вонючего активиста Я.Н., например, - получают 699 лайков уже на его же канале.

Ватникам - нравится. Потому что ну что это за либерал-фашизм этот человек хочет устроить?

Себе устрой! Себя третируй каждый день! А не честных людей, которые работают.

Бумер у тебя есть? Сиди и радуйся! И не мешай пролетариям в их и без тебя, сволочи, адской жизни.

Проблем у него нету других кроме парковки около ЖЭКа... Насмешил, право слово...

Меня... А этим людям - не до смеха. Когда всякие зажравшиеся вонючие активисты всюду суют свой нос.

Взять бы всех этих вонючих активистов. И отправить в их вонючий Евросоюз которым они так восхищаются.

Еврожопы целовать!

Коммерсантъ пишет о сходстве бомб, использованных при взрыве самолета в Египте и при терактах в Москве в 1999.

А, как по моему, между банкой от газировки и мешком с гексогеном - мало общего.

Не говоря уже о реакции общества. Тогда, в 1999-м, был шок. А теперь апатия. Дорогие россияне уже привыкли что их взрывают. Вообще ко всему привыкли.

Меж тем как в ситуации 1999-го года - был и ещё один существенный плюс по сравнению с нынешней.

Те теракты - усилили бдительность граждан. Заставили их организовывать патрули. И охранять самим - свои подъезды.

В результате чего тогда в нашем районе - уличная преступность упала  фактически до нуля. Поэтому дома и перестали взрывать.

Так как сегодня - граждане сами охраняют себя и своё жильё. Завтра - они потребуют их для этого вооружить.

А потом - потребуют уволить всех этих переизбыточных силовиков. Приложив их коленом под зад, например.

Так как они нафиг не нужны.

Смотрю вот как в метро полицию усилили. И, вместо двух охламонов, ходят теперь сразу человек по пять.

Очевидно, чтобы в большем количестве погибнуть, если настоящий смертник вдруг найдётся...

Вообще вся эта истерия вокруг безопасности - химера. Даже банкиры со своими собственными службами безопасности признают что, если их всерьёз захотят убить, - то убьют легко. 

Просто сказать "нет" истерии вокруг безопасности. Народ, использующий в отношении смерти глагол "отмучаться" - его и так никогда никаким террористам не запугать.

Безопасность чего вы хотите обеспечить? Безопасность жалкого, полурабского состояния большинства россиян живущих в неиллюзорном Аду?

А зачем?

Американские трудящиеся выходят на улицы с протестом! И требуют платить им не 10 долларов в час.

А 15. И находят поддержку у администрации...

По моему - американские пролетарии - слишком много едят. Зажрались, то есть. Они в день имеют больше чем подавляющее большинство населения у нас в месяц. И всё мало им, всё не хватает...

Полагаю что стоило бы туда экспортировать наших нищебродов которые делали бы всё то же самое за 5 долларов. И были бы полностью счастливы... Впрочем, процентов двадцать эти протестующих - и есть наши нищеброды.

Борьба с мировым терроризмом в Китае - совершенно отдельная история. Она похожа на некоторые российские практики. С уклоном, впрочем, в сталинизм. Ревизию которого китайские товарищи - отказались делать.

И практикуют фактически сталинский опыт антирелигиозной борьбы. Например, заставляют мусульманских религиозных лидеров, заподозренных в соучастии терроризму - плясать на площадях и кричать что зарплату им платит не Аллах. А Коммунистическое правительство Китая. И соглашаются, что характерно, это делать...

Меж тем как мы в России всё ещё зациклены на Европке. С её беспомощной полицией, беспомощными спецслужбами, нелепой бюрократией и социальной поддержкой лентяев И только и делаем что обсуждаем новости оттуда. Несмотря на, якобы, "поворот на Восток". Который всё ещё остаётся потенциальной возможностью. Но нереализованной.

В то время как китайские товарищи ликвидировали сегодня трёх организаторов случившегося месяц назад террористического акта. И 14 человек его исполнителей. Загнав в шахту и взорвав там.

Кстати, китайский опыт показывает что все эти наши усиления, рамки везде и.т.д. -  никак не спасают от террористов. Так как количество целей защищенных - всегда будет меньше количества целей незащищенных.

Террористу - совершенно всё равно где себя подрывать. За рамками. Или же в скоплении людей,  столпившихся перед ними. Больше спас бы описанный Ницше русский фатализм. Слагающийся из доверия судьбе. И презрения к смерти. Которой всё равно не миновать.

А ещё помогло бы тесное сотрудничество с Китаем в борьбе с терроризмом. Так как Китай - не может не понимать что тот же терроризм в Синцзяне - поддерживается искусственно, из за рубежей Поднебесной. Из той же Саудовской Аравии, например. И для полной и окончательной победы над ним - Китаю придётся рано или поздно  отвлечься от собственной самопогруженности. И вступить в коалицию борющихся сейчас с международным терроризмом стран. Что помогло бы набрать вполне достаточное количество военнослужащих для любой наземной операции в той же Сирии.

Новый клип группы Pussy Riot. Считаю что музыка - стала у них лучше. А вот над вокалом и произношением - надо ещё поработать.

Что же до идейного содержания композиции - его надо всецело поддержать. 

Действительно. Окопались там в своей тёпленькой и уютненькой Европке, ограбив полмира. И думают что так будет продолжаться вечно. Не будет. Даёшь Европу открытую для всех. Без виз и загранпаспортов. 

Карина Орлова: Вот поэтому теракт признали только сейчас

Удивительно альтернативно умная женщина. Всё грезит Майданом.

"Все"... "Вышли бы"...

Да никто. И никуда. 

"Если ты злой то лень для тебя -благо".

А у нас народ злой. И ленивый. Слава Богу!

Да и всем наплевать друг на друга. Карина даже не представляет до какой степени...

Всё мечтает, мечтательница...

Dream on...

Меж тем как пытаюсь по крупицам составить представление об учении алавитов, которых мы собственно, поддерживаем на государственном уровне. Крайне занятно!

Например, концепция о женщине. которая была создана, согласно их учению, из козней Шайтана. А вовсе не из какого не ребра. 

Думаю что современным женщинам такая концепция польстила бы куда больше чем история про ребро Адама. Не говоря уже о том что она куда ближе к правде.

Бабы - сатанинское отродье. В лучшем случае. Всю жизнь это подозревал... Пусть гордятся!

Медведев согласился менять законы для привлечения инвестиций.

Удивительно европейский подход у этого человека. Детская, наивная вера в то что в России можно что то изменить, поменяв законы.

В то время как на самом деле в России всё происходит вовсе не по закону. А по благодати.

И, лучшее что он мог бы сделать, это не менять законы. А отменять. Целыми пакетами. И запретить законотворчество как таковое.

Так как законы - должны быть как у Хамураппи. Высеченные и умещающиеся на одном камне. Простые. И неизменные.

Я не знаю как он собирается привлечь инвестиции, не отменив сразу все законы о труде. По которым работник вынужден платить в пенсионный фонд 7 процентов. При низкой зарплате. Из за того что работодатель вынужден платить 26 процентов.

И смысл быть работодателем? Не говоря уже о том что смысл работать официально, собственно? Пенсия - будет примерно одинаковой.

Мудр был Гайдар с его законом о свободной торговле на одной странице. Который нам теперь целый Талмуд законодательных актов заменил. Умножая же количество законов и изменений в них - мы умножаем только количество юристов. Т.е. людей никак в производительном труде не занятых. И никак не способных привлечь инвестиций никаких.

Законы в России надо не менять. А отменять. Запретив законотворчество лет на 50, хотя бы. Вот тогда - будут инвестиции. Если Медведев всерьёз про них.

Удивительно совестливый и неполживый человек! Осталось ему только признать что "Бук", из которого сбили малайский "Боинг" - находился под его непосредственным командованием. И купить билет в Гаагу...

Вот взял. И одним заявлением перечеркнул все усилия МИДа.

Совершенно не нравится. Особенно, своими тирадами про "наёмников в Сирии".

Солдат всегда это или наёмник. Или призывной раб.

Пусть уж лучше наёмник. Тем более что и под его началом, если быть уж совсем неполживым, сражались наёмники.

Доброволец, получающий довольствие - тоже наёмник.Просто дешёвый. Тот, которому можно платить "когда деньги есть".

Вообще не понимаю почему бы не легализовать наёмничество в России. Хорошая вещь! Швейцарию, например, в своё время продвинуло в топы...

А с Украиной - пора завязывать.

Если бы царское правительство, а потом правительство Керенского, сосредоточились бы на действиях в Турции.

А на Западе договорились бы о перемирии. Мотивировав революционной ситуацией. То Ленин, например, так и остался бы интересным швейцарским мыслителем. И прожил бы дольше...

Не говоря уже о том что никакого Великого Октября и в помине бы не было...

А были бы Босфор, Дарданеллы и Константинополь. Не говоря уже о том что был бы построен нормальный капитализм в стране уже тогда. А не вот это вот всё.

Странный человек этот Гиркин. Не дурак. Просто странный. И подставной, к тому же.

Про авиаудары российских ВВС в Сирии следует сказать что хорошо, эффектно. Но мало. Самолётов, например, мало. Для какой-нибудь Франции ещё сошло бы.

Но российских самолётов должно быть тысячи полторы. А не 50 штук. И тогда можно было бы разобраться с Раккой в один боевой вылет. Или 500 самолётов. И разобраться в три вылета.

А так - это можно годами бомбить без видимых результатов.

Нужна - коалиция. Совместная. Чтобы бомбёжки - приблизились бы к масштабам хотя бы Второй Мировой.

А ведь это третья. Должно быть круче.

Впрочем, мне вообще кажется что трэнд сегодня у цивилизованных государств это играть с террористами в поддавки, давать им фору.

Так как не будет террористов - за счёт чего тогда силовым ведомствам бюджет увеличивать требовать унд и так безграничные полномочия расширять?

Меж тем как проблема Ракки той же - решается вообще всего одной бомбой. Только нейтронной. Однако, нельзя. Так чтобы быстро, гуманно и безболезненно.

Можно только умеренными боеприпасами долго и кроваво колошматить. Так как всё более-менее эффективное гуманисты запретили.

Меж тем как на другой стороне - нет никаких гуманистов. И , располагай они такими возможностями, применили бы что угодно против стран Запада. Даже не сомневайтесь.

Взорвали бы и атомную бомбу, и нейтронную и водородную.

Запад никогда не был таким сильным технологически как сейчас. И, одновременно, таким слабым духовно. Даже договориться о координации совместных действий против общего врага - он уже не в состоянии, кажется. Не говоря уже о том чтобы продемонстрировать свою полную мощь. После чего о терроризме никто ничего не слышал бы столетия...

1.      «У злых людей нет песен».  А почему же у русских есть песни?

2.      «Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений… Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность… Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время».

3.      «Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился;  он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля.

          Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных     немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу;  он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве».

4.      «Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами».

5.      «Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию  – России.  Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, - ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков,  освободиться».

6.      «Мыслитель, у которого лежит на совести будущее Европы, при всех планах, которые он составляет себе относительно этого будущего, будет считаться с евреями, - и с русскими, - как с наиболее верными и вероятными факторами в великой борьбе и игре сил».

7.      «Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, - я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег».

8.      «Тот русский фатализм, о котором я говорил… - это и есть в таких обстоятельствах само  в е л и к о е    р а з у м е н и е ».