Прочитал статью брата Дмитрия Волчека "Путина подменили".

Считаю что этот во всех отношениях достойный автор романа "93" - чересчур увлёкся такой модной среди это публики деятельностью как гадание на кофейной гуще.

Однако факт - остаётся фактом.

Путин - не равен Путину. Тот Путин который был до исчезновения. И тот который теперь.

Прежнего короля - играла свита. И этого играет.

Но где прежняя самозабвенность? Где уверенность в собственной безнаказанности и лихость?

Где вот это вот прежнее убеждение что всё - продлится вечно?

Даже непродолжительное исчезновение Шерхана - это был лучший сигнал разным шакалам Табаки - поджать хвосты и не показываться вообще!

Потому что ощутили они, слава Богу, всю эфемерность своего положения. Всю случайность существующего порядка вещей.

И незаслуженность. И каждый из них, возможно впервые, задумался что придётся отвечать.

Как минимум - перед совестью своей и детьми своими.

А, как максимум - по всей строгости. 

И они не только задумались. Гораздо важнее что они телесно почти ощутили как "холодок бежит за ворот"...

После этого - можно говорить не просто о том что "Путина подменили". А о том что "Путина уничтожили".

Морально, конечно, и духовно. В зеркальную противоположность физическому уничтожению Бориса Немцова. При, как раз, полном духовном триумфе этого человека и искуплении им родовых грехов...

Т.е. закон Талиона - "зуб за зуб, главу за главу" - совершился. 

И  совершенно не важно теперь что конкретно произойдёт с физическим телом Владимира Путина.

Как духовная реальность - он полностью перестал существовать.

Полагаю как физическая - он может продержаться ещё какое то время на грубой силе и дурных бабках.

Но большие бабки - всегда побеждают ещё большие бабки.

А силу - большая сила.

В духовном же плане нужно теперь говорить о полном затмении Путина. Да некому...

Перечитал, с большим удовольствием, работы профессоров Бехтерева и Сикорского об исконной русской духовности - сектах шалопутов, скакунов и прочих малёвальников.

Вот они, в отличии от казенного православия, полностью воспринятого за границей - плод народного религиозного творчества. 

А были ли эти люди так уж безумны когда призывали, на рубеже 19-го и 20-го веков, отказываться от собственности переходя сознательно в класс пролетариата?

Не спасло ли именно это многим из них жизнь? 

Не были ли более безумны в то время люди которые продолжали активно работать, зарабатывать, возводить постройки и приобретать землю?

Чтобы не только потерять всё в 17-м но и стать "классовым врагом" подлежащим безусловному уничтожению.

Занятно также что все предсказания этих сектантов - сбылись. И холера была побеждена. И протезы людям делать научились. И церковь официальную - забросил народ. И многое другое.

Вообще должен сказать что эти люди правильно многое чувствовали. Презрение же к русским сектантам - было рождено не только их, к сожалению, необразованностью.

Но и общим направлением европоцентричной культуры. Ну что, как бы говорит нам Бехтерев, могли придумать сиволапые русские мужики кроме бреда?

Меж тем как их гендерные и трансгендерные представления и практики - этих сектантов - значительно опередили многие современные представления.

А профессор Бехтерев всё лечил гипнозом онанизм, считая его ужасной болезнью))))

А потом ещё и остался прислуживать таким же сиволапым строящим в России именно сектантское общество по исконным, посконным и домотканым образцам... А вовсе никакой не "марксизм".

Поэзия абсурда. И политика абсурда.

Чем  отличается самая  омерзительная категория людей  на  земле (из
которой  российский народ  состоит  на  97%)  -  добровольные рабы?  Раб
никогда не скажет "я получил свободу -  теперь я воспользуюсь ей,  чтобы
навести порядок и  обеспечить себе достойную жизнь" (как это произошло в
Америке, Австралии, да и в самой Европе после буржуазных революций). Раб
скажет "Плохой хозяин перестал обо мне заботиться!"  Раб первый вцепится
в  глотку своему же  товарищу по  бараку,  который начал  делать дело  и
богатеть -  а потом будет жаловаться,  что оба сидят нищие, и проклинать
надсмотрщика за  то,  что  не  бьет  их  кнутом,  заставляя  работать  и
удерживая от безобразий.

И вот этим всем - проникнута вся система образования от начала. Ещё в школе учат что освобождение крестьян крепостных - было чем то неправильным, правильным не до конца. Что надо было освобождать с землей, с соцвыплатами, санаториями и профилакториями...
То же - произошло и после 1991-го. Неблагодарное дело, конечно, винить Гайдара с Чубайсом. Но они виноваты не в шоковой терапии. А в том что она была недостаточно шоковой. Надо было полностью разрушить все институты старого государства. От всеобщих бесплатных школ предназначенных больше для социального зомбирования чем для образования. До пенсий, конечно.
Тогда можно было бы уничтожить фундамент социального рабства. Но что делать с рабством въевшимся в душу?

 Можно понять,  почему люди  убивают друг друга,  но  не  почему они
стригут газоны.  Тратить деньги,  время,  силы на  то,  чтобы уничтожить
естественную  красоту  природы  и  не  получить  взамен  ничего,   кроме
монотонного лысо-бритого убожества!  Ладно еще,  когда это  делают перед
государственными   учреждениями,    которым   важно   подчеркнуть   свой
казенно-мертвящий стиль - но в парках?!

"Еще одно лингвистическое наблюдение:  в древние времена, когда Русь
была  свободной,  личное  местоимение первого  лица  единственного числа
совпадало с буквой "аз",  стоявшей во главе алфавита.  Столетия деспотии
привели к тому, что это местоимение стали обозначать буквой "я", стоящей
на самом последнем месте (и даже появилась -  кажется, уже при советской
власти  -   поговорка,  подчеркивающая  это  унизительное  для  личности
положение)." 

Нестеренко

А вот тут, полагаю, проблема не в языке. Стоит только выглянуть на улицу в пятницу вечером как понимаешь к какому, в сущности, ужасу, привело бы если б они все ставили своё "Я" на первое место.
Думаю что язык тут оказался лишь отражением реальности.
Наглядно показав объективную картину личностных качеств "в среднем по больнице".
У огромного ведь большинства его "я" именно что и умещается в головке от кия...
Поэтому так  и моден коллективизм. Не имея, в сущности, ничего - легко этим ничем пожертвовать.Хотя бы и ради ничего.
 

Когда  кого-то   объявляют  "известный  деятель  такой-то"  -   это
означает, что на самом деле он мало кому известен. В противном случае ни
в слове "известный", ни даже в обозначении рода его деятельности не было
бы нужды.
Юрий Нестеренко

Он также прав и в ещё одном по поводу языка. Есть закон отрицания отрицания в языке. Который выглядит нагляднее всего на примере того что ни одно демократическое или народное государство - не имеет в названии этих слов.
В то время как, если полпотовская Кампучия - то обязательно "демократическая".
То же касается и всеразличных "народных республик". Подавляющее большинство народа из которых, конечно же, тупо уехало.
О чём то подобном говорил и Гиренок. Когда, намекал что диалектика, в сущности, кончается там где противостоят уже не противоположности а степени одного и того же.
Или же вообще ничего - при кажущейся полярности.
Наиболее наглядно это можно рассмотреть на примере тождества смысла фраз "Хрен я получил". И "ни хрена я не получил"- в русском языке.
Уже от этого наблюдения Нестеренко какой нибудь отсталый дзенский монах мог бы получить просветление.
Очень жаль что талантливые писатели покидают Россию.
Недавно узнал ещё что поэтессу Алину Витухновскую избили 23-го февраля какие то бравые и мужественные защитники отечества.
Жаль поздно узнал. Можно было бы написать в хорошие новости Москвы.
Ведь хорошая же новость что не убили вообще. А ещё более хорошая новость - что поэт в России всё ещё больше чем поэт. Таких стран то не осталось. Кроме этого...
Откуда Салман Рушди...

Противники профессиональной армии  любят говорить,  что  при  такой
протяженности границ,  как у России,  призыв необходим.  Но если рабство
необходимо для существования государства,  значит,  такое государство не
имеет права на существование.

 Юрий Нестеренко

 DON"T CARE IF THE SUN DON'T SHINE

And i don't care if nothing is mine

Энергосбыт объявил о повышении цен на электроэнергию с 2015 года и запрете экономителей

Таким образом цены на централизованную энергию в России станут из чудовищных - беспредельными.

И появляется новый повод отказаться от централизованной схемы энергоснабжения везде где только это возможно.

Занятен также запрет на экономящие энергию устройства.

Государство - снова показывает с ним себя врагом прогресса. И всё больше раскрывает перед трудящимися свою грабительскую сущность.

Однако прогресс - даёт шансы и человеку.

В борьбе которого с государством последнее - исторически обречено.

И автономизация унд требование каждому - вырабатывать себе энергию самостоятельно - гораздо лучше идеи о том что национализированные энергосистемы должны поставлять энергию бесплатно.

Т.к. бесплатная, коммунистическая подача энергии из централизованного источника - включает в себя и то что вам могут её отрезать, например.

Что, конечно же, дополнительная возможность для проявления в обществе рабства.

Т.к. бесплатным - бывает только сыр в мышеловке.

А все возможности для возникновения насильственного рабства - должны быть полностью исключены концептуально.

И не думать об этом при создании теоретической концепции идеального общества - общества без государства и его тираниии - нельзя.

Т.к. главная "ошибка 91-го года" была совершена ещё в 17-м.

Когда решили бороться с господами и свободой. А не с рабами и рабством! Кстати, что интересно, большая часть домов в Москве до 1917-го года освещалась и отапливалась именно автономно.

Все же эти мега -сети - наследие ленинизма. И избавиться от них - гораздо важнее чем от памятников или мумии. Истуканы, так, фетиши. А вот идея о власти над человеком через монопольное подключение его к прогрессу и цивилизации - дикая и преступная не менее чем идея центрального телевидения, например.

Меж тем как идея прогресса - всё та же. Передать божественный огонь энергии людям.

А не государствам, партиям, монополиям.

Центробанк увеличил базовые тарифы ОСАГО на 40%

Воздух стал дороже на 40 процентов. Почему воздух? Потому что полис ОСАГО - нужен лишь для того чтобы показать его гаишнику и избавить себя от поборов.

Мои знакомый, кстати, который раньше занимался продажей полисов ОСАГО - теперь из бизнеса ушёл. Говорит что стыдно продавать воздух.

Потому что гаишнику ты эту бумажку покажешь.

А вот добиться каких то выплат по нему - фактически нереально.

На самом деле это никакой не полис, конечно.

А ещё один из видов дани собираемой паразитическим государством с его несчастных граждан.

Занимательная статья о том как великую индустриализацию великого СССР сделали два брата.

Оба американцы, дети раввинов. А один, к тому же ещё, и дальтоник)

О том как более 500 советских сталинских заводов были спроектированы Альбертом Каном и реализованы его  братом Морисом Каном.

И речь идёт не только о конвейерных линиях благодаря которым удалось перегнать Германию в производстве танков, например.

И не только индустиальной культуры. Весь "сталинский ампир" в архитектуре был полностью слизан с архитектуры того же Альберта Кана. Но образца не 30-50-х. А 1917-го. Вроде здания Детройтстких новостей.

Также, кстати, активно поучаствовали в сталинской индустриализации и немцы.

А русские? Благодарили товарища Сталина и "родной социалистический строй" за копию американского трактора.

До сих пор многие остановиться не могут. И всё хотят "новую индустриализацию".

Только вот крестьянства - чтобы бросить его в эту новую топку - в стране фактически не осталось.

Помнится одна представительница партии "Единая Россия" которая переехала из Москвы в район метро Орехово (всё что за ТТК это не Москва а большая деревня) так удивлялась...

Она психолог профессиональный.  И, говорит, прям от метро молодёжь обдолбанная валит. Толпами. У нас в районе - вот совершенно такого нет. Как то победили. С Божьей помощью, не иначе. 

Причём под всякой жестью вообще. А она, как специалист, сразу видит кто под чем. Впрочем, поживёшь в таком районе - станешь специалистом и без образования.

Вероятнее всего.

И как с этой бедой борются - не победят. Потому что опыт Голландии надо перенимать передовой.

Где нет никакой такой химии и никому в голову не придёт.

Простите но вся практика ужесточения государственного контроля в России свидетельствует о том что анархия - мать порядка. А увеличение регулирования - ведёт не только к увеличению количества регуляторов. Но и к настоящему геноциду.

Которого мы тут в центре не знаем. Не модно у нас. Не принято. И стыдно.

Но что же с остальной то Россией? Видимо Президент так и скажет на Страшном Суде что "она утонула".

Или что то вроде этого... 

Спайс-эпидемия. Документальный фильм Аркадия Мамонтова