Нет фашизму, нет социализму!
Народный автомобиль Франко Biscuter 200! |
Стоил столько что мог купить любой шахтёр. Кабриолет)
И это задолго до "горбатого" ЗаЗ который был по цене на самом деле антинародным...
Нечто подобное но на современном уровне люто и бешено востребовано рынком и сегодня...
Если будет новое тысяч 30-40 рублей стоить- разлетится.
Особенно занятно что у Франко оно делалось из аллюминия. Т.е. вечное.
Кошмар автопроизводителей и нефтяников- вечный сверхдешевый и сверхэкономичный автомобиль)
|
|
C христианской точки зрения |
Старообрядец говорил мне что нужно радоваться болезням, лишениям, гонениям.
И за всякий удар судьбы говорить Богу "Спасибо". Потому что ты должен радоваться что наказан здесь, потому что ты искупил вину здесь а не там где это делать будет гораздо тяжелее.
Пожалуй я с ним согласен.
И об этом же- история Иова.
Это же-относится к целым странам и народам, видимо.
А не только к отдельным людям.
Что тебе толку если приобретёшь всё а потеряешь душу?
И что тебе вреда если потеряешь всё а душу сохранишь?
|
|
Правда о Болотной площади |
Когда колдуна Тегина оттуда выселили- он проклял это место.
Всё остальное никакого значения с брахманической точки зрения не имеет.
|
|
Blood Axis - Storm Of Steel (Live 20.08.2011 Leipzig, Germany) |
|
|
Ну как же грустно всё((( |
Два пункта:
1) День Рождения у меня не завтра.
2) В этом году я этот праздник вообще не отмечаю.
|
|
Непревзойдённый гений генерала Франко! |
Непревзойдённый гений генерала Франко показывается не только его победой над разного рода коллективизаторами. Но и тем что произошло потом.
Он не устраивал каких то репрессий против бывших соратников по борьбе. Боже упаси!
Он просто отказался посылать армию для войны с СССР. И создал так называемую "Голубую дивизию".
Куда (на Восточный фронт) и отправился весь оголтелый испанский контингент чтобы не мешать Франко строить нормальную экономику...

|
|
Вдогонку к теме разводов |
http://mosright.ru/obshhestvo/rossiya-na-pervom-meste-v-mire-po-razvodam-pochemu.html
Пожалуй нужно добавить и ещё одну причину. То что по сути мы остаёмся некрещёной и даже неевангелизированной страной.
Первое характеризуется не только искажением обряда- вместо погружения-опрыскивание.
А второе- не только в том что евангельское слово не только не принято как часть но и не проповедано даже как следует.
Не говоря уже что толком так никто и не покаялся.
Почему Евангелие? Помните слова Христа о том что да отлепится жена от отца и матери да прилепится к мужу. Такого в России нет. У нас никто ни от кого не отлепляется и о какой то единой плоти- говорить не приходится.
Всерьёз вынужден признать что огромный процент разводов у нас совершается именно под воздействием родителей одного из молодожёнов.
Впрочем у нас вообще независимая экономически молодая семья это нонсенс. Именно поэтому развод в первый же год- норма.
Хочешь жить в браке долго и счастливо- бери сироту.
|
|
На болото никто не пришёл... |
В одну и ту же воду в реке- нельзя войти дважды.
Да и не хочется. Потому что это болото а не река...
|
|
Предельный русский индивидуализм |
По-видимому, стоит признать, что мы, русские – крайние индивидуалисты. Еще большие, чем европейцы и прочие «западники». Иное дело, что наш индивидуализм имеет одну особенность, у него очень заниженные потребности («социалистический индивидуализм»). Русский хочет, чтобы его оставили в покое и дали возможность спокойно обходится небольшим, но достаточным количеством благ и комфорта...
... Истинный коллективизм – можно было бы назвать его спонтанным, или человеческим – не афиширует себя, его никто специально не пестует, он как бы растворен в свободных людях, входит составной частью в их моральные принципы. Он прекрасно сочетается с индивидуализмом, с отношениями конкуренции, действующими в обществе либеральной демократии. Просто, там – всему свое место и свое время.
Коллективизм казенный, огосударствленный, исчерпывающим образом охарактеризовал Фридрих Хайек в своем труде «Дорога к рабству». Собственно, этот коллективизм и есть дорога к рабству. Он всецело подчиняет людей государству, и поэтому, из него выросли все тоталитарные режимы: итальянский фашизм, немецкий национал-социализм, советский интернационал-социализм.
Казенный коллективизм в реальности почти никогда не охватывает общим интересом все население, у различных групп – территориальных, профессиональных, ведомственных, в отдельных учреждениях и предприятиях – формируются свои интересы. Хайек пишет: «Действуя от лица группы, люди избавляются от множества моральных ограничений, которыми они руководствуются как индивидуумы». Уж кто-кто, а мы, бывшие советские, знаем, какая это страшная сила – групповой интерес. Массовые приписки, сданные в эксплуатацию с недоделками жилые дома и производственные объекты (вплоть до АЭС), выпуск никому не нужной продукции, повороты рек, осушение пустынь и обводнение болот и многое другое – все это творилось «в интересах коллектива». В России общинный дух остался, но в том, чтобы всем работать поменьше, совместно обходить приказы, законы.
В СССР много писалось и говорилось о коллективизме. Но за коллективизм выдавалось нечто другое – стадность, покорность начальству и поголовное рвение в выполнении его «мудрых указаний». Мнение самого человека никто никогда не спрашивал.
Действительно, на пионерские и комсомольские собрания ходили по принуждению, отсиживали там, чтобы не нажить себе неприятностей. Если не вступил в комсомол, путь в институт был закрыт. Без партийного билета карьерный рост был практически невозможен. И в партию вступали в основном, чтобы «устроить свою жизнь».
Были в то время так называемые «коллективные хозяйства» – колхозы. Но никаким коллективом там не пахло. Сами «колхозники» никакого влияния на «колхоз» не оказывали. Начальство им сверху назначало председателей, которых «колхозники» единогласно одобряли на собраниях. Сверху им спускали указания, где и когда сколько чего сажать и выращивать, и кому куда почем отдавать. До середины 1970-х годов «колхозники» даже не имели паспортов и были на положении крепостных.
Все это – факты социалистической действительности. Вот так существовал нудный советский коллективизм с бесконечными партсобраниями, с людьми – винтиками в государственной машине, ни за что не отвечающими, с нищенским прозябанием большинства населения, с беспробудным пьянством, с медленным угасанием экономики, закончившемся ее бурным развалом и развалом самого Союза.
Стоит признать, коллективизм советского человека очень эгоистичен. Дух рабства и несвободы проявляется в страхе уступить другому, в нежелании служить другому, в желании «подняться над окружающими». Тирания коллективизма не в том, что на верху – тиран, а в том, что коллектив состоит из тиранов. Каждый пьёт чай в компании не потому, что ему нравится эта компания, а чтобы выжить, чтобы не потерять работу, чтобы при случае занять денег.
Дух советского, казенного коллективизма – это коллективизм стаи, все члены которой готовы дружно броситься на своего товарища по первому сигналу вожака. Именно здесь истоки того «энтузиазма», с которым советские люди «раскулачивали» своих соседей, стряпали доносы на сослуживцев, приговаривали к расстрелу вчерашних товарищей.
Советский «коллективизм» дорого обошелся самому советскому народу: миллионы жертв, десятки миллионов поломанных судеб. Но и окружающим народам и странам он стоил немало: стадные инстинкты позволяли нашим правителям направлять людские и материальные ресурсы не только на ложные цели внутри страны, но и на внешнеполитические авантюры, на изнурительную холодную войну.
|
|
Кафка в кубе |
Не знаю радоваться или нет. Большой начальник сказал не беспокоиться.
Дескать нас не могут выселить из квартиры потому что квартиры в которой я прописан и живу- вообще НЕТ.
А, значит, и выселять неоткуда.
Вот такая вот фантастика и мистика...
|
|
Кафку сделать былью |
Собрался с силами. Завтра опять кабинеты и документы. Вернее сегодня уже.
Да и вообще никакого права не имеют. Проблема только в том что у нас не 90-е а гораздо хуже.
Да и не могу я просто так вот взять и уехать. Тем более в никуда. По закону- даже если выселят то должны предоставить другое жильё.
А то что это будет всё и что мы- следующие- было понятно после всей истории с "Московским шёлком".
Теперь дёргать депутатов. Организовывать проверки. Собирать справки.
Может быть устраивать пикеты. Народ нас тут хорошо знает и в обиду не даст.
Давненько я в пикетах не стоял)))
Впрочем они там выглядели перепуганными и завтра документы, возможно найдут.
Т.к. копия с их документов- в вышестоящей инстанции и им трудновато будет теперь объяснять его отсутствие. Нет-так в главный архив. И по всем остальным инстанциям...
Кафка полный это всё на самом деле. Почему до сих пор нет единой власти с единым электронным каталогом всего- мне совершенно не понятно. У всех куча бумажек, одна с другой не состыкуется вообще никак.
Кошмар какой то на самом деле.
|
|
В спортлото |
Сидим в древнерусской тоске. Собираем фотографии и документы.
Видно что жулики, что сговорились и что бороться с ними бесполезно.
Ну написал депутату местному знакомому.
А куда ещё? Собянину? ОНФ?
Полиция? Прокуратура? Казачество, наконец?
Совершенно непонятно куда обращаться "куда надо".
Столько их теперь.
Ай-яй-яй...
(((
|
|
Как меня выселяют из дома |
Чутьё снова не подвело. Недаром не ждал ничего хорошего от нового московского порядка.
Так получилось что меня, коренного москвича с детьми, выгоняют из дома где родился.
И прожил почти всю жизнь. Так получилось. Отцу дали в своё время ордер на квартиру.
Он на этом доме 14 лет отпахал. Только вот ордер дали. А в БТИ как квартиру не прописали.
Поэтому приватизировать у меня ничего не получилось. Не умею взятки давать, видимо.
Однако все документы собрал и сдал. В том числе и ордер. А теперь в паспортном столе нет ордера. Хотя был ну вот совершенно недавно.
И ходят какие то бюджетники.. Говорят что будут выселять. Угрожают.
Терроризируют жену. По конторам с бумажками больше бегать не могу.Сил просто нет.
Видимо надо просто сдаться и уехать. Всё равно этот город стал каким то чужим.
Пусть радуются, бюджетники.
Такие дела. Хоть по закону я в полном праве.
Но что им закон.
Скажите мне где хорошо и я обязательно туда приеду.
Есть ещё такие места на Земле?
|
|
+++ |
А нашему новостному сайту-год. Средняя посещаемость- over двести человек в сутки если не обновлять и ничего не делать вообще.
Аудитория...
Цитируют, узнают.
А домен возьми и кончись(
И это после того как появились постоянные рекламодатели и навалили заказов.
Кстати подозреваю что если на домен перевести этот блог которому 10 фактически лет и который цитируют от Википедии до Лукоморья- ТИЦ может тоже быть очень неплохой)
Побежал продлевать.
Вы вот все на Майданы и Антимайданы разделились...
А я уже победил Киев. Ну вот нет у них таких подробных обзоров по Киеву про рынки, например, и.т.д.
Как у нас на сайте. Нет и всё.
И вот если бы у нас так каждый на своём месте побеждал бы Киев или ещё кого-никаких проблем бы не было.
А сайт на котором мои статьи некоторые прочитало вот уже over 43 000 каждую и интерес только усиливается - надо спасать.
Главное только не развивать более 3000 в сутки.
А то бабайка накажет)
|
|
Идеологическое |
Трудно быть традиционалистом и консерватором(
Даже в быту. Вот как живут французы...
Они поколениями в одной лавке покупают у поколений владельцев этой лавки.
У нас же это трудно даже представить.
Никакого постоянства. Всё позакрывали .
И это такой,мелочный пример. Знаете как сложно быть консерватором в городе в котором люди не зающие его от корней пытаются "изменить всё к лучшему"?
Да и либертарианство. Оно у нас стало идеологией неимущих а не богатых.
Идеологией какого нибудь деда который не понимает почему за пачку папирос должен платить 40 рублей когда вчера ещё буквально платил три. Или какой нибудь бабки которой не дают просто продать у метро урожай со своего огорода.
А все богатые- социалистами до мозга костей стали...
Т.к. зарабатывают конвертируя посты или лоббируя тот или иной протекционизм.
Получая возвраты налогов, прочую господдержку.
Удивительный фортель выкинула История.
Впрочем пока у нас никакого серьёзного либертарианского движения в России нет- с либертарианскими требованиями часто выступают левые. Даже коммунисты.
Однако сотрудничать с ними никак нельзя. Во первых обманут. Всегда. А во вторых надо чёткое либертаринаское движение с чёткими требованиями.
И в России такое движение должно сомкнуться не с левым крылом а с правым.
Вплоть до монархического. Потому как ну никогда в России не было такой свободной экономики и так мало власти как в Царской России.
Для восстановления которой в полной мере неплохо бы миллион дворян.
Да где ж их взять то(
Поэтому монархистом тоже быть достаточно трудно.
При том что у всех этих идеологических компонентов в правильной пропорции- потенциальной энергии не меньше чем для мировой революции надобно)
А надо для неё всего лишь создать картинку идеальной, неотразимой привлекательности.
Я понимаю что для многих это самое трудное. Но что делать.
Все другие пути ведут в сторону от освобождения человечества.
Они предлагают менять власть. А мы предлагаем изменить парадигму.
Не больше и не меньше чем повернуть в нормальное положение перевёрнутый вверх тормашками мир.
Вернуть человека самому себе отобрав у фиктивных "всех".
И этим создать альтернативу общественного развития двигаясь от частного к общему а не наоборот.
Меньшая программа минимум мне просто не интересна.
.
|
|
Первые ученики... |
"Не побеждай. Не стремись везде быть первым. Это путь к смерти." Виссарион Христос
|
|