"Школа не рынок.Знания не товар"- с такими лозунгами у нас выходят "спасители образования".

И не понимают ведь что это не в их,профессиональных педагогов в основном интересах.

В их интересах как раз сказать что и школа это рынок и знания-товар.И именно так к этому и надо относиться.

Всё остальное ну совершенно ненатурально смотрится.

И нет бы спросить у них а что такое школа?

Место для промывания мозгов государством где из жетей делают послушеых конформистов и рабов не только государства но и,теперь ещё и религии?

Так лучше б был рынок.И получали б побольше.

Хотя они и так не бедствуют.

Все эти демонстрации работников образования это какой то парад престарелых "венер в мехах"...

Вы ещё мне про бесплатные вузы расскажите. 

Где как раз самые богатые учатся за государственный счёт.

Заплатил много,сдал все экзамены и учись.

Или не учись даже-диплом всё равно дадут.

А бедные да,цветами,например,в палатках торгуют и платят за недорогие частные вузы...

Где,кстати,люди талантливые учатся тоже бесплатно или с большой скидкой...

Пора ликвидировать государственное образование и бюджетную строку на него.

Пусть Академия Наук и МГУ голосуют за КПРФ-они всё просрали,не надо их слушать.

Эти шариковы просто хотят больше денег на науку , хотят присосавшись к государству решать свои личные проблемы.

Но они фактически ничего не дают взамен!

Поэтому мы так отстаём.

Весь мир создаёт совершенно новые технологии,стоит на пороге ,возможно, величайшей технической революции.

У нас же нет ничего.А все более менее успешные,из богатых семей,выучившись здесь "бесплатно" (ну разве что преподов обогатив) едут туда науку развивать.

Потому что тут условия такие что может работать разве что Перельман.

Но на этом не построить ничего.

Нормальное образование ведь не только рынок но и конвейер.

И оно может и должно приносить прибыль.

Пока же будет иначе-так и будем иметь левую и недовольную всем интеллигенцию.

Которая и делать ничего толком не может и даже,кажется,разучилась делать то что раньше,при Сталине, умела.

Например разбирать передовые образцы западных технологий и делать аналоги.

Все же кто может не только это а что-то ещё уже давнов Гамбурге,например.

Всё образование должно стать платным, конкурирующим и прибыльным.

Только так чего нибудь да добъёмся.

Иначе-полный провал гарантирован.

И никаких стипендий!Слово это даже забудьте.

25 декабря христиане во всём мире празднуют Рождество, то есть дословно "день рождения Иисуса Христа", человека, которого некоторые люди вообразили богом (а на самом деле избрали богом в 325 году). Откуда пошёл этот праздник?

Точной даты Рождения Христа никто не знает. Первые "упоминание" даты Рождения "25 декабря" относятся к 4 веку, но и о ней мы знаем из источника 6 века, а именно хронографа Дионисия Малого, то есть достоверно мы можем установить, что дата рождения Христа как 25 декабря появилась спустя как минимум через 350 лет после жизни самого Христа. Соотвественно, достоверности никакой у этой даты нет.
А что было до этого? 
В Римской империи был очень популярный праздник — день рождения Непобедимого Солнца (лат. Dies natalis Solis Invicti) 25 декабря (день зимнего солнцестояния), связанного с культом индоиранского бога Митры
"Культ Митры" был в то время очень популярен, особенно среди римских легионов, считалось, что это бог приносит Победу и первые века новой эры шла своеобразная борьба между "митраитами" и христианами.
Что же произошло? В ходе борьбы носители старого культа проиграли, их старый праздник заменили новым.
Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году! То есть спустя 400 лет после жизни самого Христа по преданию. 

" Нам жалко ,жалко,жалко.Нам очень-очень жалко"

Это Белый Дом как бы отвечает подписантам петиций всеразличных:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/add-mr-p...rt-anti-magnitsky-act/8wR1HrCL

Интересно-а что они ждали от Обамы то?)

Интересно также  будет ли у нас продолжено раздувание антиамериканской истерии?

Было бы некрасиво,да...

http://vimeo.com/50350164

Учимся делать "Анатомию протеста" правильно.

Учим НТВ и других прочих.

Не тыкать сурковыми шапками и прочим бредом  а объяснить народу в чём на самом деле виноваты левые активисты-вот чего мы никогда не дождёмся ни от НТВ ни от Аркадия Мамонтова...

А фильм действительно потрясающий. Позволяет взглянуть на движение Occupy с совсем неожиданной стороны.

Увидеть всю его мерзость и безумие.

Очень рекомендую взглянуть.

У нас так не снимут.И у них тоже,к сожалению.Т.к. создатель фильма Эндрю Брайтбарт принимал снимаемый им ужас слишком близко к сердцу,слишком переживал.

Да ещё и омерзительная травля которой он подвергался со стороны левых.

Но это отдельная история.

Важно то что маска Гая Фокса уже не в моде.Ни в США,ни даже у нас.

Люди увидели кто за этой маской,какие цели у людей за такими масками и даже самые наивные ,кажется,начинают сегодня прозревать.

Оккупай выдохся,сдох.

И огромная заслуга в этом лично Эндрю Брайтбарта.

Светлая ему память.

Больше об этом оригинальном мыслителе и общественном деятеле можно вот тут,например почитать:

http://terra-america.ru/geroi-pokoleniya-umiryut-molodymi.aspx

"Офицеры и молодежь стекались на Юг со всей России, брали винтовки, привезенные союзниками с военных складов Румынии, и шли в бой: ради национального спасения. Но возвышенных добровольцев было отчаянно мало. Чтобы победить большевизм, требовалось чем-то увлечь широкие народные массы. А что могли предложить белые генералы? Пусть все будет по-старому? Для этого следовало отобрать землю у крестьян, то есть восстановить против себя абсолютное большинство жителей страны. 

Прежние бунты в российской истории подавлялись, потому что плохо организованной толпе мятежников противостояли государство и армия. Но на момент большевистского переворота от них остались одни воспоминания: они не выдержали тягот войны и разложились. На их месте должно было что-то появиться; это была гонка на скорость, и к лету 1918 года Советы опередили оппозицию, выстроив более или менее эффективную иерархию чиновников и военных. Они сами стали олицетворять государство, а белогвардейцы, напротив, превратились в мятежную толпу. 

Красных нельзя было победить только физической силой — на занимаемой ими территории проживало намного больше народу, там находились почти вся промышленность и основные железные дороги. Их лозунги — «Земля крестьянам, фабрики — рабочим!» — могло опровергнуть только время.

Матвей Львович делал всё, чтобы убедить генералов: белым не обойтись без продуманной, простой и выгодной для народа программы. Но простоту лозунгов в Осваге понимали по-своему: если у большевиков во всем были виноваты буржуи, то у белых — евреи. Дикий, беспощадный антисемитизм — единственное, что объединяло политические силы антибольшевистской коалиции, от монархистов до анархистов. Раз евреи попали в правительство и на высокие посты в Красной армии и ЧК, стало быть, революция и Гражданская война — это часть всемирного жидовского заговора, цель которого — завоевать мировое господство. Результатом стали погромы, невиданные по масштабам и жестокости. 

Красным достался центр страны с этнически однородным населением; белые вынуждены были иметь дело с национальными окраинами, каждая из которых стремилась к самостийности. Генералы упорно стояли за «единую и неделимую Россию», и это лишало их союзников тогда, когда они больше всего нуждались в помощи. Даже с казачеством постоянно возникали конфликты: добровольцы надеялись, что кубанские и донские казаки будут воевать за освобождение России, а те относились к походам в глубь страны как к набегу на вражескую территорию. Они презирали русского мужика — за рабский дух, за неумение постоять за себя. 

Национализм, неудачная география и постоянная грызня между генералами ставили под вопрос жизнеспособность Белой армии. Но главной бедой были деньги, чертовы деньги! Нехватка средств вела к невозможности организовать снабжение; грошовые оклады чиновников и военных поощряли взятничество и грабежи. Одно цеплялось за другое, даже в глубоком тылу генерал Деникин не находил поддержки. 

Не раз и не два Матвей Львович становился свидетелем безобразной сцены: отряд занимал деревню, и в штабной избе тут же начиналась дележка — кому идти разговаривать с населением? Никто из офицеров не мог объяснить, чего хотят белые. Слова «монархия» или «свобода», «Учредительное собрание» или «правопорядок» ничего не значили для темных крестьян. Они боялись одного: что белые вернут помещика и им опять придется платить за землю. Какая уж тут помощь с продовольствием и мобилизацией? Офицеры пытались добиться своего силой, но это только усугубляло бедственное положение дел. «Спасителям русского народа» уже нельзя было ездить в одиночку: крестьяне ловили их и потихоньку резали.

Матвей Львович вложил все силы, весь свой капитал, чтобы наладить пропаганду в Белой армии: надо было делать ставку не на разобщение, не на месть взбунтовавшейся черни, а на единство; привлекать к борьбе всех, кто готов выступать против большевиков; добиваться компромиссов; обязательно вести широкую агитацию за рубежом, — коль скоро кредиты на войну давали иностранцы. 

— Мы живем в эпоху парламентской демократии, — говорил Матвей Львович на заседаниях Особого совещания, — а парламенты в Европе и Америке все больше склоняются в сторону социалистов. Мы должны доказать им, что большевизм не имеет никакого отношения к интересам трудящихся, иначе нам не дадут ни франка. 

Матвея Львовича выслушивали, но его программа не находила поддержки. 

— Пусть они в своих Европах делают как знают, а Россия не готова к демократии. 

Конечно, конечно, человек не готов жить без намордника... Только господа генералы надевали его в первую очередь на себя. 

<…>

До сентября он еще верил в возможность победы, но когда в Главном управлении снабжений ему сказали, что зимой армия останется без сапог, Матвей Львович понял, что дело проиграно. 

Все победы от Царицына до Одессы были счастьем игрока, а не результатом расчета. Каждый франтик, гуляющий по Серебряковской, затылком ощущал это и потому сидел в Новороссийске поближе к кораблям — на случай катастрофы.

Матвею Львовичу доводилось быть в тылу у красных: там деспотическая власть не давала вздохнуть свободно, но там ясно чувствовалось, что большевики станут драться за каждый камень. В Новороссийске все заглядывали друг другу в лица: «А вы пойдете на фронт?» — и только из деликатности не добавляли: «...защищать нас?» Новый порочный круг: я не иду в армию, потому что никто не идет. 

Вся территория белых была покрыта этими ведьмиными кругами. 

Нет довольствия — будут грабежи, население станет прятать провиант и вредить «белобандитам» по мере сил и возможностей. 

Нет резервов — войска начнут отступать, а в отступающую армию добровольцев не загонишь. 

Нет информации — все будет делаться на авось и держаться на соплях. 

Нет веры, что командиров заботит твоя судьба, — и вот Новороссийск уже переполнен солдатами, самовольно покинувшими позиции. 

<…>

Белая армия во всем зависела от поставок союзников. Если бы не энергия британского военного министра Уинстона Черчилля, Гражданская война в России вряд ли бы состоялась: слишком велико было превосходство красных в людях и вооружении. 
 

Матвей Львович неоднократно беседовал с представителем английской военной миссии подполковником Де Вульффом. 

— Почему вы не пришлете войска? Ведь большевики и месяца не выстояли бы против регулярной британской армии. 

Подполковник качал головой: 

— Война стоит денег. Что получат британские налогоплательщики, кроме десятков тысяч гробов и дыры в бюджете? России нечем расплачиваться: ваша промышленность в руинах, добывать полезные ископаемые невыгодно — нужны инвестиции, долгосрочные кредиты, а это огромные риски: дурная погода и транспортные расходы съедят всю прибыль. Кроме того, вы должны понимать: англичане устали от войны и по большому счету им глубоко безразлична судьба Белой армии. Говорю это не без горечи, но таковы факты. Один из моих сотрудников только что прибыл из Салоник, где находятся перевалочные базы для поставок сюда. Если тамошним офицерам чего-нибудь не хватает, они приезжают и берут с «русского склада» все, что им надо. Им плевать, что вы получите аэроплан с отвинченным пропеллером. И это не единичные случаи — это повсеместное явление. 

Матвей Львович кивал: да, все так. 

— Правительство Деникина уже получило большие кредиты на Западе, — продолжал полковник. — Вы хотели к октябрю быть в Москве — этого не случилось. Кроме того, в Сибири Колчак потерпел полное фиаско. Банкиры нервничают: если вы проиграете войну, они потеряют деньги... А со своей стороны, я думаю: если Великобритания и Россия — союзники и мы стремимся к общему благу, то должна ли моя страна участвовать в убийстве ваших граждан? Имеем ли мы право вламываться в чужой дом с кулаками, если нам кажется, что там творится что-то неправедное? Лично я в этом не уверен. 

Матвей Львович все понимал — на дипломатическом, финансовом, философском уровнях... Действительно, чем раньше выйдешь из неудачного предприятия, тем меньше денег и авторитета потеряешь. Но на грешной земле дела обстояли по-другому: здесь и сейчас тиф выкашивал тысячи людей — из-за нехватки лекарств; здесь и сейчас офицерам по полгода не выплачивали жалованье, и они срывались с фронта, чтобы достать хлеба своим голодным детям; здесь и сейчас Матвей Львович писал в газетах: «Союзники нам помогут!», но читатели видели, что союзники жмутся и далеко не уверены, что им стоило ввязываться в российские дела. 

<…>

«Вы, господа европейцы, надеетесь, что с вами ничего подобного не произойдет? — с горечью думал Матвей Львович. — Вы полагаете, что большевизм — это такая буря, которую можно пересидеть дома, если поплотнее закрыть окна? Однажды вы вспомните конец девятнадцатого года — и поймете, что у вас был шанс всё изменить, но вы им не воспользовались»".



- Э.Барякина "Аргентинец"

По предварительным результатам прошедшего в субботу в Египте второго тура референдума проект новой Конституции поддержали 64% населения.

http://rln.fm/arhiv/politics/foreigner/1125-refere...pte-islamisty-pobezhdayut.html

При том что 10 процентов у них неграмотные а 90--та процентам о новой Конституции "мулла расказал"...

Занятно что если бы референдум о том стоит ли кушать людей проводили б в племени людоедов-каннибализм был бы одобрен фактически единогласно...

Я понимаю что так мы придём к отрицанию демократии. А,вернее,к  её превратному пониманию как "власти большинства".

Это охлократия,на самом деле. Вопределённого склада странах и сообществах.

Подлинная же демократия это не только и не столько даже власть большинства сколько защита различных меньшинств.

Но египтянам до этой идеи ещё несколько сот лет эволюции надо пройти.

А нам?

Сейчас совсем напугаю либертарианцев,например.

Тем что 37 процентов за коммунистов в центре Москвы это мало ещё...

КПРФ просто не удалось убедить электорат в своей аутентичности.

Реальный процент-гораздо выше людей которые проголосовали б "за Сталина".

Их просто Зюганов почему то не убедил.

А ведь он как раз вполне модернизированный.Такой вариант коммунистическо-националистического мракобесия по образцу стран Дальнего Востока отдельных...

Обыкновенный фашизм то есть...

Впрочем ничего удивительного.В Германии в конце 40--х тоже большинство желало возрождения национал-социализма в той и иной форме.

Пока там денацификация не была проведена.

А у нас -никакой декоммунизации серьёзненой так и не было.

А та что они делают-какая то полная самодискредитация.

Ленин-в Мавзолее.Проспект-Ленинский.

И.т.д.

Так чего ж хотеть то? Чего угодно только не "народовластия".

К Чорту народ.Народ который допустил над собой делать всё что мы терпели на протяжении последних ста лет-его не надо спрашивать.Для его же блага не надо.

Его лечить нужно.

А лучше-просто дать работать по принципу "как потопаешь так и полопаешь".Тогда всё само на свои места в голове встанет.

"Единственная наша надежда лежит на людях которые сами себя кормят".

Так Кропоткин говорил.

Когда ещё...

Так что не надо нам демократии до тех пор пока народ не научится свободе.

И ,да,нужно уметь принимать непопулярные решения.

Т.к. популярные принимать у нас решительно нельзя.

Самой популярной была б мера "врагов" на столбах вешать,ага...

А мы решительно себе не можем позволить таких вещей.

Так что,должен констатировать что решительно не хочу никакой "народной демократии" и "честных выборов".

Не говоря уже о "Тахрире".

Не дай Богъ!

Смотрю я на последние новости политические и не могу разделить общей радости.

Ни от "закона Магницкого",ни от возможного включения в него депутатов и самого Владимира Путина.

И такая петиция появилась на сайте Белого Дома.

Объясню почему не радует.

После "Закона Магницкого" они отыгрались на детях.

После его расширения-примутся за взрослых.

А все эти меры-только их обозляют.

Я вообще не могу припомнить ни одного случая когда вмешательство США приводило к чему-то позитивному.

От Камбоджи где американские бомбардировки толкнули деревенское население страны в объятия "красных кхмеров"-группировку до того сравнимую по влиятельности с какими-нибудь лимоновцами нашими...

До недавних примеров с тем же Ираком,например.

Вмешательство США не прибавит нам свободы.Им нужно,к сожалению,совсем другое.

Дестабилизация экономики, " управляемый хаос". Нужна мутная вода чтобы проще было ловить в ней свою рыбу.

Возможно они принесут нам демократию.

Только нам и её нельзя.

На любых демократических выборах с участием ста процентов населения у нас выигрывает сталинизм-и не важно насколько карикатурный.

И те законы которые понапринимала наша красная Дума уже-цветочки в сравнении с тем что они могут в дальнейшем принять.

В общем-нас ждёт много вони и ничего другого.

Именно это и бывает когда начинаешь трогать говно руками...

— Ни фига не понимаю: 
— Цена на нефть растет — бензин дорожает, цена на нефть падает — бензин опять дорожает!
— Это и называется «стабильность».

1. Полное уничтожение в России коммунистического и колхозного строя.
2. Бесплатная передача крестьянству в вечное, наследственное пользование всей пахотной земли с правом аренды и обмена участков, но без права их продажи. (В руках одного гражданина может быть только один участок). Размер участка около 10 гектар в средней полосе России.
3. Бесплатное наделение в вечное, наследственное пользование каждого гражданина России усадебным участком, с правом обмена, но без права продажи. Размер участка в средней полосе России определяется приблизительно в 1 гектар.
4. Свободное развёртывание частной инициативы, в соответствии с чем разрешается частным лицам свободное занятие всеми ремёслами, промыслами, постройка фабрик и заводов. Размер капитала в частном владении ограничивается пятью миллионами золотых рублей на каждого совершеннолетнего гражданина.
5. Установление на всех видах производств 2-х месячного годового отпуска в целях использования его для работы на собственных усадебных участках.
   ПРИМЕЧАНИЕ: На вредных производствах продолжительность отпуска увеличивается до 4-х месяцев.
6. Наделение всех граждан бесплатно лесом из государственных дач для постройки жилищ.
7. Закрепление в собственность Государства лесов, железных дорог, содержимого недр земли и всех основных фабрик и заводов.
8. Амнистия всех комсомольцев.
9. Амнистия рядовых членов партии, не запятнавших себя издевательством над народом.
10. Амнистия всех коммунистов, с оружием в руках участвовавших в свержении сталинского режима.
11. Амнистия Героев Советского Союза.
12. ...

Свободный труд, частная собственность в пределах, установленных законом, государственный капитализм, дополненный и исправленный частной инициативой, и гражданская доблесть явятся основой построения нового государственного порядка в России. 

Какая хорошая программа. Забыть бы ещё чья именно. А,с другой стороны-пробовали забывать то. THOSE WHO DO NOT REMEMBER THE PAST ARE CONDEMED TO REPEAT IT - Так говорил их Карл Маркс. Они и это восприняли у него как руководство к действию. Но всё чаще и чаще слышим мы и другое мнение. О том что забыть то надо как раз Карла Маркса. Зюганов говорит что в этом году продажи Маркса увеличились в 10 раз? Прекрасно.Это значит что в следующем они в 100 раз упадут. Люди не найдут там никаких ответов. И отбросят как ненужное. В любом случае не стоит забывать кто и что кому говорил... РОНА-Тяжелый век!

Смотрю тут на развитие технологий,новые устройства типа 3d принтеров.

Полагаю именно они положат конец не только китайской производственой гегемонии но и положат конец пролетариату как классу.

Это решительно необходимо сделать.

Да,пока эти технологии достаточно несовершенны но уже позволяют достаточно многое.

Сегодня отливают отдельные детали.

Завтра такие устройства смогут отливать уже готовые устройства.Те же айфоны.

Разработки уже полным ходом идут.

И не нужно будет пролетариата.

Они просто окажутся экономически неэффективными как до того экономически неэффективными оказались рабы.

+++

После Нового года целую неделю все музеи Москвы будут работать в режиме реального коммунизма.

Т.е. совершенно бесплатно.

Рекомендую воспользоваться.Причём не только москвичам но и гостям столицы.

А что? Замечательный тур,по моему...

Целую неделю бродить по музеям совершенно бесплатно.

Очень рекомендую взять и воспользоваться.Составить себе программу и ходить.

Потому как дичаем ведь.

А москвичам сам Богъ велел.