"Деньги - это Бог нашего времени, а Ротшильд - его пророк" (Христиан Иоганн Генрих Ге́йне)
Предлагаю здесь анализировать деятельность клана Ротшильдов, чтобы попробовать осознать, куда ведёт мир "пророк нашего времени".
В этом материале попытаюсь дать представление о миграции капитала "красной" семьи в "красный" Китай

Любопытная информация к размышлению для людей не разучившихся ещё думать...

 

http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=182

А "ясновидящие" наши штатные ,как всегда, облажались...

Ещё как он распустится, увядший красный цветок Ротшильда.

Мало не покажется ни ясновидцам,ни очевидцам...

А от белых лилий останутся лишь смутные воспоминания.

В мире Ротшильда не будет место самой идее чистоты.

Все будут замараны и повязаны кровью...

Это,конечно,худший вариант развития событий.

Но всё к нему и идётъ.

Не верьте что вас ведут "за народное счастье" и "за всё хорошее против всего плохого"...

Под такими флагами уводят только во мрак.

И сегодня,в России,у нас нет даже Каппеля и Колчака.Не говоря уже о более способном Корнилове  и куда более способных Мине и Римане...

Только и остаётся найти где нибудь форму белого добровольца и прийти к ним на митинг с лозунгом "Опомнитесь".

Хотя скорее всего растерзают или камнями закидают.

Понацепляли красных гвоздик.

Как же жаль что не удалось в этому году уехать в глушь где нет газа и свет ты себе должен вырабатывать сам и ничего этого не видеть и не слышать.

20 лет у людей было чтобы во всём разобраться.

Так и не поняли ничего. 

Хотя...

Вот в Волгограде ,говорят,большинство образумилось и против выступили город в Сталинград переименовывать...

60 процентов.

Есть надежда что и у нас ,в Москве,разобрались.

И что сегодня придёт на митинги и марши,несмотря на раскрутку их мощную и пиар-жалкая кучка клинических комми под красным флагом мистера Ротшильда.

 

 

Кажется давно у нас в политической жизни не было события более удручающего чем ожидаемый митинг.

Это всё равно как с Шариковм на митинг против Швондера идти...

А швондеры уже проявляются. Пусть пока помятые,без кожи и хрома.

Лет 10 назад мы тут все смеялись над "управдом друг человека". Скоро деятельность этих дрзей увидят все.

Их задача-уничтожение бизнеса. Он весь им кажется незаконным-кроме тех сетевых компаний которые принадлежат их хозяевам,видимо,и которые давно пора начать бойкотировать.

Потому что ничего хорошего они с собой не несут.

А вот мелкого хозяина-сегодня надо очень поддерживать,наоборот.

Потому что эти все строят новое рабство.Систему при которой вы не можете,в случае чего, послать всё в жопу,продать пальто,например,и с нуля постепенно открыть свой бизнес начав себя кормить.

Можно будет только идти и сдаваться в рабство.

В двойное-т.к. придётся ещё государству налог платить.

И в тройное-если приплетутся ещё профсоюзы чтобы "защитить" бедного наёмного рабочего которого именно их система проклятая сделала таким.

И вот эти,ничего не понимающие,выйдут.

Беда. И совершенно не по пути с ними. Ну вот они требуют "спасти систему здравоохранения".

Вместо того чтобы требовать её здравозахоронить.

Со всеми             их прививками стрёмными, чудовищным повышением цен на табачные изделия ,грядущими "диспансеризациями"....

Будут требовать "спасти образование" вместо того чтобы требовать сровнять с землёй,например,все эти государственные промывалки для мозгов и открыть сеть домашних школ,например.

У них,у этих юношей бледных со взором горящим есть и ещё один существенный изъян.

Не только то что они требуют но и у кого и как....

Ладно бы они,такие идеалистичные,требовали б убрать тех кто сейчас этим всем занимается и встать на их места.

А они то требуют у тех кого ещё вчера называли не иначе как жулики и воры...

Уж те им сделают...

И,самое неприятное,что допросятся.... 

"Коммунисты", "патриоты"...

Столько у них радости что Ким спутник запустил...

По три ролика на странице и без перевода притом. И ни слова о том что наш всё таки вышел на орбиту-куда более сложный.

Ни слова у них о том что это всё на наши денежки,да...

50 миллиардов им простило социалистическое правительство Медведева,северокорейцам...

Хоть обзапускайся...

Лукашнёй восхищаются...

Который в начале 21 века в центре Европы крепостное право возродил запретив увольняться своим мебельщикам.

Которые,видимо,продолжат теперь с удвоенной силой выпускать дерьмо из ДСП которое приходится чинить уже через пару лет...

Нравится им Лукашенко,да...

При том что шаг его--абсолютно антироссийский и предпринят для того чтобы к нам его мастера не ехали и  тут бы работу себе не нашли б...

А левым это невдомёк всё. Они будут восхищаться библиотекой Минска.Тоже на наши,собственно,деньги построенной.

И совершенно игнорировать библиотеку МГУ новую.

И так во всём.Левые всегда предавали Россию.

С 1905-го. По мне-так не на митинги с ними ходить надо а загрузить их всех в одну ракету да отправить в КНДР или в Китай которые им так нравятся...

Так было бы лучше для всех.

Естественно мы призываем сидеть дома и чинить матрас,например.

Или посетить великолепный зимний лес какой нибудь.

Но не ходить с теми кто не несёт стране ничего кроме абсолютного рабства,нищеты и голода.

 

...а самый большой хаос возникает в России от попыток навести порядок...

Живее всех живых!

 

И бодрее притом...

Ситуация в стране такова. Есть Госдума.Всем очевидно-нелегитимная.

Напринимавшая законов которые только всех раздражают.

С полным признанием собственной несосостоятельности Дума.

Касается как оппозиции с много раз подряд демонстративно обкакавшимся на публике Зюгановым или с Жириновским который тоже уже на полном серьёзе понял что пора себе замену искать.

Про партию власти вообще молчу-это какой то "парад физкультурников".

Пусть по Красной площади идут эти спортсмены и балерины!

А в Думе нужны те кто думает.

Иначе смысла в ней нету. Дорого и глупо. 

Конституция Ельцина ,день которой все пропустили,вполне позволяет все их законы за год отменить и временно подменить их приказами Президента и Верховного Главнокомандующего.

А параллельно-другую Думу выбирать. С уже куда большим количеством партий.

Гораздо более сложную и современную Думу.

Потому что та что есть-это какие то "лихие 90-е...

И я не говорю притом что данная мера позволила бы и средства в бюджет изыскать немалые.

И все были бы счастливы. Старички вроде Зю- спокойно воцерковлялись бы на даче на пенсии.

Балерины бы танцевали.

А политики работали б...

А не занимались бы вредительством за деньги из госкормушки....

Более того. Новую-можно и вовсе не выбирать.Разок сэкономив не на народе а на этих всех.

И пробок сразу будет меньше.И вообще популярная мера была бы...

Дума с возу-кобыле легче...

http://tvrain.ru/articles/novodvorskaja_edinstvenn...t_delo_eto_kot_dorofej-334154/

Вот очень и очень неглупая статья:

"Если на Чистых прудах было темно, то на Болотной при свете дня чиновники госбезопасности разглядели в лицах людей самое страшное: это был совсем неожиданный контингент. На площадь вышли представители среднего класса, люди, которые не зависят от государственных подачек виде пенсий и социальных пособий, люди, многих из которых невозможно уволить, так как они сами создают рабочие места. Это была самая неуправляемая прослойка общества, люди, от которых многое зависит.

Потом мы видели череду «вождей», которые то появлялись, пытаясь оседлать протестное движение, то исчезали. Однако люди, которые выходили на Болотную — люди неглупые, умеющие различать подвох. Поэтому их становилось все меньше и меньше. Кто-то оставался дома, а кто-то упаковал чемоданы. Критический момент настал после выборов президента, когда после «фонтанной революции» на Новом Арбате собралось несколько тысяч человек — жалкая горстка по сравнению с первой Болотной.

Участников для шествия и митинга, которые должны были состояться 6 мая, пришлось созывать с регионов. Креативный класс никак не хотел идти, и потому по Якиманке двинулись колонны пролетариев. А дальше началось странное. Побоище, организаторы которого с обоих сторон остались на свободе, а холопы были брошены в тюрьмы. 

Начиная с 12 июня, власть действовала по одному и тому же алгоритму: подогревала интерес людей к оппозиционным мероприятиям, проводя обыски в квартирах у лидеров движения. То же самое произошло перед 15 сентября, то же самое происходит и в эти дни. Обыски, допросы в СК, после которых ключевые лидеры оппозиции выходят сухими из воды, а их последователи попадают под жесткий прессинг в следственных изоляторах.

Кроме того, 15 сентября спонтанному движению среднего класса был подписан окончательный приговор. Те немногие, кто все же пришел на площадь Сахарова, были унижены и покороблены новыми лозунгами. Требовать от нелегитимной власти снижения тарифов ЖКХ было полным безумием. Людей, требовавших свободы, вожди белоленточной революции променяли на тех, кто хотел тепла и хлеба с маслом за государственный счет. Это был последний предательский удар.

Вот и все. Левые в эту субботу спокойно проведут свой санкционированный митинг на площади Революции. Тех же, кто до сих пор ничего не понял, а также тех, кто остался верен своему противостоянию властной лжи, всех их товарищ Навальный приглашает прийти на Лубянку. Под дубинки режимных псов. Под недоуменные взгляды телевизионных родственников. Потом все до боли узнаваемо: оранжевого принца под белы рученьки эвакуируют с места происшествия, еще нескольких человек для острастки отвезут в ОВД, остальных разгонят. И все."

http://rln.fm/arhiv/politics/russian/1081-marsh-nesvobody.html

И Новодворская просит не издеваться над ней и Боровым.

Самовар с чаем они никуда не повезут в этот раз.

И уж конечно за Удальцовым они не побегут приплясывая.

Не дождётесь.

Эти люди,которые хотят народ по Москве ещё сорок лет водить-действительно никто.

Интересы москвичей они не представляют. Никому тут это сборище социалистов не интересно.

Да и "свобода" под красным флагом-вещь очень и очень сомнительная.

Только прошу правильно понять. Никто нас не запугал и не купил.Мы лишь явственно представили во что это всё может вылиться.

Ничего хорошего-уверяю.

Даже при самом оптимистическом варианте что "Марш" опять разрешат-это марш не туда и не тех.

Ни одну из проблем о которых я тут пишу эти люди не будут решать.

В лучшем случае прикроют дворцовый переворот-в худшем-раздуют пламя гражданской войны которое никто за эти годы так и не загасил до конца.

Загасить можно только если не будет бедных или богатых.

Второе мы проходили уже.А первое-всё сегодня делается для того чтобы бедные были...

Ни земли,ни воли народ ни от кого из этих не дождётся.

Такъ пусть сами и маршируют. Это они для себя делают а вовсе не для нас.

Вот и наша хата-с краю.И ничего не знаем.

Вся эта оппозиция это басня. В которой какие то кукушки постоянно хвалят каких то петухов.

И наоборот.

Нам это всё абсолютно чуждо.

 

Prometheus и Оркестр Несуществующих Человечков.

Power.

Что то типа импровизационной сэмплодэлики.

Есть,оказывается,и такой стиль.

Из 1107 частных высших учебных заведений и их филиалов лишь 167 приняли участие в мониторинге эффективности, который для них организовало министерство образования. Сей бойкот государственной инициативы не вызывает никакого удивления, ибо ни один из критериев оценки вузов не имеет и не может иметь никакого отношения к их эффективности.

Судите сами. Первый критерий эффективности вуза с точки зрения чиновников - средний балл по ЕГЭ первокурсников. Казалось бы, это существенный плюс, если учебное заведение берет на себя риски по обучению слабых выпускников школ. Как раз амплитуда уровня знаний студента на входе и на выходе показывает, насколько силен преподавательский состав вуза. Но у государственный испытателей голова работает в противоположном направлении.

Второй критерий — объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Они что там, наверху, уже сделались неспособны отличить образовательное учреждение от НИИ? Это понятно, что студенты могут заниматься научно-исследовательской работой и это хорошо, но какое отношение количество оставшихся на кафедрах аспирантов имеет к эффективности образовательного процесса?

Третий критерий вообще смехотворный — количество иностранных студентов. Эта цифра может говорить об уровне работы международного отдела или о наличии зарубежных контактов руководства, но как чиновники связывают это с эффективностью учебной работы, с качеством образования, остается загадкой.

Четвертый критерий оценки — уровень дохода вуза. Это вообще что? О чем говорит размер платы за обучение или грантов, субсидий и прочих поступлений?

Пятый критерий вовсе не поддается адекватной количественной оценке и потому никак не может быть составляющей оценки вуза. Речь идет об инфраструктуре. Квадратными метрами или протяженностью коридоров измеряется инфраструктура, в любом случае качество образования здесь ни при чем.

Теперь отвергнутые, униженные и оскорбленные господа из минобра будут искать способ надавить на непослушных ректоров негосударственных учебных заведений. Правда, если исходить из позиции разума, то инспекционная работа должна проводиться в противоположном направлении. В стране, где все на свои местах, вузы проводили бы проверку организации, которая берется предоставлять им государственные услуги. Не соответствуют — до свидания. И еще бы подумали, нужны ли им эти услуги.

Эффективность вуза определяется совсем другими людьми. Только работодатели могут определить, сумело то или иное учебное заведение подготовить для них полноценные кадры. Есть подозрение, что ни один из вышеперечисленных критериев этих судей не беспокоит. Их интересует только то, сколько прибыли способен принести специалист, вышедший из стен вуза. Им и должно быть предоставлено слово.

http://rln.fm/arhiv/politics/russian/1085-chastnye...niciativu-minobrazovaniya.html

А ведь могло и не быть всего кошмара истории России 20-го века.

Ни Ленина,ни Сталина с Хрущёвым и Горбачёвым.Ни Ельцина даже.

А был бы просто Царь всё это время.

И ведь есть такой человек.

До сих пор живёт в Швейцарии:

" По-русски его титул звучит как Его Высочество князь Романов, он - праправнук по мужской линии последнего российского императора Николая I (то есть, принадлежит к ветви «Николаевичей»). Старший сын князя Романа Петровича Романова и графини Прасковьи Дмитриевны, урожденной Шереметевой, родился 26 сентября 1922 года в Антибе, где семья жила в эмиграции, и предпочитает, чтобы к нему обращались по имени-отчеству, без князей и принцев, просто Николай Романович.

В гостях у праправнука последнего царя (© NashaGazeta.ch)«Я - самый старший из всех Романовых. Никому из них никогда прежде не доводилось дожить до моих лет», - говорит глава Объединения членов Дома Романовых, намеренно подчеркивая свой возраст и уводя внимание от того, что, появись список потенциальных престолонаследников, и Николай Романович стоял бы во главе его. В 1942 году он отверг предложение руководства Италии стать королем оккупированной итальянцами Черногории: князь не любил Муссолини и фашистов. «Моя Россия родилась для меня 22 июня 1941 года, и я страдал вместе с ней и следил за ходом войны», - рассказал он много лет спустя в документальном фильме, снятом режиссером Александром Меженским на швейцарской киностудии Plans-Fixes.

http://www.nashagazeta.ch/news/14558

 

Интересно он отзывается и о современной России.

 

Вы не скрываете своего мнения, что монархия сегодня – бесперспективная форма политического устройства для стран, в которых ее уже нет. Но следите ли Вы за политической жизнью в России? Есть ли политические силы, которые вызывают Вашу симпатию?

В связи с возрастом я действительно недостаточно хорошо знаю современных политических деятелей. Но среди тех, кого знаю, симпатию у меня вызывает Владимир Владимирович Путин.

В 2000 году я через посла РФ в Швейцарии передал в дар музею Государственный Эрмитаж знамя русской армии, доставшееся мне от Великого князя Николая Николаевича, это знамя находилось в Верховной ставке во время Первой мировой войны. И получил от президента Путина письмо с благодарностью, в котором были такие слова: «Слава, гордость и храбрость русского солдата всех эпох нам всегда дорога». В них я увидел ответ на мою фразу, произнесенную в 1998 году в Санкт-Петербурге, когда  тридцать два представителя Дома Романовых впервые вместе приехали в Россию, на церемонию захоронения останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе. Тогда я сказал: «Все мы собрались здесь почтить память геройских освободителей Ленинграда, которые вернули нам Санкт-Петербург».

 

Всё бы хорошо.Но что бы он сказал на недавнее замечание Путина приравнявшего к русским святым...Ленина ( в Швейцарии,к сожалению,лучше чем в России знают кто это был такой)?

Мне вообще кажется что проект "Путин" это глубоко демократический по своей сути проект.

Своего рода проекция коллективного бессознательного.

Потому что быть поставленным в положение Царя-не значит ещё быть Царём.

Президент это другое и совсем не то.

Царь-никогда не уподобит себя "рабу на галерах".

Во-первых потому что понимает что никто не хочет чтобы обществом правили галерные рабы-та ещё публика.

Во вторых-да достаточно и во-первых...

В Риме были императоры рабы,императоры-гладиаторы.

Это плохо кончилось для Рима.

Как и плохо кончилось восстание рабов в России.Сделать рабов свободными людьми и собственниками-Столыпин не успел.

И сегодня,к сожалению,очень мало что делается в этом направлении.

И от того чтобы толпы вооружённых людей с красными тряпками начали бы тут всё громить и разносить-нас не так уж и много отделяет.

И большая беда в том что за сто лет технологии геноцида шагнули очень  далеко.

Если сейчас не уберечь то что осталось от России-не будет тут ни Каа ,ни бандерлогов ни вообще никого из тех кого мы знаем.

Поэтому сегодня даже и не так важно с Путиным ты или против Путина.

Важно с Лениным ли ты или против Ленина.

 

 

Владельцы киосков обратилась к депутатам Московской городской думы с просьбой помешать уничтожению их бизнеса. Речь идет о сносе не менее 800 торговых палаток по всему городу. На их месте планируется построить транспортно-пересадочные узлы. Предприниматели утверждают, что многие киоски были законно выкуплены на аукционах за большие деньги. О том, чем чреват массовый снос ларьков и кому это может быть выгодно, «Московские новости» узнали у автора обращения к депутатам Мосгордумы, президента Коалиции киоскеров Владлена Максимова.

— Кто выступил с инициативой написать обращение в Мосгордуму?

— Мы написали два письма: одно отправили мэру Сергею Собянину, другое — в Мосгордуму. Обращение подписали предприниматели: владельцы ларьков с цветами, фаст-фудом, мороженым. Речь идет о самой дисциплинированной и вменяемой части сообщества, которая просто хочет отстоять свои права. Эти предприниматели играют по тем правилам, которые устанавливают власти, потому что многие из них уже потеряли свой бизнес в зачистке 2010 года, когда снесли множество ларьков. Теперь власти отменяют свои же законы.

— А каким образом киоскеры получали разрешения на установку палаток и торговли? Как устроена эта система?

— До 2011 года при Юрии Лужкове места для торговли выдавались по результатам конкурсов. Человек, желающий приобрести палатку, должен был собрать кипу документов и предъявить их специальной комиссии, которую возглавлял заместитель префекта. Туда входило около 10 человек: пожарники, СЭС (санэпидстанция) и т.д. Комиссия выставляла очки каждой заявке на какое-то  конкретное место. Формально, конкурсы были независимыми и бесплатными, на деле же – насквозь коррумпированными: решения принимались либо за взятки, либо конкурсы выигрывали подставные компании, либо на место претендовали влиятельные люди, которым отдавалось предпочтение. К примеру, нынешний член общественной палаты Максим Мищенко любит рассказывать о том, как много он зарабатывал на своих палатках, но я полагаю, что он за них ничего не платил.  С 2011 года действует система аукционов, когда  на каждое разыгрываемое место претендует несколько человек. Они поднимают флажки и заявляют о той сумме, которую готовы заплатить за три года владения пространством под нестационарный объект. В этом случае людям выдаются документы. И они уже не бедные родственники, а законные владельцы того места, которое купили. Теперь же департамент транспорта хочет взять и все это отменить.

Московские власти развернули борьбу с ларьками два года назад, когда мэром стал Сергей Собянин. В октябре 2012 года начался новый этап кампании, Собянин заявил, что в городе осталось еще несколько сотен незаконных киосков.  До 1 января 2013 года планируется вывезти на штрафстоянки около 2000 незаконных ларьков.

— Разве они имеют на это право?

— Они нет, зато мэр имеет. А департамент, в свою очередь, «грузит» мэра. В договоре, который заключается с владельцем выигранного места, действительно есть пометка, что в случае, если это пространство срочно понадобилось городу, предприниматель обязан его освободить. Но это оправдано в единичных случаях, когда ларек действительно мешает какому-то строительству. А тут речь идет о массовом сносе сотен законных палаток и ущербе, который причиняется не одному человеку, а множеству. Тем более что нет никакой видимой причины для сноса. Все, что действительно мешало городу, уже уничтожено. Понятно, что каждый департамент действует в своих интересах, но надо понимать,  что мы живем в большом городе, где без торговли не обойтись. Вечные разговоры департамента транспорта о том, что палатки мешают справиться с пробками, уже надоели.

— Кому, как вы думаете, может быть выгоден массовый снос ларьков?

— Не исключаю того, что подобные инициативы делаются в интересах крупных сетевых магазинов. Нам ведь не объясняют, что входит в понятие «ТПУ»: это какой-то объект, большой он или маленький? И каким образом палатки мешают в его строительстве? Иногда говорят, что речь идет об особенной тротуарной плитке, которую положат на месте ларьков. Но чаще всего вообще никак не комментируют, и, как мне кажется, это неслучайно. Возможно, киоскеры действительно мешают более крупным предпринимателям, и от них пытаются избавиться.

— Вы сами говорили, что отослали еще одно аналогичное письмо мэру. Какая-то реакция уже последовала?

— Пока нет, но его отдали только на прошлой неделе в пятницу. Надеемся и ждем.

— Что будет делать, если решение мэра будет не в пользу владельцев киосков?

— Не могу говорить за всех, но я неоднократно слышал разговоры о том, что люди готовы выйти на акцию протеста. Пока что не очень понятно, в каком количестве и когда. Не думаю, что передновогоднее время — самый удачный вариант, но с другой стороны — почему бы и нет. Этим людям есть, что терять.  Стоимость места под ларек доходит до  полутора миллионов, а то и больше.  Люди влезают в долги. Если речь идет о павильонах с дорогостоящим оборудованием (кухней, к примеру), то тут затраты еще больше. Один только специальный холодильник стоит около полумиллиона. Для большинства владельцев снос киосков будет настоящей трагедией, потому что у людей нет других средств к существованию.

Лидия Глазко

Московские новости

Какой-нибудь ноктюрн на флейте какихъ нибудь водосточных труб например.

А то и два раза...

Владимир Путин сравнил Мавзолей с Киево-Печерской лаврой, оспорив мнение о том, что усыпальница Владимира Ленина не соответствует российским традициям, передает "Интерфакс". Газета.Ru

Мало кто знает что это он Зюганова процитировал.Тот тоже сравнивал Ленина с русскими святыми...

Меж тем как последний независимый от светской власти Патриарх такое сравнение решительно отвергал.

Когда в Мавзолее прорвало канализацию он сказал что " по мощам-и елей".

Вообще очень плохо когда Путин цитирует Зюганова.

Власть цитирует оппозицию.Оппозиция-власть.

И все они одинаковые.Их даже политическими противниками нельзя называть.Только конкурентами.

Понятно что Ленина никуда не денут.

И товарища Землячку кровавого палача Крыма-никуда не денут которая там рядом лежит.

И других упырей оставят...

И будет на сем погосте Джигурда в юбке плясать пугая православных разнузданным видом и дикими выкриками.

Прогиб перед китайцами и полное смешение духовных основ до их неразличения -засчитаны.

...депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев предложил законодательно ограничить до 20-30% объем распространяемой в СМИ негативной информации, например, с мест катастроф и терактов, а за игнорирование допустимой меры негатива наказывать лишением свободы на срок до 6 лет. Эхо Петербурга

В течение месяца законопроект будет проходить согласование в профильных министерствах и думских комитетах. Snob.ru

И депутат Госдумы тут совершенно прав.Западникам трудно нас понять.Они наш телевизор не включали.Я-так честно не смог его смотреть.

Ещё Александр Зиновьев отмечал что телевидение в России-совершенно не такое же как в других странах.

У нас телевидение (да и вообще СМИ обладают совершенно специфической функцией подавления народа за счёт того что держат они народ в состоянии постоянного стресса,ужаса и депрессии.

Нигде такого нет больше.

В самых третьеразрядных сводках происшествий выискивают они свои новости-и сразу на первую страницу.

Это настоящий информационный террор и он не прекращается ни на минуту.

Имеет прямое отношение к той самой "Дебилизации" населения о которой говорил давеча Сергей Иванов.

Закон очень правильный. Но его нельзя принимать в современных условиях.

Т.к. в них всё работает соввсем не так.

Что мы получим если его примут? Массу информации глупо позитивного свойства.

Развлекаловку которая приведёт к ещё большей дебилизации.

Плюс могут ведь и достаточно долгосрочные последствия наступить.

Взять тот же Райх.Там действовали подобные законы.Совершенно под спудом была драма,трагедия.

Зато было множество оперетт комедий. И музыку ещё народу ставили непременно бодрую.

На оккупированных территориях,напротив,врубая депрессив.

У нас они тут раннего Вертинского крутили через репродукторы да и во Франции.

Кончается это ещё большим очерствением и оскотиниванием народа.

И войной. А современной России-как и России царской в сто лет назад-решительно нельзя ни с кем воевать.

Беда будет.

И вот ещё одну умную вещь Александр Зиновьев сказал:

" — Как вы оцениваете действия по реставрации «Великой России», предпринимаемые командой Путина? 

 — Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению. "

http://www.contrtv.ru/common/464/

Единственным вариантом спасения России было бы...вообще не принимать никаких законов.

И Думу разогнать к Чорту-как раз хватило б денег чтоб те же Лужники не сносить и открыть рынки перестав прогибаться перед крупным корпоративным зарубежным капиталом...

А кому вы ещё служите закрывая палатки? АШАНам,например.Знаете кому оно принадлежит? Что там продают?

Да я в ужасе бываю когда вижу как толпы русских людей входят туда и выходят оттуда.

Ладно. Лучше не буду эту тему развивать.

А то не получится ничего кроме негативной информации...

 

 

Я слышал речи о том, что род человеческий не хочет свободы, что люди будут счастливы стать рабами, если их будут хорошо кормить и развлекать. Я также слышал, что большинство американцев верят версии событий, которую выдают им мэйнстрим-медиа и сами хотят, чтобы им объясняли, что хорошо, что плохо, кто политически приемлем, а кто нет.

Я не верю в это ни на секунду. Как минимум, наша собственная Американская Революция была бы невозможна, если бы эта ментальность превалировала. Вопреки тому, чему нас учили, большинство, а не меньшинство колонистов поддержало борьбу за свободу против Великобритании .

Факт состоит в том что, свободе не дают честного шанса в нашем обществе, ни в медиа, ни в политике, ни (особенно) в образовании. Я за свою карьеру общался со многими молодыми людьми, многие из которых никогда раньше не слышали моих идей раньше. Но когда я объяснял им свою философию свободы и объяснял им некоторые факты американской истории в свете этих идей, у них загорались глаза. Это было то, чего они никогда не слышали раньше, но это было неодолимо и влекло за собой, обращаясь к их идеалистическим чувствам. Свобода никогда не предлагалась им как вариант выбора.

Мы участвуем в великой битве идей и выбор, который стоит перед нами не может быть яснее. Я призываю всех, кто согласен с этим, пройти самообучение в школе свободы. Прочтите некоторые книги из тех, которые я предлагаю в прилагаемом списке для чтения. Изучайте материалы Института Мизеса и сайта mises.org, самого популярного экономического сайта в мире. Посещайте сайтLewRockwell.com, выдающийся и крайне важный сайт, который я посещаю каждый день [русскоговорящие читатели могут посетить самый крупный российский либертарианский портал LibertyNews (http://libertynews.ru) и знаменитый Либертариум (http://libertarium.ru); Прим. ред.].

Я посвятил эту книгу идеям, которые считаю важными, которыми обычно пренебрегают, но которые необходимы для того, чтобы наша страна когда-нибудь вернулась к тому, чем по-настоящему являлась. Какая часть моей программы может быть завершена за один президентский срок, за десятилетие или два, я не знаю. Но в качестве минимума, который должен стремиться провести преемник Джорджа Буша я предлагаю следующее:

Во-первых, мы должны переосмыслить роль правительства и сделать это быстро. Если мы продолжим думать о нашем государстве как о мировом полицейском и как об ангеле-хранителе, который должен вести нас от рождения до смерти, наши проблемы будут расти все больше и больше и падение экономики в пропасть, начало которого мы сейчас наблюдаем, будет только ускоряться. Роль мирового полицейского разоряет нашу страну и делает ее менее безопасной. «Государство благосостояния» угрожает нашей платежеспособности и привело к деградации когда-то мощных институтов гражданского общества, – которые оказались не нужны, поскольку правительство перехватило у них все функции.

Прямо сейчас наша страна занимает 2.2 млрд. долларов каждый день, преимущественно у Китая и Японии, чтобы оплачивать свои имперские амбиции. Так как доллар продолжает падать, благодаря наращиванию денежной массы ФРС, американские финансовые инструменты теряют свою ценность. Мы не можем ожидать, что эти и другие страны будут держать наши ценные бумаги вечно. И когда они решат, что они больше не желают этого делать, наш мир фантазии рухнет на нас. Никакой больше империи, никаких больше триллионов долларов в закладных. Реальность вернется, и она будет жестока.

Короче говоря, наш нынешний курс несостоятелен. Вспомните статистику: для того, чтобы мы имели возможность оплатить наши долгосрочные обязательства, наша экономика должна расти с темпом, отражаемым двузначным числом, в течение 75 следующих лет. Когда мы последний раз хоть в одном году наблюдали двузначный темп роста? Наша мотовская политика закончится в любом случае - либо одним путем, либо другим. Политики ни словом не упомянут этот вопрос, пока надеются, что коллапс произойдет после окончания срока их работы на занятом посту. Они верят, что американский народ настолько глуп, неосведомлен и близорук, и что они могут отделаться от него приятными словами и пустыми обещаниями больших и больших льгот.

Однако все больше и больше разумных американцев понимают реальное положение дел. Сейчас мы еще можем встретить эту проблему как взрослые люди и сменить наш курс на постепенный выход из этой финансовой ямы, на будущее это станет уроком для тех, кого учили во всем полагаться на государственную поддержку. В краткосрочном аспекте этот подход сохранит действующие социальные программы, от которых мы приучили американцев зависеть, но в соответствии с Конституцией этот подход постепенно приучит штаты, округа и семьи самостоятельно вырабатывать приемлемые решения. В противном случае нам придется встретить коллапс, подобного которому еще не было, и пытаться разобраться в наступившем экономическом хаосе. Я знаю, какой вариант я выберу.

Никто, кого приучили пользоваться социальными программами, не будет выброшен на улицу. Но в долгосрочном аспекте эти программы являются банкротами. Если мы не начнем переходный процесс их сокращения, финансируемый за счет экономии на нашем невероятно раздутом зарубежном военном присутствии, то на улицу окажутся выброшенными все, потому что эти программы просто коллапсируют.

С американцами, когда они начали платежи в Фонд социального страхования, был заключен имплицитный контракт, поэтому никто не собирается отбирать у американцев ресурсы, которые они ожидают получить после выхода на пенсию. Вопреки популярным воззрениям, сейчас деньги на получателей социальных платежей идут не из некоего «трастового фонда», в который люди вносят деньги на протяжении всей карьеры. Если бы все конгрессмены голосовали так, как голосую я - а я твердо стою на точке зрения, что из Фонда социального страхования не следует тратить ни цента - тогда бы мы не имели сейчас многих серьезных проблем. Дело в том, что сейчас в «трастовом фонде» нет денег. Правительство потратило их на другие нужды. Деньги на выплату пенсий и пособий идут непосредственно из текущих поступлений. Те, кто сейчас работают, не создают себе основу для пенсионного обеспечения; они просто дают деньги текущим получателям и могут только надеяться на то, что к моменту их выхода на пенсию останется достаточно работников, чтобы подержать их. Никакая часть системы не предусматривает передачи денег правительству и последующего получения своих средств с процентами в определенном возрасте. Правительство поддерживает эту иллюзию надежности и честности, но это не более чем иллюзия.

Я долгое время поддерживал проекты по предоставлению молодым людям права не вступать в государственную систему социального обеспечения, что вполне соответствует моей вере в индивидуальную свободу. Но так как текущие получатели социальных выплат поддерживаются за счет платежей текущих работников, как нынешние работающие смогут получить свои пенсии, если молодые люди смогут выходить из системы? Переходный период должен финансироваться за счет сокращения наших зарубежных военных трат, которые, во-первых, никак не контролируются, а во-вторых, подвергают нас опасности вследствие слишком большого рассредоточения наших военных сил. Если мы действительно против идеи «большого правительства», мы не должны делать исключения и для раздутых военных бюрократий, на которые мыслящие в традиционных бюджетных категориях консерваторы никогда не смотрели как на потенциальный источник экономии. Многие империи на протяжении человеческой истории слишком поздно поняли, что больше не значит лучше. В этом плане у нас более выгодное положение, чем у этих империй, так как мы можем поэтапно осуществлять идеи ответственности и веры в свои силы - идеи здравого смысла, на которые, когда я их упоминаю, молодые люди откликаются очень позитивно.

В дополнение, размеры бюджетов каждого федерального департамента должны быть, как минимум, немедленно заморожены – политика, которую все здравомыслящие люди без сомнений поддержат. Каждый должен жить по средствам - а особенно федеральные агентства, которые не предусмотрены Конституцией. Большинство федеральных департаментов и агентств, за исключением министерства обороны, занимаются тем, что наша Конституция оставляет для решения на уровне штатов или на уровне индивидов, и люди не должны больше эксплуатироваться для их поддержки. Слишком долго вашингтонские бюрократы нагуливали жир, богатство и власть – и все во имя «общего блага», как они нас уверяли – на деньги американского народа. Это следует прекратить.

Забудьте крики о том, какие необходимые эти департаменты – американцы отлично жили без них 80 процентов нашей истории. У нас нет на них ресурсов. И точка. Принудительный труд для их финансирования ни морально приемлем, ни экономически осмыслен.

Только наша интеллектуальная инерция и недостаток воображения заставляет нас думать, что эти департаменты и министерства необходимы. Федеральный департамент образования, к примеру – это оскорбление для американского народа, который более чем способен на то, чтобы организовать обучение свих детей без государственного грабежа, поддерживающего образовательную бюрократию. Мы отлично проживем и без нее, как жили большую часть двадцатого столетия, период когда (вот, совпадение-то!) население было куда лучше образовано, чем сейчас. Исходя из прискорбных заслуг Департамента образования, если бы я задумал сделать народ вовсе необразованным, то предложил бы утроить бюджет этого департамента.

Если мы примем осмысленную политику наподобие той, которую я предлагаю, только ее официальное объявление укрепит доллар. И чем дольше мы будем жить по средствам, тем меньше будет инфляция, тем меньше будет страдать малоимущий и средний класс, так как давление на ФРС по монетизации долгов значительно снизится.

Мы также должны приступить к восстановлению монетарной свободы, которая означает, что американцы получат право вести сделки, номинированные в золоте и серебре, если он того хотят. Это важно, чтобы американцы имели возможность защитить себя от любого приближающегося денежного кризиса, который бы заставил их держать обесценивающиеся бумажные деньги. Ни один политик или ни одно СМИ не говорит об этом, поэтому вы должны понимать, что это на самом деле очень важно.

Многие вещи президент не может делать в одиночку, они требуют одобрения Конгресса. Он может только рекомендовать определенный курс действий и пытаться вести народ за собой, но инициатива остается за Конгрессом. Все, что мы описали в этой главе, относится именно к таким решениям. С другой стороны, в областях, критичных для здоровья республики президент имеет огромные полномочия в своих собственных руках.

К примеру, каждый президент устанавливает приоритеты в применении законов и дает соответствующие наставления министру юстиции. Но власть не должна применяться только потому что она есть. Президент может просто объявить, что исполнительная власть не выделяет ресурсов на наказание пациентов, использующих марихуану в медицинских целях. Он может отказаться нарушать habeas corpus. Он может отказаться заключать людей под стражу на неопределенный срок и без предъявления обвинений. Он может принять эти и другие значительные меры, даже если Конгресс не согласится сократить его полномочия, поскольку закон не обязывает его применять эти полномочия. Он может воздержаться от выпуска исполнительных приказов, отменив те, которые издали предыдущие президенты.

Во внешней политике президент как главнокомандующий, может приказать вывести войска из Ирака не за годы, а за месяцы – в этом, кстати, заключается позиция нынешнего ведущего демократического кандидата на выборах 2008 (еще одна тема про «оппозиционность» партий). Пропагандисты войны говорят нам, что вывод войск приведет к хаосу, как будто хаоса там нет сейчас – но это те же люди, которые убеждали нас, что война будет короткой и легкой и окупится доходами от нефти. Почему мы должны снова всерьез принимать их прогнозы? В случае с Вьетнамом, который теперь стал нашим торговым партнером, мы получили гораздо больше выгод от мира, чем от непомерно дорогой войны.

Частично в свете Национальной Разведывательной оценки, которая была выпущена в декабре 2007 года, президент должен отдать приказ флоту уйти от берегов Ирана, а также пояснить, что мы не имеем намерений нападать на эту страну. Президент должен также объявить, что США впредь воздерживается от изоляционистской политики отказа от дипломатических контактов с Ираном и хочет говорить с его лидерами, как ранее общались с лидерами СССР и Китая другие президенты во времена Холодной войны. Санкции в отношении Ирана должны быть сняты, в качестве жеста, демонстрирующего отход нашей страны от изоляционизма.

Только эти действия и заявления остановят падение доллара и рост нефтяных цен. США неожиданно станут дипломатически вменяемыми впервые за долгие годы. Международная изоляция, в которой мы находимся по вине наших лидеров, закончится сразу же, когда наше правительство станет соблюдать международные нормы, которые соблюдают все другие страны. Белый Дом, на который сейчас в мире смотрят так, как ранее смотрели на старую коммунистическую газету «Правда» - через призму вала военной пропаганды, в которую не верит никто, кроме доверчивых (а часто и ангажированных) американских медиа. Никогда больше патриотические лозунги не будут эксплуатироваться для оправдания войн, которые несут больше имперских амбиций, чем реальной национальной безопасности.

Иными словами, нам следует быть разумными и не вести международную политику слона в посудной лавке, убеждая себя, что это и есть политика национальной безопасности. Мы должны восстать против морального релятивизма, прекратив считать военные акции справедливыми только потому, что их проводит наше правительство.

И если мы реально против изоляционизма, как наши политики, которые на каждом углу уверяют нас в этом, санкции против Кубы также должны быть сняты. Санкции обычно наносят вред местному населению, а не правящему режиму. Как наши санкции помогли режиму Фиделя Кастро, который с радостью эксплуатировал эту тему для популяризации антиамериканских настроений? Нет причин, по которым американцам не следует ездить отдыхать на Кубу. Когда я предложил это на Республиканской конференции в Майами, ответ не был для меня неожиданным. После этого я говорил на большом митинге, на котором 70 процентов были американцами кубинского происхождения – и все они поддержали идею свободы. Похоже, это вопрос поколений: молодые люди, эмоционально или политически не связанные с нашей провальной политикой, считают, что режим Кастро обречен независимо ни от чего, и что свобода - наиболее привлекательная стартовая позиция для Америки.

Пришло время и вывести войска из всего мира – это абсолютно необходимо, если мы хотим удержать наш бюджет под контролем. Мы идем к банкротству и все еще держим 75000 военных в Германии? Холодная война давно позади. Мы должны уведомить союзников, что никто не должен ожидать непредсказуемых американских шагов и начать вывод войск. Мы не имели нормальной внешней политики много-много лет, и давно пришло время ее восстановить. Если мы это сделаем, Америка станет безопаснее, наша армия станет более эффективной, и мы сделаем отличный шаг к восстановлению международной конкуренции – другие страны, не обремененные таким расходами, как наши, обогнали американскую экономику на много лет.

То, что я описываю – это единственный реалистичный путь, который есть у Америки (Точнее, он был бы наиболее реалистичным, если бы кто-то в правительстве его действительно предложил). Альтернатива состоит в растущей финансовой нагрузке, усилении полицейского государства и бесконечной череде войн, преподносимых американцам на блюде сиюминутной пропаганды и финансируемых за счет все больших заимствований, увеличивающихся налогов и денег, создаваемых из воздуха. Коллапс доллара окажется не за горами.

Имперские игры нашего правительства, так или иначе, придут к концу. Это судьба всех империй: они чрезмерно расширяются, а затем терпят финансовую катастрофу, обычно из-за разрушения своей валюты. Мы видим все признаки этого. Мы можем либо выйти из этого кризиса, как я предлагаю, либо остаться в нашем иллюзорном мире до тех пор, пока банкротство не заставит нас свернуть внешние дела. И вновь, я знаю, что я предпочитаю.

Будет ли это трудно? Возможно. Но не настолько, насколько думает большинство людей. Мы должны когда-то начать снимать себя с крючка нарастающего долга и необеспеченных облигаций, которые слишком долго висели на нашей экономике тяжким грузом. Наша страна получит куда более здоровую и производительную экономику, чем мы имели в течение многих десятилетий. Богатые и бедные смогут смотреть в будущее с уверенностью, вместо неизвестности и тревоги.

Ничего не делать будет значительно труднее. В своих путешествиях по стране я обнаружил, что молодые люди быстрее пробуждаются от спячки, так как видят, что очередные косметические меры не помогут в предотвращении финансовой катастрофы, которая, как они теперь понимают, ими унаследована. Какие вменяемые родители хотят такого для своих детей?

Фатализм – не для нас, наша судьба не выбита в камне. Последний рубеж обороны Конституции состоит из самих людей. Если люди хотят быть свободными, если они хотят сбросить с себя бремя государственного аппарата, который угрожает их свободам, просаживает их ресурсы на бессмысленные войны, уничтожает ценность их доллара и загружает их пропагандой о своей необходимости и о том, как нам без него будет плохо, то никто кроме людей не остановит это.

Если мы хотим свободы, то мы должны пойти и взять ее.

Пусть же Революция начнется!

Рон Пол 

 

Поправка к законодательству американского штата Колорадо, разрешающая использование марихуаны для личного потребления, вступила в силу в понедельник, сообщают местные телеканалы.

Воображаю насколько сейчас радуется ушедший недавно в отставку конгрессмен Рон Пол.

Хоть чего то удалось добиться. Перестать сажать в гулаг за ненасильственные преступления,перестать запретами давать зарабатывать шайкам мексиканских и афроамериканских наркоторговцев.

Да и вообще как можно запрещать то что есть в природе?

У нас,кстати,подобное отношение было вплоть до товарища Берии в стране.

И при царях,да.

И никто особо не интересовался.

Именно что запрет рождает субкультуру,контркультуру.

А она создаёт какие то стили,моды,модели поведения ненужные.

Молодёжь ведь,видя лицемерие и несостоятельность родителей думает что то что запрещено-имеет смысл.Запрет-лучшая форма рекламы.

У нас же совсем другие процессы. У нас,говорят,скоро корвалола не будет...

И на улицы выйдут не только хипстеры но и пенсионеры массово...

Тогда как можно было бы у нас освободить не только Pussy Riot и Таисию Осипову,например,а тысячи сидящих в гулаге за ненасильственные преступления,преступления без жертв.

Нет,я понимаю что коммунистам очень нужны здоровые органы для трансплантации их дряхлеющим вождям но ведь закон этот,кажется,не прошёл...

А у нас-ни разумных законов ни Рона Пола своего даже.

При том что для меня лично это персонаж куда более привлекательный чем какой-нибудь там Ганди...

Ганди-ответственен лично за очень много смертей.

А Рон Пол-он жизнь дарил людям вообще-то по первой профессии.

Удивительно-быть американским сенатором и никого не убить...

Даже свободу ничью не ограничить ни единой подписью.

Удивительный человек всё таки Рон Пол.

Жаль что у нас почти совсем не известен с идеями своими.

Любой сторонник капитализма должен выдержать искушение идеями Чучхе...

Это,между прочим,единственный боеспособный тип социализма.Проверено временем.

В это осиное гнездо и Буш побоялся нос сунуть...

Вот их замечательный пропагандисткий фильм про обратную сторону капитализма.

У нас учились. У Феликса Соболева который тут никому нах не нужен и чьих фильмов большинства вовсе нет в интернетах...

Вот этот бы фильм я бы с удовольствием обсудил бы...

Вся та одержимость которая свойственна капитализму и христианской цивилизации там очень хорошо показана.

Не показано только что одержимость эта вполне добровольна и не общеобязательна...

Им,Наверное,трудно понять в КНДР что бывают какие то вещи необщеобязательные...

А под конец и вовсе сами ударились в дешёвую низкопробную пропаганду...

Соболев был круче,да... А вообще ... Выбирая между социализмом и капитализмом имейте ввиду полигоны. ФРГ и ГДР на Западе и КНДР и Южную Корею-на Востоке...

Разобрал шкаф кассет и дисков. Сколько денег вложенов своё время и сил-муму непостижимо.

Первые кассеты ещё советские.Тогда надо было ехать,например,на Арбат и там отдавать кассету под запись.

Было там многое. И Swans и Einsturzende Neubauten.

Но стоило очень дорого.И надо было кассету ещё саму достать-так просто они не продавались.

Потом уже появилась студия звукозаписи "Экзотика" в МГУ где всего было ещё больше.

Горбушка.Неплохой магазин на Арбатской,да...

Там очередь стояла,помнится,за новинками тяжёлой и экспериментальной музыки.

Сейчас этого,конечно,ничего нет.

Всё убил информационный коммунизм. Когда информация стала бесплатной и вы выбираете,собственно,по потребностям.

Это же убило и многие группы. Больше нет смысла выпускать диски-их не купят в любом случае.

Скорее купят грампластинку-но узок круг такихъ покупателей и страшно они далеки...

Всегда утверждал что формат cd  это полное говно и что долго не протянет...

А теперь информация для которой были нужны шкафы помещается у меня в маленькой коробочке.

И не надо искать редкий альбом. Скачивай дискографиями. А редкий альбомъ - скачивай в идеальном качестве.

Забавно. И это всё у меня работает с советским усилителем и советскими колонками.

Хоть в какой-то аппаратуре смысл остался...

Да те же синтезаторы. Пожалуйста.Фактически любой доступен виртуально.

Пиши,обрабатывай. Но что то мало желающих,как погляжу.

Смысла нет в колхоз писать.Вот и не пишут ничего.

"Как белые офицеры в Париже" в таксисты идут. Музыку не пишут и не слушают даже.

Это многие да... Потому как семьи надо кормить и обеспечивать.

Так информационный коммунизм убил у нас в зародыше намечавшийся культурный Ренессанс в сфере музыки...

Причём занятно что такого рода коммунизм полностью обесценивший творчество присущ капиталистическим странам.

В КНДР интернета нет. На "острове свободы" Кубе-тоже .

6 долларов в час при зарплате в 20 ...

Какие там компьютеры у всех...

И за 6 долларов в час это ещё в государственном интернет-кафе где всегда за спиной Большой брат угрожает...

Поэтому там до сих пор кассеты...

Вывод-выводов несколько. 

1. Коммунизм не вытекает из социализма-он вытекает из капитализма по закону перехода количества в качество и в согласии с диалектикой Дао-дэ-Дзин.

2.Коммунизм,через переизбыток а не через недостаток и распределение , ведёт к тому что каждый берёт в соответствии со своими именно потребностями которые определяет тоже сам.

Если бы еда в магазинах вдруг стала бесплатной-вы не брали бы больше чем сможете съесть.

Другое дело что магазины стояли бы пустые...

3. Переход общественных формаций сегодня осуществляется под воздействием изменения сил производства в ходе научно-технического прогресса.

Уже завтра нефть и газ могут стать никому не нужными как кассеты те же...

И это только один из примеров.

В процессе развития нанотехнологий и жареную курицу можно будет , на зло всемъ мальтузианцам, из воздуха буквально получать.

Только вот к чему это всё приведёт человечество-большой и непростой вопрос.

Вполне возможно и возвращение к рабовладельческому строю на манер Древних Афин было бы предпочтительнее.

Впрочем то что кто то что то в той же музыке делает сегодня не только бесплатно но и в большие минусы уходя-у нас есть немало таких примеров говорит нам о том что человечество не так уж и безнадёжно.

Впрочем трудиться не получая за это вознаграждения адекватного у нас способно всего от двух до десяти процентов...

К чему это приведёт? К неравенству.

К качественному разделению человеческого рода.

Да оно и сегодня уже есть.

Но это отдельная тема. Важно что реализуетя именно древнеегипетская модель.При которой разрыв между жрецами и рабами,например,будет непреодолим чисто антропологически.

Безусловно максима "рабы будут служить и страдать" имеет и геополитическое измерение.

Судя по происходящеим в мире процессам всё идёт к тому что "богатый север" вполне себе обособится от варваров как обособился уже,например,от Африки...

Где последние десятилетия идут войны во много раз кошмарнее второй мировой и никому это не интересно.

И вопрос только в одном. Куда России идти. Я бы не рекомендовал в Африку.

Но и эти нас не особо хотят. Все,блин,про ВУЗы ,про рейтинги.

Куда российские не вошли...

Так я вам скажу почему не вошли.Заказуха.

Их научные представители вовсе не хотят конкурировать честно. Всё из за того что они увидели что у нас китайцев учат,да...

И большие деньги зарабатывают на том.И что поэтому они к ним не едут со своими деньгами...

А я бы,на месте азиатов, как раз европейцам бы тут не доверял.

Пол-пота ведь они выучили в левой Сорбонне своей...

Пол Пот-это оборотная сторона Годара,Дебора и прочей гадости...