Какой вопрос - такой ответ - "2"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Gatekeeper обратиться по имени Понедельник, 20 Августа 2007 г. 00:21 (ссылка)

Честно говоря, я пока не вижу автоматических методов по измерению блога и, возможно, это вообще тупиковый путь. Повторял много раз и повторюсь опять - информация и смысл информации это разные вещи. То, что для одного литдыбр тупой, для другого откровение Господне. Это краеугольный камень и для смыслообразования подходят только ручные методы работы. В крайнем случае полуавтоматические. Стремление все автоматизировать и переложит на плечи компьютера является перекосом.

Относительно фильтрационной решетки, то когда-то задумка была другая. Надо поднять черновики десятилетней давности, да освежить в памяти.

Ответить С цитатой В цитатник

profhce обратиться по имени Понедельник, 20 Августа 2007 г. 14:12 (ссылка)

Gatekeeper,информация и смысл информации это разные вещи

Это понятно и, где то даже банально, извини. А вот вопрос, простой и непритязательный: допустим на этом блоге есть сервис такого свойства - возвращает 10 авторов, пишущих "похоже" на тебя в порядке убывания сходства. (В каком смысле похоже - сейчас не важно, синтаксически, лексически или по среднему размеру поста). Ты воспользуешься такой приладой? Да или нет?

Ответить С цитатой В цитатник

Gatekeeper обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2007 г. 15:29 (ссылка)

profhce, давай начнем с конца. Кому это надо? Такая прилада? Рядовому блогеру? Да, согласен, но тут дело такое, фрэнд-лента она не резиновая и больше сотни соседей человек читать не сможет и коментить чисто физически. Посему пользоваться приладой он будет ей в первые несколько дней, пока не наберет себе достаточного количества фрэндов.

Я думаю, что такая фича больше нужна для построения социальных сетей и маркетологам, которые работают с сотнями и тысячами блогеров. Но тут принципы измерения блогеров, имхо, будут не по количеству знаков или языку постингов, а по заголовкам постов, дизайну блогов, аватарам и прочим вещам, не относящимся к текстам. Впрочем, можно пообсуждать, но я думаю, что все-таки надо начинать с того а кому все это нужно?

Ответить С цитатой В цитатник

profhce обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2007 г. 19:23 (ссылка)

Gatekeeper, Absolutely, в точности мой (обычный) подход - начать с того, кому это надо или по нашему, по бразильски - кому это можно впарить. Более следующий пост был об этом. ( Как всё же проф.деятельность штампует мозги, когда я был молодым, я был совсем не таким).

Блогеру - да; рядовому?..ну.. может, если сделать fancy интерфейс. Одному блоговоду (LiRu) - против другого(ЖЖ), допускаю, но придется убеждать - примерь дизайн - проще в реализации и прикольней.

Как инструмент, для поиска целевой аудитории в больших блогах - Yah-Yah Naturlich. Там на Google (ну да, мания у меня такой), если добраться до 3rd parties corporate services ценник на похожее легко за 100к зашкаливает.

Но дело не в этом, я пытался предложить подход: задача есть? - есть, может быть решена - вроде да, достаточно посмотреть на неё сбоку и порыть в сопредельных областях. Получиться? - ху knows, не попробуешь - не узнаешь. Буду я пробовать - врядли, но может кто будет - бог ему в путь.

Давайте же ставить задачи (ты) и умозрительно решать их, а там может какой маленький "внешний сценарий" и родится. По ходу, если только лень не одолеет, буду переводить и вбрасывать буржуям.

Ответить С цитатой В цитатник

Lurk обратиться по имени Суббота, 25 Августа 2007 г. 01:17 (ссылка)

Допустим у нас есть база из 10 000 (цифра взята условно) блогов. Мы регулярно собираем, с помощью rss, свежие посты.
Дальше идет фильтрация по стилю написания с матом/без мата, падонок стайл/русский язык, наличие орфографических ошибок.
Далее разделяем по тематике используя технологию схожую с той, которая используется в "Лингвоанализаторе".

В принципе, уже на этой стадии можно построить солидный индекс для поиска интересного автора.

К этому всему прикрутить "Народный рейтинг", т.е. человек пользующий такой сервис/программу может проставить "оценку" выданному ответу. тогда система будет еще и развиваться.

Теперь к вопросу "для кого и как продать?". К продаже софта на территории бывшего совка отношусь довольно скептически т.к. сам еще ни разу не платил за софт, за исключением покупки пиратских дисков во времена отсутствия интернета. Продавать буржуям не пробовал и потому ничего не могу по этому поводу сказать. Да и ресурсов, а именно широкого интернет канала настольная программа будет требовать очень настойчиво.
Так сказать ИМХО идеальный вариант в наших условиях делать интернет проект который будет интересен не столько блогерам сколько рынку потребляющему статистические данные.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Какой вопрос - такой ответ - "2"