я склонен соглашаться с мыслью, что единственный разумный довод в пользу того, что бы что-то делать, хорошо, творить, если угодно,- это если ты НЕ можешь этого НЕ делать. и не столь уж важно, какого рода эта деятельность. точаешь матрешки после работы, бегаешь как полоумный с этюдником или изводишь целлюлозу и чернила бессоными ночами. если существует потребность, непреодалимая потребность, то творческий акт оправдан и не нуждается ни в каких оценках. просто потому, что уже фактом своего свершения доказывает сопричастность к Творцу - высшему художнику.
разумеется, все мы не чужды тщеславия, и внимание других к нашей деятельности всегда приятно, даже если это внимание в негативном ключе проявляется. однако, настаиваю, что чистота творчества, творение ради творения, а не ради оценки оправдывает и скрадывает все огрехи и нелепицы. тот случай, когда само участие гораздо важнее победы (признания). типа олимпийский принцип.
наивно требовать оценки за то, как ты (я) дышишь. или ешь. или спишь.
идеальный метод дифференциации наносного, временного от неприходящего - отношение самого автора к сделанному. показуха и горделивое "Я" на первом плане супротив "я делаю то, что не могу не делать". при прочих равных условиях - показатель чистоты намерений и т.н. "творческой потенции". нельзя стать отличником лишь ради отличия.