ну вот и я посмотрел 12 |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Agapka обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 11:01 (ссылка)
Leetah обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 14:25 (ссылка)
Leetah обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 14:26 (ссылка)
Agapka, Ты не любишь русское кино? Вообще никакое? =)Agapka обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 14:29 (ссылка)
Leetah обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 14:37 (ссылка)
Agapka, Вот и я думаю - старые фильмы то неплохи) А современное российское кино не лучше современного американского, мне кажется) Но и там и там бывают удачные картины)
_wp_ обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 15:28 (ссылка)
_wp_ обратиться по имени
Понедельник, 22 Октября 2007 г. 15:29 (ссылка)
probably_maybe обратиться по имени
Вторник, 23 Октября 2007 г. 02:12 (ссылка)
Agapka, фтопку предвзятость, надо со всем как впервый раз, иначе сок теряется, как-то так)probably_maybe обратиться по имени
Вторник, 23 Октября 2007 г. 02:14 (ссылка)
Исходное сообщение Leetahа че их не защищать? две руки, две ноги, т же голова, сердце там, душа...
Логично что "потрындят и разойдутся" - никому не охота брать на себя какую-либо ответвенность лишнюю. Я бы тоже не хотела думать за других, честно говоря.
Мне, при просмотре показалось что оснвная идея - национальный вопрос, я всё думала, а что это Михалков взялся защищать чечнцев?
Кино все таки больше хорошее, чем плохое, если сильно не вдумываться =)))
probably_maybe обратиться по имени
Вторник, 23 Октября 2007 г. 02:16 (ссылка)
wwp, тут в кине вообще непонятно, честно говоря, чего это он так основательно к делу подошел - всю дорогу ждал подвоха какого-нибудь.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
