ну может и еще кому будет интересно...
__________________________________

рассуждения на предмет вчерашних чтений.
знаешь, чувак, безусловно, интересный. рассказы, эссе - с удовольствием прочел бы. всегда приятно осознавать, что вечер не прошел даром и ты сопричастен к тайне некоего творения, тем более, из уст автора. но. дохуя этих но. знаешь, когда чувак начинает "меня не пропускали долго в печать из-за" и, при этом, издается за свой счет - это явный загон. дешевый трюк для анек. в наш век коммерции всем чхать на лексику и на моральные принципы строителя коммунизма. да допесды. ты либо читабелен и продаваем, либо в твои вирши заварачивают пончики на Савеловском.
весь этот пафос литератора. знаешь, это было бы литературой, если бы не было столько в ней литературщины. все эти словесные рющечки-завитушечки... от них тошнит. да. всю эту литературщину надо выбивать колотушкой из головы. надо пиздить за это безбожно. тогда, возможно, выйдет штука. достойная. пафос вообще будет ключевым словом здесь. мое сугубое мнение - как только человек начинает относиться к себе серьезно, он сразутеряет все человеческое. ну, ей-Богу смешно! я, блядь, творческий человек! фуна! творческий человек это токарь, в промежутках между стаканами и вытачиванием шестеренок производящий аляповатые поделки "для души". вот это творческий человек. вспомни, с каким апломбом он читал предисловие... я в перманентном ахуе нахожусь... не, к тому, что ты делаешь, всегда надо относиться серьезно. иначе и делать не стоит. но не к себе! ни в коем разе! мы просто мешки с костями, утробой и говном. котлеты и мухи - разные вещи. ну ты знаешь). все эти приемчики, набившие оскомину, глупая ухмылка - единственная адекватная реакция. а хули тут скажешь, не орать же в лицо: окстись, мудак! повыкидывай все это нахуй! дебил! тебе дана чудесная ткань, вытканная судьбами миллионов, не шей из нее подгузник! не шей платок для соплей анек! и все сидят, качают головой с умным видом.... вот, бля, истина нам открылась... как любовь познавать по песням Апиной... да. жестко? да нихуя. ты киваешь))). я не знаю, заметил ли ты или нет, но этот мудак явно не понял дара случая, не понял, какой потрясающий подгон ему сделали. одно слово. он даже не акцентировал на нем. а слово ключевое во всем его рассказе. помнишь, в конце, когда там дьявол спросил типа рассказчика, а что тебе жить не дает? помнишь? там слово... когда я услышал... на этом слове все строиться. слово такое, простое, деффачки его любят. слово "бесит". потрясающе в точку! но чувак, походу, так и не понял, как ему повезло с выбором имнно этого слова! в канве рассказа это яркий маяк. одно слово, решающее все. ключевое. и все украшалово посыпалось мишурой ненужной. и нихуя никто не заметил. у всех (ну акромя кадра) в глазах "ну них же себе! чуваг жжот!" мерзость... серость и тупость. блядь.
а потом чувака понесло. весь на пафосе. давайте я вам Есенина почитаю... дадитынах со своим сраным Есениным, со всеми березками-лаптями! ненавижу Есенина! *помнишь тот сортир?)))* Пушкин, бля, типа страдал... может, я такой мудак, но чувак явно проводил параллель Пушкин-я. типа оба пиздострадальцы. еще минута, и этот пидор изрек бы, что Пушкин был великим гражданином! фубля...
пафос, пафос... все эти дрожания в руках, все эти "а давайте я вам еще прочту"... хуйня. матрешки. Россией не управляли русские. да убей себя ап стену, сука! я, блядь, автор, и ниипет, мне открылась истина. да говна ты кусок! автор, и хуле? любой автор расписывается в общей тетрадке бытия (хуясе слово!) только для того, что бы можно было лишний раз дернуть за вихор, типа а, вот это Пушкин написал в тетрадке, а вот это уже Ходасевич, или Введенский там. да. повторюсь: в том, что тебе удалось уловить и передать, твоей заслуги нет, ты просто ебаный передатчик, с которого можно спросить. поэтому Пушкин. а не Пупкин. и дело - это серьезно. а ты - временное несуразное явление. поэтому никого не ебет личная драма Пушкина. нахуй пафос! колотушкой по башке бам-бам-бам, пока это говно не выйдет. пока Я не спрячется нахуй. пока литературщина не отшелушиться. "новая волна в российской прозе" да етить-колотить, чем гордиться то? кому надо, те припишут. пишется - пиши, а время рассудит, говно ты понаписал или все же.
но чувак зачетный) почитаем, чего он там понаписал. вот такое мое мнение.
________________-
ежели вдруг кто аж до сих дочитал - обещаю выложить предмет обсуждения)