Исходное сообщение probably_maybe
_AlpenRose_, а зачем отдавать свою любовь и нежность зверушке, которая тебе не нужна?) и вообще, грубо говоря, откуда может взяться любовь и нежность к тому, кто тебе не нужен?

Душа зверюшки - потемки :) Да и нет у них переживаний особых, все на уровне условных и безусловных рефлексов и инстинктов. Так что, думаю, зверюшке, конечно, хочется в тепло и туда, где кормят, но горя в человеческом понимании, она не испытает, если останется на улице. Конечно, можно приводить кучу примеров из литературы, фильмов и своей собственной жизни, но наукой наличие у животных чувств не подтверждено.
И отвечая на первый вопрос, скажу: любить животное куда легче, чем человека. Оно молчит, его нужно кормить и убирать за ним, иногда гладить за ушком. И все! А вот от человека придется выслушивать ненужные признания, терпеть ревность, выслушать его/её глупости, в одну постель в конце-концов ложиться. И поверь мне, если любви нет, то все это становится сущей мукой. А животное приятно, радует глаз, не дает остро ощущать одиночество и не треубет особых душевных/материальных затрат.
з.ы. повторюсь, считаю, что сравнивать отношения человек-животное и человек-человек нельзя.

_AlpenRose_, идем в начало и читаем название))) видишь там что-то ответственность и знак вопроса? я вот об этом больше...
понятное дело, что коль ушла любовь завяли помидоры, то ловить нечего, а коли не ушла??? а просто характер такой... неуступчивый что ли?
а любимый человек не радует глаз?))) затраты, конечно, неоспоримо большие, но ведь и отдача, если таковая имеется, больше! а ежели не имеется - то енто монолог, а мы тут о взаимодействии двух, то есть о диалоге)))
кроме того, опять-таки ответственность... вот ты все уповаешь на более сложную человеческую организацию... дык и спросу должно быть поболе, а не "сеня люблю, завтра разлюблю, послезавтра снова полюблю"...

а животное... викидывая одомашненное существо, ты практически обрекаешь его на гибель... так что тут человеку попроще)))

А я о том и говорю, что перед животным ответственность есть. Потому что оно становится беззащитнее, когда живет в доме человека.
А перед человеком ответственность есть только в том случае, если это твои дети, твои родители или это мать твоих детей. Да и то ответственность больше материальная, на мой взгляд. А вот насчет сегодня полюблю-завтра разлюблю, сердцу ведь не прикажешь.
В общем я считаю, что каждый человек сам за себя в ответе и уж если он готов к кому-то "приручиться", то пусть сразу готовится к тому, что когда-то он станет ненужным.

_AlpenRose_, ну с приручением это я так...
и насчет "сердцу не прикажешь" - верно, да и не надо ему ничего приказывать...
аллегория в том, что животных подбирают и выкидывают - безответственно, до тех пор, пока оно (животное) не потребует внимания или с ним не возникнут проблемы, такая же фигня и с человеком происходит

probably_maybe, как меня учили,чтобы ответить на вопрос-хорошо его прочитай.Ключевое слово ответе, а не приручили(как мне показалось вначале)Мы в ответе за любые отношения в нашей жизни.
Ведь можно изначально не ставит себя перед выбором.

Мы в ответе за любые отношения в нашей жизни.
Ведь можно изначально не ставит себя перед выбором.

во, вот это уже ближе к тому, что я имел в виду))))

probably_maybe, и главный приз за сообразительность попадает в мои цепкие лапки)))

asdel, хм... и что же это за приз?)

probably_maybe, да я так... образно)))

Черт, а я как обычно вещала не по теме :)

_AlpenRose_, дык а кто по теме? каждый в своей теме...

probably_maybe, ближе...дальше...а что ты конретно имел в виду?

_AlpenRose_, дык мы все в своей теме...

asdel, я много чаво имел в виду...
вкраце - мы не можем всегда быть белыми и пушистыми, как ни крути. иногда мы бываем вздорными и несносными. и тогда, ежели мы дороги, стоит проявить чуточку терпения и чуткости, а не вставать в позу, и через пять минут мы снова белые и пушистые... понятное дело, что вздорных и несносных любить незачто, но каждый самый белый и пушистый бывает иногда вздорным... во заплел...

probably_maybe, мдя...заплёл, но при повторном прочтении догоняешь ход твоих мыслей.
Терпение и чуткость-это конечно хорошо. Но так хочется временами послать терпение куда по дальше и отправить ему в след чуткость.
мы все временами вздорные и несносные-это факт, но иногда эти качества подкреплены нездоровым эгоизмом.

asdel, всякое бывает... и эгоизм тоже... но... да фиг его знает, какое там но...
надо просто честно сказать человеку об этом, возможно, дорожа отношениями, он больше будет следить за своими поступками и стараться измениться...

это какая-то боязнь отношений... проще ни кого в свой мир не пускать, но тогда ты сам чувствуешь себя ненужным.. так что я за приручение))

RedB, да боязнь у всех есть, каждый хочет быть любимым и нужным... это инфантелизм плюс эгоизм, часто подсознательные...

ну пусть даже и это.. а если бы каждый был независимым и совершенным, ему бы никто и не был нужен... каждый бы жил на своей планете

RedB, только это самое "это" очень больно бъет по другому(((

да, конечно..(( мне наверно, повезло, потому что я принимаю человека, который рядом со мной таким, какой он есть, со всеми его шероховатостями и недостатками

[QUOTE]Исходное сообщение probably_maybe
[/b], а зачем отдавать свою любовь и нежность зверушке, которая тебе не нужна?) и вообще, грубо говоря, откуда может взяться любовь и нежность к тому, кто тебе не нужен?

ситуации абсолютно схожие, а зверушкам многим легче ОСТАВАТЬСЯ на улице, чем быть повторно ВЫКИНУТЫМ. думается, то же и с человеком...[/QUOTА]
Абсолютно согласен с последним высказыванием! Лучше убить чем выкидывать на улицу! Особенно если животинка прожила у вас больше года тогда лучше сходить к ветеренару и усыпить! А с людми ещё хуже, человека не усыпишь, а период прихождения в себя после не удачных отношений может быть очень долгим и болезненным!

probably_maybe, пока не голосовал и уточняю.

мы говорим про животных или "крайнюю редкость" и межличностные отн. ?

Голосовать не буду... Я ни когда не кормлю животных на улице...

Наверное вы меня не поймете,...

RedB, это ему повезло)))

Изысканный_труп, верно!