тут и комментировать ничего не нужно. все откомменчено тут. остается только поржать. или поплакать. интересно, кто это хавает?

у которых долбоебизм в крови. можно долго спорить, приводить доводы, обращаться к разумному (доброму, вечному), срываться, успокаиваться, опять срываться, спорить до помутнения в глазах, а, в конечном итоге, возвращаться на исходную.
-когда собираеься какать (омг!), штаны лучше снять
-а почему?
-потому-то, потому-то и потому-то
-а все же?

в конечном итоге непонятно, кто выглядит бОльшим идиотом - насравший в штаны, или ты, убеждавший его не делать так...

чет меня заклинило на анально-фекальной тематике...
доброй ночи всем и сладкий мур на ушко любимой)))

чуть в комментах, галерея по ссылке

вообще, странная ситуация - все т.н. "либеральные ценности" строяться на Я, на индивидуальных правах и свободах, где это самое местоимение суть - краеугольный камень. однако, на поверку сея дорожка ведет к главному страху человека XXI века - одиночеству. Которое оказалось губительно для стремящегося к самореализации и успеху (понятиями, слабо согласуещимися с массовостью) человека нового тысячелетия. и выходит, что основная ценность - чувство интегрированности, вовлеченности в некую общность людей. выглядит это, будто надувшийся ребенок демонстративно повернулся спиной к играющим товарищам, но украдкой подглядывает, что же они там делают, все-таки...

казалось бы, эгоцентричного развития цивилизации, когда чаще обращаются к личности, индивидуальности, нежели к толпе, изыскиваются все средства для обратного сплочения разобщенного стада.
парадокс в том, что культура потребления, стремясь к унификации и универсализации продукта и его потребителя, аппелирует к индивидуальности и всячески паразитирует на, вобщем-то, подростковом стремлении быть "не таким как все".
в данном контексте поведение медиасапиенсов выглядит менее загадочным.
судите сами - основной сутью новости любого рода перестала быть информативность. повествовательные интонации уступили место эмоциям. смысловая нагрузка, содержание - не важно. важно преподнести новость так,что бы вас (нас) задело, зацепило, вовлекло в процесс. грубо говоря, от новости должно встать. в противном случае, либо вы отморозок и отщепенец, либо журналист ест свой хлеб зря. повторюсь - содержание новости не имеет никакого значения - важна ее подача, что бы назавтра тетя Маша с тетей Глашей ее обсуждали, сантехник Витя и менеджер Коля судачили во время перекуров. что бы ты неожиданно почувствовал себя частью чего-то большого и единого. и совсем не важно, терракт ли случился, или во Владивостокском зоопарке родился амурский тигренок - главное, что бы перло большинство, как бы это ни цинично звучало, но трагедии должны быть, как минимум, регионального масштаба, а в идеале - общечеловеческими. равно как и радости. и постоянный локоть соседа должен чувствоваться. потому что толпой управлять всегда проще, чем группой разрозненных мнений. а что происходит на самом деле - знать совершенно необязательно.
такая вот индивидуализация.

"По поводу расценок на дизайн в Москве: что бы не повторяться - точно по тексту дизайнера из Липецка, только рубли заменить на американские доллары".

некто Роман.
посмотрел липецкие цены - соверенно справедливо.

(в смысле попеняли мне на не заполненность графы "О себе" на одном из сервисов... чем богаты, тем и рады, теперь там красуется вот что)
обыватель на переферии сознания выцепляет чутким глазом происходящее, путаясь его иллюзорности, в то время как жизнь проносится мимо, пугая обитателей обочины шелестом изношенной резины об асфальт вечности. испепеляющим взглядом нервные дети бессонно смотрят на восток. восходит солнце. ласковое, как мама, что бы дать пинка очередному пассажиру и ласково напутствовать: "пиздуй, родной"
в сумерках разума и не такое случается, пока завороженные кролики пялят глаза навстречу, удавка надвигающегося дня прочно оплетает аппокалиптичностью безысходно прошедшего лета их слабые души.
дочитал? идиот!

вообще - достаточно сложно развиваться на новом месте, тем паче, что от себя то не убежишь, и, что намного хуже - себя не удивишь. тащить "свой устав" накладно, как тот самый чемодан, а без него - никак.
сменив три основных блога и дцать вспомогательных, я то знаю - сам по себе блог не представляет никакой ценности для автора - в данном случае - меня, но так или иначе ты становишься частью "экосистемы", ниши, со своими добро/недобро и прочими желателями, т.н. "четателями" и "друзьями". я пошел по пути наименьшего сопротивления - заделал трансляцию вот отсюда вот туда. и еще туда. да. результативность подхода не требует осмысления, это всего лишь игры со своим самолюбием, оно мурлычет (мурлыкает))) и потягивается.

вообще, пора спать, а то что-то "запесделся ты, батенька") гут найт

что бы понять, что имеешь дело с говном, совершенно не обязательно тыкать его пальцем, проверять консистенцию, нюхать или пробывать на вкус. это очевидно.
однако, по каким-то причинам, принцип работает только с говном де-факто. все остальное "предположительно говно" требует зачем-то тщательной проверки и анализа. парадокс.

в нашей большой деревне... пугала меня по началу... а потом понял - все правильно, так и надо. хоть так. хоть здесь. сказать, то что трудно слукавить, слицемерить... вирт? нахуй вирт. настоящие, живые люди.
я про традицию прощаться в последнем посте усопшего.
земля пухом...