литий17, Ты вроде немного внятно заговорил. Любил математику - не вижу, а что недолюбливал язык - это вижу. И вижу, что не далеко ушел от среднестатистического обывателя, хоть, может, и не хам, но невежда. Люди, как и народы, грызутся, потому что не понимают друг друга, двоечник не понимает троечника, дурак не понимает середняка, середняк - нормального, нормальный - умного, умный - разумного. разумный - мудрого, мудрый - гения, гений - пророка. Такова ступенчатая структура общества, и нет ничего удивительного в том, что происходит. И ты пока не сказал ничего умного. Можно судить равного, но как может посредственность судить пророка? Судит потому, что глупа и не понимает умственной бездны между ним и собою.
Не верю, что ты любитель математики, "считать люблю" - это арифметика. Математика - это в немалой степени логика и анализ, у тебя не вижу ни того, ни другого. Ты банально голословен, судишь голословно, бездоказательно, не ведая о том, что судить предмет позволительно, прежде изучив его хорошо, досконально и пристально. А чтобы хорошо изучить, опять же, надо иметь и мозги хорошие. Получается замкнутый круг, потому и говорят, если кто дурак, то это надолго. Судить о пророке, несущем свет и истину, не может ни мудрец, ни папа римский, потому что мудрость земная есть безумие перед Господом. Кто поймет пророка, несущего небесное, если земного не понимают? "Образованность чувствуется" - вот это оно и есть, главное; образованность - мудрость - гениальность - сестры и братья. Тебе в награду от меня задачка, ответь, математик, почему Путин - Путин?