-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Predtecha

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.07.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 5600


Божья краса.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


arhytriklin   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 16:59 (ссылка)
Нечто подобное я у вас предполагал - полуверок, как говорит батюшка. Потому что хороший разум приближает к религии, препятствует лишь привитое идеями атеистического воспитания недоверие. В таких случаях я говорю, что на привычку есть отвычка, на воспитание (если оно ложное) есть перевоспитание. Вот, к примеру, Эльдар Резанов говорит: "Я атеист, но по-дури, так меня учили". А кто не дает научиться самому? В принципе, как говорил А. Эйнштейн, мы забываем все, чему нас учили в школе. Мы знаем только то, чему научились сами. - И верно ведь говорил, башковитый был. Все дело в том, кто учитель, какой учитель. Уверен, вы столкнулись с попом не случайно, нужных людей сводит и подталкивает Бог, Просто ваш знакомый оказался не на высоте. Уверяю вас, что Христиане, в особенности православные, далеки от правильного понимания Писаний, они исказили их и в большинстве случаев ссылаются на то, что понять умом это невозможно, нужно понимать сердцем, а не умом. А коль в сердце ума не оказалось, то никто ничего так и не понимает. Более того, они страшно ревностно относятся к своей вере, не желают ничего слушать, закрываются и гонят прочь. Твердят, что только они правы, все прочее - от дьявола. Поэтому ваш приятель не мог вам объяснить ничего существенного. Потому, как вы говорите, он больше отмалчивался, вместо ответа мог дать книгу, больше говорили вы, хотя следовало бы наоборот. Он хитрый, говорите вы, - им только и остается быть хитрыми. "Его задачей не было меня воцерковить" - да они просто боятся умных людей, он уже по вашим вопросам понял, что вы берете планку выше, что он ничего не сможет вам объяснить. Это сможет сделать только пророк. Во всяком случае, благоприятно то, что вас ничто не оттолкнуло, что вы не отвернулись все же от такой дружбы, и я вижу в этом известные знаки. Сюда же входит и наша небольшая полемика - Бог сводит вас с нужными людьми. 
При этом, я также не ставлю своей задачей втянуть вас в веру. Я только могу дать вам несравненно больше верной информации, чем ваш священник. Хочу предложить, вы сообщите ему при случае, только поверхностно, не углубляясь, что вы познакомились с типом, который называет себя пророком Илией. Как отреагирует? А сайта у него нет? 
"Невозможно заставить человека верить в то, во что он верить не хочет или не может, не так ли?" - Нет, не так ли, когда имеешь дело с пророком. Дело в том, что вера - это всего лишь допущение, вера не есть факт, но предположение, с которым человек согласен. Как аксиома - принимаемое без доказательств в силу некоторых логических умозаключений. Теперь представьте, что вместо веры вам дают твердые и совершенно ясные понятные знания. Вы принимаете их своим умом, проникаетесь ими и и начинаете не верить, но знать. Так религия веры должна смениться религией знания. Этим занимаюсь я, Посланник Господний. Начинается новая Эра - Золотой Век, новая 6 раса людей, когда религия веры будет заменена религией знания. Дело это непростое, нужно полностью изменить, просто перевернуть мировоззрение людей, - их исторические, астрономические, геологические, космогонические представления, дать новые, обоснованные, четко мотивированные выкладки и наглядные доказательства. Тогда то и станет возможным поверить в то, чего пока что признать не возможно. 
"... религия - источник дисциплины внутренней, осознанной. И вторая дисциплина является во сто крат важнее и необходимей первой." Хотя и не совсем осознанной, скорее, напуганной, но верно, что очень важна эта внутренняя дисциплина в человеке, без которой он быстро скатывается к животному существованию. Коммунисты многое заимствовали из религиозного учения, и люди верили, и сами вожди, пожалуй, верили.
Только, как говорил Достоевский, социализм - мысль великая, да исповедующие не всегда велики. Идея отличная, но, как и предполагалось самим автором, утопическая. 
В заключение, задавайте мне вопросы, любые, самые сложные. Как у того попа. Надеюсь еще серьезно с вами побеседовать.

Писал, кое-что оставляя за скобками, чтоб не превращать в роман. Поэтому не со всеми выводами согласен. Где я сказал, что владыка, тогда батюшка, на мои вопросы больше отмалчивался? Было сказано - я спрашивал, он отвечал. На счёт книг - это не про вопросы, ставящие его в тупик, а он, зная, что в ней есть ответ, таким образом заставлял её прочесть всю. Да и было такое пару раз. Однако, действительно были вопросы, которые его озадачивали. Тогда Серафим, не корча из себя всезнайку, привлекая меня, начинал поиски ответа. У него хорошая библиотека, не только духовная, но и светская.
Насчёт их зашоренности и догматизма. Как-то речь зашла о канонизации, условиях для неё и т.д. Я спросил про его отношение к причислению у лику святых семьи Николая Второго и про отказ церкви канонизировать Евгения Родионова. Он высказал мнение, противоположное официальному, совпавшее с моим.
По поводу неприятия других религий. Как-то он меня повёз в местный костёл, где познакомил с его настоятелем. Оказалось, что они хорошие товарищи, мы попили чай, при этом они совершенно нормально вели теософскую беседу. Такие-же отношения были и с прошлым падре, он к нему даже в гости заграницу ездил, жил в доме.
Ещё мазок - как-то мне доложили, что один солдат собирается покончить с собой из-за каких-то заморочек дома. Боец татарин, мусульманин. Как не следи, если принял решение - хрен уследишь. Наши беседы не подействовали, парень замкнулся. Звоню батюшке, прошу найти муллу. Он перезвонил, сказав, что тот, кого бы он хотел, отсутствует в городе. Приезжает сам. Они уединились и где-то через час батюшка выходит, сказав, что всё нормально. Точно, парня как подменили.
А вопроса два.
Есть ли необходимость везде, каждому встречному поперечному рассказывать о том, что вы пророк? Видя, что это людей отталкивает, а некоторых озлобляет. Я, например, исходя из моего неприятия сверхестественного, чувствую себя несколько дискомфортно. Если вы и так знаете своё предназначение, так ли уж это надо знать другим?
И. Можно ли осуждать людей, выпускников семинарий, священников со стажем, в их далёкости от правильного понимания Писаний? Так их научили в бурсах, без предложения альтернатив. А то получается, что они знают, как надо, но сознательно делают, как не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
arhytriklin   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 17:24 (ссылка)
Придет время чудес, и наука сделает большие открытия в области нематериального. Мы станем свидетелями великих археологических открытий, которые в корне изменят наши представления о мире с древнейших времен. Все скрытое золото выйдет на поверхность, но уйдет вода. Так предопределено.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 20:11ссылка
Чувствуется жесткий глас привыкшего повелевать командира. Не полковник ли вы запаса? Спрашиваете, где вы сказали, что владыка больше отмалчивался? Вы могли этого не сказать, и много чего не сказать другого, чего я мог предположить по своему богатому воображению. Если на ваш вопрос предлагают в ответ прочесть книгу, то не говорите мне, что это не уход от ответа. На ваши вопросы ко мне я мог бы тоже предложить десяток книг, и разбирайтесь сами. В том и весь фокус, что священник должен живо обратить внимание на интересующегося религией, тем боле, человека солидного, ставшего даже приятелем. Вместо 2х - 3х минутного ответа отослать к изучению целой книги, на которую сам он, возможно, потратил годы - это нерационально, неразумно, нечестно. Я понимаю вашу щепетильную и предупредительную позицию по отношению к высокому церковнослужителю, однако моя позиция здесь иная. В целом вы хорошо охарактеризовали священника, самым положительным образом, так что я готов даже его зауважать, вот только надо пообщаться. И то, что он спас парня, что он дружен с настоятелем костела - хорошо, конечно. Если бы он признавал еще иудаизм, да еще хотя бы ислам, разбирался в них - тогда бы и вовсе хорош был. Но его бы не любили после этого братья-христиане. В отношении канонизации семьи Романовых я сильно не задумывался, полагаю, что Николай точно достоин, как мученик, искупивший многие грехи своего народа. Остальные - не уверен. Отвечаю на вопросы. Ну не каждому встречному-поперечному. Кое - где пытался на сайтах, с о священниками - не воспринимают. Вот у Баранца задержался. Мой долг - говорить о себе, о том, что я пророк. Отношение каждого к моим словам накладывает красочный след на его собственную ауру, по которому его будет легко опознать с целью сортировки - кого куда. Кроме того, мне завещано: "Нашей душою смотрите в тех, кого можно спасти". Кроме того, мне даровано Господом право защиты на божьем суде. На этом форуме, весьма солидном, хоть и замусоренном, я уже многих узнал, и может статься, что кто-то будет взывать к моей защите. Будет соответственная и реакция. Кроме того, в Библии сказано, что об одном грешнике раскаявшемся на небе больше радости будет, чем о 99 праведниках, не имеющих нужды в покаянии. Все это как раз и требует моего вмешательства. А то, что некоторых отталкивает - это естественно, это и есть мой крест, я ожидал, что буду даже убит, но, кажется, пронесло.
Уверяю, вы чувствуете себя дискомфортно от непонимания многих вещей, которым не можете найти объяснения. Непонимание не снимает ответственности. Спрашивайте у меня. "Можно ли осуждать выпускников семинарий, священников..." Разве я осуждаю? Я объясняю положение вещей, почему так сложилось - потому что "князь мира сего ослепил умы", что миром земли правит дьявол, чьим долгом и обязанностью было все исказить, перевернуть с ног на голову, и в первую очередь, в вопросах религии, чтобы усложнить людям жизнь, усложнить последнее испытание для людей. В Библии так и написано: "Много званых, да мало избранных". Подумайте, что это может значить. Я не пытаюсь поносить или оскорблять священников, объясняю всем, что так было нужно, что они не виноваты, что никто не виноват, их задача - понять все в новом свете, разобраться самим, довести до людей. Вы почитайте мой дневничек, он небольшой, читайте с самого начала. Многое поймете, будем обсуждать проблемы. Ну а на счет золотого века - тут вот что. Произойдут тектонические подвижки, при этом восточноевропейская тектоническая платформа впервые значительно выдвинется из-под Азиатской плиты, под которую она подныривает в районе Уральских гор. Огромная территория выдвинется на свет, несущая на поверхности нетронутые огромные скопления золота. Поэтому и сказано, наступит золотой век - при наличии весьма ограниченной численности людей. Пока все, маэстро. Зовите меня Евгений. Спрашивайте.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 20:36ссылка
Насчёт себя, если интересно, продолжаю служить, и полковником уже был.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 21:26ссылка
Да, интересно, - продолжаете служить, и в чине выше полковника? Тогда вы видите сами, что я был прав: "жесткий глас привыкшего повелевать". Тем лучше, тем лучше, приятно иметь дело с ответственным человеком, и чем более ответственным, тем лучше. Главное, чтобы все было заслуженно, все соответствовало, а я вижу, что это так. Подумайте не спеша над моей заметкой. Хочу спросить вас. 1).Знакомы ли вы с содержанием Библии? 2).Признаете ли существование перевоплощений - реинкарнации?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 12:39ссылка
Вы тактично задали вопрос. С содержанием - да. С Библией - нет. Например, на ваш суд, сегодня Дальневосточник в комментарии к вам привёл цитату из Исхода про ангела. Считаю, не про то и не к месту.
В реинкарнацию не верю, соответственно и не признаю.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 13:13ссылка
Пардон, не в комментарии к вам, в посте про вертолёт.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 14:16ссылка
Как видите, я могу быть тактичным. Хотя бываю и бесцеремонным, как возможно, и вы тоже. Реинкарнацию вы не признаете, а скажите на милость, могли бы вы ознакомиться с информацией о существовании реинкарнации, если я предоставлю? И еще вопрос, пожалуйста: признаете ли существование Высшей Силы, Вселенского Разума, Творца - Бога. И, если можно, вопрос из тех, на которые Серафим не смог ответить. Напоследок, вы меня заинтриговали с цитатой Дальневосточника, но я никак не могу найти.
arhytriklin   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 15:02 (ссылка)
Predtecha,
Пост с цитатой - "К вопросу о тупости некоторых заголовков".
Насчёт вопросов Серафиму - в памяти не отложилось, было относительно давно и довольно часные. Насколько помню, что-то касалось каких-то родственных связей ветхозаветных персонажей. Да и задачи такой не было - впитывать всё всё всё, как губка.
С информацией ознакомлюсь с интересом, но без дрожания рук, а, скорее, как с научно-популярной литературой.
Считаю, что понятия Высшая сила, Вселенский разум и Творец-Бог не тождественны. Например, Вселенским разумом я бы назвал не разум, как таковой, а органичный порядок, выработанный миллионами лет- от движения атомов до движения звёзд. Ну ещё пример - комар, последний паразит, а является кормовой базой для лягушек, которые, в свою очередь, пища для цапли... и так далее. А в сознательный разум свыше, уж виноват, не верю.
И встречный вопрос - зачем Бог, создав Адама и Еву, покарал их за грехопадение, искренне возмутившись такому их поведению при такой сладкой жизни, сам до этого слепив у них на телах органы для деторождения. Ну обошёлся бы без выпуклостей с впадинами.
Ответить С цитатой В цитатник
Predtecha   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 19:08 (ссылка)
arhytriklin, С цитатой, наконец, разобрался. Да, не к месту и не про то, майор просто щеголяет своими мнимыми познаниями. На деле он далек от понимания и, в целом, человек наивный. По поводу вашего комментария, что согласны узнать информацию - это есть разумный подход, и скажу вам, что будет не только научно-популярная, но еще в придачу и детективная литература. Только мне нужно некоторое время, чтобы подготовить. Подготовить также ответ на ваш вопрос про Адама - очень важный, один из основополагающих вопросов религии, один из тех, которые я именно ожидал. Возможно, что я освещу эти два вопроса по очереди. Относительно вашей реплики о Вселенском разуме, как "органичном порядке, выработанном за миллионы лет" - вопрос полемичный и также очень сложный. Охотно с вами подискутирую, но нужно все по порядку. Сейчас могу лишь сказать, что самоорганизация материи не возможна. Изначально в мире царил хаос, лишь потом была направлена некая разумная энергия, определенными локализованными потоками, которая и стала приводить во вращение обширные области имеющихся хаотических скоплений вещества, тем самым предопределяя зарождения галактик, систем, звезд, планет. Об искусственности образованной картины мира говорит недавно обнаруженная учеными так называемая Ось Зла, относительно которой зеркально расположены правая и левая половина мироздания. В то время, когда галактики должны бы располагаться вперемешку. Видите, в чем дело - любой серьезный вопрос относительно религии неизменно затрагивает сложные вопросы мироздания, но мы будем обсуждать - это исключительно интересно, познавательно и даже плодотворно - явится частицами нового религиозно-философского учения. Мне именно нужен оппонент в этом деле, берите на себя такой высокий и благородный труд. Ответ не сейчас, после некоторого ознакомления. Ну и по традиции, несколько вопросов. 1). Не знакомы ли вы с предсказаниями Ванги, Нострадамуса, других? 2). Как вы относитесь к НЛО? 3). Как относитесь к возможной пустотелости земли? Дерзайте.



Что - то с компом, забарахлил и еле дышит. Буду писать сыну.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 13:51ссылка
С Вангой знаком, но на уровне - услышал, фильм посмотрел. При этом согласен - удивительно. Про Нострадамуса даже книгу когда-то купил. Но его сложные завуалированные предсказания интерпритируются всеми, кому не лень, по разному, посему интересоваться перестал.
Про НЛО. В якобы виденные землянами не верю. А вот в разумную жизнь, кроме нас - верю. Если интересно, отдельно поясню, почему.
К пустотелости земли? Даже не знаю, скорее никак.

У меня есть ряд вопросов по пророкам. Но пока такой.
Один из известнейших, как известно - Соломон. Но как, даже дав ему мудрость, Бог допускал его грехи, в частности многожёнство. Так-то неплохо - накуролесил, покаялся и всё в порядке.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 14:48ссылка
arhytriklin, На ранее затронутые сложные вопросы отвечу несколько позже, как подготовлю. Говорят, нет ничего более простого, как дать объяснение, которое ничего не объясняет. А чтобы объяснение объясняло - задача намного сложнее. Сегодня постараюсь объяснить про Соломона. Тоже замечательный вопрос. Очень приятно иметь дело с разумным человеком, в отличие от троечника - это как небо и земля, как полубог и плебей, господин и раб. Я потому и начал прежде всего с вопроса о реинкарнации, что это отправной момент в вопросах религии и веры. Возможно, вы знаете, что по определению, Иисус - сын Давидов, и это о многом говорит. Что Иисус - царь Иудейский, что тоже заставляет задуматься, какой же Он царь. Давид говорит: "И сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня..." Если он называет Его господом, то как же Он сын ему? Все указывает на то, что это Соломон. Пилат не зря написал на трех языках табличку и прибил на кресте :" Царь Иудейский". Но если сказано, что царь, то так оно и есть. Обратимся к Библии.

"...вот Муж, - имя Ему ОТРАСЛЬ, Он произрастет из Своего корня и создаст храм Господень.., и примет славу, и воссядет и будет владычествовать на престоле Своем..." (Зах.6:12,13).

ОТРАСЛЬ - это определение Иисуса Христа, сейчас надо найти, где сказано. "создаст храм Господень - относится к Иисусу. Цитирую пророка Исаию: "И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля; но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли." (Иса.49:6). Для восстановления колен Иаковлевых - в этом смысл многоженства Соломона. Израильтяне были сильно потрепаны войнами и пленением, и Бог пожелал расплодить их вновь именно от Иисуса. Потому у Него было 300 жен и 700 наложниц. Вот еще: "...через познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих, и грехи их на Себе понесет." (Иса. 53:11). Отсюда мы делаем также важнейший вывод - Иисус не Бог, но, как и все, Раб Божий, но возлюбленный, приближенный и возвеличенный. Итак, Соломон - Иисус, всегда готовый на самопожертвование, потому особенно возлюбленный Богом. Идя на казнь, Он объяснял Своим братьям: "Никто не отнимает у Меня жизнь, но Я Сам отдаю ее. Потому что власть имею отдать жизнь, и власть имею принять ее обратно". Потому Бог очень многое позволял Соломону, наделил его исключительной мудростью, могуществом, богатством.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 15:06ссылка
Тогда ещё более непонятно про грехи, в свете реинкарнации.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 16:51ссылка
Вот это мне нравится, лавиной пошли вопросы. Это хорошо, успевать бы отвечать. Итак, про Соломона мы разобрались, я там добавил немного. Какое ваше мнение? Ванга - это удивительная пророчица. К примеру, предсказала за 10 лет, что Курск уйдет под воду и весь мир будет его оплакивать. В отношении американских терактов говорила: "Братья американские падут, заклеванные птицами железными. Волки завоют из кустов". (Кусты - буш). Разве возможно такое угадать? Ни в коем случае. Значит, есть информация где-то в эфире, есть предопределение, и это уже чудо. Бог дает подсказку, возможность почувствовать мир чудесный, божественный, все это неоспоримое свидетельство существования высшего разума, Его деятельности и Его творения. О Нострадамусе - разговор особый, тоже отложим, потому что вопрос чрезвычайно серьезный. В самом имени его заключена информация, что это новый Адам, либо гипотетический Адам. Скажу лишь, что так оно и есть - подлинный, настоящий Адам. Впрочем, спрашивайте по отдельным пунктам, буду отвечать. НЛО есть известные небесные огненные колесницы, о которых полно информации во всех религиях, изображения на храмах, на иконах, прочее. Их полно на Луне, которая и есть Царство Небесное, обитаемая внутри, с множеством НЛО, которых увидели первые лунные космонавты на противоположной стороне кратера. На Луне престол Бога и все воинство светлых Ангелов, а темные - дьяволы сброшены на землю и часто бывают видны их НЛО, вылетающие из под воды, из под земли, на полюсах. Все это уже широко известно многим, кто интересуется. Вы верите в иную разумную жизнь, - расскажите. Наконец, про грехи в свете реинкарнации. Каждый ваш вопрос - выстрел в десятку. Человек есть дух, и пребывает в теле на земле для совершенствования, - развития духа и разума. Для этого проходит целый цикл перевоплощений, до 40 раз. Каждый раз должен постигать что-то новое, набираться опыта, и поставлен в определенные жесткие рамки своего существования, которые соблюдать очень трудно, - человек грешит. Бог мог бы пресекать, наказывать немедленно за грех, но тогда не будет свободы воли, которую Бог объявил людям. Не будет развития, люди будут всего бояться и попадут в застой и деградацию. Поэтому создан механизм кармы - система учета и воздаяния, и она инертна, не наказывает немедленно, а спустя время и даже переносит наказание на будущую инкарнацию грешника. Бог говорит: Я Господь, наказывающий отцов за грехи их в детях их до 4 го и 7 го колена. А это как раз и есть перевоплощение через три поколения на четвертое, примерно каждые сто лет. Карма учитывает нашу духовность, - положительную, или отрицательную, она все время колеблется, как вклад в сберкассе. Человек может родиться с большим запасом положительной духовности. Он может быть грешником, вором, но быть успешным, пока не израсходует запас своей наследственной духовности. Если рождается бывший большой грешник, то он наследует лишь посильную часть своей отрицательной кармы, остальное должно быть очищено до рождения в Геенне. О том, что перевоплощение происходит через три поколения, в Библии сказано завуалированно: "Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых..." (Быт.10:21). Попробуй разберись, никто и близко этого не понимает. Евер был правнуком Сима, и как хитро сказано, что он же и есть Сим. Впрочем сказано, что сын не понесет грехов отца, и отец не понесет грехов сына. Казалось бы, противоречие, но мы уже поняли, в чем дело. Отмечу, что здесь мы нашли дополнительное подтверждение реинкарнации. Примерно так, маэстро. Как вы считаете?
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 17:33ссылка
Пока пошучу в виде вопроса.
Разница между нами 8 часов и 25 лет с одним днём. Что бы это значило?
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 18:24ссылка
Это знак Божий, вот что. Бросается в глаза, что разница составляет в годах четверть века и в часах - треть суток. Это наводка на размышления, и вы ее заметили. Главное же - дата рождения, четверть века и один день. Само по себе, знак Дева говорит о незаурядной личности и уме его носителя. Разница в один день говорит о некой близости между нами, и, возможно, не только духовной, но некоего родства в прошлом. Возможно, что вы один из сынов Иисуса в прошлом, в то время, как я был Ему и отцом, и братом, и сыном. Такова наша древнейшая история - увлекательнейшая и загадочна, хотя и поддающаяся постепенно разгадке. Ничего нет тайного, что не стало бы явным, и ничего нет сокровенного, что не откроется - говорил Иисус. А как ваши нынешние родители? Не зря вы привязались к Серафиму. Я сразу сказал, что Бог направляет вас, подталкивает, куда нужно. Думаем.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 18:56ссылка
Ах да, про родителей, оба умерли, папа в 2007, мама в 2010. Лежат рядышком, и на том свете, думаю, вместе.
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 21:51ссылка
arhytriklin, Я не зря спросил, я это чувствовал. Иисус учил: "Кто хочет идти за мной - отвергнись себя, отвергнись родителей своих, жены, детей, имения своего, возьми крест свой и следуй за мной." У меня предназначение послано свыше, свыше произошло и отвержение всего. С перестройкой потерял все, и живу - вроде есть и жена, и дети. Есть, и в тоже время можно сказать, что нету. Так делается призванному к великой миссии, чтобы решительно шел вперед и не оглядывался назад.
arhytriklin   обратиться по имени Понедельник, 02 Июня 2014 г. 18:52 (ссылка)
Predtecha,
Интересно. Про 8 часов хочу пояснить, что когда у вас день, у меня ночь, что несколько неудобно при общении, так что не обессудтте, если иногда неожиданно прерываю общение.
Про Соломона и его связь с Иисусом понял, но остался вопрос. Я понимаю, если допустить реинкарнацию, то она может произойти в будующем. Т.е. потомок реинкарнировался из предка. По вашему получается обратный процесс - Соломон был Иисусом, т.е. человеком будующего. Т.е. люди, родившиеся задолго до Христа, уже его дети? И так ли уж нужно было размножать потомков из колена именно через грех, да ещё такой - каждый день по новой женщине?
И потом - пророк это человек, удостоившийся Божьего откровения для корректировки веры и поведения людей, а по вашему получается, что Соломон, это уже не пророк, а нечто иное (если допустить реинкарнацию в обратную сторону, из завтра во вчера). Пока остановлюсь.
А где вы живёте в Одессе? Я там школу заканчивал.
Ответить С цитатой В цитатник
Predtecha   обратиться по имени Понедельник, 02 Июня 2014 г. 21:13 (ссылка)
Восемь часов разницы - где же это, Дльний Восток? Прерывистость - не важно, я давно живу без системы, уже перепутал, где день, где ночь. Попробую прояснить реинкарнацию. Что есть человек? Это главным образом дух, а тело лишь пустая "глиняная" оболочка, оживляемая духом. Тело - оковы, темница для духа. Главная сущность человека, его разум, его интеллект - это духовное тонкоматериальное астральное тело, так наз. дух. Иначе говоря - ангел, такова же природа ангелов. Но ангелы недостаточно изощрены в некоторых аспектах существования, - они как бы существуют в тепличных условиях, - на небе все пристойненько, и те остаются наивны, как дети. Бог говорит по этому поводу, что сыны века сего (люди) догадливее сынов света (ангелов) в своем роде. Поэтому Бог посылает ангелов - духов, небесных духовных существ как бы на принудительную стажировку в теле на земле для приобретения опыта пребывания в теле, который нельзя приобресть вне тела. Поэтому, тело мало что значит, главное - дух, который бессмертен и вечен. Тело при рождении дух может получать разное, у некоторых - великих, тело иногда сохраняется - бывают взяты на небо живыми. Поэтому неважно, кто был раньше, Соломон, или Иисус, - это один и тот же дух, который приоритетно зовется Иисусом Христом. Скажу кстати, что Великий Александр Македонский - тоже инкарнация Иисуса, Египетские жрецы признали его Сыном Бога. Даже Дельфийский оракул говорил то же самое. Еще Иисусом был прекрасный сын Иакова Иосиф, проданный братьями в египетское рабство, ставший впоследствии вторым лицом в Египте после фараона. И многое другое. То есть, таким образом мы можем прослеживать события в глубокой ретроспективе. Дух неизменен, а тело может меняться. Я мог бы привести еще множество доводов, но должен быть краток, иначе мы завязнем и не продвинемся. Вы хорошо мыслите и докапываетесь до самых корней - правильно, так и нужно. Вы заметили некоторую будто бы неувязку - Соломон был Иисусом. Это не противоречие, вернее будет сказать, что Иисус стал Соломоном, потому что Иисус жил много раньше Соломона. Закон кармы тоже был соблюден, потому, что Иисус назван в Библии корнем Иесеевым, а Иесей - отец Давида. Корень Иесеев означает родитель Иесеев (не помню кто, надо искать). Получается, что Соломон - четвертое поколение от корня Иесеева - Иисуса. Тоись, все нормально, согласны со мной? Думаю, что теперь ясно и с детьми. "Так ли нужно размножать потомков через грех?" - Какой грех? Сам Бог повелел Ему восстановить колена Израилевы, именно от Иисуса - от Сына Бога, тем и хороши, и замечательны евреи, - те, которые от семени Иисуса. Половые отношения - никакой не грех, это попы выдумали. Бог едва создав первую пару, приказал им: плодитесь, и размножайтесь, и наполняйте землю. Грехом является только блуд - распущенность и посягательство на чужое. Традиционно евреям позволялось иметь до 4-х жен. Соломон, как Иисус, стал великим исключением, которому Сам Бог повелел восстанавливать колена Иаковлевы. Каким путем? - Да только обычным естественным способом. И Он старался. Не нужно равнять всех. Как говорят хохлы, що попови можна, тэ дьякови зась. Что запрещено одному, или даже всем, то может быть позволено Богом Своему возлюбленному Сыну. Еще написано: что Бог освятил, того не почитайте нечистым. Что такое пророк? Это представитель из самого высшего сословия Ангелов, которые есть Сыны Бога - Иисус, Адам - несомненный первенец божий, благородный и приближенный Богом, 12 сыновей которого зовутся богами и полубогами и тоже стали пророками. Иисус - ближайший пророк к Адаму, самый любимый, самый сильный пророк. И это был Он в самом первом Его воплощении, сын Адама - Авель праведный, убитый Каином из зависти и жестокости. Потому говорил Мухаммад, великий мусульманский пророк: "Из всех людей я наиболее близок к сыну Марии, и все пророки - братья от одного отца и разных матерей. Но между мною и им не было пророка." Вот такое замечательное откровение, объясняющее чуть ли не половину Библии. Значит, и Мухаммад - тоже Адам, и Давид, и так далее. Таково дополнительное подтверждение реинкарнации, единых корней и единства веры. Еще он говорил:"Рассказывайте хотя бы один аят от моего имени, а также от имени сынов Израилевых, и в этом нет ничего предосудительного". Выходит, что мусульмане признавали Христианство, знали его получше, чем нынешние попы, утверждающие, что ислам - от дьявола. Итак, я открыл вам великую тайну, что Авель - это был Иисус. Поэтоу в Библии много раз повторяется выражение: Иисус - первенец из мертвых; Иисус - Агнец закланный; Иисус - Агнец, закланный от века... Откровение лежит на поверхности, но никто и ухом не ведет. Попробуйте скажите такое Серафиму, - боюсь что... Итак, мы потихоньку движемся в правильном направлении. Мы как бы пишем здесь новую религию. Она у меня уже написана, но далеко запрятана. Я пишу это все по памяти и по новому рассуждению. Живу я в Одессе близко к центру, в районе Соборной площади. Вы даже учились здесь в школе, ну смотрите, сколько у нас точек соприкосновения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Июня 2014 г. 21:57ссылка
arhytriklin, Я не адресовал вышерасположенную заметку, поэтому исправляюсь.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Июня 2014 г. 04:41ссылка
Должен признать, всё выстраивается в довольно логичную картину (но не забывайте моё полуверство). Однако, чем больше ответов, тем больше вопросов. )) Если на них не получить ответа, то дальше непонятки только накрутятся друг на друга. Можете отвечать, где можно, покороче - постараюсь понять, если нет - переспрошу.
Я жил на Ленпосёлке (после выезда из города по Ильичёвскому шоссе справа видна воинская часть с атеннами и локаторами), а в школе учился у аэропорта).
Теперь непонятки.
1. Что значит - вроде есть жена и дети, и вроде нет. Вы меня пугаете - я живу ради дочки и внучки (с женой разбежались, когда дочке был год).
2. Всё таки "плодитесь и размножайтесь", слова, сказанные в Эдеме до вкушения запретного плода- разве грехопадение иносказательно не подразумевает соитие Прародителей? Или грехопадение - это всего лишь просто поедание яблок, как нарушение запрета, открывшее им глаза на неведомое до того. Тогда на что?
Если верно второе, то тогда отпадает мой вопро про органы деторождения, т.е. Бог и не запрещал им размножаться, но только в Эдеме, просто на момент вкушения запретного плода они ещё до этого не дошли. А если верно первое?
3. Египетские жрецы признали Александра сыном Бога. Но в Египте было многобожье, всякие там Асирисы, Онубисы, Птахи и т.д. Т.е. в нашем понимании они были безбожниками (они для Саваофа существовали, а он для них нет). Или нет? И можно ли называть имя Бога, как я сейчас? Среди священников я этого не наблюдал. Почему иудеи называют Бога Иеговой, ведь вроде по Ветхому завету с ними больших разногласий нет?
Тора, как название режет ухо, во всяком случае такому полуверку, как я. Связано с неприятием евреев, как таковых, и с иудеями в частности (особенно меня трясёт от вида и социального поведения хасидов). Но Тора же и раздел Библии. Непонятно.
Здесь в одном пункте много вопросов, но они связаны.
4.Ангел - дух, и человек - дух, но в смертной оболочке. К чему тогда мозг - элемент оков, темницы для духа, если он управляет нашими мыслительными процессами, приводящими к осознанным действиям. Получается тлен управляет духом,
низшее - высшим?
5. Так дух ангела пребывает в теле избранного с рождения, или может "вживиться" в любой момент. Судя по тому же Соломону - в любой.
6.Относится ли Каин к 12 сыновьям Адама, или у него было больше сыновей? Если относится, то как его можно назвать богом или полубогом. Или эти понятия не обязательно подразумевают что-то доброе и правильное. Кроме того фраза "боги и полубоги" сама по себе противоречит Библии не зависимо от её понимания и трактовки. Ближе к тому же египетскому многобожию, в Библии же два Бога, при этом Христа правильней, всё же называть Господом.
7. Вы оговорились о евреях (иудеях) и о мусульманах. Наши три религии объединяются в Авраамические. Это понятно. Но как Бог допустил расхождение вроде бы единого по "национальным" квартирам, да ещё до чуть ли не вражды?
Про хасидов я уже говорил, но чего этим отвратным людям надо, вообще не пойму.
А что с остальными - буддистами, индуистами? Они дети адамовы? Тогда как им попускаются их заблуждения?

Во я вам работки подкинул. ))) Но без этого будет сложно дальше. Чтоб удобней, отвечайте по пунктам отдельными постами.

Я не сильный любитель стихов, но в один я влюбился.
Это Роберт Рождественский:

"Я шагал по земле, было зябко в душе и окрест.
Я тащил на усталой спине свой единственный крест.
Было холодно так, что во рту замерзали слова.
И тогда я решил этот крест расколоть на дрова.
И разжег я костер на снегу. И стоял. И смотрел, как мой крест одинокий удивленно и тихо горел...
А потом зашагал я опять среди черных полей. Нет креста за спиной...
Без него мне еще тяжелей".
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Июня 2014 г. 14:39ссылка
arhytriklin, Пока я буду собираться с мыслями, прочтите мою заметку "Бойся Бога и заповеди Его соблюдай" от 3-го июня. И, наверное, перейдем туда с нашей дискуссией, чтоб не тянуть здесь длинный хвост.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку