Вступление.
Мы предпочитаем ссылаться на учения святых отцов, хотя порой их мнения расходятся и бывают прямо противоположными. К примеру, о вечности мук. Но мы предпочитаем не замечать тех, кто находится рядом с нами и кто говорит новое откровенное слово в вопросах вероучения, наивно полагая, что те, кого мы хорошо знаем, не способны на что-либо выдающееся. Похвальны прозорливость и решительность тех людей, что нарушают порой затхлый покой консерватизма и застоя, который явно наблюдается в вере православной, приоткрывают завесу для доступа света и понимания. Таков нынешний Осипов, таков был покойный Александр Мень. С некоторых пор полностью отсутствует традиция осмысления Писаний, догматы и установления ничего не говорят конкретно и определенно, многое сводится к тому, что религию нужно принимать сердцем, понять умом ее невозможно. Это большое заблуждение, продиктованное подлинной трудностью в исследовании Писаний. Но всему свое время. Передовые богословы говорили все же, что религия не может быть застывшей догмой, она будет со временем развиваться и совершенствоваться. Говорили об этом и сами Апостолы Христовы. Вот слова Александра Меня: "Наш религиозный долг гораздо более заключается в поисках истины, нежели в том, чтобы любой ценой сохранить старые представления." И я говорю всем, что время открытия истины настало. На церковь идут атаки со всех сторон, Господь попускает это, словно говоря, что нужно прислушаться к зову разума, принять его, пойти навстречу.


   Голгофа и первородный грех.

Назрела необходимость обсудить мне весьма актуальный и остросюжетный вопрос о новых трактовках некоторых устоявшихся положений в православной вере и ее догматах профессором А.И.Осиповым. Его оппонент - Архимандрит Карелин.

Как верно замечает оппонент, понятие о первородном грехе (П.Г.) было чуждо языческим религиям. Оно не существует и в Иудаизме, и в Магометанстве. Одно только это заставляет крепко задуматься и перепроверить свои убеждения. Не напрасно существовала и так называемая ересь пелагианства, не зря учение о П.Г. подвергалось и жесткой критике либеральных теологов. Ну не вписывается оно в законы логики, даже грубо противоречит Божественному указанию, что сын не понесет вины отца. Не понес вины Адама ни Каин, ни Авель, ни Сиф и ни все прочие. Так утверждает Господь Бог, почему же мудрят и выдумывают вопреки Божественному указанию? Кто осмеливается по неразумению своему восставать и опровергать Бога? Немощное неразумное племя, еще и восстающее против всякого проблеска ума, проявляемого кем-то другим. Догмат о первородном грехе унижает человеческое достоинсто, заставляет жить в постоянном стрессе, ложном чувстве вины и изначальной греховности, ввергает в состояние безнадежности и обреченности. А разве не бросает это тень на Самого Создателя, едва сотворившего Адама, как тот уже немедленно страшно нагрешил? Значит Бог создал его таким, ведь не было у Адама ни малейшего жизненного опыта, где бы он мог познать ложь, обман и предательства. Первая пара вновь сотворенных людей была поистине безгрешной, как новорожденные младенцы. Другое дело, что без библейского учения о первородном прародительском грехе становится непонятным воплощение Христа и Его искупительная жертва.

Дело в том, что никакого первородного греха вообще не было. Вновь созданные Адам и Ева имели не грубоматериальные тела, а от духа и воды, более ангелоподобные, какими станут люди после всеобщего воскресения. Они и были по образу и подобию Божию.Они были богами земли, были могущественны, имели власть над всеми тварями. Богу необходимо было заключить их в грубые тела, чтобы они сами и многочисленные их потомки прошли многократную школу жизни в теле и приобрели опыт, который невозможно приобресть вне тела. Сыны века сего догадливее сынов света в своем роде - говорит по этому поводу Господь. Но войти в грубые тела, которые явились темницей духа, было для людей большим ущербом и убытком, поэтому Богу нужны были основания, чтобы так поступить. И Он подверг их несколько завышенному испытанию, которого они не выдержали и были заключены в тело. Поэтому они и стали смертными, а раньше то были бессмертны. Теперь они стали только по подобию Божию, по образу уже не стало, Бог - дух, а человек стал - глина. Адам и вовсе рождал по образу и подобию своему. (Быт.5:1-3). И нет никакого Божьего проклятия, нет первородного греха - умирать стали потому, что Бог заключил в тело. Не потому, что согрешили, но так было угодно Богу. Бог с готовностью простил Адама, сделал его своим приближенным, назвал Своим сыном, возлюбленным, благородным, как и Иисуса Христа - "О Израиль, сын Мой, первенец Мой!" Адам стал земным отцом для Ангелов самых высоких категорий, воплощавшихся в теле и живших на земле. Никто даже не подозревает, как возвеличен Богом Адам, как высоко поставлен на Небе. Никто пожалуй, так и не понял, кто же такой Мельхиседек, - человек без матери, без отца... Адам это, подскажу я вам, единственный собственноручно созданный Богом., потому и без матери он и без отца земного. Он же и Священник Бога Всевышнего, а Иисус - священник по чину Мельхиседека. Смекаем? Я не открыл здесь и сотой доли величия Адама, которым вознаградил его Господь за прежнее невольное притеснение. А вы о проклятии, первородном родительском грехе. Перестаньте, не будьте детьми.

В большой запальчивости Архимандрит нас пытает: почему до времени Голгофской Жертвы души всех умерших, включая великих праотцев и пророков, сходили в Преисподнюю? Отвечаю великодушно: потому что Преисподняя - это обитаемая внутренняя полость земли, где существует мир Рай, а также в специально отведенном определенном месте, на удалении от Рая существует также и Чистилище для грешников. В Библии описан случай переговоров между грешником и праведником Авраамом. Здесь могут быть некоторые аллегории, но принцип верен.

Карелин строго вопрошает: если не требуется искупления, то для чего Христос пришел на землю? Отвечаю. Чтобы подтвердить Ветхий Завет и дополнить его новым уточняющим учением, несущим некоторые новые сведения о необходимости обновления и оживления веры, показать на личном примере образец служения Господу, дать многочисленные сообщения и тайные пророчества о неизбежности конца времен, конца существующей системы вещей, условиях, возможности и надежде на спасение. Проделал огромную работу по налаживанию проповеди истинной веры по всему миру.

Каков смысл Христовой жертвы на кресте? Очень важный, сложный, запутанный вопрос, не имеющий в толкованиях никаких вразумительных объяснений. Считается, что Христос умер за наша грехи. Вопрос намеренно завуалирован в Евангелиях, по той же причине, что и многое - многое другое, - чтоб люди разумный искали ответ. А люди, как дети, что им не подходит, они предпочитают не замечать. Только в одном месте говорится прямо и открыто: "... для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде." ( Рим.3:25). Зато в Коране говорится строго и недвусмысленно: Господь простил то, что было прежде. Но если кто вернется к этому, то Господь отомстит ему. Сказано о том же, несколько завуалированно, в послании к евреям: "И потому Он есть Ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетование." (К Евр.9:15). Каков же все-таки смысл жертвы? Объясню вам, хотя и вряд ли найду понимание. Дело в том, что земле угрожал сход с орбиты со всеми вытекающими последствиями. Земля управляется Богом посредством круговорота энергий, когда идущая от Бога энергия расходуется на земле, а циркуляция поддерживается обратным потоком энергии от людей в виде чистых человеческих излучений - любви, доброты, чистой радости, молитв, признания и благодарности к Богу. Но люди ожесточились, молятся образам, и обратный поток стал ослабевать, подобно тому, как завоздушивается система отопления в доме. Нужно было всю эту Божественную систему оживить, т.е. прокачать и ликвидировать застой. Для этого нужно было спуститься в Преисподнюю, совершив необходимое жертвоприношение, и Иисус, спустившись, в нужном месте как бы шунтировал Собой место застоя и прокачал сильной Божественной энергией, перепустив ее через Себя. Не знаю, поймут ли что - то дети человеческие, но обязаны постараться понять. В заключение этой главы должен сказать, что возражения Карелина весьма основательны и резонны в тех местах, где Осипов ведет не слишком четкую линию своих доказательств. Обоих оппонентов можно понять и извинить. Вопрос уж слишком сложен и необычен. Все наработанные трактовки многочисленны, громоздки и запутаны, и взяться что либо в них уточнить - одна только эта попытка является очень смелой и очень похвальной. И хорошо уже то, что лед тронулся.

    Причащение.
В Библии все, за исключением вопросов права, морали и нравственности, - все остальное являет собой очень трудную для понимания информацию. Запечатай до времени, - говорил Господь, и они запечатывали. Везде применялись аллегории и метафоры, силлогизмы, гиперболы, шарады, недосказанность, кодирование. Возьмем выражение "съешь книжку", использованное в Откровениях: "И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее..." (Откр.10:9). Понятно, что книги не едят, но прочитывают, вбирают в свой ум, в свою память, проникаются пониманием. В народе бытует выражение : "ну что, схавал?" - в смысле, "ты понял", в то время, как хавать означает также есть. Здесь работает метафора, когда "съел" означает принял внутрь, вобрал в себя, "проглотил". Можно также отнести на счет аллегории. Теперь перейдем к Евхаристии. Широко известно высказывание Иисуса Христа о Евхаристии,- это фраза " Кто не ест Тело Мое и не пьет Кровь Мою, не имеет жизни в себе." Что же это означает? Если понимать буквально, то всем нам хана, где взять такой дефицит? Поэтому, церковники стали утверждать, что во время Евхаристии хлеб и вино преосуществляются в плоть и кровь Иисусову. Это заблуждение. В никакую кровь и никакое мясо вино и хлеб не превращается. Это дикость. Опять же имеет место аллегория, иносказание. Иисус учил, что душа в крови, не ешьте кровь, т е некоторая энергетическая составляющая живого существа как бы растворена в крови. Поэтому есть кровь животных запрещено, положено сливать кровь на землю. Пить кровь человека - это каннибализм, тоже нехорошо. Но никто и не заставляет. А вот духовную составляющую, что в крови Иисуса, а также и в теле Его, как раз и необходимо впитывать, проникаться ею во время Евхаристии. Необходимо лишь живо себе представлять, что вино - это кровь Иисуса, в которой душа Его, и что хлеб - это тело Иисуса, в котором дух его. Тогда словно по вашему вызову, и снизойдет на вас мера благодати Господней.

    Крещение.
Карелин: "В Евангелии сказано, что без крещения - рождения от воды и Духа - невозможно войти в небесное царство." Этот борец за истину грубо передергивает факты. Не сказано, что "без крещения", а сказано, что если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие: рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух... (Иоа. 3:5,6). Родиться от воды - вовсе не значит окунуться в нее при крещении, а то и вовсе - поп веничком побрызгал. Нынешний человек есть плоть плюс дух , родиться свыше нужно от Духа - с большой буквы, что означает более полную исполненность Божественного Духа, нежели у человека, а следовательно, и обрести большее могущество. От воды - здесь означает, что тело будет сотворено из некой модифицированной формы молекул воды. Возможно, что наподобие медузы, полупрозрачным. Сказано где - то, что по воскрешении все люди будут подобны Ангелам небесным. А также подобны первым людям в раю. Тоись, будет небелковая форма тела. Потому что новые условия будут губительны для нашей белковой формы тела. В Раю - там другой состав атмосферы, другая температура, другие энергетические частоты. Сказано также, что плоть и кровь не наследуют Царствия Божия, потому надлежит тленному сему облечься в нетленное, и смертному облечься в бессмертное. Потому Иисус вынужден был оставить тело, чтобы спуститься в Преисподнюю, где и Рай находится, и там же где-то чистилище. Кому, скажите, что - то неясно? Вот вам и "невозможно без крещения", господин Карелин. Ваше крещение здесь ровно ни - при - чем.

    Крещение младенцев.
Здесь нет проблем, все очень просто Достаточно открыть Библию и прочитать: "И крестились от него в Иордане, исповедуя грехи свои... Я крещу вас в воде в покаяние..." (Матф.(3:5-11). Как всегда, церковники предпочитают понимать это так, как им выгодно. Согласно их доводам, младенцы безгрешны, потому им дескать, не нужно исповедовать грехи. А то, что креститься - принимать Иисуса в свой ум и в свое сердце нужно сознательно, - делают вид, что не понимают. Как правильно свидетельствует Осипов, практика крещения младенцев утвердилась только к 9-му столетию. До этого все крестились в сознательном возрасте, следуя словам Иисуса: "Кто веру имеет и крестится, спасен будет." Теперь же, как говорит Осипов, захотел креститься - давай скорей, заплати в ящик и иди сюда. Не понимают также, что многие младенцы рождаются с грехами - кармическими долгами, которые они унаследовали из прошлых жизней. Сказано, что Бог наказывает отцов в детях их до 4-го и 7-го колена. Это означает, что наказывает самих же отцов в их новом воплощении - через три поколения на четвертое. Поэтому, блаженного Августина, который учит, что не крещенные младенцы не могут спастись, - засуньте его книги подальше на верхнюю полку. На то он и блаженный, что не всегда говорит разумно. Но многие ссылаются на него, словно и нет собственного ума. Просто лень исследовать Библию, - там так написано, там все так запутано. Легче списать готовое, как со шпаргалки. А Иисус то завещал: исследуйте Писания. И не только святым отцам и Богословам, ушедшим в предание. Но и всем, но и каждому, потому что истина может быть открыта любому и в любой момент.

    Вечных мук нету.
Разногласия по поводу вечных мук существуют не зря и возникли они лишь потому, что этому вопросу, как одному из важнейших, обращено довольно пристальное внимание. Как и во множестве других вопросов, здесь не могло не возникнуть разночтений; но никто ведь не осуждает тех святых отцов, подобно как теперь осуждают Осипова. Пусть где-то он тоже заблуждается, но если он нашел рациональное зерно, давайте же подхватим его, посеем, и на многое прольется свет истинного понимания. Там, где он явно не прав, - хуже не будет, настолько и без того все плохо. Вот он пришел к заключению, что вечных мук не существует. Насколько же это огромной важности вопрос, насколько актуален и всеобъемлющ! Это всеми фибрами своей души ощутил только Осипов и крепко призадумался, и многое понял. Остальные считают, что они уже спасены, им и дела нет до мук вечных. Осипов ударяет на то, что Бог есть любовь, и никак Он не может обречь Свои собственные создания на такие муки. Это, конечно, верно. Есть необходимость очистительных процерур - регенерации и очищения духа, но это процесс не бесконечный. Более - менее длительный, довольно некомфортный, но после очищения духа все будут прощены и помилованы. Нет необходимости в вечных муках. Об этом косвенно говорят свидетельства Апостолов: "...так правдою одного всем человекам оправдание к жизни." (Рим.5:18). Нет никаких исключений, нет речи о вечных муках. Вот и еще свидетельство, почти прямым текстом: "А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как-бы из огня." (1Кор.3:15). Для того же, чтобы проявить Свою величайщую справедливость, Свою объективность, Сам Бог никого не судит, но весь Суд отдал Сыну Человеческому, прекрасно зающему жизнь земную и нравы человеческие, как неоднократно рождавшемуся и проживавшему на земле. А чтобы окончательно убедиться, заглянем в Коран. Там прекрасно описано нахождение грешников в Аду, как Аллах постепенно выводит оттуда очистившихся, и самым последним выйдет Сатана, будет прощен богом, и вновь возвеличен, и получит в наследие свое прежнее владение - планету Марс. Итак, пребывание в Аду есть необходимая очистительная спасительная мера для возвращения духов в Божественные пределы. Иначе угрожает аннигиляция и рассеивание в космическом пространстве...

Прошу церковнослужителей отнестись самым серьезным образом ко всем моим записям, постараться понять, разобраться, осмыслить. Все это будет исходным материалом для ваших проповедей и поучений уже в самом ближайшем будущем. Русская церковь должна выйти новой и преобразованной, католичество просто исчезнет. Как и предсказал Нострадамус: " Помпезность религии сильно уменьшится, когда придет великий законодатель...Тогда потеряет путь рыбачья лодка, и управление будет совершаться с большим ущербом." Поэтому, берите уроки, прямо сейчас, бесплатно, задаром. В пригоде станут. Иисус сообщает: "На страницах тайны будет свет пролит, ключ от этой тайны - русский алфавит, ключ от этой тайны - русские слова. В это вы поверить сможете едва..." Ванга, Кейси, Гегель, другие прорицатели в один голос утверждают, что Россия станет духовным лидером нового человеческого общества.. Готовьтесь. Прошу также периодически возвращаться к уже пройденному, потому что я буду постоянно корректировать, дополнять материал и совершенствовать свое учение. Известно, что повторение - мать учения. Зову вас не пир Господень.

   Суд Господень.
Наверняка многим будет любопытно узнать, как же это может выглядеть. Постараюсь воссоздать картину скорого будущего. Во первых, соберут всех праведников. Появится Иисус с Ангелами Своими на небесных колесницах, НЛО тоись, выловят всех праведников, буквально, за чубы, ориентируясь по цвету ауры. Покидают их в свои колесницы, и вперед , во Царство Небесное, на Луну тоись. Поэтому у всех мусульман на гербах красуется лунный серп, знали они что-то такое. Там разгрузят, делают вторую ходку не землю. Теперь выловят всех злодеев и страшных грешников, опять же по цвету их ауры, и толпами погонят в Геенну Огненную - открывшиеся многочисленные разломы в земной коре и пропасти, где и огонь, и дым, и газы серные. Туда сбросят, и вскоре трешины закроются. Что дальше? Остались середнячки, которые ни то, ни се. Из них будем делать настоящих верующих, очищать будем в огне, как и предсказал Христос: "А нынешняя земля и небо сберегаются огню... А земля и все дела на ней сгорят..." Все расчитано так, что теперь солнце выбрасывает огромный язык плазмы в пол-миллиона градусов в сторону земли. Земля на огромной скорости влетает в него на короткий отрезок времени, но этого достаточно, чтобы все сгорело. "Не все мы умрем, но все изменимся. В мгновение ока, при последней трубе, протрубит, - и мы изменимся. Вот это оно и есть - в мгновение ока - мгновенно сгораем в солнечной плазме столь неожиданно, что не успеем испугаться. В Коране сказано, что наступление Часа подобно мгновению ока, и даже еще быстрее, - все о том же. Вот теперь Христос сядет, как написано, и еще очистит каждого... Откуда же возьмется остаток для новой расы, спрсите вы? Правильный вопрос, отвечаю. Как я сказал, время пребывания земли в огненной плазме будет кратковременным. При этом останется защищенное место, которое окажется как бы в тени от огня.Есле земля будет лететь вперед Америкой, то Западная Сибирь - южный Урал как раз и окажется в такой "тени". Там заблаговременно ОНИ и соберут нужное количество нужных людей, в том числе русских. Либо поселят несколько позже. Ну, это детали. Могут быть другие весьма существенные детали. Написано, что атмосфера земли свернется, как свиток. Возможно, что Луна приблизится к земле, заберет кого надо, захватит часть атмосферы земли, чтобы иметь свою собственную. Ну и всякое другое прочее...

    Вне православия есть спасение.
Вне православия нет спасения - безапелляционно и ложно учат свои стада самонадеянные пастыри. Как верно иронизирует А. Осипов, - все погибнут, один я спасусь, - думает каждый не здравомыслящий православный. Поразительно, откуда такая безосновательная, ничем не мотивированная агрессивная уверенность? Нет в Писаниях ни слова, ни пол - слова об этом, ни малейшего намека. Напротив, сказано, что спасение Божие простирается во все концы земли. "Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли; ибо Я Бог, и нет иного." (Иса.45:22). Так нет же, делается вызов, прямое оскорбление всего остального человечества. Оскорбление реальное, подлинное, потому что все народы уважают религию, и услышав такое от одной из них, будут тревожиться и скорбеть от подобного утверждения авторитетнейшей мировой организации. Их собственные иерархи конечно же, разобрались, где правда, предупреждают православных, и видя их упорство, возненавидели и стали их врагами. Вот чего добился дьявол, посеяв ложь и ослепив умы, которые до сих пор никак не прозреют. Что же говорит Библия? Совсем обратное она говорит, Библия: "...Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли." (Иса.49:6). Иисус стал светом народов, всех - от края до края, до концов земли, чтобы и туда простерлось спасение Господне. Это значит, что если центр православия принять в России, то в один конец, на запад, - спасение простирается. В другой конец, на восток, - спасение простирается. В третий конец, на юг, - спасение простирается. На север - спасение простирается. Сколько бы ни было концов земли - спасение Господне простирается на всех. Почему этого никто не понимает? "Теперь мы видим смутно, как бы сквозь тусклое стекло" - это говорилось 2000 лет назад. Но и до сих пор мы видим смутно, ничего не изменилось. Некому было протереть очки. Так вот теперь протрите, Осипов делает хоть и отчаянные, но мужественные шаги по достижению правды - истины. Возникает вопрос - а что же станет с православными, носителями и распространителями всемирных заблуждений? Не время ли все понять и покаяться? - Как раз время. Я жду ваших замечаний, мнений, возражений. Евгений.

"Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их... уродуются этим учением..." (Л.Н.Толстой).

"Духовно продвинуться вперед может лишь тот, кто движется сам. Глупец, использующий для этого стороннюю помощь в форме готовых воззрений, будет ступать по тропе как на костылях, тогда как его собственные здоровые члены будут пребывать в бездействии." (Абд-ру-шин).

Осипов: "Каноны можно сохранять и превратиться в ничто. Кто распял Христа? - строжайшие исполнители канонов. Евангелие должно быть основой нашей жизни. Не то, чтобы я ходил исповедовался, причащался... Иуда причастился, и с этим причастием в него вошел Сатана." Браво, Осипов! За один только этот пассаж человек заслужил спасение в лучшем виде.

"И всякий священник ежедневно стоит в служении и многократно приносит одни и те же жертвы, которые никогда не могут истребить грехов." (К евр.10:11).

Когда Осипов не прав.
Имеются также у Осипова и промашки, и заблуждения. Так он заявляет, что Христос Своим пришествием на землю сокрушил Ад, уничтожил его. Это, конечно, не верно. Эта ошибка последовательно вытекает из многих распространенных ошибочных представлений, о которых я уже сообщил. Не зря говорят, что один неразумный может так запутать вопрос, что сорок мудрецов не распутают. Здесь как раз мудрец и запутался сам, потому что его ошибочные выводы логически вытекают из многих ошибочных представлений в Богословии. С этической точки зрения он не виноват.

Осипов считает, что можно спастись даже не веруя во Христа, как Спасителя мира. В этом высказывании есть один тончайший нюанс, которого никто даже не предполагает. Дело в том, что Истинный Спаситель - Бог Отец, а Иисус Спаситель, как исполняющий волю Бога. "Я, Я Господь, и нет Спасителя, кроме Меня." (Иса.43:11). Поэтому, строго говоря, если только Осипов осознавал ситуацию, то его можно понять и принять. Если же он считает, что спастись возможно вообще помимо Христа, то это заблуждение. "Никто не приходит к Отцу, как только через Меня." "Веруйте в Бога и в Меня веруйте". То есть, признание Христа, как Сына, получившего от Бога право Суда и всю будущую власть над Землей, является непременным условием спасения. Как можно идти на суд, отклонив единственно возможного судию? Другое дело, что в самой личности Иисуса Христа "христиане" глубоко заблуждаются. Вижу и в этом вопросе движение тончайшей исследовательской мысли Осипова, который все же не смог пробиться через дебри заблуждений.

Осипов считает, что Бог никого не наказывает. Бог есть любовь, и что Он не может наказывать. Это мнение явно ошибочное, и даже наивно так предполагать. Бог есть не только любовь, но и прежде всего справедливость, доброта, милосердие, но и гнев, и даже ненависть, месть. Примеров - полная Библия, приведу парочку. "И возлюбил Бог Иакова, а Исава возненавидел." "Мне отмщение, Я воздам". (Рим.12:19). "Проклята земля за тебя". "Ибо Господь, Бог твой, Который среди тебя, есть Бог ревнитель; чтобы не воспламенился гнев Господа, Бога твоего, на тебя, и не истребил Он тебя с лица земли. Не искушайте Господа, Бога вашего." (Втор.6: 15,16). А десять казней Египетских, это что, шутки? Здесь то господин Осипов опростоволосился по - настоящему.

Зато Осипов один единственный, кто понимает ошибочность тезиса, что вне православия нет спасения. Все погибнут, один я спасусь - говорит он с горькой иронией, и здесь он прав, прекрасен, мужественен, великолепен. Кто из всех остальных мог бы заявить такое? Ни один, все поражены невероятной слепотой и сумеречным состоянием разума. Всю историю существования христиане продолжали дробиться, раскалываться и делают это до сих пор, как никакая другая религия. Это говорит не только об отсутствии взаимопонимания, но и чисто враждебных, антагонистических отношениях внутри конфессии. Нет ни у кого убедительных доводов, нет ясного понимания, все блуждают. Если какое царство начнет дробиться внутри себя, - не может устоять такое царство - учил Иисус. Так и произошло. Подлинного Христианства давно нет, осталось одно название. Хотя Осипов этого еще не заявляет, но он понял такую важнейшую истину, которая могла бы предотвратить назревающую третью мировую войну.

Осипов: "Ориген учит, что жизнь на земле - постоянно повторяющийся цикл. Все сгорает и вновь зарождается - это глупо, конечно. Получается, что и Христос приходил уже... Это глупость, конечно." Промашка вышла, любезный Осипов, это не глупость, конечно, это мудрость. Некоторые древние знали много чего мудрого, много истинного. Из Библии следует то же самое, я уже объяснял, подробно - отдельная глава. "Нет ничего нового под солнцем, что было, то и есть, что происходило, то и происходит."

Будучи справедлив и нелицеприятен, я должен сделать еще парочку замечаний А.Осипову, дабы поменьше у него водилось завистников и недоброжелателей. Осипов говорит: "Сейчас внедряется идея полной равнозначности всех религий. Иоанн Павел 2-й организовал в 1986 г. моления представителей всех главных религий. Моления о мире, но это лишь повод. На самом деле что произошло: вместе мы молимся, кому? Оказывается, мы все верим и поклоняемся одному и тому же Богу. Какая ложь!" Это не верно, но я должен сказать, что здесь Осипов нисколько не был оригинален, он высказал общее мнение всей православной веры. Его промашка состоит лишь в том, что он высказался вслух, а все остальные с ним молча согласны. Теперь я должен обсудить и внести ясность. О том, что Бог един, - мне надоело уже доказывать, читайте Исаию. О том, что спасение Господне простерлось во все концы земли, - я уже показал. Если Бог равно всех спасает, то не утвердил ли он также везде Свое учение, не послал ли дополнительно учителей и пророков, чтоб подготовить народы? Послал, конечно, и в первую очередь пророка Мухаммада к многочисленным и раздробленным арабским племенам и народам. Разве не помогал Бог искоренять язычество и насаждать принудительно, как когда - то  и христианам, новое религиозное учение, которое признавали даже иудеи? Может все это делал другой бог, а Иегова смотрел и улыбался? Мухаммад учил: "Рассказывайте хотя бы один аят от моего имени, и рассказывайте от имени сынов Израилевых, и в этом нет ничего предосудительного." Как видим, они прекрасно знали христианство и проповедовали его наравне с исламом, так их учил Аллах. Это логика, но есть и факты. Их очень много, загадочного свойства, так прекрасно перекликающиеся, дополняющие и поясняющие Библейские загадки. Приведу одно лишь высказывание Мухаммада, проливающее свет на всю Библию: "Из всех людей я наиболее близок к сыну Марии, и все пророки - братья от одного отца и разных матерей. Но между мною и им не было пророка." Какое замечательное сообщение! Вот над чем нужно думать. Правда, мне много думать не пришлось, смекнул как - то сразу, но это по наитию, по подсказке Иисусовой. Здесь я объяснять детали не собираюсь, это есть у меня в отдельной главе. Также и все прочее, что здесь истолковано кратко, имеется в отдельных главах нового учения. Продолжу.

Прочитало: 0 за час / 3 за сутки / 8 за неделю / 17 за месяц