eve, а что, интересно, для Вас читабельно (и слово-то какое соответствующее!) - Дарья Донцова? Приучать надо себя к хорошей литературе...
С уважением, Spring
Абсолютно не согласна! Данное произведение - чушь полная. Думаю, оно даже вредное для детей (например, там частенько присутствуют такие выражения и понятия, которые детям лучше бы и не знать вовсе, а если узнавать, так не из книжек, которые называются "православными"). Если все начинается со вранья (это я про "известного греческого писателя"), то уже неприятно. Да и далее, книга не выдерживает никакой критики, автор озлоблен, слаб и груб. Я прочитала все книга про Гарри Поттера исключительно для того, чтобы знать, что хотят читать мои дети (и доверяя мнению о. Андрея Кураева), поэтому могу с полной ответственностью утверждать: ничего страшного в них (тем более, для православных) - нет, это обыкновенное фантазийное чтиво, которым почти все подростки увлекаются. Конечно, эти книги сильно проигрывают по сравнению с К.Льюисом и Толкином, но здесь уж - каждому свое, кто на что способен. А вот книга Н.Зерваса, по моему мнению, гораздо может быть хуже Роулингсовых, т.к. в ней много агрессии, какой-то сдавленной обиды и откровенного злопыхательства. Если вы читали Роулингс, то (не превознося ее особо, однако и не хуля зря) можете заметить, что, особенно, в ее последних книгах очень много гуманного, доброго и светлого. Конечно, на книгах о Гарри Поттере православный человек не вырастет, но, вполне возможно, вырастет просто хороший человек (друг, семьянин,и т.п.), а вот на книге Зерваса вырастет, в лучшем случае, фашист-черносотенец (извините), но уж и православный-то тоже точно не вырастет. Книга мне эта живо напомнила некоего Ника Перумова, пытавшегося переписать Толкиена, да только получилось что-то совсем уж негодное. Так и здесь, боюсь, не получился достойный ответ, получилась ерунда на постном масле. Резюме: я бы искренне посоветывала православным родителям хорошо почитать эту книжку самим, прежде чем дать ее детям, и хорошо подумать, стоит ли прививать детям плохой вкус (особенно к православной литературе). Роулингс-то, несмотря на все свои минусы, хоть православной не называют (и это очень большой плюс!).
Всего доброго, с уважением, Ольга Юрьевна (православная, в смысле - старающаяся жить православной жизнью в самом прямом смысле этого выражения)
Спаси Вас Господи за эти ссылки. Это особенно важно для нас, православных заграницей, где хороших книг (на русском языке), конечно, маловато. Распечатываем, даем читать нашим детям и знакомым старичкам, которые здесь уже лет 10 и для них хорошие православные книги - просто большое счастье. Еще раз - спасибо от всех нас, храни Вас Господь!
Это точно. Я попросила настоятелч изъять это произведение из библиотеки храма. Абсолютно непонятно, кто его должен читать. Вроде бы рассчитано на детей. но это же порнография!
графомания.
сюжет не выстроен, концовка нелепая, потом, опять-таки этот ее мистицизм.. не понятно, причем тут православние.
читать можно, в принципе, но в итоге на Чудинову здорово обижаешься.
не согласна, книжка очень светлая, тягостного впечатления не оставляет, наоборот, вдохновляет на труд и на подвиги. В частности, учит молиться перед едой))
И книжка очень смешная, мне кажется, ирония эта кощунством не является и детьми будет понята).
KillHannah, А смысл делать реферат, если ненавидишь?.. Энтих православных все равно ничем не проймешь :)А светские люди просто в теме могут не разобраться.
А у вас нет случйно Дунаева ."Православие и русская литература 19-ого века"? Просто понимаете, такая закономерность...Я ненавижу религию и делаю реферат на тему связанную с ней
Padre_Ieraks, Спаси Господи, но я намеревался делать блог именно СОВРЕМЕННОЙ православной прозы. Пойми правильно: добрая половина литературы 19-начала 20 века - фактически так или иначе православная. И Андреев (хоть и мрачноват он...), и Шмелев, И Бунин, и тот же Чехов. Про Гоголя и Достоевского я уж молчу... То есть, слишком размыт критерий отбора.
И потом, их уже и так все, наверное, читали.
А тут смысл в том, чтобы именно новое популяризировать, и подвигать к осмыслению, как явления. Смысл - именно в актуальности.
xif, Уже давно началось. Крестовых походов больще, судя по всему, не будет. А если и будут - то покаянные , на коленях: простите, что убили сто лет назад одного мусульманина...
Padre_Ieraks, Блин, да конечно же! Я вообще все никак не соберусь разбить список авторов на алфавитные разделы, и добавить раздел критики. НО - СДЕЛАЮ! Скоро...
Вдогонку:
"...Рождественские песни отменяются, имя Иисуса вычеркивается - из уважения к мусульманам. Из школ убирают елки - во имя принципа светскости. Сцены Рождества больше не разыгрываются, чтобы не вызывать недовольства последователей нехристианских религий. Такое происходит в Италии, Франции, Великобритании, США..."
xif, Согласен с вами. Есть небольшие художжественные шероховатости, но все равно - на сегодняшний день это - одно из самых талантливых и потрясающе актуальных вещей!
"не надо портить себе вкус" - не спорю, далеко не все там реально соответствует нормальному художественному уровню и талантливости, но, тем не менее, это УЖЕ стало явлением и в нем надо разобраться и осмыслить. В конце концов, очень даже и не плохие вещи встречаются. например, Олеся Николаева или Чудинова. Да и другие, в целом, не бездарны...