Получила письмо от ГО РЪ:
"Как вы поживаете?

Направление руны\числа продолжайте осваивать. Не ограничивайтесь одной шестиугольной сотой. Сколько их? Ответ найдёте в фильме.

Вот ссылка на фильм. Посмотрите все внимательно, особо обратитите внимание на числа которые диктор произносит.

http://video.rutube.ru/096732434c845fcfb81d468ad2bb4359

Солнышка всем ясного над головой. ВИ КЪ передаёт привет Татьяне."

автор Арина в Сб Окт 11, 2008

Фильм называется "Геометрия Вселенной с разных точек зрения"

Упоминается, что изначально хватало простых чисел. Потом вводится понятие комплексного числа. Потом в связи с открытием теории относительности вводится понятие четырёхмерности пространства: 3 измерения + время.
Вводится понятие КВАТЕРНИОНЫ Гиперкуб - это общее название. Каждому виду соответствует своё пространство. Теория относительности не даёт описание некоторых явлений. Мало знаний о Времени и его метрике.
Вводится понятие КВАДРОЧИСЛА. Это четвёртая степень. Метрика четвёртой степени.
Фицлер. Фицлерово пространство. Пространство Берворта-Мора?? Пространство Миновского??

Затем вводится понятие о СВЕТОВОМ КОНУСЕ трёхмерного пространства. Ось конуса. Наклонная ось, которая приобретает скорость:чем больше её наклон - тем выше скорость. В предельном наклоне - скорость Света. Выше скорости Света движение невозможно - псевдоэвклидово пространство.

В Фицлеровом пространстве световые конусы преобретают вид двух трёхсторонних пирамид, соединённых вершинами.

В следующем пространстве - четырёхгранные пирамиды....

Если в трёхмерном пространстве Минковского? невозможна скорость выше скорости света, то в трёхмерном финцлеровом пространстве она возможно, поскольку при появлении такой мировой линии за пределами светового конуса образуются два боковых световых конуса как следствие симметрии фигуры. Любая система отсчёта в финцлеровом пространстве возможна.

Если соединить друг через друга конусы пространства Минковского , то получится что-то типа игрушечного волчка. Изображение светого фронта в трёхмерном пространстве будет равно кругу.

Если соединить, проведя друг через друга пирамиды финслерова пространства, получится трёхмерный куб. Световой фронт в нём будет в виде ломаной (которая с одного бока похожа на W)

Потом вводятся понятия гиперболоидов трехмерного пространства Минковского и Финцлерового пространства. В финцлеровом пространстве в виде плёнки (как мыльный пузырь)

в Финслеровом пространстве всё, что является временем, может являться пространством.
Понятие многомерного времени.

Про цифры (я думаю где-то здесь надо обратить внимание, т.к. смотрела не на своём компьютере, не знаю, когда получится пересмотреть)
Показываются квадраты чисел.
В трёхмерном пространстве Минковского 9 всего из них 6 независимых
В трёхмерном финслеровом 27 и 10 независимых
В четырёхмерном уже становится сответственно 10 (для Минковского) и 35 независимых точек (в финцлеровом)

Потом показываются оси симметрии
в "волчке" из конусов их одна
в трёхмерном кубе - 4 независимых оси
в четырехмерном - 8 осей симметрии - 8 совершенно разных миров . Миры там перпендикулярны. Там возможен ход времени в обратном направлении с точки зрения 8 наблюдателей в этом ничего особенного нет.

Понятие "точка излома"
Их 8 в трёхмерном финцлеровом пространстве и 14 в четырёхмерном.

Реликтовое излучение.
Д.б изотропно, в реальности анизотропно. Имеет форму додекаэдра состоящего из 12 пятиугольников.
В финслеровом пространстве в виде ромбододекаэдра с 12 гранями
Ромбододекаэдр - проекция четырёхмерного куба.

Чёрные дыры.
Эффект Хаббла. Нам известно, что чёрная дыра захватыват и поглощает галактики в себя. В финслеровом же пространстве проход через чёрную дыру даёт возможность даже вернуться в прошлое, только точку возврата невозможно предугадать.
 

Re: Обсуждение

 автор Admin в Вс Окт 12, 2008 5:35 pm

http://runirusnarod.forum2x2.ru/t173-topic#3646

автор europa в Ср Янв 09, 2013 12:52 am

Серия сообщений "Го Ръ":
Часть 1 - Начало "Русские руны- архаика" форум "Страга Севера"
Часть 2 - О вере
...
Часть 27 - Скрижаль.
Часть 28 - Руна - аккорд
Часть 29 - Про финслерово пространство и 35 независимых компонент (33+2) и кватернионы
Часть 30 - Механика звукообразования
Часть 31 - Акрофония рун и радиальный магнетизм
...
Часть 35 - Правила для рун
Часть 36 - О цели
Часть 37 - ГО РЪ

Re: Обсуждение

 автор Гость в Пт Фев 06, 2009 7:37 pm

Мысль, согласно своего предыдущего сообщения. Получается, что 33 позвонка и 32 полусоты, которые различаются друг от друга комбинациями в узлах (допустим красим узлы двумя разными цветами), можно сопоставить с позвонками, допустим исключив 33 позвонок - копчика (опять же допустим соответствующий числу 4). Получается, что в руны соответствующие каждому позвонку вписанные в полусоты имеют ещё различие не только в начертании рун, но и виде пяти узлов каждой руны. Т.е. возникает некая характеристика самого узла. Вполне возможно это приводит к шестиугольнику, заполнение клеток которого ищет Данила. Узел в данном случае приобретает некую пространственную форму, которая наделена неким свойством, допустим цветом или числом соответствующий цвету.

Re: Начало пути

 автор Admin в Вт Фев 02, 2010 11:21 pm

Постарайтесь подумать о моделях в которых от уже привычных символов рун в виде черт-резов, можно перейти к, допустим, в виде ряда чисел или набора цветов. Зерно модели\лей в рисунке.

 

 

[22:18:47] @ Admin : По последней подсказке. Постарайтесь придумать модель представления рун так чтобы они вам представлялись не на плоскости, а в виде линии. Помните про узелковое письмо. Можно в числах, я вам их дал. так же в цвете. В мире инфа идёт через цвет

[22:19:31] Арина : а разве линия не на плоскости?

[22:19:51] @ Admin : Основное число 1. далее граница первой октавы 2. Далее граница второй октавы 4. С этой октавы начинается материализация

[22:20:09] @ Admin : Линия не плоскость
______________

[23:00:06] @ Admin : Из системы октавных чисел 1, 2 , 4 получаются четыре: 3=1+2; 5=1+4;6=2+4; 7=1+2+4. Так же и цвета. Вы должны определить какой цвет у вас 1, какой 2 и какой 4. Вся радуга получается как и числа полученные ранее. И думайте о модели перехода в линию. Цветные спектры в картуше.
________________

[23:16:38 04/02/10] @ Admin : Построение соты и естественно полусоты начинаете с треугольника, то что имеет право на существование. Нумеруете стороны, раскрашиваете соответственно в разные но правильные цвета, а потом достраиваете до полусоты, но не забывате, что все треугольники похожи друг на друга. У вас 7 резов и 5 узлов. 35=5*7. В узлах происходит смешение цветов!!!!

_________________

Резы имеют цвета, а в узлах происходит их сложение. Все треугольники одинаковые, все резы одинаковые. Почему в один узел должен входить один набор цветов, а в другой - другой. Это пространство изотропно, т.е. без "дефектов". Числа даны как параллель, кому-то удобней нумеровать резы числами, а не раскрашивать в цвета. Вы должны определить три основных цвета, из этих трёх какой основной, какой есть граница первой "октавы" и третий как граница второй "октавы". Допустим - красный это самый основной и он соответствует 1. Почему? Далее принцип "удвоения", не сложения как при получении чисел 3, 5, 6, 7, а удвоения? Это основной принцип "то, что внизу, то и в верху", только масштабы разные."

 

 

втор Арина в Пт Фев 05, 2010 11:05 pm

вот такой ещё вариант...треугольники одинаковые...а вот с узлами понять никак не могу((( я конечно понимаю, что дальше будет продолжение и внизу полусота и с боков земные лигатуры.. и должно, по идее, получиться равномерно...

Получается, что красный цвет является основным для рун копчика...

а вот Веленина модель здесь только цвета поменять



Осталось ответить на вопрос о соответствии цвета и октавных чисел. Правильно, с учётом, что существует три варианта, один из них нарисован, а два оставшихся уже можно получить если заполнить всю соту. Далее, нужно сделать малое, нарисовать несколько рун в цвете и посмотреть, что в узлах получается? Отобразить соответствующий цвет в узле и заготовка для перехода к линейной модели готова!

 

автор Арина в Сб Фев 06, 2010 2:55 am

Зная цвет узлов мы можем предположить руну...можно бусинки нанизывать!!!!!(!!!!) Ставится вопрос: Сколькими бусинками можно передать руну, и сколько нужно цветов. Вопрос о основном цвете и числах остался открытым

 

из чата

[00:58:21 07/02/10] @ Admin : Арина, руны не везде верно представляешь.
[00:58:48 07/02/10] @ Admin : Я говорю о цифровом эквиваленте
[00:59:42 07/02/10] @ Admin : В узлах идёт смешение цветов резов которые входят\исходят в\из узла
[01:00:03 07/02/10] @ Admin : Если рез один, то узел имеет тот же цвет, что и рез
[01:00:42 07/02/10] Арина : То есть надо учитывать и открытые на конце резы?
[01:01:08 07/02/10] Арина : Они же в узел входят
[01:01:28 07/02/10] @ Admin : Узлы в линию вытянула верно. Число и цвет вопрос не решён. Определить необходимо количество узлов с помощью которых можно однозначно передать руну. Максимально 5, сколько минимальное количество и какие?
[01:02:03 07/02/10] @ Admin : Цвет узла зависит от реза\резов в нём
[01:02:35 07/02/10] @ Admin : У вас есть руны где в узле от одного реза до четырёх
[01:02:51 07/02/10] Арина : Они смешиваются по правилам сложения цветов в единый
[01:03:40 07/02/10] @ Admin : Тебе помогут октавные числа и числа полученные с помощью их, раставьте числа по цветам
[01:04:50 07/02/10] Арина : Я попробовала с жёлтым... но мне не нравится красный+жёлтый+ синий = ???
[01:07:09 07/02/10] @ Admin : Жёлтый цвет вторичный. Это цвет жизни, но он вторичен.
[01:07:40 07/02/10] Арина : то есть неправильно распределены цвета в октавных числах?

[12:16:08 07/02/10] @ Admin : Только результат сложения цветов лучше рисуй в узле, как в окружности, не так как ты делаешь в углу.

 

автор Велена в Пн Фев 08, 2010 9:41 pmАрина я в некоторых рунах не согласна в смешении цветов. Наверное правильно будет сказать с растановкой бусинок.
Вот тут на примере руны грудного отдела давай разберемся с последовательностью раставления бусинок.

У тебя идет 1зеленая, 2 белая, 3 фиолетовая, 4красная, 5 красная Правильно, но избыточная информация

 

 

Re: Цвет, аккорд и руны

 автор Admin в Вт Фев 16, 2010 1:57 pm

Фосфор

 

А по поводу фосфора, возможно имелась его название "светоносный" в переводе с греческого? (вот так оказалось правильно так что укорочу предположение до правильного)

[01:07:27 18/02/10] @ Admin : Фофор впитав дневной свет, в ночи лучит нежно зелёным цветом
[01:07:53 18/02/10] Арина : Админ....какой ты добрый....
[01:08:19 18/02/10] @ Admin : Наше мясо содержит более одного кг фосфора.
[01:08:50 18/02/10] Арина : и мы светимся в ночи???
[01:09:05 18/02/10] @ Admin : Помните самовозгорание людей?
[01:09:35 18/02/10] Арина : из-за избытка фосфора?
[01:10:06 18/02/10] @ Admin : Нет, причина другая, но горит фосфор.

 

 

 

Таня пишет:Потому мой вариант - если Виктор просил упростить минимальную схему передачи руны узлами-бусинками (все ли бусины нужно учитывать он писал), - то я бы убрала центральную, так как она сама по себе лишь перемычка одной горизонтальной линии! :-)

Вместо неё какой-нибудь пробел оставлять подразумевая центральную бусину!? Как в иц-зине.
Правильно! Мы видим внешнюю сторону объекта, центр как правило скрыт. Солнце, Земля и прочее. В матрице 4 внешних узла полностью описывают то что происходит внутри.Три не всегда однозначно трактуют возможный вариант. Но три дают ИХ. Три закладывают все возможные варианты, а 4 один из них чётко детерминирует

 

 

---

основной цвет - ЗЕЛЁНЫЙ - 1
(о зелёном цвете можно почитать http://www.rudolf-steiner.ru/50000019/1530.html)

при его удвоении возникает КРАСНЫЙ - 2

при удвоении красного возникает СИНИЙ - 4


 

 

соответственно:

1+2=3 если смешать зелёный с красным получится ЖЁЛТЫЙ
1+4=5 если смешать зелёный с синим получится ГОЛУБОЙ
2+4=6 если смешать красный с синим получится ФИОЛЕТОВЫЙ
1+2+4=7 если смешать зелёный с красным и с синим получится БЕЛЫЙ




А вот таким образом предстали в цвете наши руны:
верхняя полусота:

 

 

в зеркальном отражении:

Направление счёта узлов - как волна Света идёт. /\/\/\/\/\/\/\/\/\
В узлах цвета сливаются - берётся бусина смешанного цвета.
Если в угол входит рез одного цвета , то и бусина в узле цвета реза.

 

Re: Цвет, аккорд и руны

 автор Елена в Чт Фев 25, 2010 7:58 pm

Я тоже думаю, что если 1 - зелёный, то 2- красный.
1 - горизонтальные резы, 2 и 4 - наклонные. 1,2,4 - идут по часовой стрелке.
При сложении получаются углы:
1+2=3
1+4=5
2+4=6
1+2+4=7
http://img64.imageshack.us/img64/1747/78357045.jpg

Руны составлены четырьмя резами, это по сути два угла вместе.
Остаётся придумать систему, по которой определяется очерёдность углов. Слева - направо, например.

Тогда - шейный отдел можно так представить
http://img85.imageshack.us/img85/844/88843869.jpg

!!!!!!!!!!

 

Re: Цвет, аккорд и руны

 автор Елена в Чт Фев 25, 2010 8:19 pm

Иногда всё просто - перемножаем внешние углы (руны 1,2). Из чисел шейного отдела четыре делятся на 4 и у четырёх рун одинаковая правая чать. Так решены руны 3,4,5,6. Более толково объяснить не могу. Может стоить вспомнить слова, что 4-это переключатель. А руна 7 - по методу исключения.
Я думаю, не всё так просто и надо что-то придумать с внутренними углами. Ну например, что если углы имеют общий рез, то идёт не умножение, а сложение. Так появятся множители 9, 11, 13 и т.д. Помещу пока то, что получилось с грудным отделом.
http://yfrog.com/0u73190507g

Re: Цвет, аккорд и руны

 автор Admin в Пт Фев 26, 2010 12:07 pm

Арина

А почему тот угол у шейных это умножение на 4???? до меня никак дойти не может((( и в поясничных как то не совсем получается....должна же быть какая-то простая логика.....

Надо внимательно читать сообщения своих «попутчиков».

Елена
Я думаю, не всё так просто и надо что-то придумать с внутренними углами.

Admin
Символ ! – обозначает внимание, либо восклицание. !!!! – повышенное внимание. Елена правильно расставила цифры, для тебя Арина это позволит ответить на вопросы, почему не три, а четыре.
Нумеруем внешние узлы слева направо и выписываем возможные варианты цифр
Узел 1 - 1;2;[3].
Узел 2 – 1; 2; 4; [3 (У Елены его нет); 6; 5;7]
Узел 3 – 1; 2; 4; [3; 5 (У Елены его нет); 6 ;7]
Узел 4 – 1; 4; [5]
Узел 5 (центральный) – 1; 4; 2; 1; [5; 3;2;6;5;3;7;7; 6; 4; 8]
В [] скобках числовые варианты сумм резов.
Пятый узел неоднозначен!!!! Причём для 8 насколько я помню цвета нет! Хотя…для художника проблемы нет!
_\/_ - можно задать и одним цветом –числом – 8 или четырмя: 1 4 2 1. При фиксированном блоке представления информации, только четырёхместный блок позволит полностью детерминировать ЧЕТЫРЁХРЕЗОВУЮ руну

 

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УЗЕЛ:

 

Re: Личностное восприятие рун

 автор Admin в Пт Фев 26, 2010 7:14 pm

Понимаешь теперь, что этот узел не однозначен?

 

 

Варианты сложения цветов в узлах полусоты

 

Сейчас надо посмотреть ещё в повороте...

 

Re: Личностное восприятие рун

 автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:05 pm

Перед тем как считать, поверни правильно и пронумеруй заново матрицу поворота!

 

Сейчас отрывок из чата:
[01:55:05 28/02/10] @ Admin : Вы бы Елене помогли ещё две матрицы пронумерованые нарисовали бы, что бы понять ромашку Соль Мёда и перефирию Велены
[01:56:10 28/02/10] @ Admin : Без этого правильно не пронумеруете и не поймёте как разворачиваются руны
[01:57:17 28/02/10] Велена : А где еще матрицы? Я ничего уже не понимаю.
[01:57:49 28/02/10] Арина : углы у неё не все пронумерованы
[01:58:25 28/02/10] @ Admin : Причём здесь углы. Они само собой. Елена нумеровала резы, а потом углы.
[02:00:11 28/02/10] Арина : но у меня только те углы, которые ты прописал...ещё есть вариант? Отражение да?
[02:00:49 28/02/10] @ Admin : Любой процесс, если он таковой, а не трёп. Развивается в процессе. Значит у него есть начало и промежуточные выводы. Сейчас идёт процесс, начало которого положила Велена. Почему вы выхватываете фото и его обсуждаете, надо обсуждать фильм.
[02:01:17 28/02/10] @ Admin : Отражение ты получишь как факт поворота.
[02:01:42 28/02/10] @ Admin : У вас же есть свастика вращения. АРТЕФАКТ
[02:02:14 28/02/10] Арина : на 120 градусов?
[02:02:19 28/02/10] @ Admin : Девочки включите головы!
[02:03:04 28/02/10] @ Admin : Нет. Поворот на 60 и ещё на 60. Вместе 180. Последняя отражение

 

 

Re: Числа и руны

 автор Елена в Вт Май 11, 2010 1:50 pm

Вот так, пожалуй, будет правильно. Сота включает в себя три матрицы.!!! В каждой горизонтальные резы равны соответственно 1,2,4. Ну а остальные - по часовой стрелке.

 

---

Re: Личностное восприятие рун

 автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:44 pm

И всё-таки мне не понятно, почему тот угол 4!!!
Даже в поворотах он может быть 6, 5 или 3!
Откуда 4???? 4 - это число реза а не угла.

 

Re: Личностное восприятие рун

 автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:53 pm

У тебя угол(эквивалент узла) может давать 4, только в четырёх случаях, если в узел входит:
- один рез с числом 4
- два реза с числами по 2 каждый
- три реза с числами 1; 1 ; 2
- четыре реза с числами 1; 1; 1; 1
Всё. Арине что здесь не понятного. Число соотв-ее углу надо понимать как число соо-ее узлу. Нет Точек!!!! У каждого узла свой мир, но этот мир уже другого плана. Старайся не привязываться к какой-то одной модели, смотри кино а не фото. А чтобы смотреть кино надо развивать память. Помнить что было до...и думать как будет после если....

---

А вот ещё интересная модель, найденная девчонками - треугольник - как лента Мёбиуса - в местах перегиба цвета смещиваются



а ведь эту ленту легко представить и как соту...как это сделал Эшер

---

 

 

22:56:08 17/02/10] @ Admin : Октавные числа, соседние это как два забора между которыми строится то или иное мироздание

Re: Обсуждение рун отдела грудных позвонков

 автор Гость в Чт Фев 05, 2009 8:35 pm

А ещё про Цветок Жизни - каждый лепесток которого состоит из двух полуволн - двух противоположных энергий, которые и дают новую Жизнь.

RE: Мысли вслух...http://prarod.forum2x2.ru/t11p330-topic#2356

Всех приветствую. Прекрасных дочерей Земли с праздником.
Вынужден добраться до Интернета, так как получил интересную информацию, она касается разговора Геннадия и по-моему Вика, по поводу порталов и перехода от чертога к чертогу.
Вот ссылка:
http://smi.marketgid.com/news/3349

И текст

Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической аэронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад». Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передавали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.

Что же это получается? Наше, нетленное в зависимости от прожитого либо проходит солнечный портал, далее к чертогам, либо горит в солнечном портале… Церковный аналог сковородки.

Ад находится в середине Солнца?


 

Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической азронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад». Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передовали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.

Ад

Специалисты НАСА долгие 16 лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал «Мировая наука» приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа «Скайлэб-2» было, оказывается, опубликовано и повергло людей в ужас.

В августе 1978 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия.

И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад.

Как утверждает журнал, в настоящее время данные, полученные американцами, тщательно изучаются.



Чистилище

Спустя десять лет после этого сенсационного сообщения некоторые американские издания поведали читателям о еще одном фантастическом событии. Используя специально созданную аппаратуру и телескоп для наблюдений в инфракрасном излучении, исследователи НАСА засняли на фотопленку странное явление: в открытом космосе парили призраки умерших людей и животных.

Это событие вызвало резкое разногласие между представителями официальной науки, парапсихологами и служителями Церкви. Но в одном были едины все: фотография подлинная! Один из членов официальной комиссии экспертов заявил: «Мы давно знаем о существовании призраков. Еще в мае 1993 года мы смогли увидеть эти существа в космосе с помощью телескопа «Хабл»… Однако руководство НАСА и правительство решили эти сведения засекретить до тех пор, пока можно будет объяснить людям, что представляют собой эти светящиеся образования, имеющие форму человека.

Первые снимки неведомого ученые получили, когда исследовали влияние Солнца на планету Нептун. На фотографиях четко просматривалось множество светящихся человеческих тел. Мнения научных деятелей по этому поводу были неоднозначны.

Педро Гарсия, испанский теолог, считает: «Эта часть Вселенной представляет собой чистилище – место между раем и адом. Здесь души умерших ожидают суда за свои земные дела».

Другой знаменитый американский физик, пожелавший сохранить инкогнито, сказал: «Эти формы – результат электрических импульсов – подлинная сущность жизни, которая не имеет ни начала, ни конца. Когда люди умирают, электричество тела выходит в космос. И это все».

Автор 11 книг об инопланетных цивилизациях, доктор Алан де Вольер, пришел к заключению, что формы, видимые на фотографиях, не что иное, как внеземные существа...

Несмотря на множество различных мнений, очевидно одно – к существующим тайнам человечества прибавилась новая. По этому поводу представитель НАСА заявил: «Для ее разрешения сейчас проводится напряженная работа, несмотря на огромные затраты».

Возможно, в недалеком будущем жителям нашей планеты и станут известны самые невероятные результаты, но обольщаться на этот счет не стоит. Военные, как известно, умеют хранить тайны.

В поисках рая НАСА оставило без комментариев поражающий воображение факт: американский астронавт Чарльз Гинсон пробыл в космосе… 28 лет!

Частные лица из НАСА утверждают, что подобный случай не подается объяснению, а официальный представитель этой организации заявил: «Мы утратили контакт с командиром космического корабля Ч. Гинсоном через 3 часа 58 минут после старта. Так как миссия была тайной, мы не могли сообщить об этом публично. В наших документах Чарльз Гинсон фигурирует как лицо, бесследно пропавшее. Так было до 26 марта 1991 года.

В тот весенний день, спустя почти 28 лет после того, как астронавт исчез в космосе, одна американская военно-морская часть приняла радиограмму Ч. Гинсона. Вскоре после этого в океане была найдена капсула «Джемини» с астронавтом на борту.

Возникает вопрос, как астронавт мог существовать в космической бездне 28 лет с запасом топлива, пищи и воды всего на пол года? Без участия каких-то «внеземных» сил такое немыслимо!

В этом загадочном деле официальной версии НАСА не существует. Космический корабль с астронавтом на борту запускали военные, поэтому все покрыто тайной. Документы, касающиеся этого события, пропали вместе с архивом. Нет даже доказательство того, что Гинсон состоял в штате НАСА, хотя все пожилые сотрудники хорошо помнят его.

Чарльз Гинсон прошел карантин на авиабазе Эдвардс в Калифорнии. Астронавт и «Джемини» тщательно изучались. Специально созданная группа психоаналитиков пыталась получить от Гинсона сведения о его фантастическом приключении.

- Физически он чувствует себя хорошо, но полностью дезориентирован, - заявил репортерам сотрудник НАСА. – Не отдает отчета в своем отсутствии на Земле в течение длительного времени. Психическое состояние астронавта оставляет желает лучшего, его слова невозможно связать в одно целое. На вопрос, где он находился, общался ли с жителями космоса или с какими-либо «сверхъестественными» силами, Гинсон неизменно отвечал: «Никогда больше!... Вы должны понять… Это ваши враги». Дальнейшие вопросы вызывали истерику и плач.

Известный польский маг Кшиштоф Буллышко через средства массовой информации заявил тогда, что скоро астронавт заговорит, и то, что он расскажет, потрясет общество.

Прошло, однако, уже значительно большее время, а новых сведений о 28-летнем космическом вояже не появилось. Может быть, это напрямую связано с обнаружением в космосе ада и чистилища. Вполне вероятно, что Ч. Гинсон побывал в раю, поскольку он вернулся живым на Землю. Но где же тогда находится этот рай? И так ли там хорошо, если астронавт восклицал: «Никогда больше!».

Re: Предположения, гипотезы и догадки

 автор Геннадий в Вт Мар 31, 2009 4:28 pm

В контексте пояснения Егора (Горъа) об упаковке пространства-времени, в КП выложен любопытный материал
http://spb.kp.ru/daily/24269/465231/

 

---

Re: Предположения, гипотезы и догадки

 автор Гость в Ср Апр 01, 2009 2:52 pm

РБ

Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось.

 

Изложу свои поверхностные соображения по этому поводу.

 

В статье есть два факта:

- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир

- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.

Начну с последнего факта.

Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже).

 

Вопрос:

R=2 чего? Километров, метров, лопат или «пикселей» размером 10 минус 33 или 35 степени?
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.

 

А теперь гипотеза.

 

Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги. Радиус новой окружности – «голограммного» отражения равен одному «пикселю». Сотовые резы это «голограммные» отражения «пиксельных» дуг.

 

Картинку нарисовать не могу, представьте окружность, радиусом 2 и поделенной на 12 разноцветных дуг, а в ней сота с описанной окружностью радиусом равной 1, а каждый рез имеет цвет соответствующей дуги.

 

Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.

 

Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу,

 

дело в том, что в моих рассуждениях есть этап, где было проведено округление, тем самым я отошёл от «идеала», т.е. создал пустоту в размере дробной части числа равной 0, 5663706143591729538505735331….. Чтобы такой пустоты не было, необходимо, что бы сота появлялась на гипотетической поверхности в виде «конуса» основание которого – окружность, образует первоначальная линия, а иррациональный сектор соответствующий дуге размером (4*pi-12) вырезанный в круге образует телесный угол.

 

Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».

 

 

Re: Предположения, гипотезы и догадки

 автор Гость в Чт Апр 02, 2009 10:33 am

РБ

Арина, вот так в моём понимании выглядит то о чём написал я выше.

 

Внешняя окружность это та линия которая будучи замкнутая, имеет 12 секторов (согласно вычислению) - "пикселей", которые я отметил разными цветами, создаёт "голограммную" форму в виде соты, где каждый рез также имеет свой цвет, соответствующий реальному "пикселю" - звену внешней окружности.

 

Т.е. "голограммные" формы это резы. Собраны они в соту потому что их спроецировала замкнута субстанция в виде линии - струны имеющая именно (только) 12 секторов.

 

 

 

Re: Предположения, гипотезы и догадки

 автор Гость в Чт Апр 02, 2009 12:15 pm

РБ

Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству.

 

Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):

Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».

Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника).

Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.

 

Площадь шаровой поверхности

 

Sшара=4*Pi*R^2.

 

Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3.

 

В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью)

 

Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3.

 

Получаем, что радиус шара будет R=3.

 

Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара.

 

K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2).

 

Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.

 

Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!

 

 

Re: Предположения, гипотезы и догадки

 автор Гость в Пт Апр 03, 2009 12:21 pm

РБ

Вот что я нашёл!!!

http://nanocarb.jino-net.ru/index.php?option=com_c...k=view&id=15&Itemid=40
Получается, что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12 пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение, которое есть так же «голограммное» отражение.

Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.

Я понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор (вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить «идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.

А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathematicaguidebooks.org/soccer/TrefoilToSoccerSmall_a.mov

 

---

 

Разговор с форума Матрикс:

http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__155544

Geenerator 

Отправлено 09 июля 2012 - 16:52

Я нашел интересный способ умножения чисел - геометрический, работает очень хорошо, несколько листов исписал, не мог остановиться. Этот способ умножения основан на плоскости.

Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.


Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»

 

 

#917   europa 

Отправлено 11 июля 2012 - 20:29

Geenerator, как тебе мысль о том, что заборная сетка это элементарный арифмометр. Разбиваем сетку, с ячейкой - квадрат, делим её на участки - разряды, если исчисление ведём в десятичной системе, то каждую десятую (по вертикали и горизонтали) проволочку красим красным цветом, "компьютер" готов. Главное теперь считать результат. Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существую. Всё зависит от высоты и длины забора из сетки. А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару.   

 

 

#918   Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 12:30

Мысль хорошая, чем то напоминает ведическую математику, там число 9 активно используется.

Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43


13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...

Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер

 

 

#919   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 12:53

Можно патентовать... один вопрос остался открытым, как считать "точки пересечения путей"?

 

 

 

#920   Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 14:16

Должен заметить вопрос "что надо"!
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.

 

 

#921   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 15:28

А представляешь... ШАР, образованный из переплетения кваркониевых нитей (клубок), который всё вычисляет и причём всем управляет, скорость вычисления.... ну не меньше если через заборную сетку ток пропустить от одного столба до другого, а на третьем столбе снять то что в "точке" образовалось. А если это не проволока, а оптоволокно, и не надо никаких микросхем с их триггерами. Причём там же и деление....На самом деле это не ведическая арифметика, такой способ использовали европейские математики... например Ферма. "Затёрли" из анналов истории этот способ позже. А сейчас он (если к нему грамотно руки и мозги приладить) поставит крест над таким алгоритмом шифрования как RSA, и не надо никаких квантовых компьютеров.... достаточно иметь хорошо развитое ювелирное дело. И выпустить деда с сетью золотой ловить рыбку. Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им " src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы".

 

 

sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 09:39

europa (12 июля 2012 - 15:28) писал:

Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им

Наверное это про этот случай?

http://www.ufo.com.u.../1045673491423/

 

europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 10:19

Точно!!!!

 

  Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 16:22

Минут пять смотрел на сетку, получилось увидеть голограмму, т.е. используя эту сетку сферической формы имеется возможность формировать образы, скорость обмена которыми достаточно большая при высокой точности, в этом случае "точки пересечения путей" говорят сами за себя а сочетание результатов этих пересечений подчиняется определенным правилам.



Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.

 

 

#923   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 16:27

НАДО НАУЧИТЬСЯ ТОЛЬКО СЧИТЫВАТЬ!!!!!!

 

 

 

#924   Necky 

Отправлено 12 июля 2012 - 17:06

Гхм..

получается похоже на вот эти мысли - http://prarod.forum2...p198-topic#2652

да и заодно, сетка Земли

 

http://www.lachugin....ce/idsz1_25.htm
http://www.perunica....s-v-luchax.html
http://www.liveinter.../post225782682/

 

 

 

#925   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 20:41

Вот та, что справа сетка (как результат трёх сеток наложенных друг на друга с квадратными ячейками).

 

 

#926   Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 22:15

Немогу объяснить почему, но для считывания информации с данного шара хочется заняться его сверткой - разверткой, в качестве примера могу привести игрушку (раскрывающийся шарик), т.е. мы пробегаемся определенным фокусом по его структуре и получаем информацию.

#928   europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 08:02

Сначала надо с "заборной сетки" научиться считывать. В конце концов шар это исключение из правил во вселенских масштабах "мега" плоскости.

 

  sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 13:57

а про заборную сетку - это не про замкнутый контур? не близко?))
http://prarod.forum2...132-topic#12204
или может про топологию квадрат и четырёхполюсник...
http://prarod.forum2...771-topic#10396

 

 

#932   Geenerator 

Отправлено 13 июля 2012 - 14:26

Значит нужно собрать арифмометр, который имел бы возможность вести расчеты с использованием сетки.

Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.



Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных


В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.

Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.

 

 

europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 16:29

"Иллюминированный забор" арифмометр



Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.

 

 

---

http://tainy.net/22360-mogut-li-strannye-artefakty-kotorye-naxodyat-po-vsej-rossii-okazatsya-matricej-biologicheskoj-zhizni.html

…а на поверхности «сеточек» вкраплены кварцевые нити

 

Третий тип, пожалуй, самый загадочный, — «сеточка». До сих пор доподлинно неизвестно, что это такое. По словам Елены Матвеевой, под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити толщиной в 17 микрометров, что в три раза тоньше человеческого волоса. Эти нити переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено «золотое сечение» — тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». Позже золотые жилки обнаружились и в других образцах.

 

«Сеточка» проявляет удивительные свойства, — говорит Матвеева. — Не растворяется в сильных кислотах, выдерживает температуры до трех тысяч градусов в вакууме, а на воздухе сгорает при 900 градусах. В нормальном состоянии это диэлектрик, при небольшом нагревании — полупроводник, при прогреве в вакууме — проводник. После опускания в жидкий азот проявляет супермагнитные свойства». Но самое фантастическое даже не это. По словам исследователей, в «сеточке» как по мановению волшебной палочки появляются новые химические элементы, а старые исчезают, чего вообще вроде бы не может быть. До прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель, а после прогрева они исчезли. Хотя согласно показаниям электронного микроскопа ничего не плавилось и не испарялось. Зато появились молибден, вольфрам и сульфид бериллия. Спрашивается, откуда?

«Очень трудно давать однозначную оценку подобного рода находкам, — рассуждает Елена Матвеева. — Хотя не только в Дальнегорске, но и на Северном Урале, Алтае и даже под Москвой геологи обнаруживают подобные артефакты. Странные находки уже стали привычными. Понять, что это такое, мы не можем». По словам исследовательницы, предположить рукотворное происхождение артефактов практически невозможно. В земных условиях вряд ли получится изготовить столь тонкую нить, а затем вставить в нее смесь металлов, имеющих разную температуру плавления.

 

http://ufomaximus.blogspot.com/2008...-post_3926.html

 

"Больше всего, однако, ученых удивили образцы, получившие условное название
«сеточка». Они состояли из аморфного углерода, в котором отдельно друг от друга стоят атомы
редкоземельных элементов. Ученые насчитали в «сеточке» 18 элементов. Золота в ней
содержится 1100 г на тонну, а, как известно, для промышленной разработки месторождения
вполне достаточно 4 г на тонну. Серебра в ней – 3100 г на тонну.

Под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити
17-микронной толщины (для сравнения – толщина волоса примерно 56 микрон). Эти нити
переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено как бы
«золотое сечение» – тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки».

Позже золотые жилы обнаружились и в других образцах.

Когда одну из петелек «сеточки» на приборном стекле попробовали поправить, чтобы
лучше рассмотреть, она прямо-таки прыгнула "из поля зрения, и найти ее не удалось.
«Прыгучими» оказались и другие элементы «сеточки»197.
«Невозможно понять, что это такое, – написал Куликов в своем заключении. – Она
напоминает стеклоуглерод, условия образования которого неизвестны, но, скорее всего, такое
могут дать сверхвысокие температуры».

 

---

 

Re: Подобие рунных и научных моделей.

 автор Runes в Чт Дек 30, 2010 1:31 pm

Изучая голограмму, понравилось про поляризацию света.



http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/122473/

ХРОМАТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ:!!!

 

---

http://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1356

РБ

"Я пожалуй начну с этого. Для меня очень важна топология любой конструкции. Т.е. если есть исходное, каким образом можно это представить иначе без нарушения основ исходного.

Исходная полусота...


Рисунок 1

...может быть представлена на мой взгляд ещё двумя топологическими моделями. В виде пятиугольника, который получается если узел 5 в полусоте потянуть вниз


Рисунок 2


и в виде квадрата если тот же узел потянуть в верх.


Рисунок 3


Получившиеся фигуры абсолютно топологичны.

Поэтому мой первый вывод:
В них так же можно вписать руны, они будут топологичны исходным РРР, но вид будет другой.

Поэтому как следствие, учитывая топологию мышления тех кто пользовался рунописью могли писать и другими формами рун, но абсолютно топологичны исходным.

Как например в рисунке 3, чётко видна наша русская буква М (синенькие линии).
В артефактах надо ещё обращать внимание на руны, которые как бы не РРР, но топологичны с ещё как минимум двумя группами рун поученных в пятиугольнике и квадрате.

Вот ещё один вариант топологии исходной полусоты


Рисунок 5

Если узлы 1 и 4 свести вместе, то получится треугольник и резы 51 и 54 сольются в единый рез.

Это навело меня на мысль, что полусота топологична своему же составному элементу – треугольнику.

Т.е. получается некий интересный алгоритм.Исходный треугольник, в некой точке делится с одновременным появлением внутри него центральной точки 5. Затем точки расходятся, получается квадрат, рис. 3, затем полусота. Топология пятиугольника после полусоты, т.к. угол при узле 5 переходит 180 градусов. В общем, что-то похожее на развёртку бутона, как в цветке, а может быть граница перехода от полусоты к пятиугольнику это начало сворачивания?

И вот, что у меня получилось в трёхмерной топологии. Зелёные линии обозначают рёбра тетраэдра не входящие в полусоту.

Рисунок 4
Вполне возможны конструкции РРР в трёхмерном пространстве.

Т.е. мы можем увидеть новые аналоги в письменности и будем знать, что это за руна, если нам повстречается что-то похожее на то, что я привёл. Не более."

Арина пишет:то есть ты видишь полусоту, как тетраэдр без трёх рёбер? Только три внешних ребра из шести и три внутренних, так скажем, силовых линии, соединяющие основание с центром ?

Да, я отразил то, что есть в полусоте и как это выглядит в тетраэдре. Тетраэдр, тело имеющее законченную структуру, так вот структура полусоты как бы скелет тетраэдра. И похоже вторая полусота, т.е. сота целиком, дорисовывает тетраэдр полностью, т.к. осталось дорисовать три ребра, а новая полусота их дорисует. Центры у них общие. Тогда получается, что сота это тетраэдр, а не меркаба. Как дорисовать я подумаю.
Хотя зелёные линии это линии которых нет в полусоте. Что-то с обозначениями, или меркаба! Два тетраэдра, с общим центром.

http://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1419

А вот так у
меня получилась меркаба резов в трёхмерной топологии уже самой соты.
Вариант зеркального отображения. Возможны ещё два варианта, при повороте
одного из тетраэдров меркабы на 120 градусов.

Рисунок 10

 

Для того, чтобы лучше понять для чего нам важен вид каждой руны в разных топологиях, хотелось бы привести ещё вот это сообщение ГО РА про сеть:

"Всё что создаётся в мире это особая форма упаковки первичной плоскости мироздания, которая содержит форму квадрата, и форму треугольника. Первичный "трёхмерный" объект это тетраэдр, а в плоскости он структура для рун Рода. 5 пентаграмма отвечает только за то как упаковывается плоскость.

Шестиугольная сетка – сетка пространства того мира в котором мы живём.

С нами рядом и энергетическая сетка, только подключится пока не можем.

Так вот, чтобы перевести четыре в шесть используется пять. Как переводчик, который переводит с одного языка на другой. Пять используется для всех иных размерностей это универсальный «адаптер» для поставки энергии от 4 к высшим размерностям. Теоретически. Практически, Живая жизнь полноценная, всего мироздания, это наше "трёхмерное" (реально оно двумерное) пространство. Этот «адаптер» имеет форму "объекта", плоскость он без пустот не заполняет."

То есть сеть квадратов - это ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ сеть.
Сеть шестиугольников сот - это сеть ЖИЗНИ. Эта сеть так же может быть разбита первичными проявлениями - треугольниками.
Сети из пятиугольников нет. Пятиугольник - это адаптер-переходник для того, чтобы от энергетической сети перейти к Жизни.

Таким образом, руны Русского Рода в топологии треугольника - они как семя цветка, который потом разворачивается в полусоту (а полусота - это тетраэдр в объёме, когда сеть треугольников начинает скручиваться)
Руны Русского Рода в топологии квадрат несут в себе большую энергетическую составляющую, но...не Жизнь!
Руны Русского Рода в топологии пятиугольника - помогают перейти энергии квадрата в Жизнь, а Жизни черпать Энергию...

Треугольник-Квадрат-Полусота - Пятиугольник




 

Про топологию квадрат

Возможно вы неоднократно встречались и встречаетесь с такими знаками, а оказывается они несут энергию перворун, именно поэтому и используются до сих пор для тех или иных целей...

1 столбик - в топологии треугольника
2 столбик - в топологии квадрата
3 столбик - Руны Русского Рода в матрице- полусоте
4 столбик - в топологии пятиугольника

Вот так наша полусота будет в объёмном тетраэдре выглядеть- чёрные -горизонтальные резы, цветные -вертикальные, если обрезать серые нити натяжения остальные резы лягут на плоскость матрицей-полусотой. Соответственно наши руны тоже могут быть вписаны в каждый из этих 12 вариантов в топологии тетраэдра.



Здесь надо не забыть про схему гидирования из книги Фоменко В.Н. потому как про взаимосвязь П и рун мы помним)))







Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
 - тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.

http://prarod.forum2x2.ru/t22p363-topic#7756

В топологии 5, ЛР строятся иначе. В этой топологии нет схожего аналога с ОЛР и ЗЛР.

Версия возникновения упорядочности

 автор Раб Божий (под этим ником скрывался админ Виктор в то время) в Ср Дек 17, 2008 10:03 pm

Я кажется разобрался откуда выплывает упорядочное исчисление. Смотрите пример Гора с магическим квадратом.
Дело в том, что любую функцию можно представить в виде степенного ряда. Если функция зависит от одного аргумента, допустим времени t, то выглядеть это будет следующим образом


Где ai – коэффициент, а n – натуральное число которое может меняться от 0 до бесконечности.
Если продифференцировать эту функцию по t то получится:




Множитель i – выступает в этом выражении как числа по порядку 1,2,3,4 и т.д.
Например n=4:



Продифференцируем по t, получим:



Если вычисление значения слова, происходит по этой формуле, в которой множители при целых числах есть числовые значения букв или ещё чего-то, то результат у нас есть не сама функция обозначающая слово, а скорость изменения этой функции, т.е. мы вычисляем некую динамическую составляющую, которую несет слово – тот или иной буквенный как количественный, так и качественный состав.

 

Я теперь могу предположить, что если слово КОТ (пример Гора), подставить в верхнее выражение, то получится следующее соответствие, с учётом того что слово трёхбуквенное то n=3:



Под буквами К,О,Т понимаются некие числа.
Дальше напрашивается, следующий подход, из последних равенств найти коэффициенты:



Значения этих коэффициентов можно подставить в исходное равенство для F(t) при n=3, получим:



Если теперь сократить сокращаемое то получим:



Нулевой коэффициент как правило отвечает за начальное смещение некой функции при t=0, поэтому его можно положить любым или нормировать согласно неким требованиям. Конечное уравнение функции для слова КОТ будет выглядеть таким образом:

 

Вот, что получилось. Если под буквами понимать числа, то динамическая составляющая вычисляется и имеет числовое значение, а сама функция зависит линейно ещё и от t, как оно вычисляется я пока не знаю, постараюсь докопаться. Но то, что Гор предложил в качестве исчисления имеет свою математическую подоплеку, и в самом деле исчисляемо в его варианте, а не в варианте каббалистических исчислений.

 

В поиске аргумента t, я оттолкнулся от физического понятия самой функции как некий путь пройденный телом. Тогда первая производная есть скорость, а вторая ускорение. При делении пути на скорость получается время. Т.е. можно записать

 

Из этого условия я нашёл t:

 

Окончательные уравнения будут выглядеть следующим образом. Обозначу саму функцию как S, первую производную как V, вторую производную как A:

 

Плохо видно, но если будут вопросы задавайте.

Вот такие получились формулы. Вместо значения bi можно подставлять числовые значения букв в слове и вычислять значения S, V, A. Единственно, что не задано значение а0. Только значение V не зависит от этого коэффициента. Можно принять его за 1 и вычислить оставшиеся значения. Как нормировать я пока не знаю.

Если кто сам повторит мой алгоритм и найдёт ошибку, просьба сообщить.

 

Данила, в виде степенного ряда я вначале выражаю некую произвольную функцию F(t), так как упорядочное появление в качестве сомножителей чисел натурального ряда я нашёл в первой его производной, т.е. формула Гора присутствует в любой функции, если её разложить в степенной ряд и взять первую производную.

 

Потом уже ищу вид самой функции, отталкиваясь от допущений, которые привожу в своих рассуждениях.

 

В конечном виде, у меня не определён множитель a0.
В его определении возможен следующий подход. Первая производная (формула Гора), функция для V зависит от bi, это можно записать как V(b1,b2,b3,…bn). Вторая производная A, тоже функция от bi, а так же от a0. Первая производная это скорость, а вторая это ускорение. Есть между ними связь. Квадрат ускорения равен сумме квадратов частных производных скорости:

 

Из этого равенства можно найти a0 (равенство я записал в конечном виде опуская промежуточные выводы)

 

Получим

 

Исходя из выше приведенных допущений, окончательно получим
 

 

 

Ты спрашиваешь зачем это надо? Пока не знаю, но формула Гора это часть единого целого, я попробовал это целое восстановить.

Первый вывод, который можно сделать, это то, что в натуральных числах эти формулы при n>1 не вычисляются, кроме формулы Гора. Т.е. в словах где больше одной буквы, или одного слога, если за слогом понимать некое число, которое определяется по правилу Гора, значений S, t, A натуральных не будет, будет только значение для V, может поэтому формула Гора в вычислениях более важная чем остальные. Если целые натуральные числа появляются в динамике, так как V – это аналог скорости, то я тут могу сказать, что НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА есть творение проявленное в виде какого-то динамического процесса (мои мысли вслух).

 

 

---

 

Немного о кабалистике и современной нумерологии.

 автор Admin Вс Окт 12, 2008 1:07 pm

Вам знакома эта тема. У каждого свой уровень знаний в этой области. Хочу заложить в вас сомнение в то, что современный подход в исчислении высказываний (нумерологические исчисления) верен.
Возьмём слово КОТ. В нумерологии основанной на русском алфавите, большинство исчислений производят из тех соображений, что каждой букве алфавита (в принятом варианте) соответствует число. Буквам К=12, О=16, Т=20. Далее эти числа складывают. 12+16+20=48. Результат приводят к модулю 9, т.е. 4+8=12=1+2=3. Таким образом слову КОТ соответствует число 3. Трактователи, кабалисты имея сводные таблицы чисел трактуют результат, в том числе и слово КОТ. Вы прекрасно знаете, что из слова КОТ, можно получить ещё два слова ТОК и КТО, числовой результат для этих слов будет тот же. Это первый огрех методики исчисления! Второй и самый главный огрех, это нумерация алфавита. Если кто то по каким то соображениям иначе пронумерует буквы русского алфавита, результат будет другой и следовательно трактовка согласно ранее принятым сводным таблицам будет иная. Чтобы избежать этих огрехов при нумерологических исчислениях высказываний необходимо правильно пронумеровать алфавит и использовать иную формулу исчисления. Как нумеровать (путь поиска) вам известен. Давайте посмотрим на исчисление. Например, будем считать, что три буквы образуют упорядочное сочетание, т.е. Первая буква К, вторая О, третья Т. Запишем это в следующем виде:
КОТ = 1*К+2*О+3*Т=(применим исходную нумерацию)=1*12+2*16+3*20=104=1+0+4=5
ТОК=1*Т+2*О+3*К=1*20+2*16+3*12=88=8+8=16=1+6=7
КТО=1*К+2*Т+3*О=1*12+2*20+3*16=100=1+0+0=1
Результаты разные. Теперь даже если использовать сводные числовые таблицы кабалистов, то трактовки этих слов будут разные, что вообще соответствует действительности, так как и слова КОТ, ТОК и КТО по смыслу разные. Вроде бы применяя этот алгоритм исчисления, первый огрех сняли. Однако второй огрех имеет место быть, до тех пор пока не будет решён вопрос о ВЕРНОЙ нумерации букв.
Всем вам известен магический квадрат третьего порядка ло-шу.

Это магический квадрат третьего порядка. «Порядком» магического квадрата называется число клеток, примыкающих к его стороне (безразлично, к какой именно). Для тех, кто не знает, что такое магический квадрат поясняю это квадратная матрица, в ячейках которой вписаны целые числа таким образом, что сумма чисел, стоящих в любой строке, в любом столбце и на каждой из главных диагоналей равны между собой. Эта сумма называется постоянной магического квадрата. Для квадрата ло-шу она равна 15.
Можно ли получить постоянную магического квадрата иным способом?
Обойдём клетки квадрата зигзагом (жёлтая стрелка, начиная с наугад выбранной угловой), и будем записывать упорядочную формулу.
1*4+2*9+3*2+4*3+5*5+6*7+7*8+8*1+9*6=225=15*15.
Таких упорядочных формул для любого магического квадрата, любого порядка равно 8 и результат есть квадрат постоянной магического квадрата. Попробуйте проделать сами.
Вспомните правило о упорядочной паре. В ней сочеталось два объекта. Формулу приведённую выше с магическим квадратом можно использовать для любой последовательности чисел соблюдая порядок их следования друг за другом, в том числе и в нумерологии. Формула кабалистов это частный случай, в котором вычисляется так называемый след матрицы, а не общее исходное уравнение.

 

 

RE: Начало пути

кем Admin в Вс Авг 31, 2008 6:20 pm   Искать в: Темы Тема: RE: Начало пути Ответов: 9 Просмотров: 219

 

 

НАЧАЛО ПУТИ

Ниже приводится уравнение и его решение, это для тех, кто решит рассчитать параметры модели позвоночника, нарисованной Егором. Одними преобразованиями Лапласа или компьютерными расчётами при решениях не обойтись. Вам пригодится решение этого уравнения в квадратурах. Не верьте «авторитетам», которые вас уверяли, что такое уравнение в квадратурах не решается – РЕШАЕТСЯ. Выкладку его решения я приводить не буду, даю готовую формулу. Кто захочет найти – найдёт, заодно и найдёт решение в квадратурах при условии, что А и В, есть функции от t. Решение так же пригодится тем, кто затеет реализовать «переход» не только в одну сторону как «Пронин» (кто читал мои рассказики, понимает о чём идёт речь), но и обратно.

---

Слоговые руны подчиняются Правилу трёх равновеликих - только в этом случае они вечные.

То есть: 

(R1+2*R2)/3=S

(числовое значение первой руны(звука) + 2*числовое значение второй руны (звука)) / 3 = целое число (руна-звук свёртки)

разъяснения Админа по структуре табличек:

"Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР.

Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофоническое соответствие.

Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР.

Нижний ряд чисел, результат вычисления по правилу трёх равновеликих: (R1+2*R2)/3 – натуральное число.

Таким образом, Лигатурную запись (слоговое представление) слова можно уменьшить в два раза, или наоборот, развернуть слово записанное РРР в виде лигатурной записи. Развёртка имеет несколько вариантов. Свёртка – один единственный.
 

Re: Начало пути

 автор Admin в Пн Янв 03, 2011 12:12 am

Правило сложения слов из ЛР

Слева направо

ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А1 1А2 1А3 1А4
---------------------------
1А1 1А2 1А3
1А2 1А3 1А4
2А1 2А2 2А3
---------------------------
2A1 2А2
2А2 2А3
3А1 3А2
--------------------------
3А1
3А2
4А1

Справа налево

ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А4 1А3 1А2 1А1
---------------------------
1А3 1А2 1А1
1А4 1А3 1А2
2А3 2А2 2А1
---------------------------
2А2 2A1
2А3 2А2
3А2 3А1
-------------------------
3А1
3А2
4А1

ВР – верхняя руна РРР (ориентация выбирается условная)
НР – нижняя руна РРР
?А? – акрофоническое соответствие определяемое по правилу трёх равновеликих
Если конечный результат (смотри пример) 4А1=ВР1, то это есть акрофоническое соответствие слова.
Если конечные результаты (смотри примеры) 4А1=ВР1 (слева направо) и 4А1=ВР4 (справа налево), то слово палиндром.
Словом называется такая комбинация ЛР, при которой все ?А? (акрофонические значения) принадлежат множеству натуральных чисел.

Слева направо

7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
19 4
4 7
9 6
----------------
9
6
7

Справа налево

7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
4 7
19 4
14 5
----------------
5
14
11

Про акрофонические соответствия.

http://prarod.forum2x2.ru/t8p462-topic#7093

"Так вот, две ЛР имеют право сочетаться только при условии выполнения правила «ТрёхРавновеликих» для их акрофонических соответствий.


Представь у тебя есть слово из (допустим) 16 букв. Из них можно составить слоговую лигатурную конструкцию, т.е. 8 лигатурных рун. Каждая лигатурная руна соответствует руне – букве. Заменим лигатурные руны на 8 РРР, из них получим опять 4 лигатурные руны – слоги. Эти 4 лигатурные руны опять имеют 4 акофонических соответствия РРР . Из четырёх получим 2 лигатурные руны, из них 2 РРР, из 2 РРР получим 1 лигатурную руну, которая соответствует какой-то одной РРР. Таким образом мы свернули 16 буквенное слово в БУКВУ – РУНУ. Это и есть правило акрофонии в РРР!!!

автор Арина в Вт Янв 04, 2011 11:49 pm

Снова представила как красиво!!!!Ведь каждая лигатурная слоговая руна это ещё и слово из двух букв и получается, что каждая руна Рода несёт в себе целые тексты в развёрстке....а любой текст можно свести лишь к одному маленькому значку, но как он значим, для тех, кто понимает...
Развёртка многовариантна!

 

автор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:25 am

И тогда передавая одну руну нескольким каждый поймёт её по-своему? Каждому она будет нести своё?

 

Да.

 

автор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:30 am

Но в них будет единое - первоначальное зерно - то что им всем было послано и по-разному развилось...значит они должны будут чувствовать это единство всё жъ?
Одиночная РРР в этом случае не используется. Слоговая лигатура конечный шаг свёртки, и начало поиска вариантов развёртки. Слог всему голова!!!

 

втор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:51 am

то есть как минимум две руны слоговой лигатуры находятся в одной группе и сочетаться могут только с её же рунами...Вариантов развития любого события получается изначально три? по количеству групп?
РРР->Слог (2 РРР) -> 2 Слога (4 РРР) -> 4 Слога (8 РРР) и т.д.
Сколько одной РРР соответствует слоговых рун, посчитаете после того как сами нарисуете\посчитаете или дождётесь когда все дощечки для вас приготовлю.

 

Re: Промежуточные выводы

 автор Admin в Чт Янв 06, 2011 11:07 pm

Полное количество лигатурных рун, к которым применим принцип акрофонии равно 748. Из них 374 открытые лигатурные руны и 374 закрытые лигатурных рун. Ниже приводится таблица соответствия количество лигатурных рун (крайний правый столбец чисел) той или иной РРР (левая колонка) . Без учёта лигатурных рун составленных с использованием РРР соответствующих 1 и 2 равно 660, по 330 на каждый тип лигатурных рун (открытые и закрытые). Посчитайте сами. Рекомендую проделать это самостоятельно, помогает выучить соответствие число – руна.

Среда, 24 Августа 2011 г. 22:34ссылка
Jyj


У вас опять беседа глухого с немым. Вы уже спорили на эту тему. Не
спорьте. Дело в том, что сообщение начинается со слов, что проведена
работа учёными. Они нашли около 30. Люда, ты же не учёная. А если и
учёная, то наверно филолох. А тут акустики, как минимум. Ну чё спорить. С
ларичевым же никто не спорит, прёт себе вперёд и прёт. Однако его
широта и логичность, пока заканчивается попыткой дешифровки числа Пи, и
то его поклонником и ВСЁ.
По существу статьи скажу что учёные правы. Честь им и хвала. Только никто их не слушает, каждый сам вумный.


Среда, 24 Августа 2011 г. 22:40ссылка
Звон_Рун
Мне
ещё очень нравится их вывод о бифонемах! Только количество их они
умаляют до практически используемых 150. И вот этот вывод: "Объединение
ядер образует ядро матричной бифонемы, пересечения и объединения ореолов
- ее ореол."


Среда, 24 Августа 2011 г. 22:50ссылка
Jyj

А на самом деле сколько их?
Представляешь какова "сила" (как минимум) речевого аппарата, который чисто озвучит ДТ или ТД


Среда, 24 Августа 2011 г. 22:54ссылка
Звон_Рун


Слоговых рун 330.
Произнести действительно трудно, там ещё огласовка происходит Ы такая лёгонькая между ними возникает.


Среда, 24 Августа 2011 г. 23:01ссылка
Jyj

Не а. А как же про помолчать. Может есть которые молча перевариваются в
мозгу. Хотя всё понятно, когда видишь это. Ну например комбинация из
пяти пальцев под названием кукишь.

Учёные то только про звучащие говорили!!!
Поэтому наверное меньше 330. Это верхняя граница возможного. Тогда соглашусь.


Среда, 24 Августа 2011 г. 23:06ссылка
Звон_Рун

то есть не смотря на то, что мы их не произносим (непроизносимые согласные
в слове) но сам их образ при написании воздействует на мозг в
правильном направлении?


Среда, 24 Августа 2011 г. 23:08ссылка
Jyj
Точно. Снежинка же падая не говорит, что настала зима. Она просто падает. А мозг говорит - зима брат.


Среда, 24 Августа 2011 г. 23:13ссылка
Звон_Рун


А вообще если смотреть дальше, возможные для вечного существования двухсложные слова - там много слов состоящих просто из стечения согласных. Интересно как же они читались, если огласовки не было - одним мозгом - 4 звука подряд...это я так рассуждаю. Про снежинку понятно))


Среда, 24 Августа 2011 г. 23:35ссылка
Jyj

В принципе, любая лигатура имеет право на существование. Однако одни из них "работают", а другие от "лени" не работают. Например как пропеллер на флюгере. Пропеллеры могут быть разные, но одни из них вращаются от потока ветра (ветерка), а другие не вращаются. Ветер дует, а им хоть бы хны. Так и рунные слова. Одни работают, а другие трёп. Как мы с тобой трепимся и трепимся. Но это жёсткая необходимость для говорунов. Представь если бы они всё время говорили "работающими" словами. Весь мир бы трясло, видимый и не видмый. А так мели себе и мели.
Молчать надо учиться. Говорить только по крайней мере.

1. У вас много подсказок, только вы не обращаете внимание на них. РБ верно указал на совпадение количества рун с трёх-резовыми конструкциями 35 = 35. Попробуйте их сопоставить. Есть ли некая аргументация их соответствия? Казалось бы как? А можно по одной части целого, которое известно, узнать как выглядит вторая – неизвестная часть? Найдите неизвестную часть – «трезвучие»?
.... Подымите теорию музыки, ведь там всё так просто. Егор показал структуру построения аккордов – трезвучий, нарастите ещё одной нотой.
Подсказка.
Семь резов. Руна Рода четыре реза – «основная». Остававшиеся три и есть «дополнения» до целого. На каждом дополнении можно построить четыре руны Рода, это «производные» руны от «основной». З5 рун Рода воспроизводят, через «дополнение» 140 рун. Все они руны Рода. Создайте таблицу «основная» - «дополнение» - «производные». Эта таблица подлежит дальнейшей группировке. Основой для группировки служит сопоставление одинаковых рун в группах «производных» рун.
...будь внимательна, в последней подсказке алгоритм соответствия, на нём потом слова строятся, но пока надо всё построить и понять как "основные" через "производные" связаны.

2. Должно быть для боковых треугольников 7 трёхрезовых. На крайних треугольниках при фиксации двух сторон получается 7 с учётом исходного треугольника и центральный даёт 9 с учётом исходного. Это основа развёртки треугольника в полусоте сотового пространства.

3.Разверни три треугольника в трёхрезовые резы. Получится три группы - дополнений. Теперь ты знаешь, что это дополнение!!! Посмотри на эти группы, там есть общие. Выдели их в группы.

4.Проследить этап раскрытия комбинаций отталкиваясь от трёх треугольников...дал числа при раскрытии каждого треугольника, с закреплёнными двумя резами исключая разрывные варианты. Надо рассмотреть все варианты (вариант закрепления одного реза) и увидеть как от каждого раскрываются различные комбинации и увидеть какие для них общие. Это как три цветка, два из них одинаковых, только место положение разное, а третий центральный, но перевёрнут. В итоге получится 35.

5.Можете работать с классификацией рун через дополнения. Этот путь также выведет к пониманию сочетаемости Рун Рода в руны Макаши - слоговые руны

Жы Жъ

Re: Правила для рун

 автор Admin в Пт Июл 10, 2009 8:09 pm

Пример перехода Руны Рода через «дополнение» к четырём другим Рунам Рода.



КЪ РА СИ ВО
Весь Мир в человеке от шеи до копчика.

 

 

Re: Классификация рун на основании метода дополнений.

 автор Арина

"Семь резов. Руна Рода четыре реза – «основная». Остававшиеся три и есть «дополнения» до целого. На каждом дополнении можно построить четыре руны Рода, это «производные» руны от «основной». З5 рун Рода воспроизводят, через «дополнение» 140 рун. Все они руны Рода. Создайте таблицу «основная» - «дополнение» - «производные». Эта таблица подлежит дальнейшей группировке."
Выделив дополнения - трёхрезовые руны, смогли построить производные руны путём добавления к руне дополнению одного реза в каждом из четырёх направлений в матрице рун.

Разверни три треугольника в трёхрезовые резы. Получится три группы - дополнений. Теперь ты знаешь, что это дополнение!!! Посмотри на эти группы, там есть общие. Выдели их в группы.
Группы рун левого треугольника полусоты


Группы рун правого треугольника полусоты


Группы рун центрального треугольника полусоты


-Если всё проанализировать получается что у левого и правого треугольников есть по 4 руны, резы которых преимущественно принадлежат им. У центрального треугольника таких рун нет. Его руны всегда совместны с левым, правым или с ними двумя одновременно.

-Ещё у левого и правого треугольников есть 5 рун, которые присущи им совместно, в которых центральный треугольник принимает минимальное участие.

-Есть 4 гармоничных руны Рода в которых все резы равномерно участвуют в образовании всех треугольников....
- Двадцатипяти неразрывных трёхрезовых рун достаточно для проявления всех 35 рун Рода.

 

---

 

Re: Руны и Vesica Piscis

 автор Generator в Пт Июл 27, 2012 8:42 pm

Руны очень интересная штука и довольно слаженный механизм, я кажется понял почему именно 35 рун и как они работают.
Между рунами существуют инвариантные отношения основанные на свастике, в расчете числа Руны участвуют четыре числа и причем эти числа между собой связаны.



Если проследить связи между Рунами, то можно заметить, что каждая Руна через производные связана с 4 мя рунами, каждая производная руна, так же связана с четырьмя Рунами, таким образом организуется замкнутая сеть инвариантных отношений между 35 числами.

Я начертил эти связи, так красиво, ни одной лишней, все 35 чисел связаны между собой. Образуется пространственна фигура, у которой, если обратить внимание 4 ребра при вершите, такое есть у гиперкуба и у гипертетраэдра. Тут есть закономерность 7*5=35, 7 – резов, 5 – узлов, в свою очередь 7 делим на (3+4)

 

 

Re: Руны и Vesica Piscis

 автор Generator в Вс Июл 29, 2012 1:18 am

Фигура вроде бы получилась, когда я прослеживал связи - было удивительно как все симметрично. К сожалению формулу инвариантных отношений я еще пока не выяснил, но тут думаю можно разобраться.

 

 

---

Re: Ликбез или начало ПУТИ.

 автор Admin Егор в Пн Сен 08, 2008 5:50 pm

Леший, ты говорил в одном из своих сообщений о магии цифр. В теме «Начало пути» числовая структура магии не содержит, там отражено базовое понятие мультипликативности числа, т.е. показан полный состав сомножителей чисел от 1 до 35. Разложение числа на простые сомножители, единственно возможное представление. Числа обладают и аддитивными свойствами, т. е. представление числа в виде слагаемых, такое представление не единственное, всё зависит от количества слагаемых и их вида.
На самом деле в магии чисел тайны нет, как только начинаешь разбираться подробно то чудеса исчезают.
Магия там где не всё понятно.

В нашем случае. Матрица структур рун имеет 3 горизонтальных реза, 4 наклонных реза и 5 узлов. Если вспомнить золотой треугольник Пифагора, а именно 3*3+4*4=5*5. В прямоугольнике где катеты равны 3 и 4 дают гипотенузу длинной 5.
Ты знаешь как строить минорные и мажорные трезвучия.


Вот рисунок.
В левой части, схема получения минорных трезвучий, в правой мажорных. Алгоритм построения минорных трезвучий прост. Выбираем любую ноту, допустим C (1) отсчитываем 3 ноту по счёту по часовой стрелке, получим Ре диез D#(4), далее 4 ноту по счёту в том же направлении получим Соль G ("8"). Получили аккорд C минор (C, D#, G). Причём по кругу от начальной ноты До C осталось пять нот. Так как 3+4+5=12. Таким образом можно построить минорное трезвучие от любой ноты по схеме 3,4. Правый рисунок получения мажорных трезвучий. Схема другая 4,3.

И вот где начинается магия чисел. Полное количество нот для получения всех трезвучий необходимо 19, так как последняя нота Си (B), и чтобы построить от неё трезвучие необходимо уйти в верхнюю, следующую октаву. Аккорд (12,3,7). Последняя нота F# следующей октавы. Так вот Луна ровно через 19 лет находится в том же положении и в тот же календарный день и час (отличие в минутах). Полностью генетический код ДНК выстраивается на 19 витке спирали.

Поэтому я о магии не говорю и к ней идти не предлагаю. Я предлагаю сводить знания из разных областей в единое целое, находить схожие структуры и искать ответ на вопрос ПОЧЕМУ?

Подумай об аккордах из четырёх нот (четыре реза)!!

Наша Татьяна  написала сообщение:

"....пришла в голову идея увидеть Скрижаль в виде сфер.

Дальше её можно достроить также и в объём, то есть в виде пирамиды с основанием треугольник. А если ещё и "раздавить" сферы-пластилиновые, то будут наверное и соты).
А это в свою очередь напрямую соотносится с темой музыки сфер, только там больше в основании кругов, видимо Скрижаль 6 на 6 это и есть какое-то оптимальное гармоничное и Звучащее Истинное Имя Бога, которое никто не знает, но все всегда ищут?

Но что интересно и в модели математиков число сфер на боковой (правой, хорошо видимой) нитке в высоту именно 4, как число резов в рунах.

А!Так это же АККОРД, там так сказано ! Вот почему 4 реза, видимо руна это тоже АККОРД!!??!

http://www.newscience.ru/interesno/texts/algebra_garmonii.php

Re: Промежуточные выводы

 автор Admin Виктор в Вт Май 05, 2009 12:27 am

Руна - аккорд

 

---

Слова РБ.

"Коль руна-аккорд, то это септаккорд. Септаккорд, строится на мажорном или минорном трезвучии. Четвёртая нота вносит ту или иную окраску в трезвучие.
Кстати, если из семи резов матрицы рун, взять комбинации по 3, а не по 4, то получится так же 35 комбинаций. Таким образом, если взять некую комбинацию из трёх резов, то добавляя к ней четвёртый рез можно получать руны. Надо попробовать составить таблицу соответствия. Т.е. какие руны можно построить из каждой из 35 трехрезовых комбинаций.

Что-то похожее на это:
/\ \ -> /_\ \; /\_\; /\/\; /\\ (не очень красиво). Получилось из одной трёхрезовой получилось 4 руны

Или так:
/_/ -> /_\/; /_/\; /_Ї/; /_/_
Т.е. каждое трёзвучие – трёхрезовая комбинация порождает путём добавления четвёртого реза 4 руны. Всего трёхрезовых 35, они могут породить 35*4=140 рун, а у нас их 35. Следовательно, разные трёхрезовые комбинации порождают одинаковые руны. Таким образом, можно 35 трёхрезовых комбинаций объединить в группы по свойству порождения одинаковых рун.

"Важным в аналогии руна – аккорд, является межтоновое расстояние, т.е. в равномерно темперированном ряде межтоновое расстояние равно 2^(1/k), где k – количество тонов в октаве. В нашей действительности тонов – нот =12. Межтональное расстояние равно 2^(1/12).
Таким образом ставится вопрос: Сколько нот в октаве 12 или…?
Учитывая «Зонд…» где формула 12/60 искусственная, а Актурианская 13/20 как они говорят естественная, соответствующая параметру потока времени истинному, то k = 13.
Актурианская формула 13/20 в таком подходе 13+20=33 (мне нравится). Но тогда нот должно быть 13 и межтоновое расстояние в этом случае равно 2^(1/13). В соте двенадцать резов, но есть ещё один «рез» это центральная ось проходящая через центр соты и перпендикулярна плоскости соты.
И ещё один вопрос: Ряд равномерно темперирован? Или соответствует некому набору рациональных дробей укладывающиеся в промежуток октавы.


Но с другой стороны если взять 13 объектов (точек), то между ними 12 интервалов. Если это октава, то предполагая, что первая нота 2, а 13 по счёту 4, получим следующие интервалы (при условии равномерно темперированного ряда):
Первый интервал (1 точка – 2 точка) -> 2*(2^(1/12)-1)
Второй интервал (2 точка – 3 точка) -> 2*(2^(2/12)- 2^(1/12))
Третий интервал (3 точка – 4 точка) -> 2*(2^(3/12)- 2^(2/12))
Четвёртый интервал (4 точка – 5 точка) -> 2*(2^(4/12)- 2^(3/12))
И так далее
Последний 12 интервал будет равен
Двенадцатый интервал (13 точка – 12 точка) -> 2*(2^(12/12)- 2^(11/12))
В соте 12 резов, надо определится с 13 объектами в соте.

---

Таня просветила нас по музыкальной теории:

"Раз руна - аккорд, добавлю о теории аккордов, я сама пока не подкована в теории музыки, но хочется понять и разобраться:
Теория Гармонии рассматривает аккорды относительно конкретной тональности.
Первая, четвертая и пятая ступени лада имеют специальные названия: T(Тоника), S(Субдоминанта), D(Доминанта).


На рисунке 2 показаны основные типы аккордов. Первым в названии идет номер ступени, от которой построен аккорд:

В нашем примере, все аккорды построены от первой ступени тональности до-мажор. Поэтому в названии этих аккордов на первом месте стоит римская цифра I. Для обозначения аккордов построенных от первой ступени, вместо цифры можно использовать букву T. Цифры после номера ступени обозначают тип аккорда. А именно:

5/3 - трезвучие. Трезвучие это аккорд из трех звуков. Звуки трезвучия расположены по терциям.
6 - первое обращение трезвучия. Обращение аккорда получается путем переноса нижнего звука аккорда наверх. Таким образом, получается новый аккорд с новым басом(нижний звук аккорда). Бас очень важный голос, он во многом определяет характер звучания всего аккорда.
6/4 - второе обращение трезвучия.
7 - септаккорд. Септаккорд это аккорд из четырех звуков, расположенных по терциям.
6/5 - первое обращение септаккорда.
4/3 - второе обращение септаккорда.
2 - третье обращение септаккорда
---------
В классической гармонии принято четырехголосное представление аккорда. Голоса имеют следующие названия:
Cопрано – самый верхний голос.
Альт – второй сверху голос.
Тенор – второй снизу голос.
Бас – самый нижний голос.
------------
Трезвучие это аккорд из трех звуков. Чтобы его представить в четырех голосах, нужно один звук удвоить. Часто удваивается звук, от которого построен аккорд
(Значит например, это выглядит как совпадающие в одну линию резы в руне??)
---------------
Дальше для тех кто в музыке разбирается: (это синоним правил построения рун..?)
...............................................................................................................
Существуют правила, по которым звуки одного аккорда переходят в звуки другого аккорда. Это так называемые правила голосоведения. Ниже перечислены основные правила голосоведения:
Недопустимо такое соединение аккордов, при котором все голоса движутся в одном и том же направлении.
Если при соединении аккордов, в одном из голосов образуется скачок(интервал больше терции), то все остальные голоса должны соединяться плавно, интервалами терция, секунда, прима.
Не должно быть пересечения голосов.
Голоса не должны двигаться параллельными квинтами и октавами. Эти интервалы звучат пустотно, из-за этого голоса сливаются и теряют свою индивидуальность.
При соединении аккорда, при переходе, в голосах не должен образовываться увеличенный интервал.
Предпочтительно, чтобы крайние голоса(сопрано и бас), при соединении аккордов не двигались в одном и том же направлении. Также желательно, чтобы интервал между крайними голосами не был равен квинте или октаве.
=====================
И видимо ТРИ группы чисел рун проявляются в трёх группах аккордов??:

"В зависимости от того, от какой ступени лада построен аккорд, он принадлежит той или иной функциональной группе аккордов. Существует три функциональные группы аккордов:
Тоническая группа.
Субдоминантовая группа.
Доминантовая группа."

Функциональная группа определяет роль аккорда в ладу.

---

Продолжая идею РБ...

Среда, 06 Мая 2009 г. 16:52 (ссылка) 

Арина: Я нарисовала 35 рун, состоящих из трех резов - руны-аккорды.
Их получилось 26 неразрывных рун и 9 разрывных!

Вот они аккорды и получившиеся из них септаккорды.
Добавочный рез я выделила другим цветом.
Не совсем понятна идея разделить их на 3 группы. У кого какие варианты?

Админ тогда написал:

Аноним   обратиться по имени Четверг, 07 Мая 2009 г. 13:27 (ссылка)

По трём треугольникам. 15 трёхрезовых на левом треугольнике, 15 на центральном, перевёрнутом вершиной вниз и 15 трёхрезовых на правом треугольнике. Принцип группировки: общий рез один или два. Попробуй Арина оба варианта.

 

Звон_Рун   +1% обратиться по имени Четверг, 07 Мая 2009 г. 20:43 (ссылка)

Не получается ни один из этих вариантов деления.
Если по треугольникам (по преимуществу резов) то выходит- 11 центральных, 10 правых, 10 левых и 4 равных.
Если по общим резам - их нет там общих резов (если ты о дополнительных) - они все при каждой руне-аккорде разные. Но вот что интересно - если эти дополнительные резы каждой руны -аккорда нарисовать вместе - полчается руна Рода. То есть руна-аккорд непроявленная противоположность руны Рода и наоборот соответственно.
Кстати, в рунах-аккордах много рун футарка.

 

 

Таня_Т  54 1 +1% обратиться по имени Суббота, 09 Мая 2009 г. 23:58 (ссылка) Арина, я консультировалась у дочери по поводу построения аккордов и их количества..)) она ведь как-никак у меня всё-таки во втором классе, в отличие от меня, безграмотной в нотах, подбирающей мелодию лишь по слуху :))
Она мне сказала, что аккорды строятся внутри тональности, а тональностей этих просто море, это я знаю, тк они учат их, они строятся от любой ноты, которая причём может быть мажорной или минорной)) - представь сколько же внутри этого моря тональностей можно построить трезвучий-аккордов)).. Вобщем, что запомнилось мне когда я посещала вместе с ней в 1 классе первые несколько уроков сольфеджио (чтобы ей помочь, а ведь пригодилось и мне теперь наверное ;-)) )

Одинаково везде как закономерность в этом море наборе тональностей ТРИ ступени.. которые так и просятся, чтобы их соотнесли с ТРЕМЯ группами чисел рун..
У них там в терии музыки всегда особо почитаются некие ТРИ СТУПЕНИ - это Первая нота в гамме-тональности, ТРЕТЬЯ нота и ПЯТАЯ нота.. - ДО, МИ, СОЛЬ!!!
(похожее есть и в психологии про основные три сильных типа темперамента (плюс один 4й слабый) и также в теории чакр кажется - про три основные чакры..

Вот отсюда думаю что нам и надо или можно как-то плясать, от этой "постоянной константы" во всех гаммах внутри которых и строятся любые аккорды, весь их набор.. как-то так думается.. что присмотреться надо именно к СТУПЕНЯМ, или вернее значит Цифрам 1, 3, и 5..
А когда мы с Данилой пробовали соотнести три группы чисел рун с делителями - там как у нас было? Которые делятся на себя (вернее не делтся на два без остатка), затем на два и на три, так?

С тобой мы пробовали соотнести по видам фигур которые видны из поворотов рун - те куб, или три ромба в плоской его боковой проекции, и затем что там ещё у нас было?? Звезда и что ещё?
Вобщем как насчёт того чтобы 1, 3, 5 как-то "понаблюдать"??? :-)

 

Тань, вчера перечитывала слова ГО РА.
У него есть "максимальное количество , которые вобще можно получить в структуре рун Рода(условие руна состоит из 4 резов, можно по 3 реза получится тот же результат только руны будут состоять из отдельных резов) 35, из них 33 неразрывные"

То есть смотри - возможны и трёхрезовые... Я там на новом форуме разместила рисунки как дополнительные резы к трёхрезовой руне образуют собой руну Рода из 4хрезов (непроявленную)

А про четыре шарика и всего 3 нити , соединяющих их это интересно...А помнишь РБ предлагал ещё и узлы рассматривать? (их 5 в четырехрезовой руне)

 

 

Таня_Т Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 15:20

Исходное сообщение Звон_Рун

А про четыре шарика и всего 3 нити , соединяющих их это интересно...А помнишь РБ предлагал ещё и узлы рассматривать? (их 5 в четырехрезовой руне)

Вот-вот и мне про это интересно!!
Получается так, что всегда одна из палочек-резов в руне остаётся "незафиксированной" узлом которых "собственных" в руне вроде как всего 4 должно бы быть (или как в аккорде)
То есть либо пятый узел - это место соединения с соседней руной или группой рун ???
И ещё как угадать - где именно это место то есть свободный незафиксированный сферой-узлом рез?? Может тоже эти дополнительные палочки по опр схемам- закономерностям добавляются в трёхрезовую руну-основу..??
И интресно ещё вывести сводную таблицу и количество этих основ..

 

 

---

Серия сообщений "Го Ръ":
Часть 1 - Начало "Русские руны- архаика" форум "Страга Севера"
Часть 2 - О вере
...
Часть 26 - Книги Егора Классена
Часть 27 - Скрижаль.
Часть 28 - Руна - аккорд
Часть 29 - Про финслерово пространство и 35 независимых компонент (33+2) и кватернионы
Часть 30 - Механика звукообразования
...
Часть 35 - Правила для рун
Часть 36 - О цели
Часть 37 - ГО РЪ