-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ppmax

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2003
Записей: 7190
Комментариев: 37808
Написано: 52019


риторика войны

Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:02 + в цитатник
Текущие заявления Кондолизы уже не оставляют сомнения (думаю не только у меня) в том что маски сброшены и начинается война на уничтожение России как того государства которое нужно нам.
То ничтожное территориальное образование, что выстраивалось в период правления Ельцина при полном одобрении американцев уже не возродится самостоятельно.
Не те сейчас люди у руля.
Фразы "мы не позволим России достигать стратегических целей" и "Ма не дадим России победить в Грузии" достаточно полно говорят о начале полномасштабной конфронтации с Америкой.
У администрации Буша сейчас основная цель заставить страны НАТО выступить единым фронтом против России.
Это не легко - Европа близко а Америка далеко. И пример поддержки Грузии только на словах достаточно ясный сигнал европейцам о том, что США не полезет в заварушку своими солдатами.
Мне кажется сейчас России необходимо действовать максимально быстро.
Признание ЮО и Абхазии - это свяжетчасть усилий америки на решение дипломатических вопросов.
Ни в коем случае нельзя сейчас выставлять независимость этих республик на торг - мы просто проебем время и в конечном итоге проиграем.
Надо активизироваться на направлениях Ирана, Ливии, Сирии и т.п.
Это свяжет военную машину США в заливе.
Активизация в Южной америке и Кубе - это самое слабое место в гео-политике Америки.
Впрочем там Китай и без нас создает Америке максимум проблем.
Но им стоит помочь.


А вообще конечно сейчас очень опасное время.
Америкосы потеряли связь с реальностью и вполне могут развязать третью мировую.
И спасется только Том Круз в своем бункере.

Сообщение добавлено через MovableType API


beatlehope   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:32 (ссылка)
Эта Кандализа, обезьяна в юбке,уже доконала.Помоему ей нужно сделать темную.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:41 (ссылка)
ей уже сделали
родители
Ответить С цитатой В цитатник
beatlehope   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:47 (ссылка)
Плохо значит сделали.
Сегодня в новостях показали ее агрессивно настроенную физиономию. Она пообещала что Россия получит по попе. Эх как бы ей тем же ремнем во братку не досталось
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:50 (ссылка)
beatlehope, вот о чем я и написал - совершенно не адекватны в своей оценке событий и реакции на них.
истерика вообще свойственна этой бабе
Ответить С цитатой В цитатник
beatlehope   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:52 (ссылка)
ppmax У них я смотрю все бабы истерички. Недо"бин чтоли.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:55 (ссылка)
beatlehope, а как там ебаццо если сексуал харасмента все бояццо?
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 13:58 (ссылка)
Глупости! Нах им уничтожать Россию?
Тут логика такова: сильный союзник = потенциальный противник, а противники не нужны. Поэтому США всегда стараются и будут стараться усилить слабых и ослабить сильных и постоянно всех друг с другом стравливать. Посмотри на Турцию - приняли в НАТО, всё тип-топ, лишь бы с Россией поссорить, но зато теперь сами же оказывают поддержку иракским курдам, а внутри самой Турции поддерживают исламскую партию. Или Пакистан - как только выдалось несколько стабильных лет под Мушарафом, как только на этой стабильности стала потихоньку пробиваться возможность модернизации - пришел Мушарафу пиздец.
Нет, уничтожать Россию не собираются - Россия замечательный враг для Европы, если её не будет то на роль противника подойдет только Китай, но Китай далеко от Европы - никто не испугается.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:02 (ссылка)
Vam_Pir, к сожалению сейчас Россия проводит собственную политику. Начинает по крайней мере.
А логика про сильного союзника.....
тут ты сам себе противоречишь.
именно вследствии того что россия не союзник штатов и отнюдь не слаба как все ее союзники штаты и стараются максимально ослабить конкурента.
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:07 (ссылка)
А признание ЮО - нахуй. Какойты лучше Саакашвили, только тем что он "наш сукин сын". А и в состав России ЮО включать нельзя и подавно - ресурсов нифига, зато дофига небритых джигитов, у которых кинжал в одном месте свербит: "Как бы овцу у соседа спиздить". Нахуй нужна ещё одна Ингушетия, где законы работают только по понедельникам, только в гос учереждениях и только в присутствии автоматчиков, если конечно у тех нет возражений. Так что пусть всё будет как было.
А вот Абхазию можно и признать - послать нахуй Севастополь и всю базу перенести к абхазам - те будут только рады, а гордые хохлы получат что хотят - своду от ЧФ и от его вклада в их экономику.
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:08 (ссылка)
Ослабить. Но не уничтожить. Если уничтожить - союзники разбегутся.
Ответить С цитатой В цитатник
beatlehope   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:10 (ссылка)
Бедняжка Райс.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:12 (ссылка)
Vam_Pir, без ЮО Абхазию не признать.
а ослабление без уничтожения уже не получится
не в физическом смысле конечно
в политическом и экономическом смысле. как в 90-е
Ответить С цитатой В цитатник
не_в_себе   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:16 (ссылка)
агрессивно звучит это всё....я тут с французами отдыхала - они значит сказали, что нет во Франции по тв этой пропаганды.....о событиях у них такое представление из сми французских - Оссетия желает независимости, Грузия напала на Юж.Оссетию, а Россия значит малявку защищает....
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:17 (ссылка)
beatlehope, ну почему-ж бедняжка? ей если маккейн победит еще долго пулять молнии с политической сцены.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:18 (ссылка)
не_в_себе, европы в большинстве своем достаточно взвешена.
и заявления своих лидеров не особенно поддерживает.
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:20 (ссылка)
Да им нужна Россия как в 90е - факт, для них это идеал России.
Кстати почему Абхазию без ЮО не признать? Прямой связи нет.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:22 (ссылка)
Vam_Pir, мотивировка как связь.
нападение на ЮО- повод признать независимость.
Абхазия только прицепом как потенциальная жертва.
если не признать ЮО то Абхазию не к чему цеплять
Ответить С цитатой В цитатник
beatlehope   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:25 (ссылка)
Помоему она спит и видит как бы России опять насолить.То с Чечней чегото там кричать пыталась, про то что якобы Россия ущемляет прова человека, а ну и пофиг что они там всех резали и бомбили.Где демократия, где свобода для человека?
Не ну нада же быть на столько политически безграмотной чтоб говорить подобные вещи.
Их Какашкавили уже вон галстуками по TV питается, лучше б они этим занялись.Выслали б ему пару тройку тон галстуков. Не сожрал бы так повесился
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:26 (ссылка)
А цеплять и не надо - Абхазия вполне реально государство, с жизнеспособной экономикой, в отличии от Осетии.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:31 (ссылка)
Vam_Pir, я сейчас говорю о поводе после войны а не о экономической ситуации до нее.
ЮО реальная жертва агрессии и ее признание и защита автоматом вытекает и действий России по причинению добра
ее мы признаем по любому
нет другого выхода для ее защиты. если не признаем значит нехера нам было вообще туда лезть
Ответить С цитатой В цитатник
не_в_себе   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:38 (ссылка)
а чего - после всего этого ещё кем-то варианты о непризнании рассматриваются?....
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:39 (ссылка)
не_в_себе, американцами и нашими либералами
Ответить С цитатой В цитатник
не_в_себе   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:48 (ссылка)
кстати, про Европу - в Литве, которой я живу, в местном интернете успешно цитируют американские сми, Россию выставляют страшным агрессором....некоторые опасаются, чтоб с Литвой не случилось того же, что и с Грузией :)) реально и на полном серьёзе....и несмотря на то, что это далёкий от центра Европы и интересов Литвы конфликт, из комментриев понятно, что в принципе русских бы, если можно было б, с гавном съели бы..
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:49 (ссылка)
не_в_себе, прибалтика давно славится желанием съесть больше чем способна проглотить.
Ответить С цитатой В цитатник
не_в_себе   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 14:52 (ссылка)
ppmax, угу, и чего-то я думаю, что не только Прибалтика.....поэтому насчёт Европы обобщённо наверное не стоит говорить...
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 15:00 (ссылка)
Медведев мудро сказал: "Поддержим любое решение." Это переводится как: нам похуй, мы грузинам пиздюлей вкатили - пользуйтесь.
Ответить С цитатой В цитатник
LuckyMad   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 22:26 (ссылка)
я согласна - признавать надо по-любому обе страны, иначе наша мотивировка их защиты не канает) а оторванность от реальности заявлений Кондолизы и иже с ней вполне понятна - им сейчас шумиху надо раздувать как можно больше всеми возможными средствами, не озаботившись хоть какой-то адекватностью. потому что если этого не делать, Маккейн не будет иметь достаточных оснований для своего предвыборного бреда. а так - было нападение России на Грузию или не было, но НАТО же отношения с Россией прекратило. а это уже факт) значит его четкая платформа будет покоится на неопровержимых для большинства америкосов доводах)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку