-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ppmax

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2003
Записей: 7190
Комментариев: 37808
Написано: 52019


про дозор

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Rost   обратиться по имени Re: про дозор Пятница, 09 Июля 2004 г. 17:28 (ссылка)
А режисёр и не хотел показывать книгу.
И не стремился к этому. Режисёр делал "видеоряд". Помоему он удался.
P.S. И правильно, что светлые выглядят "босяками". Наш простой народ богатых не любит.......

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 17:55 (ссылка)
Rost, мне похрену кто нравится народу а кто не нравится.
было любопытно что соорудят из дозоров - получилась скучная махалка мечами с бюджетом и отсутствием сюжета.
у него купили права на экранизацию Осенних визитов. книга по сути своей антисоциальная и антигосударственная. до кучи еще и антицерковная.
получится опять какая-нить хуйня.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 18:39 (ссылка)
Пора домой, но отвечу.

У нас высоколобое кино с множеством подтекстов после 20-ти лет голливуда народ принимать перестал. Выросло поколение, для которых "Матрица" - шедевр (именно они и не поняли 2-ю и не приняли 3-ю). Народу нужны простые развлечения. "Лабухи" от кино их и предоставляют. А где исскуство спросите вы? Отвечу: продалось на потеху толпы. А фильм - хороший. Потом его перемонитируют, сделают "режисёрскую" версию (типа без рекламу, больше слов и соплей). А потом её тоже продадут. Тем кто не принял оригинал. И заплатим за билет в кино по 2-му кругу.
Тарантино поступил честнее: Убей 1, а уж если убил - Убей и 2.

Сериалы выходят на широкие экраны...........
Сурогат, кругом сурогат....

Эх! Где мои 17 лет и "Назад в будущее". Вы только подумайте: фильм без секса, насилия, погонь (минус минут 10-15), а какой экшен...
"Вы ещё не доросли до этой музыки, но вашим детям она понравится...."
Пересмотреть вечерком, что ли?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Nun   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение Nun
я понял что мне не понравилось вчера в кино.
первое: фильм не цельный.
много лишних растянуьых эпизодов и отсутствие важных разъясняющих диалогов.
второе: режиссеру НЕ УДАЛОСЬ показать книгу.
просто не хватило фантазии для того, что-бы изобразить визуально тот мир, что придумал Лукьяненко.
просто заменил сцены из книги суррогатами.
воронку воронами, супрак комарами, вполне преуспевающих светлых - нищими босяками.
сюжетная линия о тонкой грани света и тьмы превратилась в банальное утверждение что светлые нищие а темные богатые. скомканый и жеваный конец, середина и растянутое рекламное начало.

LI 3.9.25


Я целиком и полностью согласна, но все же есть какое-то очарование в этом фильме. Ощущаю некое подобие гордости за отечественных производителей, так сказать. Актерский состав неплохой. Вот не люблю только, когда на несколько частей это растягивают, а теперь волей неволей придется на оставшиеся 2 части идти. Или проще книгу прочитать.
Любопытно послушать западных критиков после просмотра сего творения
Ответить С цитатой В цитатник
Innocent_Rage   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2004 г. 23:11 (ссылка)
да уж, рекламы в фильме было предостаточно;) пейте все нескафе!!!!!! хорошое начало хорошего дня...
Ответить С цитатой В цитатник
Pelagija   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 08:27 (ссылка)
Макс, ты не совсем прав....
да, пусть и я была несколько разочарована... и сумрак не такой был, и воронка с воронами несколько смешна, но вот А.Городецкий и по книге не очень-то и богат... я, конечно, с точностью не помню, но ощущение осталось такое.
согласна с Rost, действительно, автор не хотел полностью перепеть книгу. у него свой дозор, у лукъяненко - свой...
замечу лишь одно (копирайт из дненвика самого автора): "И вдруг я понимаю, что фильм полностью перемонтировали! И он стал совсем другой! Абсолютно! Сюжет сохранен, но вот мир теперь другой, альтернативный. В нем не было никакой перестройки, там СССР и КПСС, а на фоне всех этих дел Дозоры и ведут разборки.
Я говорю Бекмамбетову: "Тимур, зачем?" А он объясняет, что недавно увлекся альтернативной историей и решил снять фильм про то, как Ночной Дозор вовремя остановил Горбачева, страна не развалилась и т.д... Я говорю, да, клево вышло, но ведь вся прелесть Дозоров была в том, что события "здесь и сейчас" происходят. Альтернативка - это совсем другое дело... зачем их смешивать?
Бекмамбетов смутился. Говорит - но ведь получилось-то очень интересно! И людям нравится. Я смотрю - и впрямь, зал весь аплодирует.

И тут я проснулся."
не знаю, к чему сия цитата...
но я з эти выходные посмотрела уже 2жды.. и ни разу не огорчилась.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:54 (ссылка)
2all
я смотрел в iMax
гордость за отечественных аниматоров испытываю уже давно, поскольку с некоторыми знаком.
актерский состав не понравился - в силу ангажированности половины актеров по знакомству.
2Пел
я тоже читал его блог.
я понимаю что могло получиться гораздо хуже. но после первого положительного впечатления даже у профессионалов монтажа (ходил с главным редактором последнего героя) осталось впечатления рваности и неполноты фильма.
Ответить С цитатой В цитатник
-Принцесса_Фиона-   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 12:24 (ссылка)
макс - а кто сказал, что фильм закончен???продолжение в сентябре или зимой должно выйти!
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 12:38 (ссылка)
Масянчик, в сентябре выйдет сериал.
Ответить С цитатой В цитатник
-Принцесса_Фиона-   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 17:28 (ссылка)
сериал по первой части насколько я поняла. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Re: Ответ в ppmax; про дозор Понедельник, 12 Июля 2004 г. 17:34 (ссылка)
Исходное сообщение Масянчик: сериал по первой части насколько я поняла. :)

судя по сценарию - по первым двум.
только очень уж все перемешано

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 17:34 (ссылка)
Сериал снят по роману с одноименным названием.
Кроме того, у Лукьяненко *(кстати, в соавторстве :) ) есть ещё роман "Дневной Дозор" и повесть "Семеречный Дозор".
Вся 3-логия написана по принципу независимо-зависимых новелл (3 новеллы в 1 и 2 романах, повесть - одна большая новелла).
Это так... Для тех кто не читал :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
spartak81   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 23:40 (ссылка)
"В Мадриде не бывал, но уверен - дыра" (ц)

Лукъяненко не читал, но уверен - дерьмо. Сужу по отзывам читавших. Восторг (и здесь в лиру) этот автор вызывает в основном у людей зряшных. И вообще, фантастикой, по-моему, надо переболеть уже в отрочестве, чтобы забросить её навсегда. Как сказки братьев Гримм.
Ответить С цитатой В цитатник
Pelagija   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 06:43 (ссылка)
а... это тогда, когда.. когда я тебе звонила, по-моему , от красавца?
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Re: Ответ в ppmax; про дозор Вторник, 13 Июля 2004 г. 12:18 (ссылка)
Исходное сообщение spartak81: "В Мадриде не бывал, но уверен - дыра" (ц)
Лукъяненко не читал, но уверен - дерьмо. Сужу по отзывам читавших. Восторг (и здесь в лиру) этот автор вызывает в основном у людей зряшных. И вообще, фантастикой, по-моему, надо переболеть уже в отрочестве, чтобы забросить её навсегда. Как сказки братьев Гримм.

я вот человек судя по твоему определению зряшный:)
фантастикой так и не переболел. сказки люблю читать до сих пор (но только руские народные, ибо датские сказки это какой-то садо-мазохизм)
читавших Лукьяненко много, то, что он пишет говно - таких отзывов я встречал только у людей восторгающихся Марининой и Дашковой.
что отнюдь не говорит о том, что дифференциация именно такова, но о том что мне попадались именно такие отзывы:)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Re: Ответ в ppmax; про дозор Вторник, 13 Июля 2004 г. 12:19 (ссылка)
Исходное сообщение Pelagija: а... это тогда, когда.. когда я тебе звонила, по-моему , от красавца?

да, именно тогда

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 19:16 (ссылка)
Только вчера этот фильм посмотрела. Когда пошли титры нас насмешил саундтрек к фильму... :) Как такового мнения пока не сложилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Меня_зовут_Шнур   обратиться по имени Среда, 14 Июля 2004 г. 14:57 (ссылка)
гм...
что могу сказать? Дозоров пока еще не видал, поэтому своего мнения выдать не могу... единственное что могу сказать - книга мне не понравилась... одна из немногих, что мне насмерть не понравилось у Лукьяненко... еще мне не понрвился Геном и Рыцари Сорок Островов... не знаю почему...
а по поводу экранизации - сомневаюсь, что кто-то и когда-то сможет экранизировать что-либо из Лукьяненко нормально... так чтобы угодить и тем и этим.. слишком уж разное восприятие данного автора у разных людей...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку