-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ppmax

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2003
Записей: 7190
Комментариев: 37808
Написано: 52019


Не совсем про вчерашний поход

Среда, 08 Сентября 2010 г. 11:46 + в цитатник

Собственно да.

Я вчера пытался фотографировать все это действо. Хождения, дудения и битье по барабанам.

Тридцать раз проклял себя что не взял штатив.

Но еще и про объектив себе наговорил гадостей – у меня только китовый.Остальное от M42 через одуван. Да и то не взял нифига.

Собственно вопрос. А кто посоветует стекло, что-бы вместо базового использовать, но и что-бы диапазон был большой.

Вроде SIGMA 70-300 но что-бы на коротком конце поменьше было, хотя-бы 50

есть советчики?


Бессмысленная   обратиться по имени Среда, 08 Сентября 2010 г. 11:54 (ссылка)
именно вот до 300?
чем больше диапазон - тем г**** качество
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Среда, 08 Сентября 2010 г. 11:58 (ссылка)
Бессмысленная, ну есть в принципе стекла категории L. там ч качеством все в порядке:)
даже при диапазоне 100-300:)
но я конечно такие не потяну. денег все-ж мало.
Ответить С цитатой В цитатник
Бессмысленная   обратиться по имени Среда, 08 Сентября 2010 г. 12:15 (ссылка)

Ответ на комментарий ppmax

видишь, ты сам все хорошо знаешь. даж элька при таком диапазоне на длинном конце не может быть нормальной светосилы, но это глубоко моё имхо.
б/у-шные какие-нить посмотри (у девушек, они с техникой бережнее обращаются)
ЗЫ. По мне так лучше б/у-шная проюстированная пусть не элька, но родное стекло, чем сигмы/тамроны и иже с ними. Недоверие у мя к ним.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку