Аноним обратиться по имени
Суббота, 25 Февраля 2012 г. 08:04 (ссылка)
При переходе от имперской (де факто в СССР) к буржуазной государственности вполне естественны межнациональные конфликты. Буржуазное государство не может функционировать без проблем, если в нём живут вперемешку люди с разными обычаями. Потому и происходит в Прибалтике вытеснение русского языка, что он – символ враждебного менталитета для подавляющего большинства латышей. Русскоязычные же разобщены и не пользуются реальной поддержкой со стороны имеющей и без них немало проблем России.
Вспоминаю глупейший горбачёвский референдум «ДА – ДА – НЕТ – ДА». Тогда надо было быть поставить единственный вопрос о желании населения оставаться в составе СССР, либо выйти из состава союза. А подсчёт и отделение производить не суммарно по всей стране, а по областям отдельно. Предварительно должен был быть разработан чёткий механизм выхода с учётом передачи госсобственности и взаимного переселения лиц, не желающих оставаться в составе отделившихся территорий или наоборот. Тогда, я полагаю, не было бы нынешних проблем с русскоязычными в странах СНГ.
Москва не депортировала, а вырезала «ненавистных новгородцев» и не только их. Бандитский способ «собирания земель» московскими князьями имел место, начиная с Ивана I (Калиты), если не раньше. Но в средние века бандитизмом занимались все европейские властители. Просто Россия по своему менталитету задержалась в средневековье. Попытка большевиков вывести страну из той эпохи не увенчалась успехом. Сталин в 30-е годы фактически ликвидировал большевизм и возродил империю под лживым образом страны советов. Посему у большинства народа остался рабский менталитет.
Ответить С цитатой В цитатник