podpolkovnik_oleg,

Попытаюсь объяснить.То что среди "грузинских" военнослужащих находились
чернокожие братья,я думаю, сомнений нет (буду честен, фото пока не видел)основываясь на свидетельствах российских военнослужащих(сам там не был). А то что в подготовке грузин участвовали американцы и не скрывается всеми СМИ,может быть у Вас об этом не говорят но и сами грузины это не отрицают.Смысла убеждать в обратном общественное мнение ни у одной из сторон нет,а вот участие в самом конфликте американских в/с это уже совсем другая история. "Как грубо работают Российские спец службы,подкинули утерянный паспорт - разве можно верить вообще любой информации переданной Российской стороной". Работа этих самых служб непредсказуема и только еденицам известна истинная цель некоторых действий. Может быть запутанно написал,я не их(органов) сотрудник,просто как и Вы, подполковник, но летчик:-)) Пока еще нет достоверных сведений о том, что точно ли этот человек,чей паспорт найден на территории Южной Осетии находился там, где он об этом говорит, и не факт, что его паспортом не мог воспользоваться другой человек(у спецслужб это обычное явление) В пропогандисткой войне все средства хороши и Вы об этом прекрасно знаете.

Меня всгегда учили, что самое важное в пропаганде - это правда в изложении фактов. А когда берется жареный факт, заведомая ложь, это значит, что и причины этой пропаганды и других действий неправдивы, ложны.

podpolkovnik_oleg

А как Вы прокоментируете эту статью?
http://www.utro.ru/articles/2008/09/01/763941.shtml
Меня тоже учили говорить правду ,но ведь ее можно подать по разному. В Грузии, например, ведуться бомбардировки военных объектов(склады в р-не Гори),случаются промахи,это техника,бомба попадает в 5-ти этажный дом,можно написать что бомбили жилые кварталы города,а можно написать военные объекты,будут правы и те другие,но как звучит - жилые кварталы!! Когда ведутся БД,пропагаде ,сами знаете, уделяется большое внимание,мы в начале войны в Грузии ее проиграли,да и потом,на мой взгляд, выглядели не очень.
Потому пока не расследовали этот случай не будем говорить о заведомой лжи,а вот узнаем мы об этом или нет тоже интересно.

http://www.themoscowtimes.com/article/1010/42/370700.htm

Александр,
Очень прошу вас прочесть эту статью по моей ссылке.
Статья на английском, если вы не знаете, то коротко она свидетельствует о том, что данный "летчик" никогда летичком не был. Указано, где он находился во время того, когда была война. В общем ознакомьтесь. Это уже не пропагандистская война , а неприкрытая ложь типа Михаила Леонтьева с передачей "Однако"

podpolkovnik_oleg

Олег,английского я, к сожалению, не знаю, но воспользовался интернет -переводчиком,тяжеловато,но перевелась эта статья,я понял общий смысл,данный человек ухаживал в это время(война) за больным(85 лет )отцом,но я тоже могу сказать,я в это время был в Гонконге,пока нет точных доказательств,а я все таки надеюсь они появятся,давайте не будем спорить об этом случае. Я все это написал еще и с другим смыслом,насколько разная информация подается Вам и нам,это о нашем предыдущем "разговоре"по поводу пропоганды,что выгодно,кому выгодно так и подается. К примеру, прямой эфир с девочкой и ее тетей, приехавших из Осетии сразу после начала боевых действий (у Вас показывали их прессконференцию)постоянно прерывали рекламой и не дали им толком ничего сказать(ведущий кашлял). Вот сейчас у нас показывают представителей Евросоюза побывавших в Цхинвали,от прежних рассуждений о виновнике войны речь не идет,они поражены увиденным .Мы живем ,к сожалению,в разных странах и у Вас уже сложился о России иной образ мыслей,а у нас об Америке прежний(неизменный :-)))потому мы не прийдем к общему мнению,к сожалению,так же, кстати,как и политики :-((

Ага. Никто поймать не может, один наш псевдорезунсуворов олег ловит. Гы :-))

Я тут подумал. А каково это - присягать одной стране, а потом съебвывться в другую? Думаю тут одно определение есть - предательсвто.