Рассказ об отпуске еще впереди, дни незабываемые и мне пока тяжело писать о них, так как трудно было возвращаться к реальности и работе. Но интересно другое. приехав домой, я обнаружил, что дверь в комнату дочери закрыта. И как только я туда направлялся, мне говорили, чтобы я туда не заходил. Ну я не обращал внимания, нет так нет. Но однажды я проявил упорство у зашел. Зайдя увидел какой-то стеклянный ящик, в котором светила изо всех сил лампа. Там были какие-то деревца без веток, тарелочка для воды, еще что-то, я не помню. Я как-будто почувствовал что-то не по себе. Начал повышать голос. И наконец получил разборчивый ответ, что моя дочь, пока мы были в отпуске, купила себе змейку. Это привело меня в дикий страх и даже в какой-то степени трепет. Я попытался требовать, чтобы данная рептилия была убрана из дому. Ответом были слезы дочери. В общем, описывать, что было дальше, я не хочу. условием пребывания змеи стало мое требование закрытой в ту комнату двери и постоянная уборка дочерью своей комнаты.
Я махнул рукой. К несчастью я боюсь любых змей. Не знаю, что дочка нашла в ней, это небольшой декоративный удавчик. До сих пор, оставаясь дома один, я нервничаю. Но факт остается фактом.
Может кто-нибудь посоветует, что в данном случае должен делать папа?

Самые необычные завещания в истории человечества
Безусловного внимания заслуживает завещание, которое составил один из отцов-основателей Соединенных Штатов Томас Джефферсон. Его последняя воля была расписана на десятках листов. Сухие указания относительно имущества перемежались в документе с философскими рассуждениями об истории Америки. Согласно завещанию наследники Джефферсона получали свои доли наследства только при одном условии: если они отпустят на волю всех своих рабов.

Необычно подошёл к составлению завещания также некий фермер, живший в Средние века. Он оставил 100 ливров своей жене, но велел, если она выйдет замуж, добавить еще 100 ливров, мотивируя тем, что бедолаге, который станет ее мужем, эти деньги понадобятся.

Самое короткое завещание написал банкир из Лондона. Оно содержало лишь три слова: «Я полностью разорен».

Самое неприличное в истории завещание написал сапожник, живший Марселя. Историки пишут, что из 123 слов, записанных в этом завещании, 94 невозможно произнести даже в относительно приличном обществе.

Зато самым полезным с исторической точки зрения стало завещание Вильяма Шекспир. Это единственный документ, подтверждающий существование драматурга. Говорят, что он оказался довольно мелочным типом и сделал распоряжение относительно всего своего имущества, начиная от мебели и заканчивая парой разношенных ботинок.

Самое сложное для понимания завещание было составлено лаборантом знаменитого физика Нильса Бора. В документе было так много специальных терминов и сложных фразеологических оборотов, что для его расшифровки пришлось вызывать экспертов-лингвистов.

Самая крупная наличная сумма, когда-либо завещанная одним человеком, была указана в завещании Генри Форда. Он распорядился распределить 500 миллионов долларов среди 4157 учебных и благотворительных заведений.

Самое известное завещание оставил Альфред Нобель. Согласно документу его родственники получали только полмиллиона крон, а остальные 30 миллионов были отданы на учреждение знаменитой Нобелевской премии. Близкие на протяжении нескольких лет обивали пороги судов, чтобы оспорить последнюю волю «дорогого родственника».

Миллиардер Мишель Ротшильд составил самое секретное завещания. В нем, в частности, говорится: «...категорически и однозначно запрещаю любую опись моего наследства, любое судебное вмешательство и обнародование моего состояния...» Таким образом реальные размеры состояния не известны до сих пор.

А вот миллионер и кинопродюсер Роджер Доркас, не долго думая, все свои 65 миллионов долларов оставил любимому псу Максимилиану. Суд признал такое решение законным, поскольку при жизни миллионер выправил Максимилиану совершенно человеческие документы. Жене при этом Доркас оставил 1 цент. Но она, по тем же собачьим документам, вышла замуж за пса и, после его смерти, спокойно вступила в права наследства, поскольку пёс, естественно, завещания не оставил.

С завтрашнего дня 9 июля я в отпуске и буду на корабле идти на острова и отдыхат. Обратно буду аж 20 июля. Всем привет и я вас всех люблю. Буду поднимать рюмаху за вас в походе

Подумал сейчас и просто вздрогнул. Один за другим уходят люди, любимые нами с детства. Абдулов, Янковский, а до них Ульянов, Лавров, и вдруг Зыкина, которую только несколько дней назад видел по телевизору, слушал песни ее по радио еще когда не было телевизора. Сидел дома маленький, рядом старенькое радио и голос Зыкиной, Гуляева, других. Спектакли смотрел с Лавровым кинофильмы. А помните "Принцесса Турандот". А фильм "Бег". Можно много и долго перечислять но я не о том.
Жизнь человеческая так коротка. А тратим мы ее на какую-то ругню друг с другом, кто прав, кто ен прав, кто лучше, кто хуже, у кого более правильное мнение.
А жизнь бежит, как мячик катится и уже любимых артистов нет, мама старенькая..... скоро придет наше время.

Тем, кто иногда все-таки просматривает мой дневник, скажу, что просто сейчасс нет времени писать. Занят большим и серьезным проектом, который обещал закончить до отпуска. И вот практически осталось 6 дней, а у меня ничего не готово, проект слишком сложен, а времени слишком мало. И очен;ь хочется в отпуск, ужасно устал. За все это время умер мамин муж (сердце, диабет, рак желудка и еще миллион болезней). Пришлось бегать по инстанциям переделывать все документы на маму, это дикая работа в США с ее бюроктатией, на все нужно письменное подтверждение. Завтра/послезавтра два дня подряд дежурю с 5 утра, потом в суд, отвоевывать для мамы человека на 12 часов в день. И потом долгожданный отпуск. Так что наверное долго не появлюсь здесь. Уже только после отпуска

Своего первого командира батальона в училище я запомнил на всю жизнь. И не только потому, что был он высок, строен , югослав по-национакльности и ко мне относился хорошо. Он, кстати никого из курсантов за пьянки и самоволки не отчислил. За воровство сразу, а остальное вытаскивал как мог. Был он в меру начитан, умен без меры. Жесткий был человек. Особенно в смисле воинской дисциплины. Требователен. Любил, чтобы все было по уставу, до буквы "Н" на ножном полотенце.
Однажды весной, когда лил дикий дождь, ночью часа в три пришел он в расположение батальона. Решил посмотреть, как будут действовать роты по тревоге. Первой оказалась на пути вторая рота. Поднял, курсанты получили всю выкладку, включая саперные лопатки. Часа в 4 они построились и он отдал приказ: на отметку 132.0 высадился десант противника. Роте совершить марш-бросок 10 км в указанный район, атаковать и уничтожить противника.
А надо вернутся назад немного, чтобы зказать, что в нашей первой роте были собраны все, кто поступал хотя бы по малейшему блату. Весь блатняк собрался в первом взводе. А так как удержу на нас не было, то ходили в самоволки и пили мы много, за что неоднократно отправлялись на ту самую отметку. А тут нас спасла вторая рота. После нее подняли третью, а потом нас. Но мы были уже готовы, и выскочили из расположения роты за пол часа, что ему, комбату несомненно понравилось. Не нравилось ему то, что мы, несмотря на то, что нас драли, как могли, все равно ходили в самоходы и пили.
И вот тогда построив нас он сказал свою знаменитую тираду:
- Товарищи курсанты. Мы с вами не можем быть как дети. А вы все равно, как дети. Я вам нари.. вы мне хором, суем, я вам заштри... вы мне хором хуем. Нет товарищи курсанты не хуем, я - мелом, а вы карандашами. Думайте, прежде чем принять решение на пьянку или самоволку. Не будете думать, будете все время, как дети.

Как-то давно, когда я учился кажется на третьем курсе в танковом, нам дали нового преподавателя. Я не хочу называть его фамилию, он еще жив, у него сын, тоже наш выпускник.
Но тогда он был командиром роты в училище, а по возрасту уже перерос его и назначили его преподавателем кафедры тактики, поступил он в академию. И вот идет занятие, нам обьясняли, что надо атаковать противника ,используя складки местности.
И вот моя очередь командовать взводом в атаке на опорный пункт противника. Я докладываю, что решил одним танком обойти опорный пункт справа, по лощине, а двумя танками атаковать в лоб.
Посмотрел на меня товарищ преподаватель и сказал мне такие слова:
- Умный ты, курсант. Только забыл, что я тебе вкладывал в мозги, второй танк справа, третий слева, мой - командира- посредине и вперед, в атаку. Какие блядь лощины?
Махнул я на все это рукой, сделал, как он сказал, получил 4 балла.

Прошло какое-то время. Готовили мы показные занятия для командующих округов и начальников училищ сухопутных войск. Не буду вдаваться в подробности, времени на подготовку убили море, пеши по танковому, потом на машинах и так далее. На одном из разборов занятий тот же преп вышеозначенный заявляет:
- Товарищ курсант. Должен вам сказать, что сначала было хуево. ..... А потом..... все хуевей и хуевей, хуевей и хуевей........
Этой шуткой мы еще долго оценивали свои же действия везде , где могли

Гуляя по страницам дневников сталкиваюсь с абсолютной глупостью людей. Некоторые недоумки говорят "Сионизм - это фашизм". Ятакие останки коммунистической идеологии, считающей, что Линдон Джонсон - бывший президент США - еврей, и что Сионисты - это евреи, которые хотят завоевать мир. Ну для дураков решил ответить в своем дневнике, зная, что умные люди итак все понимают:
Сионизм (ивр. , цийонут — от названия горы Сион в Иерусалиме) — еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.[1][2]

Идеология сионизма объединяет различные по своей ориентации движения — от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. До Второй мировой войны (см. Холокост) сионизм был одним из наиболее крупных общественно-политических движений еврейского народа (наряду с ратовавшим за культурную автономию рабочим движением Бунд и территориализмом). После Холокоста он стал практически единственным.

Слово «сионизм» является производным от топонима Сион (ивр. — Цион), который уже в книгах пророков использовался для обозначения Иерусалима, в особенности когда подчеркивалась его роль в качестве духовного центра иудаизма; при этом Земля Израиля (Эрец-Исраэль) нередко именовалась «дщерью Сиона», а еврейский народ — «сынами Сиона».

Со времени вавилонского пленения Сион стал для еврейского народа в диаспоре символом утраченной родины. В этом значении он часто упоминается в религиозных текстах и светской литературе: «При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе» (Пс.136:1)[3]; «Сион, неужто ты не спросишь о судьбах узников твоих…» (Иехуда Галеви).

Во второй половине XIX века эта же семантика топонима была использована в названии палестинофильского движения «Ховевей Цион».

Сам термин «сионизм» был введён в употребление одним из ранних теоретиков сионизма, лидером ортодоксально-религиозного движения «Агудат Исраэль» и идишизма Натаном Бирнбаумом[4]. Впервые он появился в 1890 году на страницах редактировавшегося им журнала «Selbstemancipacion» (с мая 1893 года выходил с подзаголовком «Орган сионистов») как название «партии», которая, в противоположность чисто практической поселенческой программе «Ховевей Цион», стремилась бы обеспечить возвращение еврейского народа в Эрец-Исраэль политическими методами.

Тем не менее, до конца XIX века под сионизмом чаще имели в виду именно практическую деятельность, направленную на создание еврейских сельскохозяйственных поселений в Эрец-Исраэль.[1] В таком значении первоначально употреблял это слово Теодор Герцль. Лишь после Первого Сионистского конгресса, который принял Базельскую программу, соединившую «политический» и «практический» аспекты движения, с созданием Сионистской организации, в которую влилось большинство Ховевей Цион, термин приобрел современное значение.

В некоторых источниках сионизм оценивается как национально-освободительное движение еврейского народа в контексте европейских национально-освободительных движений XIX века.[5]

Я не буду дальше распространятся, скажу только, что когда-то во времена рабства, когда Израиль был покорен Египтом, Римом, евреев стали вытеснять со своих исконных земель в Израиле. Поэтому и зародился сионизм, чтобы опять создать еврейское государство, чтобы не было на земле холокоста, не убивали евреев только за то, что они евреи.

Немного подумав я как-то пришел к одному для меня интересному выводу. История, которую я когда-то учил по советским учебникам утверждала, что царь плохой и царизм, капитализм - самые худшие из ...измов на земле. Царь сажал в тюрьмы "лучших представителей" русской интелигенции. Например завзятого игрока, спустившего свои деньги, Достоевского. Ну естественно "великих большевиков", самого великого Ленина,который в жизни поработал один год а потом жил на средства мамы, получавшей пенсию за умершего папу, не менее великих Камо и Сталина, занимавшихся всю сознательную жизнь ограблением банков, от которых содрагалась вся Европа, жизни людей при этом не жалели, и многие другие. Поэтому тех, кто сидел до революции в тюрьмах царизма надо любить и уважать. Потом пришло сталинское время, в тюрьмах пересидела вся великая интелигенция того времени, поэтому дальше, при Хрущеве требовалось если не любить, то уважать сидевших в сталинских лагерях.
А теперь уже другое время. И кого надо уважать? А убийцу Буданова, которого многие считают "настоящим" офицером, примером для подражания. Еще уважать надо Квачкова, сидел же. Еще многих других надо уважать, кто сидел или сидит при нынешней власти. Да и при любой власти. такие вот интересные мысли, для меня интересные, для других - не знаю.

Хочется у некоторых людей, которые видимо пиарятся сейчас на эту тему, все-таки горячая, спросить, а сколько раз мы пили в танках, на учениях? Значит оскорбили чувства танкистов? А сколько раз пили в ленинских комнатах? Оскорбили политработников? А сколько раз вообще пили на учениях с комиссиами, например, с начальником артилерии дивизии, который потом обблевал собственный мундир. Значит оскорблены артилеристы? А в самолетах сколько водки выпито, в БМП, а в музее ВС СССР все , кто был, еще курсантами, пили возле знамен. И кого этим оскорбили? Господи, офицеры все пили и продолжают это делать с удивительным упорствмо кладя печень на латарь Отечества. У нас в Клайпеде проводили с городом вечер, посвященный героям - афганцам. Во время вечера те самые афганские солдаты и офицеры пили и после тоже, потом морды били друг другу. Кто был оскорблен?
А тут на Авроре - давай всех под суд. Причем описывается все со словами "А вы слышали....?" И на таком уровне идет гудежь об оскорблении памяти - нельзя-де на боевом судне водку жрать. Раньше можно было, а сейчас нельзя, оскобили....КОГО?

Прочел в "КП" маленькую заметочку о том, что Грбачев де знал о том, что Прибалтика будет бороться за независимость и выход из состава СССР. А чуть пораньше, недели три назад я смотрел по 1 каналу его интревью, кажется Познеру или у него в передаче. И там он открыто сказал, что никто ничего не просчитывал, никто не знал, как поведет себя та или иная республика. Просто члены политбюро, собравшись однажды решили, что жить по-прежнему нельзя, нужны перемены и сразу по полной тарелке. А потом уже увидели, что республики не хотят жить в составе СССР, в одной стране. Да и как они заранее могли все это увидеть и упредить? Для этого надо было жить в Литве, например, и знать , какие процессы и разговоры идут в семьях, накухне. А обстановка была такова, что об отделении и выходе Литвы из состава СССР не говорил в Литве только ленивый. В общем, именя такой огромный идеологически аппарат, который в общем-то и работать не хотел, они не смогли просчитать, что Прибалтика захочет уйти. Да и как просчитывать, столько дармоедов зря хлеб ели, писали статьи "Два мира, две системы", доказывая "преимущества социализма" на примере колбасы за 2.20. Вот вся правда.
Где-то загибает "КП", не мог Горбачев такое говорить, что он о чем-то знал.

Нашел интересный материал на тему создания Красной Армии и ее первых побед

День защитников Отечества возник в 1918 год как день рождения Красной Армии в ознаменование победы под Нарвой и Псковом над Германскими завоевателями.

История праздника довольно запутана. 23 февраля 1918 г. не было еще ни Красной Армии, и не было ее побед. Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты 1919 года не ликуют по поводу первой годовщины "великой победы". Лишь в 1922 г. 23 февраля было объявлено Днем Красной Армии", как день первой победы Красной Армии. Однако несмотря на всю сложность истории этого праздника 23 февраля - День защитников Отечества - профессиональный день военных.
15 ( 28 ) января 1918 Совнарком принял декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января (11 февраля) - декрет о создании Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ) на добровольных началах, декреты были подписаны председателем Совнаркома Лениным. Предложения учредить День Красной Армии родились едва ли не вместе с ней. Правда, речь велась не о государственном празднике, а о разовом, чисто агитационном мероприятии.

Позднее ВЦИК решил совместить годовщины Красной Армии еще с одним агитационным мероприятием - с так называемым "Днем Красного подарка". Вскоре "Правда" оповестила трудящихся: "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии…".
Позже, с подачи сверху всем было велено считать, что 23 февраля 1918 года, отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые победы и стали днем рождения Красной Армии.

Но есть и другие исторические сведения. А именно: под Нарвой кроме моряков и рабочих-путиловцев находились: сводный красноармейский отряд Кляве-Клявина, группа венгров-интернационалистов во главе с Белой Куном, отряд под командованием Владимира Азина. Начальником Нарвского боевого участка был назначен бывший командующий 12-й русской армией генерал-лейтенант Дмитрий Парский. И столкновения с германскими частями здесь начались не 23 февраля, а лишь 3 марта. Опасность выхода немцев в тыл, их подавляющее превосходство в артиллерии вынудили красные войска к отступлению. После упорного боя 4 марта 1918 г. противник все же занял Нарву.
Что же касается Пскова, то город несколько раз переходил из рук в руки. На этом направлении боевые действия начались под вечер 23 февраля. Передовые части германцев попытались с ходу прорвать оборону большевиков в 10-25 км от Пскова. Однако отошедший из-под Риги 2-й Красноармейский полк под командованием Александра Черепанова и прибывший из Петрограда 1-й Красноармейский полк смелыми контрактами отбрасывали врага на исходные позиции. Только под прикрытием огня бронепоезда и крупнокалиберных орудий немцам удалось прорваться вечером 24 февраля к станции Псков-1. В ночь на 28 февраля они захватили центр Пскова, а затем в течение того же дня - весь город. Есть данные, что сам Псков был занят без боя.
Читать далее

Видимо целая армия про-коммунистических идеологов пытается сейчас устроить шум насчет пьянки на Авроре. Причем если часть из них кричит о ней, как о памятнике революции, другая, прикрываясь лозунгом национализма, пытается сказать, что это памятник русскому флоту.
Давайте попробуем вкратце разобраться.

Я взял ниже написанное из Википедии.
«Аврора» — крейсер 1-го ранга (однотипные: «Диана») Балтийского флота, известный своей ролью в Октябрьской революции 1917 года. Заложен в 1897 году в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе Новое Адмиралтейство. Назван в честь парусного фрегата «Аврора», прославившегося при обороне Петропавловска-Камчатского.

Корабль предназначался для выполнения функций крейсера-разведчика и борьбы с торговым судоходством противника на небольшом удалении от баз, а также для поддержки броненосцев в эскадренном бою. Фактически не мог решать ни одну из этих задач из-за недостаточной (на 1900-е гг.) для крейсера дальности плавания, малой скорости, слабого вооружения и защиты, поэтому с 1908 г. выполнял функции учебного крейсера.
Конструктивно относился к типу бронепалубных крейсеров, тактически — к крейсерам-истребителям торговли.
18 сентября 1903 года «Аврора» вступила в строй.

Читать далее

Интервью генерала Ивашова.
В общем-то, я дам сноску на интервью:
http://www.voskres.ru/interview/iv.htm
Можно почитать, кто желает. Но в целом, в интервью голословно сказанные фразы, почти без использования фамилий. Ну а если они используются, то вырванные из контекста, как например:
"Нам навязали матрицу развития страны, основанную на посылках Бжезинского: Россия должна быть расчленена и раздроблена. Это американская тайная геополитическая идея"
Я долго искал эту идею Бжезинского, но ничего подобного в его книгах и выступлениях не нашел. Когда-то говорилось о том, что если заставить республики СССР говорить на своих языках, разложитьмию и КГБ, то СССР распадется. КГ Б разложить не удалось, говорить республики на своих языках тоже не очень, за исключением пожалуй Прибалтики. А СССР все равно развалился. Но не Россия. Но если следовать словам Ивашова, она онязательно развалится, потому что испугается самое себя.

Или далее:
"Ельцин собрал вокруг себя шпану в коротких штанишках: всех этих Гайдаров, Бурбулисов, Шахраев, Авенов, Чубайсов. Он утверждал, что они не зациклены на старом, поэтому быстрее поймут новое. Эти люди не разбирались ни в мировой экономике, ни в экономике социализма, ни в экономике капиталистического развития.". Если они не разбирались, то кто? Ивашов, просидевший всю жизнь в "Арбатском военном округе"?

И далее, "В этот период через Россию прошло примерно 10 тысяч советников: Международного валютного фонда, европейского банка реконструкции и развития, различных институтов, а также ЦРУ.". Ну хоть бы одну фамилию из ЦРУ наззвал. В общем, все в духе коммунистов, которые всегда привыкли врать.
Я еще продолжу эту тему.

Согласно сообщениям "Российской газеты", Глава Пентагона Роберт Гейтс сделал важное заявление в преддверии визита в Москву президента США Барака Обамы. Министр обороны предположил, что в ходе встречи в начале июля российский и американский лидеры могли бы предпринять шаги для начала партнерства в сфере противоракетной обороны. Вашингтон утверждает, что Москва уже признала, что ее прежние предположения об остроте иранской ракетной угрозы были ошибочными.
Если верить Гейтсу, теперь Москва иначе оценивает масштабы иранской ракетной угрозы, чем два года назад. «Русские пришли к нам и признали, что мы были правы в плане близости иранской ракетной угрозы, а они ошибались», – повествовал министр обороны США. Теперь он надеется, что на основе этого общего понимания опасности Россия и США могут начать предпринимать определенные шаги и стать партнерами наряду с Польшей и Чехией в построении ПРО.
Вот будет очень интересно, если Россия согласится разместить ПРО на своей территории. Что будут тогда говорить те, кто считает, что это невозможно? Что будут говорить те, кто до сих пор удтверждал, что Ирану можно иметь ядерное оружие несмотря на запрет его распространения?

Прочел интервью генерала Ивашева.
Ну в первую очередь о самом генерале. Вот что пишет о нем на сайте того самого интервью:
"Леонид Григорьевич Ивашов, генерал-полковник, доктор исторических наук, профессор, крупнейший специалист в области геополитики. До последнего времени занимал должность начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации. С его именем связана блестящая победа наших десантников в Сербии, когда под носом у натовцев они стремительным броском взяли Приштину, овладев стратегически важным аэродромом. Леонид Григорьевич – член Союза писателей, вице-президент Академии геополитических наук"

Ну а теперь по его биографии посмотрим, как он проходил службу.
С 1964 по 67 годы командир разведвзвода, потом отправлен в ГСВГ командиром роты, потом события в Чехословакии, откуда он возвращается в 1971 году слушателем академии Фрунзе Москву.
Выпуск из академии - и он зам.командира полка в Таманской дивизии. Круто? Даже нач. штаба батальона не был. В чем тут дело? В 1974 году попадает в аппарат МО СССР Устинова. С тех пор из арбатского военного округа не вылазает. Сначала аппарат МО, потом диссертация. Потом начальником секретариата министра обороны СССР. 7 лет на этой должности. Язов предложил предложил Л.Г. Ивашову стать начальником Управления делами МО. Туда стекалис все документы МО СССР. Пришел документ о присвоении звания - можно подождать, пока предложат что-нибудь интересное. Ну кормушка дикая.
В 1991 году Л.Г. Ивашов стал генерал-лейтенантом.

Наступил драматический август 1991 года. Д.Т. Язов, как член ГКЧП, был снят с поста и оказался в «Матросской тишине».
А Ивашев становится зам. председателя комиссии по расследованию преступлений ГКЧП.
Ну я не буду говорить о его докторской диссертации и дальнейшей службы. Скажу только, что та "операция" когда Российские войска дружественным огнем могли убить американских военных, была локализована американцами, а сейчас это ставится в заслугу Ивашову, что он почти смог разгромить американский спецсназ.
Об интервью Ивашова позже, когда время появится. Вот такие доктора наук в какой-то безизвестной геополитической академии.

Сегодня вечером у нас спектакль "Скрипач на крыше". Скорее даже не спектакль, а вечер памяти Шолом Алейхема. Будет его внучка, отрывки из спектаклей будут играть Богдан Ступка и другие. В общем буду иметь честь смотреть. Два года назад я смотрел в исполнении театра Ивана Франка "Тевье молочника". И знаете, когда-то учительница русского, давая задание на лето, говорила, что мы прочли того или иного писателя, а потом,запнувшись, произнесла:
- Шолмоммм и Алейхама.
Я тогда 12-летний отпрыск пришел и спросил у отца, кто же это такой. Отец много чего мне рассказал, а потом и говорит, что когда он читает его книги, все настолько достоверно о еврейских штэтлах в России, что отцу казалось, что все это списано с его семьи.
А я, посмотрел Ступку в роли Тев;е молочника, вдруг понял, какими были мои бабушка и дедушка, которых я никогда не видел. Вот вам и искусство и литература, не чета Баранцам нынешним с их сексуальной озабоченностью

В Комсомолке появилась статья о том, что в армии солдата продали в рабство. А сейчас открыли дело о его дезертирстве, так как часть, где он служил, заявила, что за несколько месяцев до дембеля он слинял. И будут судить я почти уверен. Но дело не в этом. Когда я служил офицером, у нас в части надо было зацементировать парк колесно-гусеничной техники. А цемента, сами понимаете, никакого и средства под него не выделены. Вызывает зампотех начальника штаба танкового батальона, Колю Лысенко (пусть простит, его фамилию указываю открыто). А Коля был знаком местным определенным кругам цементного заводика. И вот берет он меня, еще молодого лейтенанта, едем на цементный завод. Коля уходит в контору, а я сижу в машине. Через час Коля вышел, в дымину пьяный, насыпали нам машину цемента и поехали мы в часть. Цемент этот я возил еще три дня. Денег за него никто не платил. Сначала там Коля сидел,а потом месяца два работали солдатики. Залили мы этот парк, все нормально. Но по прошествии небольшиого количества времени на партийном собрании Колю стали "судит" за пьянство в служебное время. Зампотех первый разорялся, потом замполит. В общем, в конечном итоге ему сколько-то там выговоров дали, на гауптвахте отсидел. Чем дело кончилось с ним, я уже не помню. Но нового в этой истории я ничего не открыл. Как работали срочники, как были на положении рабов, так и остались. Но вот наши бывшие "большие звезды" об этом предпочитают молчать, а время то для них - святыня.

Я уже писал где-то здесь на страницах дневника, что папа мой родился до революции в небольшом местечке Шерстин , служил в армии, уже Красной, потом поехал в числе тысячников устанавливать колхозы на Урале. Вернулся в 1934 в родной Гомель уже с молодой женой. Ее звали Рогачева Анна Михайловна. Одну линию о ней прочел я в армейской биографии отца, которую прислали мне из архива в Подольске. До войны у папы родилось двое детей, которые к сожалению погибли в огне войны, как дети еврея и комиссара. Очень жаль, я так и не смог разыскать ни их могил, ни самой Анны Михайловны, дааже следов никаких.
После войны, точнее после демобилизации, папа был направлен в Гродно, работать в Обкоме партии. До этого он жил у своей сестры в Гомеле, а там же снимала комнату моя будущая мама. Папа увидел ее, когда с родней ограл в карты. Мама уставшая пришла с работы и пошла к себе в комнату. Потом сестра мужа тети Берты (Папиной старшей сестры) подошла к маме и сказала:
- Люба, можешь собираться переезжать в гродно. Видела молодого парня? Ты ему понравилась.
Мама только улыбнулась в ответ. Была война, маме было 22 года, только вернулась из Эвакуации, из Казахстана, побывала на месте гибели своих родителей. Ей в то время казалось счастьем, выйти замуж. Но на следующий день папа сам подошел к ней, они встречались несколько дней. Потом папа рпедложил ей попробовать жить вместе и если получится, они распишутся. Вот так маме, я считаю, исключительно повезло.
Некоторое время они встречались с папой в Гомеле, а потом папу ЦК Компартии Белоруссии направил на работу в Гродно, в обком партии. (я еще и сейчас пытаюсь раздобыть оттуда из архива общественных организаций документы на отца, но их хотят только продать. Все-таки оторванный от жизни йкапитализм дает о себе знать).
Так моя будущая семья, точнее мои будущие родители оказались в Гродно и стали осваивать эту землю, этот небольшой городок, который я до сих пор помню и очень люблю. Вместе с родителям туда поехала папина сестра с детьми, муж которой погиб в первые годы войны. Папа забрал ее к себе, чтобы помочь ей с маленькими детьми.
В Гродно они получили квартиру, где папа с семьей жил до войны. Потом туда же приехала другая папина сестра, тетя Берта с мужем и детьми. Ее муж работал в облисполкоме, хотя был абсолютно безграмотный.
Они все тихо отметили приезд в Гродно и начались трудовые для них "сталинские" будни.

В последнее время я стал переосмысливать свое коммунистическое прошлое. Так или иначе это должно было произойти, но сейчас я не о том. В прошлом нам всегда говорили, что КПСС - партия интернационалистов и коммунистам все равно, какой национальности человек. Я всегда чувствовал фальш этого, но тогда, когда в партии был мой отец, я верил ему и считал, что отдельные выходки всякого рода ублюдков, это случайность, пережиток капитализма, это уйдет со временем.
Посещая блог господина Баранца я увидел потрясающе красочную по своему колориту картину: 90 процентов людей на этой странице высказывают дикие антисемитские фашисткие взгляды и никто, ни редакция "Комсомольской правды", ни другие люди, у которых нормальные взгляды, никто даже не высказал свои мысли, не говоря уже о том, чтобы просто сказать, что эти взгляды, все эти мысли - просто преступны. Никто не высказался в защиту даже не евреев, а просто в защиту тех, кого эти люди оскорбляют.
Люди удивляются тому, что США беспокоит ядерная программа Ирана, но в то же время их не беспокоят высказывания лидера Ирана о том, что они хотят уничтожить США и Израиль.
Столько гадостей, сколько прочел я на страницах блога Бранца, я не слышал даже в далеком коммунистическом детстве. Они рады, когда человека, еврея по национальности называют жидом, жиденышем, проклинают целую нацию, говорят о том, что ненавидят евреев, негров, открыто говорят о том, что мало евреев погибло в Холокосте (Я уже не говорю об их утверждениях, что самого Холокоста не было).
Я не знаю, что в таком случае надо делать. Может надо дать знать провайдеру блога, что такую страницу просто надо закрыть. Ведь не может быть не преступником человек, открыто пропагандирующий насилие , фашизм, уничтожение людей другого цвета кожи или другой национальности. Может быть надо написать самому Баранцу и еще раз попробовать сказать ему, что он пропагандирует фашизм и тем самым балансирует на грани нарушения закона.
Честно говроя, я жду отзывов людей любой национальности об этом, жду вашего мнения.