Общественный Музей имени Н.К. Рериха нуждается в защите!

В 1990 году великий русский художник и общественный деятель Святослав Николаевич Рерих безвозмездно передал в дар России для создания Музея имени Н.К. Рериха бесценное культурное наследие своих родителей – сотни картин, уникальный архив, ценные раритеты. Из нескольких зданий, предложенных властями для размещения Музея в Москве, С.Н. Рерих лично выбрал усадьбу Лопухиных. Он поставил два непременных условия: Музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных. Государство приняло эти условия. Соответствующие гарантии были закреплены документально.
С.Н. Рерих создал общественную организацию – Международный Центр Рерихов (МЦР), основой которого стал общественный Музей имени Н.К. Рериха, и завещал МЦР имевшуюся у него часть наследия родителей.
Сотрудники Музея без помощи государства, за счет средств меценатов и общественных пожертвований провели сложнейшие реставрационные работы усадьбы Лопухиных, которые получили высокую международную оценку. Был создан уникальный общественный Музей имени Н.К. Рериха мирового уровня.
В последнее время отдельные чиновники Министерства культуры активизировали свои разрушительные действия против МЦР. Они пытаются изъять у него наследие Рерихов и выселить из усадьбы Лопухиных, что может привести к разрушению общественного Музея имени Н.К. Рериха и непоправимому удару по отечественной и мировой культуре.
Этот сайт создан друзьями Музея имени Н.К. Рериха и является общественной инициативой. Мы приглашаем вас присоединиться к защите МЦР и его общественного Музея. Совместными усилиями мы отстоим волю С.Н. Рериха и сохраним Музей имени Н.К. Рериха для культуры России и всего мира.

Обращение общественного Музея им. Н.К. Рериха

Посетите сайт Музея имени Н.К.Рериха: www.icr.su

Международное признание Музея имени Н.К.Рериха

Визит Генерального директора ЮНЕСКО И. Боковой в Музей
10 мая 2015 года, во время своего пребывания в Москве, на праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Генеральный директор ЮНЕСКО госпожа Ирина Бокова посетила с визитом общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. После знакомства с экспозицией Музея имени Н.К.Рериха Генеральный директор ЮНЕСКО сделала запись в книге отзывов Музея: «С большим волнением посетила Музей Рериха. Пакт Рериха, подписанный ещё в 1935 году, стал основой Международной конвенции защиты культурных ценностей в конфликтах, которую ЮНЕСКО ценит. Эта мудрость и гуманизм Рериха продолжают нас вдохновлять!».



Материалы с сайта, созданного в поддержку МЦР

www.save-roerich-museum.ru

Дорогие друзья!

Для Международного Центра Рерихов настали трудные времена. Решено обратиться к президенту Российской Федерации с петицией


https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8...%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0

Дальнейший расклад событий будет зависеть только от доброй воли каждого из нас.

Прошу подписать эту петицию, разместить ее на своих блогах и разослать друзьям, дальним и ближним вкупе с ссылкой на официальный сайт Международного Центра Рерихов


http://www.icr.su/ - для тех, кто не в курсе его деятельности, однако всем сердцем и душой чтит Рерихов, поддерживает Культуру и хочет больше узнать о сложившейся ситуации и о работе МЦР.

В колонках играет - тишина





В Москве, в Международном Центре Рерихов, открылась выставка

«Мексика – жизнь и легенды»

Подробная информация на сайте:

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=1179












Фото Мексики взяты с сайта

http://www.mexicoru.com/Photos/Piramidas/photos/Piramides%20120.jpg

В колонках играет - Оркестр Поля Мориа










"Европа Ностра" и наследие Рериха


Премия Евросоюза по культурному наследию получена Людмилой Шапошниковой, вице-президентом Международного центра Рерихов. О значении премии "Голосу России" рассказал президент благотворительного фонда "Наследие"
Звание лауреата премии Евросоюза по культурному наследию присвоено нашей соотечественнице - Людмиле Васильевне Шапошниковой, первому вице-президенту Международного центра Рерихов, генеральному директору музея имени Рериха. Президент благотворительного фонда «Наследие», директор центра «Наследие», первый заместитель председателя правления национального центра опеки «Наследие» Валентин Иванович Мантуров рассказал об этой премии в интервью «Голосу России».
- Я бы хотел сказать, что организация, которая учредила премию, которая ежегодно с 2007 года вручается представителям европейских стран. «Европа Ностра» в переводе с латинского языка обозначает «Наша Европа». Конечно, мы, Россия, не являемся членом Европейского союза, но мы являемся членом Совета Европы и имеем право на активное сотрудничество со всеми европейскими международными организациями. «Европа Ностра» объединяет гражданские, неправительственные, некоммерческие организации в области сохранения историко-культурного и природного наследия.
Это, пожалуй, самая крупная организация, которая объединяет более 400 членов из различных организаций. Существует она 45 лет. Она представляет миллион граждан, которые сознательно поддерживают свое национальное достояние, будучи членами «Европы Ностры», обмен идеями и лучшей практикой. Это интереснейший опыт, который может быть применен и в нашей стране. С этого года я являюсь членом правления этой организации. Впервые человек из России был приглашен в руководство этой организации.
И вот, «Европа Ностра» через Европейский союз и Совет Европы учредила такую премию. Имеются в виду четыре категории граждан. Первая категория получает премию непосредственно за архитектурные проекты. Вторая категория - за научные исследования в этой области, в сфере наследия. Третья категория, к которой относится и Людмила Васильевна - это персональные заслуги в стране и вклад, который внес человек в развитие сферы наследия, в сохранение наследия. Четвертое - это образовательные программы, за которые получают премии.
Всего лауреатов было в этом году 29 человек. Среди них оказалась и Людмила Васильевна по третьей категории. Там было представлено и номинировано десять человек. Люди, представляющие Евросоюз, конкурировали с теми, кто не является членами Евросоюза, как наша страна. Людмила Васильевна успешно прошла этот конкурс и была награждена. А меня, в связи с тем, что Людмила Васильевна немножко недомогает, и надо учитывать ее преклонный возраст, ей уже 83, она меня попросила и доверила получить эту награду. Сделали хороший фильм на несколько минут. Все остальное в какой-то степени зависело от меня, каким образом я представлю Людмилу Васильевну.
Я, представляя, рассказал о Центре Рериха, который проводит огромную работу по сохранению и умножению наследия наших земляков - Николая и Святослава Рерихов, которые, как вы знаете, долгое время жили в Индии. Задача была непростая. Они перед уходом из жизни высказывали пожелание, чтобы их наследие, а это огромное наследие - только 400 с лишним картин Николая Рериха, их архивы, письма, реликвии - все это надо было привезти в Россию и обустроить в Центре, в музее.
Государство выделило помещение - это старая усадьба, принадлежавшая когда-то аристократической семье Лопухиных. Потребовались огромные затраты, потому что досталась она практически в руинах. И из руин превратился этот объект в великолепный дворец, который называется Музеем и Центром Рерихов.
- Как государство способствовало тому, что дворец превратился в то, что он сейчас представляет?
- Государство, во всяком случае, обещало выполнить волю покойных. Но ничего, к сожалению, для этого не сделало. Всю заботу, весь огромный объем работы взяла на себя Людмила Васильевна Шапошникова, поскольку она уже 40 лет занимается сохранением наследия семьи Рерихов. В этом случае, объединив меценатов, наиболее сознательных граждан России, архитекторов, ученых, общими усилиями собирали финансовые средства и реставрировали это прекрасное здание, которое сейчас занимает Центр Рериха. Надо сказать, это, пожалуй, не для каждого подъемно выполнить такие проекты. Людмила Васильевна это сделала. Она приложила огромные усилия. Я думаю, что не каждый, скажем, мужчина-ученый согласился бы на такую огромную работу. Я думаю, что она заслуженно получила эту награду Евросоюза.
- Скажите, Валентин Иванович, кто из россиян участвовал или был номинирован на эту премию еще?
- В этом году никого мы не номинировали, кроме Людмилы Васильевны как руководителя Центра Рерихов. В прошлом был такой случай. Один из объектов Калининграда номинировался. Но в данном случае 10 июня в Стамбуле, где проходил международный конгресс, была представлена и номинирована Людмила Васильевна. Она прошла этот сложный конкурс.
- На ваш взгляд, какое значение эта премия имеет для России, чем он важна для нас?
- Для России, наверное, это признание того, что европейские страны и их граждане все больше узнают о том, что же собой представляет сегодняшняя Россия. Не каждая даже развитая европейская страна может похвастаться тем, что отдельные инициативные граждане, по-настоящему граждане с большой буквы, смогли выполнить такой проект. Поэтому на нас смотрели с уважением, все очень здорово принимали. Им показалось сначала, что этого не может быть. А когда увидели и услышали мое представление, они, конечно, изменили свое отношение. К нам подходили, поздравляли меня. Я говорю: вы поздравлять должны Людмилу Васильевну, потому что она получила. Я только довел до сведения европейской общественности, а выдвинули и номинировали ее.
Награда, видимо, будет вручена Людмиле Васильевне осенью этого года на международной конференции, посвященной творчеству Рерихов. Потому что мы знаем прекрасно, что Николай Рерих подготовил в свое время интересный пакт - Пакт о сохранении культуры, дружбе, общении народов мира. Такой пакт был принят многими странами. И это чтят. Уважение Рериха беспредельно за рубежом. Редкий музей не содержит хотя бы одну какую-нибудь работу Рериха.
- А для музея Рериха непосредственно какую-то роль сыграет эта премия?
- Это пропаганда того, что сделали уважаемые нами земляки - братья Рерихи в своей жизни. Они хотя и проживали в Индии, но навещали страну и всегда стремились к общению с российскими народами. Поэтому, я думаю, что это еще раз напоминание о том, каким образом надо поступать и сохранять историко-культурное и природное наследие.
- И каким образом? Как раз у вас-то самое лучшее будет спросить об этом, поскольку вы возглавляете центр «Наследие».
- Вы знаете, сохранение историко-культурного природного наследия - это так же важно, как сохранение генетического кода нации. У нас в стране, к сожалению, этот генетический код уменьшился и исчезает, потому что наша память уходит вместе с памятниками, которые мы теряем безвозвратно. А безвозвратно мы теряем от одного до трех памятников ежедневно. Так считают ученые.
Давайте посчитаем, 700-800 памятников практически исчезают безвозвратно на наших глазах. Всего в нашей стране около ста тысяч различных памятников, объектов нашего национального достояния, из которых 80 процентов, примерно, находятся в неудовлетворительном состоянии. Они требуют вмешательства для того, чтобы мы сохранили их не только для ныне живущего поколения, но и грядущим поколениям. Мы обязаны оставить наследие, по крайней мере, не меньше, чем мы имеем, а желательно в обогащенном виде. Пока это является серьезной проблемой, потому что государство пытается уйти от ответственности за сохранение, реставрацию, реконструкцию этих исторических объектов. Этого позволить нельзя.
И мы, наиболее продвинутая, может быть, часть граждан, как академик Кудрявцев, Пиотровский, депутаты Госдумы и многие другие, которые обеспокоены состоянием своего национального достояния, пришли к выводу, что нам, изучив международный опыт, надо каким-то образом возложить на себя ответственность за поиск новых, доселе неприменяемых в России форм. Например, мы увидели, как во многих странах действуют национальные трасты. Национальные трасты - это неправительственные организации, но работающие на доверии. Они не предусматривают какую-то экономическую выгоду, а совсем наоборот. Скажем, в Англии самый старый траст объединяет около четырех миллионов граждан, которые платят ежегодно взносы и считают это за великую честь.
- То есть это обычные жители.
- Обычные граждане, студенты. Кстати, студенты платят 28 фунтов в год. Это хорошая сумма. Давайте, представим себе, что некоторые ведь платят и 10 миллионов, потому что они передают национальному трасту свои старые замки, потому что они в настоящее время не в состоянии такое бремя нести и предлагают трасту взять в доверительное управление. Траст берет это в свою собственность, реставрирует эти объекты, формирует какие-то программы. Они видят, что, допустим, объект является не доходным. Они говорят: слушайте, здесь не хватает музея, здесь не хватает ресторана, здесь не хватает нескольких флигелей, которые надо заполнить под гостиницу. Таким образом, выполнив этот проект, они делают объект очень прибыльным. Но эта прибыль не распределяется между учредителями, а эта прибыль идет на другие объекты, которые рядом находятся и ожидают своей очереди реставрации. Это удивительный подход, который известен во всем мире.
Или, допустим, американский траст, выполняя проект «Главная улица», не стремится взять в собственность объекты. Он организует в исторических поселениях, допустим, поквартальное выполнение этих проектов, мобилизует жителей, которые там находятся, и предлагает не то, что перепродавать эти объекты, а, прежде всего, мобилизует тех, кто там находится. Предлагает на льготных условиях финансовые средства. На эти средства реставрируется тот или иной исторический объект. Конечно, национальный траст США на каждый вложенный доллар привлекает на сохранение этих объектов 35 долларов от инвесторов, граждан различных, от благотворительных акций.
Казалось бы, идея простая. Почему бы нам не применить ее в нашей стране? К сожалению, мы образовались в 2004 году, и вот уже практически шесть лет формируем общественное мнение. Мнение руководителей страны, администрации президента, Госдумы, Совета Федерации, правительства о том, что мы видим не только проблему, но мы знаем, как ее решать - эту проблему. Путем не какой-то приватизации дикой, а путем привлечения к этому наших граждан. Только граждане могут спасти свое национальное достояние, участвуя в деятельности, скажем, национального центра опеки «Наследие», который сейчас выполняет интереснейший проект.
Это проект древнего исторического города Торжка. Город Торжок находится в Тверской области. Это город-музей. Огромное количество исторических объектов. Но они находятся в неудовлетворительном состоянии. Мы предложили губернатору такой путь решения вопросов, и губернатор с нами согласился. Мы подписали соглашение с губернатором, с мэром города Торжка, и выполняем этот проект.
Это требует огромных затрат. Нас, конечно, сдерживают сейчас последствия финансового кризиса. Но проект готов, жив, и он реализуется. Я думаю, что это пример для многих наших областей. Ну, а граждан мы призываем к тому, чтобы принимать участие в этом. Если мы будем сами участвовать в этом, то мы почувствуем сопричастность к сохранению своего собственного достояния.

21.06.2010г. Новости Культуры
http://rus.ruvr.ru/2010/06/21/10273014.html

Заявление Международного Центра Рерихов: осторожно, провокация!

В середине июня 2010 года по многим электронным адресам рериховских организаций было разослано обращение некой инициативной группы ко всем последователям Учения Живой Этики. В обращении звучал призыв «организовать общероссийское общественное движение, с последующим его преобразованием в политическую партию, в основу идеологии которой было бы положено Учение Живой Этики». Заявлены цели движения (партии) – «изменение государственного строя в России, построение Общины Общего Блага, коммунистического общества».
В связи с этими безответственными призывами Международный Центр Рерихов заявляет:
все это не имеет ничего общего с культурно-просветительской деятельностью, связанной с именами Рерихов.
Рерихи неоднократно утверждали, что политика никогда не входила в сферу деятельности их семьи и никогда не призывали участвовать в ней своих сотрудников. Н.К.Рерих писал: «Мы все не политические работники, а культурные деятели и должны бороться за общечеловеческое творческое достояние. Мы должны осуждать вандализм, где бы он ни происходил…» (Н.К.Рерих. «За Культуру»).
Всей своей жизнью Рерихи доказали, что именно труд на ниве культуры – самая благородная задача для патриота своей страны. Бесспорно, культурное просвещение, связанное, прежде всего, с самосовершенствованием, дело сложное, требующее напряженной каждодневной работы. Оно не приносит немедленных результатов, как хотелось бы. Но именно приобщение к культуре, к лучшим ее достижениям, способствует повышению нравственного уровня, ведет к совершенствованию человека, открывает пути к единению народов, к созданию свободной и добровольной Общины, о которой говорится в философско-этическом Учении Живой Этики. В ее философских идеях ведущая роль в эволюционном развитии человечества отведена именно Культуре.
Кооперация, о которой так много сказано в Живой Этике, предполагает готовность сознания к коллективному труду, но не насильственное насаждение ее широким массам сверху.
Мы еще раз подтверждаем, что главными задачами Рериховского движения считаем широкое культурное строительство. Никакие политические призывы по созданию партий и любая другая политическая деятельность к Рериховскому движению отношения не имеют и носят заведомо провокационный характер.

22.06.2010г.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=1175