Странно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

coraline обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 15:19 (ссылка)

Влюбленность = только 1й этап любви и у всех он более-менее похож. А вот будут ли последующие этапы - зависит только от обоюдного желания и прикладываемых усилий. Любовь - есть, но это опыт стремления понять другого (и себя), а он так просто не дается. Хотя имхо стоит того. А вот любви "на халяву", когда достаточно просто кого-то найти и далее не прикладывать никаких усилий, действительно не существует. А была бы - грош цена такой, ибо ни к какому саморазвитию и улучшению понимания жизни она бы не подталкивала.
Когда действительно работаешь над собой и над отношениями - будут и желание заботиться, и страсть, и еще много всего, чередующегося, а главное - ощущение того, что все по-настоящему и ненапрасно. А если уклоняться от этой работы и просто витать в облаках, мечтая о ком-то кто далеко и по сути существует только в голове... Конечно будет лажа)))

Ответить С цитатой В цитатник

pixel_shader обратиться по имени Нееет Вторник, 15 Декабря 2009 г. 19:45 (ссылка)

Ответ на комментарий coraline

Извини но это нетак.
Любые ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ взаимоотношения - это труд и самосовершенствование, будь то жизнь с членами семьи, дружба или даже сотрудничество! А вот любовь в базисе это абсолютно другое чувство (как мимимум отличное не по приведенному тобой критерию)...
Если ты будешь "самосовершенствоваться" только ради любимого человека а на друзей и близких затрачивать меньшие усилия - грошь тебе цена как человеку!
Так что ищем истину дальше)))

Ответить С цитатой В цитатник

coraline обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 00:41 (ссылка)

Ответ на комментарий pixel_shader

Если ты будешь "самосовершенствоваться" только ради любимого человека а на друзей и близких затрачивать меньшие усилия - грошь тебе цена как человеку!

О_о Где я говорила что надо "самосовершенствоваться" только ради любимого человека и на остальное затрачивать меньше усилий? Хотелось пояснить что я имела в виду, но перечитала первое сообщение - вроде все понятно изложено. Мне искренне не ясно откуда взялись такие выводы. Видимо за это время мы сильно изменились, раз началось такое абсолютное непонимание:)

Ответить С цитатой В цитатник

pixel_shader обратиться по имени Вторник, 22 Декабря 2009 г. 15:52 (ссылка)

Ответ на комментарий coraline

Просто, люблю спорить.))) Ты написала все абсолютно правильно. Просто в твоих строчках я увидел вызов моему жизненому опыту. Типа что я - эгоист и потому не умею любить. И это конечно правда, хоть и звучит обидно. Любовь и даже любая забота о ближнем есть скрытое проявление эгоизма, о чем не двусмысленно говорят любые работы по гиперпротекции.
А мой аргумент прост, меняться надо ради близких заботиться тоже о близких и тут мы оба согласимся что в понятие близких входят не только любимые...
И моя проблема остается в силе: я не могу именно полюбить. Знаю как это любить, быть любимым, терпеть, менятся, радоваться вместе и все-такое. Но чтобы любить - надо сперва начать с чего-то - хоть влюбится что-ли! А вот тут - СТЕНА! Невыходит и все. Я застрял именно на "первом этапе"!
А ведь раньше именно с ним было меньше всего проблем...

В любом случае, извини, если я обидел тебя своими слювами, конечно я ценю тебя как человека и твое мнение иначе бы и отвечать не стал.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Странно