Японский парламент одобрил пакет законопроектов, регулирующий запрещенное после Второй мировой войны применение армии за рубежом. С кем собирается воевать эта страна, ранее отличавшаяся демонстративным миролюбием?

В ходе Второй мировой войны пресловутые японские милитаристы, которых СССР и другие государства ставили в один ряд с германскими нацистами и итальянскими фашистами, были повержены. После этого Япония отказалась от полноценных вооруженных сил. Вооруженные силы у Японии, конечно, имеются, и довольно существенные по численности и боевому составу. Но они именуются силами самообороны и формально имеют полицейский характер, т.е. должны применяться только внутри страны и в ее территориальных водах.

          Руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок полагает, что разрешение на применение японских войск за границей может являться шагом в направлении силового сценария урегулирования проблемы спорных территорий. Учитывая что «соответствующие силы и возможности совместно с армией США у японцев есть и сейчас». «У них достаточно мощный флот, развивается морская пехота. Я думаю, что один из вариантов, хотя об этом никто напрямую не говорит, – силой навязать России подписание мирного договора», – говорит эксперт. Естественно, в этом случае договор отражал бы интересы Японии.

          И действительно, только сухопутные войска Японии включают пять армий (Северная, Северо-Восточная, Восточная, Центральная, Западная), в их составе одна танковая и восемь пехотных дивизий, 21 бригада различного типа.

Танковый парк включает 341 танк Туре-90 и 410 танков Туре-74. Первые постепенно заменяют вторые. Кроме того, начинается поступление на вооружение танка Туре-10, который является облегченной версией Туре-90. Сейчас в строю имеется 13 танков Туре-10.Имеется более 600 БМП и БТР, две с половиной тысячи орудий и минометов, 99 РСЗО MLRS, а также 100 ПУ береговых ПКР Туре-88, до 370 ЗРК, не менее 400 ПЗРК, 52 ЗСУ Туре-87. Армейская авиация имеет на вооружении 85 боевых вертолетов (75 AH-1S, 10 AH-64D), более 300 разведывательных, транспортных и многоцелевых вертолетов.

          Основу боевой авиации Японии составляют поставленные из США и произведенные в самой стране по американской лицензии истребители F-15. В настоящее время имеется 156 F-15J и 46 учебно-боевых F-15DJ. Это хорошие самолеты, но уже не очень новые (производились в 1982—1999 годах по технологиям начала 70-х). Новейшими самолетами собственной разработки (но на основе американского F-16) являются F-2. На вооружении имеется 64 F-2А и 15 учебно-боевых F-2B (еще 18 F-2В получили серьезные повреждения на авиабазе Мацусима во время цунами 2011 года, сейчас они находятся на хранении, предположительно будут восстановлены шесть машин, а 12 списаны).

          В японских ВВС остается 80 старых американских «Фантомов» (67 F-4EJ, 13 разведчиков RF-4E/EJ), которые постепенно списываются. При этом новых боевых самолетов сейчас в ВВС не поступает, лишь в не очень ясной перспективе ожидается закупка 42 американских F-35А. Таким образом, количество боевых самолетов ВВС Японии лишь сокращается, а их средний возраст весьма велик.

Кроме того, на вооружении имеются 18 самолетов РЭБ и ДРЛО (тринадцать E-2C, четыре E-767, один EC-1), пять заправщиков (четыре KC-767, один KC-130H), 42 транспортных самолета (16 — C-130H, 26 — C-1), более 300 учебных и вспомогательных самолетов. Наземную ПВО составляют тридцать ЗРК Туре-81 и более двухсот ПУ ЗРК «Пэтриот».

          Другие варианты зарубежного использования японских войск – участие боевых кораблей «в поимке пиратов в Аденском заливе» и «более глубокая задача участвовать, может, не всеми войсками, а какими-то отдельными структурами, в операции по ИГИЛу» (деятельность экстремистской организации запрещена в России решением суда). В обоих случаях предполагается тесное сотрудничество с вооруженными силами США, ключевым союзником Японии, которому она предоставляет свою территорию для размещения военных баз. Таким образом, эта кооперация будет только усиливаться, несмотря на многочисленные протесты как в рядах пацифистов, так и в стане сторонников суверенной (и в политическом, и в военном отношении) Японии.

          Еще один возможный сценарий – действия против Северной Кореи. Но и здесь, по всей видимости, без поддержки США дело не обойдется. В данном случае действия Японии могут носить скорее оборонительный характер, однако конфликт все-таки возможен, полагает Цыганок. «Северная Корея регулярно запускает свои баллистические ракеты, и одна из этих ракет не так давно чуть не попала на территорию Японии. Естественно, японцы страшно забеспокоились. И тогда было принято решение дополнительно приобрести у американцев системы Aegis (корабельные системы противоракетной обороны – прим. ФАН). 

Как выяснилось, современное высокоточное оружие России способно не только поражать конкретные цели, но и нести информационную угрозу своим закадычным недоброжелателям.

Напомним, 7 октября Каспийская флотилия нанесла массированный удар крылатыми ракетами «Калибр» по объектам международной террористической группировки «Исламское государство» в Сирии.

По словам начальника генерального штаба вооруженных сил Сирийской Арабской Республики, российская военная поддержка позволила сирийской армии «приступить к проведению широкомасштабной наземной операции по освобождению районов и населенных пунктов от террористов».

Российский ракетный удар оказался сокрушительным не только для ИГИЛ, но и, как ни странно, для администрации США и Пентагона. Решительные действия России в Сирии всего за одну неделю превзошли все военные усилия США и партнеров по коалиции, которые безрезультатно уже больше года наносят воздушные удары по террористам.

«Несомненно, российские военные успехи не могли не отразиться на имидже американского военного ведомства. Авторитет и мощь Пентагона подкосили русские ракеты, направленные на террористов ИГИЛ», – уверен Мэтью Харрис, сотрудник Международного института стратегических исследований.

Конгресс США уже намерен на самом высоком уровне призвать к ответу военных чиновников из Пентагона, и выяснить, каким образом их коллеги из Москвы потеснили Вашингтон на международной политической арене. Конгрессменов также интересует, почему ЦРУ недооценило российский военный потенциал, продемонстрированный в Сирии.

Теперь очевидно, что вместо упорного игнорирования российской инициативы о военном сотрудничестве в борьбе с ИГИЛ, США надлежит не упустить момент и в тесной кооперации с Россией искоренить это зло террора.

По мнению ведущих международных аналитических центров, ракетный удар Каспийской флотилии России по объектам Исламского государства на территории Сирии вызвал бурю эмоций и негодования не только в Пентагоне, но и в Конгрессе США.

Как сообщает британское агентство «Рейтер», Конгресс США инициировал слушания на самом верху американского политического Олимпа, в ходе которых планируется выяснить, «каким образом национальное разведывательное сообщество и Пентагон недооценили критически важные предупреждающие сигналы» о российских планах на Сирию.

Очевидно, что Москва нанесла не менее значительный урон по имиджу американского военного ведомства, чем террористам ИГИЛ, засевшим в сирийских Алеппо или Пальмире.

«Российский удар высокоточным оружием по террористам Исламского государства в Сирии из акватории Каспийского моря принес много неприятностей Пентагону. Как говорят охотники: двух зайцев одним выстрелом», – уверен Георг Захман, эксперт европейской исследовательской организации «Bruegel».

По его мнению, у Москвы были планы нанести удар исключительно по боевикам ИГИЛ в Сирии. Цели своей она добилась. Нарушено управление, система материально-технического обеспечения террористов. ИГИЛ несет потери. А американские генералы деморализованы…

Георг Захман далек от мысли, что конечной целью для Москвы был Вашингтон, так как Россия заранее предупредила все мировое сообщество, включая и США, о начале военной операции в Сирии.

«Более открытой войны я еще не видел... Чему Вашингтон удивляется?
И почему Пентагон на фоне российского триумфа в Сирии не может дать внятного ответа Капитолийскому холму о своем бездействии на Ближнем Востоке?…», – искренне задается вопросом эксперт Захман.

           Популярность премьер-министра Японии Синдзо Абэ в настоящее время находится на самом низком уровне с момента его избрания на пост премьера в декабре 2012 года, свидетельствуют данные опроса, проведенного японским изданием "Майнити". 32% респондентов поддержали политику Абэ, тогда как 49% опрошенных заявили, что недовольны его работой. Сейчас же 60-летний Абэ переизбран на трехлетний срок до 2018 года без процедуры голосования, поскольку никто не захотел составить ему конкуренцию. В последнее время рейтинг Абэ достиг самого низкого показателя за три года. На это есть множество причин, и одна из них это нашумевший перезапуск  работы атомной электростанции "Сэндай".

          Муниципальное собрание небольшого японского города Сацума- Сэндай проголосовало за возобновление работы расположенной на его территории АЭС "Сэндай". Другие города в районе АЭС "Сэндай" выступают против возобновления работы этого объекта, однако их мнение, учесть никто не посчитал нужным.      

          Самый отдаленный от Токио атомный реактор – на острове Кюсю перешел в режим полной эксплуатации в точном соответствии с планом. АЭС Сендай, точнее пока один ее энергоблок, первая после аварии в Фукусиме японская атомная станция, которая признана соответствующей новым правилам безопасности. Правительство Синдзо Абэ называет их "самыми строгими в мире", хотя жители примыкающих к станции городов придерживаются другого мнения.

          Новые требования, одобрения которых правительство Абэ получило от контрольных органов, лишь слегка ужесточены в части, касающейся цунами и землетрясения, а в остальном там полно недоработок. И так считает большинство населения страны. Последние опросы показали, что 60 процентов японцев – против возобновления работы атомных станций. "Они могут сколько угодно говорить о безопасности, но если посмотреть на аварию в Фукусиме, очевидно, что это ничего не значит", — сомневаются жители Токио.

          В ходе общенационального телефонного опроса общественного мнения, проведенного газетой "Asahi Shimbun" 26 и 27 июля, 59% респондентов заявили, что не поддерживают возобновление эксплуатации станции и только 23% однозначно высказались в поддержку пуска энергоблоков. 

          По мнению 61% участников опроса, Правительство Японии не сделало надлежащих выводов из событий на АЭС "Фукусима-I" и только 19% респондентов считают, что оно "усвоило уроки фукусимской аварии". 

          Кроме откровенного игнорирования мнения населения собственной страны по вопросам возобновления работы реакторов, премьер министр продолжает свой решительный путь милитаризации, усиления военного влияния и траты огромных сумм в проекты военного назначения. Этому как никогда способствует давно зародившийся, но уже с большим будущим, амерекано-японский союз, одной из основных задач задач которого было, в первую очередь, сдерживание роста военной мощи Японии. В Вашингтоне считали, что сильная Япония с ее милитаристскими традициями станет причиной серьезной дестабилизации ситуации в регионе, поэтому готовы были обеспечивать ей должный уровень защиты своими силами. Однако пришедший к власти Синдзо Абэ взял курс на укрепление обороноспособности страны, понимая, что в будущем ей  придется противостоять растущему влиянию Пекина (как пишут востоковеды, мир еще не знал сочетания столь сильной Японии и столь сильного Китая). Страна Восходящего Солнца приняла ряд законов по ремилитаризации, а  14 января 2015 г. правительство Японии утвердило крупнейший за всю историю страны оборонный бюджет в 4,98 трлн японских иен (около 41,97 млрд. долларов). Однако банального увеличения расходов недостаточно - необходимо убедить в необходимости милитаризации собственное население и внешних друзей.

Первая задача была решена во время парламентских выборов в декабре 2014 года, когда правящая ЛДПЯ получила более 60% мест в парламенте, и сейчас вместе с союзниками обладает конституционным большинством. Праздник подпортил лишь тот факт, ЛДПЯ не получила поддержку на Окинаве, где голоса взяли те партии, которые выступали за пацифизм и ослабления проамериканского курса. Убедить Соединенные Штаты  пересмотреть роль Японии в регионе было непросто, однако и это, по всей видимости, Синдзо Абэ удалось.

          Вот и получается, что срок поста новый, а идеи, подход к руководству, отношение к населению и сам премьер-министр старые, причем во всех смыслах. Можно только предполагать, то ли это современная политическая и экономическая обстановка не дает возможности произойти хоть каким-нибудь положительным сдвигам или это особенности японского менталитета и их традиционного консерватизма. В любом случае стране восходящего солнца остаться только надеяться на милость властей и спокойного моря, ведь эти двое, как известно, зачастую непредсказуемы и последствия от их действий могут быть непоправимы.

        В последние годы США и их ближайшие союзники активно создают глобальную систему доминирования в мировом информационном пространстве. Данная система имеет множество целей и задач. Она направлена — на проникновение в информационное пространство других государств в ущерб их суверенитету и на сбор всех необходимых разведывательных данных; на увеличение технологического разрыва и создание в иностранных государствах зависимой от США инфраструктуры с управляемой надёжностью; на создание технологических плацдармов для проведения комплексных операций, имеющих целью получение политических и экономических преимуществ, под прикрытием сохранения мира, суверенитета и глобальной стабильности.  В связи с этим с начала нового 2015-го года, в странах альянса развернулась небывалая активность, направленная на сплочение перед лицом масштабной угрозы, в первую очередь в лице России.

          В начале июля Пентагон представил «Национальную военную стратегию США – 2015» — документ, в котором прямо говорится, что Россия, Китай, Иран или Северная Корея, хотя и не ищут прямых конфликтов с США, но представляют серьёзные проблемы для безопасности Америки и её союзников. Если перевести с бюрократического на понятный, получается, что ни Россия, ни Китай, ни Иран воевать с США не хотят, но США будут с ними бороться из соображений собственной безопасности, читай — за природные ресурсы.

          Новая стратегия? Ремейк старой пьесы, когда враждебные намерения скрываются за словами о национальной безопасности. Во вступительном слове генерал Мартин Демпси пытается подготовить американцев к тому, что в будущем войны будут бесконечными:

«Будущие конфликты будут развиваться быстрее, длиться дольше и в более технологически сложных боевых действиях... Мы должны быть в состоянии быстрее адаптироваться к новым угрозам, сохраняя сравнительное преимущество…»

Война, война и ещё раз война — так Пентагон видит будущее мира. Пока Россия сколачивает БРИКС, строит ШОС и ЕврАзЭС, а Китай прокладывает новый «Шёлковый путь», то есть делают те шаги, которые ведут к процветанию, о котором заботятся и США, сама Америка планирует исключительно разрушение, тщательно маскируя его национальными интересами.

Стратегия указывает Иран, Россию и Северную Корею, как агрессивные угрозы глобальному миру. При этом отмечается, что:

«Ни одна из этих стран не ищет прямого конфликта с США или нашими союзниками. Тем не менее, каждая из них создаёт серьёзные проблемы безопасности, которые международное сообщество, работающее коллективно, решает путём общих стратегий, обменом сообщениями и скоординированных действий».

То есть, никто из указанных стран воевать с США не хочет, но США это не колышет. Обед обедом, а война по расписанию.

А что с Китаем? Ну, он тоже не друг, но  администрация Обамы хочет поддержать подъём Китая и поощрить его стать партнёром для увеличения безопасности в мире, то есть, с Китаем США банально боятся связываться, и сотрудничают с ним в различных областях, куда готовы пригласить и Россию, но при условии, что обе нации будут участвовать в этом процессе мирно и в согласии с международными законами.

          Если смотреть на Восток, то Европа будет использоваться как удобный и послушный инструмент в руках минобороны США. Так Испания уже превращается  в центр «новой холодной войны».

Пиренейский полуостров станет ареной самых масштабных учений в истории НАТО, в которых примут участие 36 тысяч военнослужащих из более чем тридцати стран. Учения пройдут на фоне роста напряженности между НАТО и Россией и завуалированных угроз вернуться к временам холодной войны и гонки вооружения.  В них примут участие восемь тысяч испанских военнослужащих, более 100 единиц бронетанковой техники, 43 самолета и 13 кораблей.
В октябре на территории Испании будет развернут иностранный воинский контингент численностью более 20 тысяч человек. Особенностью нынешних учений является то, что они будут максимально адаптированы к современным войнам, характерной чертой которых становится не численность личного состава, а ее оснащенность новейшими образцами вооружения и готовностью появиться в любой точке мира в кратчайший срок, чтобы обеспечить развертывания основных сил.

          А вот, Румыния и Польша, согласившиеся на размещение элементов американской глобальной системы ПРО на своей территории, подвергают опасности жизни и здоровье своего населения, так как в случае возникновения глобального конфликта американские базы ПРО будут уничтожены в первую очередь. Интересная защита получается.
          Подводя итог, хочется сказать, что никто не ждал, что людоед вдруг станет вегетарианцем. Так и произошло с Пентагоном. Старые слова слегка подредактировали и смягчили, но основная мысль осталась нетронутой. США будут делать всё, что считают нужным, чтобы сохранить свою гегемонию в мире, а тех, кто будет сопротивляться, запишут в экстремисты.

«Отсутствие взаимопонимания» между различными террористическими группировками, действующими на территории Сирии, стало уже обычным делом.

Сводки из зоны боевых действий показывают, что между боевиками продолжаются стычки и междоусобицы. Это, скорее всего, связано с дележкой денег и оружия, поступающих от иностранных спонсоров, а также со спорами о подконтрольных территориях, где можно заниматься грабежами и вымогательством. При этом террористы не забывают и о «подработке».

За примером далеко ходить не надо. По сообщению сирийского информагентства «Сана», 22 сентября в одном из контролируемых боевиками районах Дамаска – Восточной Гуте – боевиками «Корпуса ар-Рахман» были блокированы боевики ИГИЛ.

Интересно, что командиры «Корпуса ар-Рахман» отдали указания взять ИГИЛовцев в плен, приказав убить их только в случае невозможности пленения. То есть, они явно нужны были для получения выкупа. Деньги, только деньги,  ничего, кроме денег… 

Вот уже год Вашингтон безрезультатно борется с исламистами ИГИЛ. Ежедневно в американской прессе и подконтрольных США иностранных СМИ муссируется информация об угрозе, исходящей от «Исламского государства».

Борьба с террором идет и в Сирии, которую американцы собирались бомбить еще в 2013 году, аргументируя это якобы наличием у Асада химического оружия. В то время был достигнут компромисс, и с повестки дня этот вопрос был снят. Однако намерения Штатов подчинить себе Ближний Восток и, в частности, Сирию, не канули в лету, и был придуман новый повод – ИГИЛ.

За год безрезультатной борьбы Вашингтон не победил, а скорее усилил исламистов, запутавшись (то ли случайно, то ли нарочно) в пестроте местных группировок. Если верить международным СМИ, американские военные даже десантировали с самолетов вооружение и припасы, якобы предназначенные для объединенной коалиции в борьбе с ИГИЛ. Однако, все сбрасываемое с воздуха оказывалось в руках тех, против кого предназначалось. Да и бомбардировки ни к чему не привели, кроме разрушения гражданской инфраструктуры и нахлынувшей волны беженцев, которая с каждым днем только растет.

При этом мы постоянно слышим, что США обеспокоены, США выражают опасение, США возмущены, США обвиняют. Другими словами, все вокруг виноваты кроме самих Штатов.

Можно предположить, что в ближайшее время во всех неудачах в Сирии будет обвинен Б. Асад, который уже позиционируется США как «злодей, уничтожающий собственный народ», а после он и вовсе станет «пособником ИГИЛ». А Вашингтон продолжит повсеместно рассказывать о своих виртуальных успехах на Ближнем Востоке, тогда как на самом деле он будет полыхать огнем и дальше, а Европа забьется беженцами.

Уже более трех лет в Сирии идет гражданская война. Значительная часть населения страны вынуждена была бежать, не говоря уже о тысячах погибших. Многие сирийцы были вынуждены покинуть свои дома из-за зверств террористов, которые контролируют большую территорию. Волна сирийских беженцев наводнила Европу.

На фоне продолжающейся гражданской войны в Сирии и огромном потоке беженцев в Европу, западные СМИ как под диктовку говорят, что якобы Россия отправляет свои войска для помощи Башару Асаду, которого представляют кровавым диктатором.

Более того, США пытаются давить на другие страны, требуя закрыть их воздушное пространство для пролета российских самолетов с гуманитарной помощью для Сирии. На поводу у США уже пошла Болгария, однако Греция дала альтернативный маршрут. То есть, налицо явное препятствование действиям России со стороны США.

И здесь уже возникает совсем другой вопрос: а нужна ли Соединенным Штатам победа над террористической организацией «Исламское государство»? Может быть, США выгодно наличие террористической угрозы на территории Ближнего Востока?

Причем в данном случае стратегия управляемого хаоса распространяется и на Европу, хотя и в более мягком варианте, поскольку миллион беженцев явно подрывает экономическое благосостояние Евросоюза.

Многое становится понятно, если обратиться к истории создания и финансирования экстремистской организации «Исламское государство».Не так давно Вашингтон активно спонсировал тех самых сирийских повстанцев, которые боролись с режимом Асада, а теперь находятся в рядах ИГ. Прошло время, и США, вроде как, атакует террористов с воздуха, но выступают против участия правительства Сирии в войне с ними. Более того, в активизации терроризма в регионе Вашингтон обвиняет БашараАсада. И это при том, что сирийская армия является единственной силой, эффективно противостоящей террористам.

В этой связи в рамках пропагандистской кампании Запада против Сирии в западных медиа появляются и обвинения в адрес России.

Во-первых, Москва оказывает гуманитарную и военно-техническую помощь Сирии с самого начала гражданской войны. Во-вторых, Россия не скрывала, что отправляет в Сирию военных специалистов. Их присутствие там связано с поставками вооружений для сирийской армии на основе ранее заключенных контрактов.

Поэтому какие-либо обвинения России со стороны Запада в данном случае лишены оснований, поскольку военно-техническое сотрудничество России и Сирии абсолютно не противоречит международному праву, равно как и двусторонним соглашениям с другими государствами. Кроме того, стоит обратить внимание, что Россия осуществляет это сотрудничество с законной властью в Сирии, в то время как США и их союзники предпочитают практиковать подобное сотрудничество с сомнительными силами. А мировому сообществу стоит задуматься, действительно ли США и их союзники заинтересованы в борьбе с ИГ. Здесь следует напомнить, что Москва предложила Вашингтону «двутрековый» подход к борьбе с ИГ в Сирии, который включает в себя создание коалиции и поддержку политического процесса. Россия неоднократно призывала международное сообщество сотрудничать с официальными сирийскими властями под эгидой Совета Безопасности ООН, поскольку, как было сказано выше, сирийские правительственные войска - наиболее действенная сила, противостоящая террористам. Однако США не поддерживают данный подход. Почему? Потому что под видом борьбы с ИГ они будут и дальше дестабилизировать ситуацию в Сирии, а участие в подобной коалиции, поддерживающей сирийские правительственные войска, нарушает их планы по свержению Асада и перекраиванию карты Ближнего Востока под себя.

Вооруженными силами Израиля 20 и 21 августа нанесены ракетные и артиллерийские удары по позициям правительственных войск Сирии.

По словам израильского министра обороны Израиля Моше Яалона, поводом для этих ударов послужили произведенные с территории Сирии обстрелы Израиля группировкой «Силы аль-Кодс» Корпуса стражей исламской революции Ирана.

При этом господина Яалона, по-видимому, не волнует тот факт, что некоторое территории правительством Башара Ассада не контролируется, поскольку захвачены боевиками террористических организаций, взращенными, вооруженными и поддерживаемыми Соединенными Штатами Америки и их союзниками. При этом израильские войска почему-то нанесли серию ударов именно по позициям сирийских правительственных войск.

Довольно сложно представить, что в сложной для Дамаска обстановке, именно правительственные войска Сирии решили обстрелять ракетами израильскую территорию. Это явная провокация, и можно со всей ответственностью заявить, что она была успешно проведена – ведь в результате к операции против правительственных войск Сирии подключились и армия Израиля.

Также обращает на себя внимание тот факт, что ударный дрон Израиля в 15 км от сирийско-израильской границы уничтожил автомобиль с пятью гражданскими лицами. По версии все того же Моше Яалона в ходе этой атаки были уничтожены лица, ответственные за ракетные обстрелы израильской территории. Впрочем, такое заявление официального должностного лица оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

Вот лишь некоторые из них: как смогли израильские спецслужбы в столь короткий срок получить достоверную информацию об организаторах обстрела израильской территории и организовать проведение операции по уничтожению боевиков так быстро?

И самый главный вопрос – что делали организаторы ударов по израильской территории в непосредственной близости от границы?

Может быть «организаторы» планировали встретиться с заказчиками провокации? И их уничтожили только лишь потому, что они слишком много знали?

Оценивая действия Израиля можно сделать вывод о том, что в планы Тель-Авива и его заокеанского союзника Вашингтона не входит стабилизация обстановки в Ближневосточном регионе и они будут помогать террористам даже таким способом, оказывая прямое вооруженное воздействие на сирийскую правительственную армию.

После всего сказанного можно, в том числе ответить на вопрос – почему ИГИЛ и другие террористические организации ведут войну в регионе с кем угодно, но не с Израилем.

Преступные группы, руководимые ИГИЛ и прочими «борцами за свободу», уже четвертый год предпринимают безуспешные попытки свергнуть законную власть и установить на территории Сирии и ряда других ближневосточных государств свою власть. Власть, в которой не будет законов, ни человеческих, ни духовных ценностей. Власть, в которой прав будет тот, кто сильнее, тот, у кого кулаки побольше.

Остановятся ли преступники на установлении своих законов только лишь на территории Сирии??? Однозначно нет. Зараза будет распространяться все дальше и дальше.

Тем более странно выглядят действия некоторых стран, откровенно поддерживающих боевиков.

Так, только за последнюю неделю, в районы н.п. ДЖИСР-ЭШ-ШУГУР, ХРАЙТАН, ХАЙЯН, КЬЯНИС, АЗАЗ с территории Турции прибыли большие группы боевиков «Джибгат ан-Нусра», «Ахрам Шам» и «Третьей приморской дивизии».

Прибыли, абсолютно не таясь. Пересекли турецкую границу открыто, на автомобилях, имея при себе большое количество оружия и боеприпасов (в том числе ракеты, тяжелые минометы, крупнокалиберные пулеметы, РПГ, средства навигации и целеуказания авиации, средства связи).

И все это происходит при том, что Турция входит в состав коалиции, созданной для борьбы с ИГИЛ.

Причина этого – в несовпадении целей Турции с целями государств региона, борющихся с ИГИЛ. Враг коалиции в Сирии и Ираке — ИГИЛ. Враг Турции в Сирии и Ираке — курды.

В вопросе курдов Анкара и ИГИЛ в одном строю, ведь враг моего врага — мой друг. Именно этой гармонией, то есть враждебностью террористов к курдам, объясняется то, что ИГИЛ обладает свободой передвижения в Турции. Можно с достаточной долей уверенности сказать, что ситуация в ближайшее время не изменится.

Несмотря на то, что формально Вооруженные силы Турции уже атакуют позиции ИГИЛ, фактически ударам подвергаются только позиции курдских ополченцев. И ближайший союзник Турции в регионе – США – закрывают на это глаза.

Так в чем же причина такого положения дел? Ведь разгром ИГИЛ и других одиозных группировок боевиков главная цель всех стран коалиции!

А может быть, цель ряда государств в другом – поддерживать управляемый хаос в ближневосточном регионе?

В таком случае понятно участие представителей спецслужб США, Турции, Саудовской Аравии, Иордании и Израиляв совещаниях главарей боевиков, прошедших на этой неделе в населенных пунктах ФУАА, КАФЕР-ХАЯ и АЗАЗ.

Только им следует помнить о том, что история знает немало примеров, когда «воспитанник» выходил из-под контроля и уничтожал своего «создателя».

США как всегда открыто и не скрывая заявляет о своей готовности вмешаться в недавно обострившийся Корейский конфликт. Что не удивительно, если учесть что  роль в  обострении этих отношений они играют далеко не последнюю. Военные генералы США и Южной Кореи условились дать «мощный отпор» действиям КНДР в связи с угрозой Пхеньяна нанести удар по южнокорейским репродукторам в демилитаризованной зоне, если к вечеру они не будут убраны. Согласно этим сообщениям, глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси и его южнокорейский коллега адмирал Цой Юн Хипереговорили по телефону и приняли решение противостоять «новым провокациям» КНДР. США и Южная Корея ведут переговоры о возможном размещении на Корейском полуострове стратегических бомбардировщиков B-52, а также ядерных подлодок, что может существенно повлиять на расклад сил. КНДР и Южная Корея с середины августа находятся в состоянии эскалации конфликта, который вызван приграничными инцидентами.США и Южная Корея обсуждают возможное размещение стратегических бомбардировщиков B-52 на территории этой страны, отмечает южнокорейское агентство «Ренхап» со ссылкой на свои источники в минобороны Республики Кореи. Военное ведомство не стало конкретизировать, о каких возможных видах вооружения идет речь, однако подтвердило информацию о том, что США и Южная Корея «в связи с кризисной ситуацией на Корейском полуострове рассматривают сроки развертывания американского стратегического вооружения». Это сообщил пресс-секретарь минобороны Республики Корея Ким Мин Сок.

В прошлом году США уже использовали бомбардировщики B-52 для облета территории Южной Кореи, несмотря на протесты КНДР, которая заявила, что прекратит в связи с этим встречи семей родственников из обеих стран. Американские военные заявили, что самолеты осуществляют свои полеты по соглашению с союзником на принципах ротации. По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, в случае размещения бомбардировщиков на территории Южной Кореи это может нарушить баланс сил в регионе и вызвать недовольство России и Китая, однако на этот шаг американцы не пойдут. «Смысла в этом нет — это стратегический бомбардировщик, он может прилететь, если нужно, и с базы на острове Гуам», — говорит Храмчихин.

Южная Корея является союзником США, которые несут обязательства по обеспечению безопасности этого государства, на территории страны находятся 28,5 тыс. американских военнослужащих, а в настоящее время обе страны проводят учения, направленные на отражение возможной атаки со стороны КНДР. Как заявила в интервью агентству «Ренхап» официальный представитель Госдепартамента США Габриэль Прайс, американские власти «внимательно отслеживают ситуацию».

«Мы будем продолжать осуществлять координацию с Республикой Кореей, а также продолжим оставаться верными нашим обязательствам по защите наших союзников», — заявила Прайс. Конфликт между диктаторским режимом КНДР и Южной Кореей обострился на прошлой неделе после отказа южнокорейских властей отключить пропагандистское вещание против КНДР.Власти Южной Кореи после 11 лет молчания возобновили пропагандистское вещание на КНДР из громкоговорителей, расположенных на границе.Сейчас обе стороны продолжают переговоры, на которых пытаются найти политическое решение проблемы. Южная Корея отказалась выключать громкоговорители, мотивировав свой отказ тем, что первоначально северокорейская сторона должна принести свои извинения за пострадавших от ее действий южнокорейских солдат. Они получили тяжелые ранения, напоровшись на установленные на демаркационной линии мины КНДР.

«Новые провокации Севера получат мощный отпор союзнических сил», — сообщает агентство Рёнхап.К вечеру по местному времени (11.00 МСК) 22 августа истекает 48-часовой срок ультиматума КНДР с требованием прекратить вещание из громкоговорителей против северокорейской стороны. Если требование не будет выполнено, Пхеньян грозит уничтожить звуковещательные установки. Власти Южной Кореи заявили, что не собираются сворачивать средства психологической войны против КНДР. КНДР в пятницу направила очередное письмо президенту Совета Безопасности ООН с просьбой о проведении заседания по ситуации на Корейском полуострове. В миссии КНДР при Всемирной организации уточнили, что ответа на запрос о проведении заседания СБ пока не получили.Ситуация на Корейском полуострове обострилась в четверг 20 августа, когда в Южной Корее было объявлено об обстреле её территории артиллерией КНДР. Более часа спустя, артиллерия Южной Кореи открыла «ответный» огонь в направлении источника огня противника, произведя около трех десятков выстрелов. Северная Корея со своей стороны заявила, что южане стреляли безо всякой причины. В итоге обе стороны обвиняют друг друга в «провокациях» и грозят возмездием.Войска Северной Кореи в пятницу были приведены в полную боевую готовность по распоряжению лидера КНДР Ким Чен Ына. В свою очередь, Южная Корея пообещала адекватно ответить на возможное применение силы со стороны КНДР. Напряженность на Корейском полуострове продолжается уже неделю: северокорейцы требуют прекратить пропагандистское вещание, которое было возобновлено спустя 11 лет — почти одновременно с началом совместных учений США и Южной Кореи.Глава КНДР Ким Чен Ын в пятницу отдал приказ привести артиллерийские части страны в боевую готовность для тактического наступления на передовой линии фронта.Первые артиллерийские удары прогремели еще в четверг. Представители Южной Кореи заявляют, что стрельбу начала КНДР.

Стрельба велась по громкоговорителям, которые установлены рядом с демаркационной линией.Из этих громкоговорителей многие годы Южная Корея вела пропаганду против режима КНДР. Но в 2004 году стороны достигли соглашения прекратить вещание, и громкоговорители молчали одиннадцать лет. Недавно вещание было возобновлено, в связи с чем руководство Северной Кореи выдвинуло соседям ультиматум: в случае если громкоговорители на замолчат, КНДР начнет боевые действия.В пятницу военные Южной Кореи зафиксировали новые артиллерийские атаки со стороны КНДР. Согласно информации южнокорейских источников, которые цитирует ТАСС, северокорейские военные развернули на своих позициях ракеты среднего и малого радиуса действия в северной провинции страны Пхёнан-Намдо. Ракеты могут поражать цели на расстоянии до 1000 километров. Этого достаточно для повреждения инфраструктуры и поражения живой силы противника.

Сеул заявил, что ответит «беспощадным возмездием» на действия Пхеньяна.

Ни для кого не является секретом, что страны Евросоюза за последние несколько лет превратились в самых настоящих вассалов США, в подавляющем большинстве случаев беспрекословно выполняющих все требования американцев, даже те, которые Старому Свету идут во вред.
            Особенно ярко это покорное повиновение заокеанскому сюзерену проявилось в свете украинского кризиса, когда США чуть ли не в приказном порядке заставляли Евросоюз вводить против России санкции. История с «Мистралями» раскрывает нам истинные причины поведения "страны-союзницы". Судя по всему, давление Вашингтона на Париж стало настолько невыносимым, что французское правительство решилось на крайне невыгодный для Франции шаг. Оно готово не только разорвать контракт, предусматривающий серьезные штрафные санкции, но и испортить отношения с Россией. Впрочем, деваться Франции некуда. Евросоюз, фактически ставший американской колонией, давно уже является гособразованием с ограниченным суверенитетом, а президенты стран ЕС, вытянувшись во фрунт, прислушиваются к каждому чиху и прочим звукам из Белого дома.

          Ту же картину наблюдаем если посмотреть на внешнюю политику Берлина. Можно отметить тот факт, что она идёт в русле интересов Соединенных Штатов. Немцы почти безропотно выполняют волю строителей западного Нового мирового порядка. И это притом, что германская экономика – это ядро экономики Евросоюза и одна из самых мощных экономик планеты. Германия имеет все предпосылки для того, чтобы играть роль одного из мировых центров силы. Но для этого нет политической воли и амбиций в области безопасности.

                    Вот характерный пример следования за США: канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель объявила Украину страной «репрессий и диктатуры». Так же не стоит забывать про скандал из-за разоблачений Эдварда Сноудена и о там как именно отреагировала на это немецкое правительство. Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер успокаивал сограждан: у благонадежных нет причин для беспокойства, наоборот, информация собирается ради их блага, для защиты от террористической угрозы. Мол, ради этого крепится и сотрудничество с американскими коллегами. Как бы то ни было, после 2013 года скандал постарались заглушить, намекая, в частности, на то, что помощь американцев особенно ценна благодаря их более передовым технологиям, которыми немецкие коллеги пока не овладели.

          В копилку фактов попадает информация, которая циркулирует по поводу немецкого золота, по которой можно сделать вывод, что Германия не свободна в своих решениях по поводу того, когда и сколько золота можно взять взаймы. Федеральный банк может брать золото из американских хранилищ только по очень важным основаниям и только в небольших количествах. В результате в случае мировой войны, или глобального кризиса США легко оставят это золото у себя. Зачем США немецкое золото? Во-первых, Федеральная резервная система имеет возможность манипулировать немецким золотым запасом. Во-вторых, немецкое золото является вроде залога. Пока Германия лояльна Вашингтону и «мировому правительству» («финансовому интернационалу») – это немецкое золото. 

          По оценкам, сегодня «на хранении» в США находятся золотые резервы 60 государств мира – частично или полностью, не говоря уже о том, что американская экономика является крупнейшей в мире. Эксперты считают, что объем ВВП США доходит до 25% от валового внутреннего продукта всего мира. И право работать на этом рынке дает европейцам огромные прибыли и преференции. Но очевидно, что за это право американцы требуют платить послушанием.

               Вот и выходит, что Германия, как и Япония, Южная Корея и ряд других территорий – это оккупированные американцами территории, вассальные государства, государства-спутники Американской империи. Контроль над ними осуществляется с помощью четырёх основных инструментов – контроль над финансами, информационным полем, «американизацией» германской политической элиты, наличием военных баз (в перечень стран входят: Исландия, Испания, Португалия, Италия, Люксембург, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Германия, Дания, Норвегия, Чехия, Польша, Литва, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Греция, Болгария, Крит, Румыния, Турция, Грузия, к тому же имеющих ядерные заряды – в Германии и Японии). Этот факт подтверждает и высказывание американского генерала Уильяма Одома. Уильям Одом был преподавателем, советником Збигнева Бжезинского по военным вопросам. В 1981—1985 годах Одом был помощником начальника штаба армии США по разведке, с 1985 - 1988 гг. — директором Агентства национальной безопасности. Затем работал в ряде «мозговых центров» США: являлся директором исследований проблем безопасности Института Хадсона, адъюнкт-профессором политологии в Джорджтаунском и Йельском университетах. «Мы в Корее, Японии и Германии навсегда, - заявил генерал-лейтенант в интервью 25 апреля 1999 года, - и это дело стоит свеч. Если вы посмотрите назад и осознаете, что в последние годы произошло, то вы поймете, что мы становились все богаче, богаче и богаче». По словам генерала, даже создание блока НАТО было направлено, вопреки мнению большинства людей, не для защиты от военной угрозы со стороны СССР. Французская сторона даже не упоминала угрозу Советского Союза в дебатах по этому вопросу. Французы хотели, чтобы Организация Североатлантического договора занималось Германией. Да и британцы хотели того, чтобы американцы присутствовали в Европе. «НАТО было образовано как инструмент, направленный против Германии».

          Прекрасно можно увидеть контроль т. н. «мирового сообщества» и над информационным полем Германии. Любые попытки пересмотреть официальную историю Второй мировой войны, где главные «разжигатели войны» — это Германия и Япония (а в настоящее время к ним активно приписывают и СССР), тут же объявляются нацизмом и фашизмом. Интересен и тот факт, что подобную общественную атмосферу пытаются создать и в России, чтобы русский народ регулярно каялся в «страшных преступлениях» сталинизма, царизма.

В настоящее время Соединенные Штаты Америки активно позиционируют себя в качестве тихоокеанской державы. Первая администрация президента Барака Обамы (2009 - 2013 гг.) официально провозгласила Азиатско-Тихоокеанский регион главным направлением своей внешней политики. Вторая президентская администрация (2013-2017 гг.), сформированная в феврале 2013 г., подтвердила готовность США к активному взаимодействию со странами АТР и «восстановлению» там регионального стратегического баланса. Именно в страны АТР – Таиланд, Мьянму и Камбоджу – Барак Обама совершил свои первые визиты и принял участие в Восточноазиатском саммите сразу же после переизбрания на второй президентский срок в ноябре 2012 г.

Отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе в настоящее время стали приоритетными для многих стран мира, включая США и Россию. Именно здесь формируется новый мировой финансово-экономический и политический центр. Здесь сконцентрированы главные интересы Китая, а две другие великие державы - Америка и Россия - позиционируют себя его стратегическими партнерами. В АТР сложился некий виртуальный треугольник «РФ – США – КНР», при этом, возможности, ресурсы, цели и приоритеты в АТР у каждой из его сторон различны.

          Соединенные Штаты провозглашают Азиатско-Тихоокеанский регион главным направлением своей внешней политики в ХХ1 веке, Китай демонстрирует потенциал регионального и мирового лидера, Россия позиционирует себя страной, желающей достойно интегрироваться с передовыми азиатскими экономиками. Разумеется, есть и точки соприкосновения между  странами – проблемы Корейского полуострова, ядерная, энергетическая, продовольственная, экологическая безопасность и т.п. Вопрос в том, смогут ли общие интересы сторон смягчить их конкуренцию и нейтрализовать разногласия, а также в том, насколько их двусторонние отношения угрожают третьей стороне, равно как и безопасности региона в целом.

          Тем не менее, подобные инициативы вызывают уже не просто озабоченность, а все нарастающую критику со стороны КНР и серьезно повышают градус напряженности во взаимоотношениях между ядерными державами. В ответ на заключенные соглашения официальный представитель МИД Китая Лю Вемин (Liu Weimin) выступил со следующим заявлением: «Расширение военного присутствия США видится неуместным, и это ни в коей мере не послужит интересам государств региона. Соединенные Штаты стремятся использовать свою военную силу, чтобы влиять на события в Азии».

          В настоящее время Китай находится точно в таком же положении, в каком находилась Россия несколько лет назад. "Наша риторика направлена на Северную Корею" - заявил Стивен Хилдрет, специалист в области противоракетной обороны Исследовательской службы Конгресса США. В то же время модернизация и расширение системы ПРО в АТР осуществляется полным ходом. Активно ведутся переговоры по размещению в регионе еще двух радаров раннего предупреждения: на одном из южных островов Японии и в Юго-Восточной Азии, возможно на Филиппинах. В купе с третьим, расположенным на севере Японии, радары образуют дугу и позволят США и их союзникам свободно отслеживать любые запуски баллистических ракет на территории КНДР и КНР.

          Вдобавок к этому, США планируют увеличить количество боевых кораблей, способных нести антиракеты. Как сообщает американское издание Wall Street Journal, к 2018 г. их количество будет составлять 36 ед. Больше половины из них планируется разместить в АТР.

Многочисленные попытки главы правительства Японии Синдзо Абе, изменить 9-ю статью конституции, подготовленной еще в 1946 г. оккупационными войсками союзников, а вместе с ними и переписать "неприятные" моменты истории имеют куда более серьезные последствия и меры воздействия на население собственной страны.

          Осознав всю необходимость перемен не только в жизни, но и в головах у людей, на пути к новому откровенно продиктованному США милитаризму, японские власти решили,  что страна больше не хочет воспитывать новое поколение в духе самоосуждения.

          Правительства КНР и Южной Кореи выразили беспокойство по поводу намерения нового японского правительства внести коррективы в школьный курс истории, в том числе эпизоды, которые касаются Второй мировой войны. Вопрос поставлен также и о пересмотре извинений, которые были принесены Японией за военные преступления.

           Новый министр образования Японии Хакубун Симомура в интервью, которое он дал Japan Times, решительно заявил о реформировании системы образования в целом и нормативов для издательств школьных учебников в частности. Причинами необходимости названы «вынужденное уничижительное отношения Японии к самой себе» (в контексте результатов Второй мировой войны) и, как следствие, неверная подача материала по японской культуре и традициям.

          Теперь японские школьники могут и совсем не узнать о событиях Второй Мировой Войны, или как предлагают сами учителя, изучить данный раздел самостоятельно, в свободное время.  Вот и получается, что три часа в неделю или 105 часов в год и 19 страниц из 369 учебника, это тот минимум который необходимо знать современной молодежи о тех событиях. Это если только говорить про историю, 

по данным СМИ, в учебниках по обществоведению японскими названы острова Дяоюйдао (по-японски Сентаку), которые Китай и администрация Тайваня считают китайскими, а также остров Токто (японское название Такэсима), которые в Южной Корее и КНДР считают исконно корейскими.Как заявил Генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга: "Японские дети должны правильно понимать историю своей страны и для этого важно более точно описывать её в учебниках".

          В результате имеем следующую картину. При опросе японской молодежи от 16-25 лет выяснилось, что Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам,  100% ответили, что вторую мировую выиграли американцы, "потеряв целых 50! тысяч!! человек, а СССР - совсем чуть-чуть потерял, они ведь в последние месяцы в войне участвовать начали". Не удивительной становиться информация о том, что подлинность своих познаний они мотивировали просмотренными кинофильмами, в которых лихой американский солдат побеждает всемирное зло, принося с собой радость демократии, жвачку и свет белоснежной улыбки.

          В итоге вся эта "война учебников" приводит не только к внутренним губительным изменениям, но и но напряжению обстановки с соседними государствами региона в целом. 

26 июля 2015 года исполняется 70 лет с момента подписания Потсдамской декларации. Именно в этот день, 1945 года Китай, Великобритания и США потребовали от Японии безоговорочной капитуляции, а также сформулировали основные принципы мирного урегулирования. Призыв об отказе от милитаризма и применения оружия для разрешения международных споров лег в основу девятой статьи японской конституции - той самой, которую теперь пытается пересмотреть и переосмыслить правительство Синдзо Абэ. Они не только стали забывать итоги Второй мировой войны, но и открыто заявляют, что даже не знакомы с текстом декларации.
Кадзуо Сии, Председатель Коммунистической партии Японии:
"Статьи 6 и 8 Потсдамской конференции чётко указывают, что война, инициированная Японией была агрессией. Господин премьер-министр, Вы согласны с Декларацией, что развязанная Японией война была несправедливой?"
Синдзо Абэ, Премьер-министр Японии:
"Я бы воздержался от немедленных комментариев по этому поводу, так как не читал те части Потсдамской декларации, которые вы упомянули".
Постепенное забвение Потсдамской декларации в Японии беспокоит не только политический мир, но и сферу науки. По мнению ряда аналитиков, современное правительство Японии неправильно интерпретирует исторический документ, 70 лет служивший основой мира в послевоенной Азии. В мае премьер-министр Синдзо Абэ отверг заключение Потсдамской декларации о том, что Япония выступала во Второй мировой войне в качестве агрессора. Японский эксперт по международным отношениям Мицуаки Тамури выступает за то, чтобы правительство его страны соблюдало положения документа. По словам Тамури, во Второй мировой войне Япония без всякого сомнения являлась агрессором.
Тамури также отвергает новую интерпретацию пацифистских положений Конституции. Решением парламента Япония получила право защищать союзников от вооружённых атак, воюя на чужой территории. Эксперт осуждает США за поддержку японских властей в этом вопросе. По его мнению, Вашингтон стремится заручиться дополнительной военной поддержкой и поэтому отказывается видеть в Японии страну, потерпевшую поражение во Второй мировой войне. Ни Япония, ни США не соблюдают положения Потсдамской декларации в полной мере, считает Тамури.
Стоит так же заметить, что к экспертам присоединяются обычные жители японских островов, которые в свою очередь, не поддерживают действия центральных властей, о чем говорят результаты опросов. Так, недавние исследования газеты "Асахи симбун" показали, что только 37 процентов населения одобряют деятельность действующего правительства. Это самый низкий показатель с декабря 2012 года, когда Синдзо Абэ пришел к власти. Видимо выступление главы японского правительства на телевидении с подробной презентацией и наглядными пособиями в виде картонных домиков не возымели желаемого результата. Но такие мелочи как мнение ничего не смыслящих в политике рядовых граждан страны, не должны помешать возрождению военной державы. Премьер Синдзо Абэ намерен довести начатое до конца, и в этом его полностью поддерживают ближайшие политические союзники - Соединенные Штаты Америки.

«КРАДУЩИЙСЯ МИЛИТАРИЗМ»

Начиная со средневековья Япония искала решение внутренних проблем на путях внешней экспансии и впоследствии стала практически вассальным государством, подчиненным напрямую Вашингтону. Сегодня, на фоне отвлекающих мировую общественность кризисных ситуаций как на Украине, Ближнем Востоке, так и на территории Корейского полуострова, Япония активно, «под шумок» набирает силы, укрепляющие её неомилитаристские настроения.

Вторая мировая война – одно из самых трагических и кровавых событий в истории. Пока в Германии распространялось нацистское движение, Япония тоже искала решение внутренних проблем на путях внешней экспансии. В 30-е годы японская империя встала на милитаристский курс развития. В 1920-1930-е годы на почве экономического кризиса в стране, голода и безработицы японское общество жаждало крови. Способствовал этому кабинет министров генерала Танака Гиити — сторонника агрессивной внешней политики. В те же годы был создан так называемый «Меморандум Танака», в котором открыто заявлялось: для достижения мирового господства Япония должна была завоевать вначале Маньчжурию и Монголию, а впоследствии и весь Китай.

В 1931 году японские военные оккупировали Маньчжурию – северо-восточную часть Китая — и образовали там марионеточное государство Маньчжоу-го. Фактически оно стало японской колонией, и служило интересам японской военной промышленности. Японские милитаристы также постепенно продолжали оккупацию соседних стран, захватывая все большие территории, рассказывает специалист по Японии и Китаю, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин:

«В период Второй мировой войны, японский милитаризм был одним из самых страшных зол. Он принес огромные бедствия всей Восточной Азии. Несмотря на то, что Япония — маленькая страна, она создала мощный военный кулак. И японские милитаристы вынашивали огромные планы подчинения себе Восточной Азии. Их планы охватывали и Китай, и Юго-Восточную Азию. Попутно они хотели нанести удар Соединенным Штатам, что они и сделали. А дальше в японских планах значился и советский Дальний Восток. Японцы совершили туда интервенцию во время гражданской войны, и уже после нее нам еще долго приходилось иметь дело с японскими провокациями на Халхин-Голе, на озере Хасан. Японцы при этом отличались страшной жестокостью. Они творили в Китае такие зверства, что китайцы и сейчас не могут их простить». 

Тем не менее, все же была допущена переоценка боевых возможностей японской армии. Открылось слишком много фронтов. Кроме того, Япония крайне отрицательно относилась к отступлению и порой бросала все свои вооруженные силы, даже если они были последние. Противодействовали процветанию японского милитаризма и другие факторы. А решающую роль в разгроме японского милитаризма сыграл Советский Союз, говорит политолог-китаист и японовед, профессор Российского университета дружбы народов Юрий Тавровский:

«Мы соблюдали нейтралитет до августа 1945 года, но потом СССР ликвидировал мощную группировку – Квантунскую армию. Это был очень важный вклад в общие усилия союзников. Удар СССР – блицкриг – перевесил чашу весов, помог американцам. Он помог китайцам, поскольку к моменту начала нашего наступления у китайцев было аховое положение: японцы контролировали все побережье и достаточно на большую глубину. Китайское правительство Чан Кайши находилось в провинции Сычуань, глубоко на территории Китая, в горах. Если бы не вмешательство русских и американцев, то японцам удалось бы додавить китайские войска. Наш вклад был, как засадный полк на Куликовом поле, который решил судьбу. Американцы к тому времени уже четыре года воевали с японцами, уже устали, не очень здорово они воевали. Китайцы к тому времени воевали уже 14 лет. И тут вдруг наш мощный блицкриг, который резко перевесил весы в пользу союзников».

2 ноября 1945 года Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Она лишилась суверенного права на использование военной силы, стала практически вассальным государством, подчиненным США. Но сегодня, используя отвлекающие информационные поводы, Япония стремится как иожно скорее встать на рельсы милитаризма, для чего правительство страны инициировало перепись конституции. Кто станет первой целью на пути старого доброго японского милитаризма и императорских завоевательных походов, - не секрет, поскольку военная наука гласит «Была бы голова, доищемся и хвоста».

1.

1.
«Ядерный привет» для Японии

Вопросы, связанные с дислокацией ВС США на базах на территории Японии, на протяжении многих лет остаются едва ли не самым существенным раздражительным фактором в американо-японских отношениях. В 2009 г. спор по поводу передислокации морских пехотинцев с базы «Футэмма» на Окинаве даже стал одной из причин досрочной отставки премьер-министра Ю. Хатоямы. Отношения между Японией и США в военно-политической сфере регулируются Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и США от 19 января 1960 г., сменившим действовавший до него Договор безопасности между США и Японией, подписанный 8 сентября 1951 г. в Сан-Франциско. Новый Договор предусматривает более равноправные отношения между подписантами, чем предыдущий. Например, было снято положение о том, что Япония не имеет права подписывать какие-либо военные договоры без согласия США. В то же время по договору 1960 г. США сохранили за собой права использовать базы и инфраструктуру и размещать любое количество войск на территории Японии по согласованию с ее правительством. О значении, которое США придавали Японии как месту дислокации своих военных баз, свидетельствует высказывание командующего ВВС США на Тихом океане генерала Шарпа: «Мы не могли бы вести войну во Вьетнаме без Окинавы». По мнению заместителя помощника министра обороны США по Восточной Азии М. Шиффера, база «Футэмма» – это «единственная американская площадка быстрого развертывания между Гаити и Индией… От сохранения сил передового базирования на японских островах в целом зависит безопасность и стабильность всего региона». Для Соединенных Штатов Япония представля- ет собой их форпост на Востоке. Военное присутст- вие в Японии играет роль сдерживающего фактора в отношении набирающего военную, экономическую и финансовую мощь Китая. Аналогичную функцию выполняют расположенные в Японии вооруженные силы США и в отношении Корейской Народно-Демократической Республики. Со стратегической точки зрения военные базы в Японии могут служить отправной точкой для дальнейшего продвижения США в Азиатско-Тихоокеанский регион, основой развертывания вооруженных сил и проведения военных и других операций в АТР. Краеугольный камень отношений между Японией и США В настоящее время на 94 военных базах в Японии располагается приблизительно 47 тыс. американских солдат и офицеров. Как сообщает газета «Йомиури», по численности контингент США в Японии «является самым крупным в АТР, а в мире стоит на втором месте после вооруженных сил НАТО, дислоцированных в Германии». Главный штаб войск США в Японии находится в городе Йокосука, недалеко от Токио. Кроме того, там расположена и база 7-го флота США. На островах Хоккай проблема военных баз США в Японии: базирующиеся самолеты F-16, которые могут нести ядерное оружие. На юге страны, на острове Окинава, на базе ВВС «Кадена», дислоцируются боевая авиация и самолеты-заправщики. С базы «Йокота» осуществляется управление тактической ядерной авиацией, причем размещенной не только в Японии, но и в Республике Корея. В Японии также расположены объекты связи стратегического командования ВВС и ВМС, которые обеспечивают управление ударными подводными лодками и ракетоносцами. Для поддержания военной мощи Соединенных Штатов в регионе АТР крайне важное стратегическое значение имеют острова Рюкю, в особенности Окинава. Ее близость к Корейскому полуострову и к Китаю способствовала превращению острова в один из основных форпостов Пентагона на Тихом океане. На Окинаве создана сеть военных баз, полигонов и аэродромов. Во время войны во Вьетнаме Окинава играла ключевую роль в материальном обеспечении американской армии. И в настоящее время этот остров продолжает оставаться одним из основных военных и стратегических объектов США в регионе. Решающую роль для поддержания американской военной мощи в ЮВА и на Дальнем Востоке играла и играет база ВВС «Кадена», где размещена американская боевая авиация. Кроме того, на Окинаве на базах «Кэмп Хансен», «Кэмп Шваб» и «Кэмп Зукеран» дислоцировано около 16 тыс. мор- ских пехотинцев. Для Японии американское военное присутствие означает осуществление умеренных трат по линии обороны и возможность направить сэкономленные на этом денежные средства на различные социальные программы и поднятие своей экономики, помимо непосредственной военной защиты в случае нападения на нее. Данный фактор приобретает особую актуальность в свете стагнации экономического развития Японии после азиатского финансового кризиса 1997–1998 гг. и обрушившегося на мировую экономику финансово-экономического кризиса 2008 г. Помимо того, ни для кого не секрет, что Япония страдает от комплекса сложных внутренних социально-экономических проблем, в частности старения населения, сокращения рождаемости и др. Существует одна проблема, которая стоит особняком, – ядерная безопасность. Считается, что, обязуясь защищать Японию в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 г., США берут на себя обязательства, касающиеся нападения любого вида. Однако в Договоре нет прямой ссылки на защиту с помощью ядерного арсенала. В связи с этим встает вопрос, а может ли Япония рассчитывать и полностью полагаться на то, что она находится в безопасности, когда дело доходит до угрозы применения против нее ядерного оружия? Среди японских политиков, как и в обществе в целом, нет однозначного ответа на данный вопрос. Проблема становится острой еще и потому, что ядерные гарантии со стороны США имеют для Японии основополагающее значение. Поэтому японские политики всеми силами пытаются таких гарантий от США добиться. Тем не менее на данный момент выгоды от союза с США перевешивают все с ним связанные негативные моменты. Правящие круги отдают себе отчет в том, что «Японии не надо, подобно другим странам Восточной Азии, добиваться покровительства США как страховки на случай обострения отношений с Китаем, в том числе и по территориальной проблеме. Японское руководство осознает: такая страховка на чрезвычайно выгодных для Японии условиях существует в форме японо-американского Договора безопасности и сопутствующих ему документах». Поэтому очевидно, что в современной геополитиче- ской, экономической и стратегической обстановке союз Японии и США будет двигаться в направлении дальнейшего сотрудничества. База «Футемма» находится почти в центре города Гинован на Окинаве, занимая четверть его площади. В апреле–июне 1945 г. во время сражения за Окинаву остров был захвачен американскими войсками. На острове была создана американская военная база, ставшая ключевым стратегическим объектом, контролирующим все подходы к Японии. После войны остров находился в ведении американской администрации вплоть до 1972 г. Фактором особой привлекательности Окинавы для американцев является близость к Корейскому полуострову и к Китаю. Окинава является самым крупным островом японского архипелага Рюкю и расположена приблизительно посередине между Кюсю и Тайванем. Площадь острова равна 1348 кв. км, главный город – Наха с населением примерно 314 тыс.человек. На Окинаве расположена разветвленная сеть военных баз, полигонов, аэродромов. Остров остается важнейшим форпостом США в Японии и в АТР в целом. В 1997–1998 гг. на Окинаве числилось 27 тыс. американских военнослужащих, что составляет более половины всего военного контингента США в Японии. В настоящее время численность личного состава американских вооруженных сил на японских островах достигает 47 тыс. человек. «На базе «Футемма» дислоцируются 12 воздушных заправщиков КС-130 и около 70 вертолетов корпуса морской пехоты». Расквартированные в данном районе силы принимали активное участие в иракской кампании. Помимо этого на японских островах находятся объекты связи стратегического командования ВВС и ВМС, обеспечивающие управление ударными подводными лодками и ракетоносцами. Сущность конфликта вокруг базы ВМС США «Футемма» Проблема размещения базы американских ВМС «Футемма» в центре города Гинован на Окинаве назревала уже давно. Основными причинами этого являются не только шум и другие бытовые неудобства для японцев, вызванные самим местоположением базы, и проблемы, связанные с правонарушениями со стороны личного состава, но и экономические соображения. Военные базы стали причиной торможения экономического развития острова, роста преступности, что вызывает недовольство островитян и японского общества в целом. Кроме того, проблемой является и важный психологический момент, связанный с исторической осо-бенностью развития страны, а также менталитетом японцев. Дело в том, что «американские военные базы, сохранившиеся на территории Японии, воспринимаются населением Японии как наследие периода оккупационного режима». Конфликт в связи с «Футемма» вошел в острую фазу после того, как в конце 1995 г. несколько аме-риканских военнослужащих совершили надругательство над двенадцатилетней школьницей. Это вызвало беспрецедентную волну протеста, прокатившуюся по всей стране, а не только в префектуре Окинава. В середине октября 1995 г. в парке «Гино- ван» в манифестации приняли участие 80 тыс. человек. Демонстранты приняли резолюцию протеста против военного присутствия США на Окинаве, призвав к сокращению численности американских военнослужащих и к усилению дисциплины среди них. Правительство Мураямы предложило провести переговоры по вопросам внесения изменений в японо-американский договор в середине апреля 1996 г., во время запланированного визита в Японию президента США Билла Клинтона. В преддверии встречи на совещании консультативного комитета по проблемам двусторонней безопасности была составлена программа, где были прописаны возможные пути разрешения проблемы, но не предусматривавшая сокращения численности амери-канских войск. В результате переговоров в апреле 1996 г. представители США согласились пойти на незначительные уступки, и стороны подписали Договор о пересмотре Соглашения о статусе вооруженных сил США в Японии. Согласно договору военнослужащие, совершившие преступление, будут выдаваться японским властям до предъявления официального обвинения. Кроме того, был проведен показательный процесс, по итогам которого трое изнасиловавших двенадцатилетнюю девочку были осуждены на сроки от 6 до 7 лет. Как видно из этого, правительство Японии не оказало решительной поддержки гражданским выступлениям протеста, обойдя стороной вопрос о радикальном пересмотре Договора безопасности 1960 г. Переговоры президента Билла Клинтона с премьер-министром Хасимото Рютаро привели к подписанию документа под названием «Японо-американская декларация безопасности. Сотрудничество в XXI веке», который включал в себя договоренность о дальнейшем сотрудничестве в военной сфере и о сохранении 47-тысячного военного контингента США в Японии. Вашингтон вместе с тем пошел на некоторые уступки, заявив о готовности: – передать в местное распоряжение 20% земли, использовавшейся под их объекты; – вернуть префектуре около 10 военных баз и полигонов, включая базу «Футемма» и полигон Гимбару в Центральной Окинаве; – сократить количество ночных полетов и ограничить артиллерийские учения на острове. Кроме того, в 1996 г. Токио пошел на компромисс с Вашингтоном, выработав план сокращения общего числа баз, но оставив прежней численность расквартированных в стране американских военнослужащих. Инцидент с изнасилованием школьницы, вызвавший столь сильный резонанс, является вопиющим, но не единственным преступлением или нарушением дисциплины американскими воен-нослужащими. Почти ежемесячно солдаты США устраивают драки на улицах, что не обходится также без грабежей. В 2009 г. два морских пехотинца ВМС США, будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнали местное такси и устроили крупное ДТП, в результате чего в аварию попали 5 автомобилей. И каждый такой случай воспринимается японской общественностью как демонстрация пренебрежительного отношения солдат США к местным жителям и к их стране.

И все же, несмотря на такого рода происше-ствия, главной причиной недовольства местных жителей размещением базы «Футемма» в городе Гинован являются панические намтроения по поводу прогноза экспертного сообщества, что в случае обострения ситуации в АТР, а именно при вороруженном противостоянии Китая и США, или КНДР и США, «ядерный привет» прилетит именно на территорию густонаселенных городов, где и расположены американские базы и военные объекты.

ИСТИННЫЙ ВЕКТОР ПРОАМЕРИКАНСКИХ САНКЦИЙ

Так выглядит хронология наращивания проамериканских санкций:

16 февраля 2015

ЕС, не смотря на мирные соглашения по Украине, подписанные в Минске расширил санкционный список на 19 физических и 9 юридических лиц, из которых 5 граждане России. Из граждан Новороссии в список попал известный ополченец Арсений Павлов с позывным «Моторола», а также главнокомандующий «народной милицией» ЛНР Сергей Игнатов и министр юстиции ЛНР Александр Шубин.

4 марта 2015

Президент США Барак Обама продлил действие своего указа от 6 марта 2014 года о введение режима чрезвычайной ситуации в отношении России. Согласно его заявлению Россия своей позицией по украинскому кризису создаёт ситуацию, при которой имеется «необычная и экстраординарная угроза безопасности и внешней политике США». Таким образом действие американских санкций в отношение РФ продлено ещё на год. Но по прежнему никаких конкретных претензий или доказательств присутствия российских военных на территории Донбасса предъявлено не было.

6 марта 2015

Швейцария, на фоне продления антироссийских санкций со стороны США и относительного перемирия в Новороссии, внесла в санкционный чёрный список ещё 28 граждан РФ. Новые ограничительные меры вступают в силу с 18:00 того же дня. Ранее Швейцария подержала санкции ЕС принятые 27 августа 2014 года против Крыма и Севастополя, которые запрещают любую инвестиционную деятельность в регионе.

11 марта 2015

США расширила санкционный чёрный список граждан по украинскому кризису ещё на 14 лиц, 5 из которых граждане РФ, остальные граждане Украины представляющие правительство Виктора Януковича и самопровозглашённые республики ДНР и ЛНР. Кроме того санкции были наложены на российскую организацию Евразийский союз молодёжи и троих её лидеров (Александр Дугин, Павел Каниищев, Андрей Коваленко), а также Российский национальный коммерческий банк (РНКБ), который ведёт свою деятельность в Крыму. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в комментарии о новых санкциях заявил, что они в первую очередь связаны с выходом России из специальной консультативной группы по ДОВСЕ.

13 марта 2015

Совет Евросоюза принял решение о продление санкций в отношение России до 15 сентября 2015 года. Постановление вступает в силу 14 марта. Всего, на данный момент, ограничения распространяются на 150 частных лиц и 37 организаций.

31 марта 2015

Австралия ввела новый пакет экономических санкций против России. По заявлению руководства страны ограничительные меры полностью повторяют санкции Евросоюза и США принятые в 2014 году. Ограничения касаются импорта или экспорта оружия, поставку оборудования для добычи нефти, а также ограничены инвестиции в Крым и Севастополь.

20 апреля 2015

Росфинмониторинг ввёл банковские санкции против 41 страны — банки обязаны сообщать о всех операциях клиентов, которые являются резидентами стран, принявших антироссийские санкции, поддерживающих терроризм и не борющихся с коррупцией.

25 апреля 2015

Норвегия вслед за Евросоюзом расширила санкционный список против российских и украинских граждан на 19 физических и 9 юридических лиц. В новую редакцию «чёрного списка» внесены 5 россиян, это зам. министра обороны РФ Анатолий Антонов, первый зам. министра обороны РФ Аркадий Бахин, депутаты Гос. думы Иосиф Кобзон и Валерий Рашкин, а также начальник главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов.

23 мая 2015

США открыли жителям Крыма доступ к бесплатным веб-сервисам, который был ограничен с введением проамериканских санкций. Запрет будет снят на ряд сетевых функций таких как: обмен мгновенными сообщениями, чаты и электронная почта, социальные сети, обмен фотографиями и фильмами, просмотр веб-страниц и блогов, но только при условии что такие услуги доступны на безвозмездной для пользователя основе.

А вот реальные «достижения» проамериканских санкций:

По итогам 2014 года импорт в Россию из США вырос на 23 %, а импорт в Россию из ЕС упал на 7-10 % (в частности, импорт из Германии упал на 3,9 %). Эти цифры хорошо показывают, что от введения антироссийских санкций терпит убытки Европа, а не США.

Европейские фермеры, особенно в Южной и Восточной Европе, серьёзно пострадали от российского эмбарго. Это одна из причин, по которой правительства ряда европейских стран пытаются противодействовать введению новых санкций против России.

Широкую известность получила история с польскими яблоками, экспорт которых в Россию Польша была вынуждена прекратить. Яблоки остались не востребованы — их не удалось пристроить ни в другие европейские страны, ни, тем более, в США. Та же участь постигла и многие другие европейские фрукты и овощи, гниение которых стало поводом для многочисленных демонстраций европейских фермеров.

Санкции против России и ответные меры РФ принесли странам ЕС убытки в 5 млрд евро, а не входящей в ЕС Норвегии — убытки в 1 млрд евро.

Председатель Российско-германской внешнеторговой палаты и председатель Совета директоров крупнейшей нефтегазовой компании Германии Wintershall Райнер Зееле заявил о том, что антироссийские санкции больше ударили по Европе, нежели по России: «Санкции возымели очень ограниченный эффект. Нынешний экономический спад в России был, скорее, вызван падением цен на нефть. Санкции больше ударили по странам Западной Европы — в силу особенностей их торгового баланса с Россией. Россия стала меньше импортировать — соответственно, объёмы европейского экспорта сократились. Я не сторонник введения дополнительных санкций в отношении России».

В феврале 2015 года глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо сообщил, что из-за санкций против России Евросоюз потерял 21 миллиард евро. В марте 2015 года министерство сельского хозяйства Польши сообщило о значительном росте импорта продуктов питания из России — Польша купила у России продуктов на 160,6 млн евро, что на 78,9 % больше, чем в 2013 году: «Такого бума на российские агропищевые продукты никогда не было». При этом польский экспорт в Россию после введения продуктового эмбарго упал почти на 30 % — до 880 млн евро. В июне 2015 года Президент России Владимир Путин оценил в 100 млрд евро потенциальные потери европейских компаний от антироссийских санкций.

Таким образом, каждый может убедится в несоответствии декларируемых и реальных целей проамериканских санкций в отношении России.

1.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЯПОНИИ ОТ РАКЕТНОЙ УГРОЗЫ =

УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ В АТР

Отрабатываемую в Европе противоракетную схему США активно распространяют и на Азиатско-Тихоокеанский и Ближневосточный регионы.

Так, в акватории Тихого океана действуют корабли ВМС США с противоракетным потенциалом, а в Японии развернуты две американские РЛС передового базирования AN/TPY-2. США также оказывают союзникам, в первую очередь Японии, Австралии и Республике Корея, содействие в развитии их собственных противоракетных потенциалов.

Так, 15 марта 2015 г. министр обороны США объявил о корректировке противоракетных планов США и об усилении азиатского сегмента ПРО с целью защиты от «быстро растущей ракетно-ядерной угрозы со стороны КНДР»:

- к 2017 г. увеличить количество противоракет GBI на базе Форт-Грили в шт. Аляска с нынешних 26 до 40;

- провести подготовительную работу для создания, в случае необходимости, третьей базы ПРО на территории США;

- вследствие бюджетных и технологических сложностей отложить на неопределенный срок завершение четвертого этапа «поэтапного адаптивного подхода», предполагавшего развертывание, в т. ч. на базах ПРО в Румынии и Польше, перспективных противоракет SM-3 Block IIB с увеличенными возможностями по перехвату МБР и БРПЛ.

В ближневосточной зоне в качестве элементов глобальной ПРО США могут использоваться размещенный в Израиле радар AN/TPY-2, корабли с потенциалом ПРО, а также противоракетные комплексы THAAD и «Пэтриот», поставляемые в страны Персидского залива.

Планы Японии и Южной Кореи по размещению на своей территории элементов американской системы ПРО вызывают озабоченность России и Китая, заявил 18 июня заместитель начальника Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-майор Сергей Чварков.

— Все мы знаем, что проходит целый ряд решений по формированию системы противоракетной обороны в Японии и Южной Корее. Это, естественно, не может не вызывать озабоченность таких государств на Азиатско-Тихоокеанском направлении, как Россия и Китай, — заявил он на форуме «Армия-2015».

Чварков добавил, что «снимать шляпу» перед американской системой ПВО-ПРО не стоит, однако снижение боевого потенциала России в связи с развитием этой системы недопустимо.

В середине апреля 2015 года замсекретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов заявил, что Россия обеспокоена планами США развернуть в Южной Корее комплексы ПРО, которые фактически будут вынесены на другой театр военных действий. Он подчеркнул, что в рамках имеющихся планов развития ПРО США пусковые установки (ПУ) наземных комплексов Aegis ashore — сухопутных версий морской интегрированной боевой системы Aegis — разворачиваются в Румынии и Польше якобы для защиты от перспективных иранских баллистических ракет, а также в Южной Корее и Японии — будто бы для защиты от ракет КНДР.

Однако Лукьянов напомнил, что с указанных американских ПУ можно запускать не только оборонительные противоракеты. Но и ударные крылатые, что несет дополнительную опасность.

Насколько размещение элементов ПРО в Южной Корее и Японии в рамках строительства США глобальной системы противоракетной обороны угрожает безопасности в АТР?

Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев говорит, что уже размещенные в Японии элементы ПРО пока базируются лишь на использовании морской интегрированной боевой системы Aegis, неотъемлемой частью которой являются пусковые установки с ракетами-перехватчиками и зенитно-ракетные комплексы Patriot.

— До конца непонятна ситуация с мобильными ЗРК THAAD — поставлены они в Японию или нет?

Рассмотрим первый сценарий с уже размещенными элементами ПРО в регионе, когда Россия глобально противостоит США, но не ведет войну с Японией. В этом случае существующие системы ПРО не могут быть задействованы в отношении перехвата боеголовок МБР. Гипотетически противоракеты могут быть использованы для перехвата БРПЛ.

Так, БИУС Aegis корабельного базирования могут быть задействованы в перехвате ракет с наших атомных подводных лодок, осуществляющих пуски от берегов Камчатки. Но возможности противоракет здесь крайне ограничены в условиях противодействия сил ТОФа, А ведь еще надо определить местоположение стреляющей ПЛАРБ!

Второй сценарий: по каким-либо причинам (например, в силу территориальных претензий) происходит вооруженный конфликт между РФ и Японией. Здесь японские системы могут работать, но все будет определяться тем, насколько на тот момент задействованы ударные средства. Что я имею в виду: если Россия выйдет из Договора РСМД, то, скорее всего, на Дальнем Востоке будут размещены соответствующие ракеты, а со стороны Японии, благодаря стараниям Америки, наземные пусковые установки, оснащенные крылатыми ракетами.

Но в случае войны при соблюдении Договора корабельные пусковые установки с противоракетами могут быть задействованы только для перехвата ракет (выпущенных, например, из-под Читы) только на пассивном участке их траектории — в силу географической удаленности районов старта. То есть получается, что японские элементы ПРО будут работать уже по боеголовкам МБР. При этом противоракеты SM-3 осуществляют перехват на высоте до 250 км, ЗРК THAAD — до 150 км, ЗРК Patriot — до 20 км.

Однако для этих систем, как и для американских стратегических перехватчиков GBI, характерна нерешенная проблема селекции целей — выявление реальных боеголовок в облаке ложных. Мобильные ЗРК THAAD — это, конечно, хорошие комплексы, однако российские боеголовки до высоты 60 км идут в прикрытии ложных целей, причем имеют возможность маневрирования, что в разы усложняет возможность перехвата.

Что касается БРПЛ: удар с атомоходов возможен как с СФ, так и с ТОФа. А, значит, речь может идти также лишь о перехвате наших ракет на пассивном участке траектории.

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического Центра РИСИ Сергей Ермаков замечает, что Азиатско-Тихоокеанский этап строительства ПРО окружает завеса тайны.

— Совершенно непонятно, какие в действительности элементы ПРО будут располагаться в Японии. Если по ЕвроПРО американцы хотя бы пытались нивелировать наши опасения, заявляя, что пока откажутся от размещения в пусковых установках противоракет SM-3 Block 2B, способных перехватывать МБР, то в случае с Азией никаких переговоров с нами не ведется вообще. И какие там будут объекты — понятно только самим американцам.

Кроме того, США провозгласили сдвиг в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и до последнего времени собирались размещать там до 60% потенциала своих ВМС и ВВС. Однако пока масштабного смещения в Азию мы не наблюдаем. Дело в том, что на фоне украинского кризиса сейчас идет своеобразный торг между USEUCOM (Европейским командованием вооружённых сил США) и PACOM (Тихоокеанским командованием ВС) относительно баланса сил.

Ценность любой ПРО — в ее широком охвате, когда территории накрываются многоэшелонированным куполом. Не исключено, что США будут заставлять Японию и Южную Корею размещать на своих территориях не только ЗРК ПРО, но и наземные элементы ПВО-ПРО Aegis ashore с пусковыми установками Mк 41 для противоракет Standard SM-3 и даже стратегических крылатых ракет Tomahawk. Что, естественно, будет увязано в единый блок.

Другой вопрос, что эти страны сильно опасаются Китая и боятся его провоцировать. Потому что не знают, до какой степени их готовы поддержать США в случае вооруженного конфликта.

Здесь показательно поведение США по отношению к проблеме спорных островов. Американцы повели себя двусмысленно. С одной стороны — поддержали союзников. С другой — постаралась сгладить ситуацию и не обострять отношения с Китаем. Кроме того, недавно Вашингтоном и Пекином был подписан первый за многие годы документ о механизмах взаимодействия и сотрудничества в военной сфере.

Ветеран ГРУ ГШ ВС, генерал-майор в отставке, кандидат политических наук Сергей Канчуков считает, что главная цель США в строительстве глобальной системы ПРО — планомерное и последовательное движение к тому, чтобы навязать свои правила игры России, взять ее под контроль. А потом — столкнуть с Китаем.

— Дело в том, что никогда Соединенные Штаты не будут собственными руками воевать с Китаем. Но другой силы, которую можно ему противопоставить, кроме РФ, они не видят. Отсюда желание американцев сменить в нашей стране власть, чему изо всех сил способствуют Кудрин и его единомышленники. Ведь если Россия примется дружить с США, то ей, скорее всего, в перспективе придется воевать против Китая на стороне Вашингтона.

Главное — не надо недооценивать американцев. Они умеют ждать, чтобы планомерно и всесторонне решить стратегически важные для них задачи…

Что касается развития системы противоракетной обороны. Конечно же, это снижает наш боевой потенциал, потому что американцы располагают элементы ПРО и на Аляске (радар дальнего распознавания к уже имеющимся там заатмосферным перехватчикам GBI — «СП»), и в Польше и Румынии (наземные комплексы ПВО-ПРО Aegis ashore — «СП»). Идет выстраивание ПРО в Японии и Южной Корее, где также могут быть размещены наземные комплексы ПВО-ПРО. Более того, Страны Балтии не раз заявляли, что также готовы предоставить свои территории для размещения элементов ПРО.

В общем, возникает возможность перекрестного пуска американских ракет-перехватчиков, что моментально повышает вероятность уничтожения наших ракет еще на траектории взлета. Ведь развертывание ПРО в АТР предназначено как раз для поражения тех российских МБР шахтного базирования, которые находятся в Оренбургской области и восточнее.

При этом до конца непонятно, какую архитектуру обретет эта глобальная ПРО и какими техническими возможностями будет обладать. Скорее всего, американцы продолжат развивать «гиперзвук». А его хватит для перехвата ракет, идущих на первой космической скорости.

Кроме того, объекты ПРО могут также применяться как ударные системы для поражения позиций наших войск и объектов на Дальнем Востоке. Не стоит забывать, что не так далеко от Японии - важнейшая российская военно-морская база Тихоокеанского флота в Вилючинске, где будут базироваться ПЛАРБ проекта 955 «Борей».

Таким образом, участие Японии в американской программе ПРО в АТР вынуждает Россию и Китай к ответным мерам и создает предпосылки к гонке противоракетного вооружения, что в свою очередь и определяет угрозу миру в АТР.

1.

ПРОамериканский контроль Республики Корея

 В Южной Корее социальная революция, развернувшаяся после освобождения страны, столкнулась с активным противодействием американского империализма.

Вооруженные силы США в военных действиях в Корее не участвовали. Они высадились на Юге страны лишь 8 сентября 1945 г., после капитуляции Японии. Вопреки договоренности США установили в Южной Корее оккупационный режим и направили свои усилия на поддержку и организационное укрепление корейской реакции, чтобы, опираясь на нее, подавить революцию.

Они намеревались закрепиться на Юге и распространить затем свое влияние на всю страну, создать в Корее послушный США режим. Этим же целям подчинялись и действия США на международной арене. Корейский вопрос стал предметом непримиримой борьбы сил демократии и реакции, четко обозначив две политики, два подхода к судьбам освобожденных от колониального ига народов. С одной стороны, наглядно раскрывалась последовательная, основанная на уважении суверенных прав народов, имеющая целью их полное освобождение и демократическое развитие политика СССР, с другой стороны — неоколониалистский курс империалистических сил.

В декабре 1945 г. па Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии по договоренности между участниками обсуждался вопрос о Корее. Предложенный США проект решения фактически был направлен к тому, чтобы превратить Корею в подопечную США территорию. Проект предусматривал до получения независимости два периода иностранного управления страной: военное управление, которое осуществлялось бы командующими американскими и советскими войсками в Корее, и управление четырех держав — США, СССР, Великобритании и Китая (гоминьдановского) на основе заключенного между ними соглашения об опеке.

Административный орган из представителей этих стран должен был осуществлять на протяжении всего периода опеки исполнительную, законодательную и судебную власть. Создание национального правительства не предусматривалось, речь шла лишь о привлечении корейцев, «поскольку это осуществимо», как администраторов, консультантов и советников при военном командовании. В целом американский проект преследовал цель не допустить создания национального корейского правительства, отстранить народ от решения судеб своей родины, задержать предоставление Корее независимости. США рассчитывали в период опеки, которая могла быть продлена до 10 лет, распространить свое влияние на территорию всей страны, используя с этой целью административный орган, где преобладало бы проамериканское большинство. Как же развивается ситуация американо-южнокорейских отношений сегодня?

Сегодня в Сеуле разгорается дискуссия вокруг возможного размещения в стране американских противоракетных комплексов THAAD. Эта дискуссия разворачивается на фоне проведения через командование американских вооруженных сил в южной Корее исследования мест возможного базирования батареи THAAD в нескольких провинциях страны. Перспектива дальнейшего расширения географии развертывания американской глобальной противоракетной обороны, в том числе на территории Южной Кореи, приобретает реальные очертания. Возможность такого развития событий не может не настораживать, учитывая разрушительный характер влиянием глобальной противоракетной обороны США на международную безопасность и стратегическую стабильность. В регионе, характеризующемся очень сложной ситуацией в области безопасности, может появиться еще один "стимул", способен вызвать гонку вооружений в Северо-Восточной Азии и, кроме того, затруднить решение иранской ядерной проблемы Корейского полуострова. Надежды на то, что всесторонний анализ последствий появления элементов глобальной ПРО в Южной Корее позволит Сеулу тщательно взвесить, не принесут ли американские противоракеты THAAD больше минусов, чем плюсов уже не осталось, поскольку нынешнее военно-политическое руководство Южной Кореи целиком и полностью – ПРОамериканское.

Таким образом, несостоятельность этого самого руководства, выраженное в неспособности создать собственный противоракетный щит, отдав на откуп США защиту своих граждан и перечеркнув достигнутые успехи в процессе объединения Корейской нации, приводит к политическому обездвиживанию Республики Корея.

1.