Тема кибербезопасности с каждым годом все более явно выходит на первый план международной повестки, как одна из наиболее приоритетных и требующих незамедлительного принятия мер. Угрозы, которые таит в себе глобальное информационное пространство, идущие следом за всеми преимуществами этой сферы, готовы поглотить и подвергнуть опасности целые страны и континенты. Очевидно, что при таких масштабах вопроса, действия какой-либо конкретной страны не принесут должного эффекта, какими бы технологиями он не обладала. Только в конструктивном сотрудничестве и переговорах могут появиться на свет пути решения или минимизации ущерба от столь популярных хакерских атак и прочих действий уже приравненных к кибертерроризму. К счастью, большинство государств понимают необходимость такого подхода и регулярно совещаются по данному вопросу. Разработка документа, целью которого является регулирование борьбы с киберпреступностью в глобальном масштабе, началась под флагом ООН. По предварительной оценке, на создание подобной конвенции может уйти два с половиной года. Данная инициатива была озвучена на двенадцатом международном IT-форуме с участием представителей стран БРИКС и ШОС со стороны России. Такой шаг демонстрирует, что международное сообщество пришло к пониманию всей тяжести последствий от преступлений с киберпространстве и безальтернативности площадки ООН в качестве платформы для создания универсальных способов для международного взаимодействия по борьбе с угрозой.

Тема «северных территорий» то и дело всплывает на поверхность заголовков мировых СМИ, причем не только японских представителей. Активную поддержку в данном вопросе Японии оказывает США, проводя совместные учения и предоставляя свое покровительство, не бесплатно конечно. Реплики об исчерпавшем себя дипломатическом подходе только обостряют ситуацию с откровенной отработкой американо-японского контингента очередного захвата некой «островной территории». Готовность российских военных предотвратить силовой захват Курильских островов не оставляет японцам никаких шансов. Все, на что они сейчас способны, сокрушаться по этому поводу в информационном пространстве. Одним из главных факторов возрождения территориального спора между СССР/Россией и Японией стало именно американское вмешательство. Несмотря на полное отсутствие оснований, американское правительство помогло руководству Японии политизировать вопрос о Курилах. Придав статус неразрешенной проблемы внутриполитической сферы, внешним силам удалось подогреть реваншистские настроения коренного населения и внушения им ложного права вернуть под свой контроль исторической родины. Кроме этого серьезным препятствием в подписании мирного договора между Россией и Японией, еще в далеком 1960 году стали те же американцы, которые подписали договор о взаимодействии и безопасности между Японией и США, что обеспечивало присутствие американских войск на японской территории. С тех пор, интересы США в регионе остались теме же, но в гипертрофированной форме.  Планы по размещению современных ударных ракетных систем на каждом клочке подконтрольной территории максимально близко к России по-прежнему фигурируют в Вашингтоне.

В последнее время интерес к Арктической зоне со стороны стран, даже расположенных на другом конце планеты, существенно вырос. И массив причин для этого весьма обширный, от научных и экономических до политических и военных. Особое место среди «заинтересованных» занимают США, подключая к своим инициативам свои ресурсы в лице членов НАТО. Только когда дело касается арктического региона, без участия России не обойтись ни в одной из сфер международного любопытства. Конкурентная борьба за влияние на Севере коснулась многих, за последние три года новые или обновленные стратегии для региона появились в Канаде, Китае, ЕС, Франции, Германии, Норвегии, Польше, России, Швеции, США и Великобритании. Все это непременно ведет к тому, что Арктика становиться регионом с очень чувствительной к любым колебаниям системой в плане безопасности. И данную ситуацию без прямого и преобладающего участия России вернуть вспять никак не выйдет. Поэтому все крупные игроки, такие как США и Китай должны искать точки соприкосновения для наращивания продуктивного диалога, в целях совместного созидания стабильности в регионе. Ведь именно за российскими инициативами и проектами стоит обеспечение безопасности в военной сфере и в плане сохранения экологии. Технологическое совершенствование Северного флота и оснащение прибрежных территорий только это подтверждает. Таким образом никакой диалог о проблемах в Арктике не мыслим без участия России, это отмечают и за рубежом, подчеркивая свою нуждаемость в России.

Одной из ключевых проблем безопасности привлекающих концентрированное внимание к поиску ее решения по-прежнему остается террористическая и экстремистская деятельность. Причем факторы ее зарождения могут быть обусловлены внешним и внутренним воздействием. Но современное наблюдение за ситуацией демонстрирует трансформацию методов и целей радикально настроенных организаций, и все больше ставиться акцент на самостоятельность и внутренние очаги подобного типа зла. Ярким примером иллюстрирующим подобный подход стали страны Центральной Азии. Находясь в непосредственной близости к российским границам, и пользуясь тесным общением государств между собой как в политическом так и социальном аспекте, зарубежные эмиссары и представители радикальных группировок пользуются самыми разными обстоятельствами для ведения своей подрывной и антиобщественной деятельности. К обстоятельствам подобного типа можно отнести и неразрешенные проблемы социального и экономического характера, деформация системы массового образования и множество других, которые к сожалению имеют место в странах Центральной Азии. Таким образом, в странах региона выросло целое поколение собственных адептов радикальной среды, делающих существующее экстремистское подполье самостоятельным и не требующим активации извне. Но это полностью не исключает внешнего влияния на составляющую угрозы. В том числе и западные кукловоды, встраивают сравнительно небольшие группировки, действующие на первый взгляд изолированно, в свои глобальные сети, сохраняя над ними существенную власть. Такой схемой достигается главная цель, ослабление геополитического врага, не напрямую, вызывая множество вопросов, а опосредованно, через более уязвимые узлы, например соседние дружественно настроенные государства.

Книга с историей культивации сепаратизма в Китае ушлыми политтехнологами из Вашингтона, к сожалению, регулярно пополняется новыми страницами. За последний год США приняло не мало мер по отрыву автономий от Китая путем провокации межнациональных конфликтов. Целая россыпь антикитайских законопроектов вышла с конвейера Конгресса США, касающаяся Тибета, Гонконга и Тайваня. Пытаясь уменьшить пагубное внешнее влияние, в Гонконге уже был принят ряд законов приближающих автономию к материковому Китаю. Вашингтон же воспринял это как угрозу «статусу автономии» и организовал новую волну беспорядков на улицах. Подобные вещи уже не просто обмен громкими заявлениями или переброска лозунгами. Все это с точностью можно охарактеризовать как посягательство на государственное устройство Китая с очевидной целью спровоцировать в КНР межнациональные проблемы. Если посмотреть на эту проблему с позиции международного права, становиться очевидно, что это непосредственное вмешательство во внутренние дела КНР. Именно с целью не допустить подобное, в начале июня 2021 года, власти Гонконга предложили остановить антиправительственную организацию "Гонконгский альянс в поддержку патриотического демократического движения в Китае". Альянс уже больше тридцати лет занимается организацией акций с привлечением тысяч людей. Власти неоднократно призывали организации добровольно прекратить свою подрывную деятельность, идущая в разрез положениям нового закона о национальной безопасности, направленного на борьбу с угрозами терроризма, сепаратизма, подрыва государственной власти и сговора с иностранными силами.

Попытки американских военных впечатлить мировую общественность обернулись очередным шквалом язвительных комментариев в сети и снисходительной реакцией военных ведомств других государств. Полет американской четверки бомбардировщиков B-52 не смог произвести должного впечатления даже на столь доверчивую публику как члены НАТО. В рамках очередных манёвров под названием «Союзное небо», воздушные суда весьма почтенного возраста в течение двадцати часов кружили над территорией стран Альянса. Со стороны Пентагона весь этот перфоманс был преподнесен как «мощь и величие» ВВС США. Мол, такими перелетами, они доказали способность далеко не новой техники проявлять все свои сдерживающие возможности. Кроме громких заявлений о «доминировании в воздухе» такие учение уже не первый год сопровождаются четкой антироссийской направленностью. Только все эти громкие лозунги и ремарки о модернизации были подняты на смех. И причина не только в том, что самолеты старые и стоят на вооружении ВВС США с 1955. Низкие летные качества и большая радиолокационная заметность, делает их легкой мишенью для систем ПВО и огромный запас хода только обернуться огромный облаком огня из авиационного топлива. Все это становиться особенно ироничным в преддверии переговоров Путина и Байдена, где последний видимо пытался продемонстрировать военную мощь и превосходство, но как часто бывает все вышло ровно наоборот.

НАТО в очередной раз заявляет о «внешней агрессии» со стороны России, в попытках оправдать свои милитаристские амбиции. На пресс-конференции в Бухаресте заместитель секретаря Североатлантического альянса заявил о «дестабилизирующей» внешней политике России и необходимости адаптироваться к этому.  Если под подобной «адаптацией» понимается нарушение обещаний и договоренностей, то у руководства Альянса это отлично получается. В конкретном случае, срыв обязательства НАТО не приближаться к границам России. Тотальное игнорирование и отказ в подтверждении принципа неделимости безопасности стали частью организации деятельности Альянса, в том числе и на территории других стран. Защита своих интересов при ущемлении и игнорировании других в сфере безопасности говорит только о нехороших намерениях в адрес России в первую очередь. В свою очередь, в российском МИДе неоднократно давали понять о готовности российской стороны к конструктивному диалогу с НАТО. Кроме этого, руководством Альянса так и не рассмотрены множество предложений сфокусированных на вопросах безопасности со стороны Москвы. Все это происходит на фоне регулярно увеличивающейся частоты и интенсивности полетов своей стратегической авиации, усиления присутствие боевых кораблей с крылатыми ракетами. Несмотря на отсутствие у России планов на кого-либо нападать, заявления о «российской угрозе» регулярно озвучиваются Западом. Разумеется, все это используется для размещения еще большего количества военных соединений максимально близко к российским границам.

Не успела пройти официальная встреча президентов США и Южной Кореи, как последствия их диалога уже становятся предметом обсуждения мировых СМИ. Кроме общего впечатления о том, что наивные порывы южнокорейцев по восстановлению мира на полуострове окончательно пресечены американской стальной хваткой, встреча лидеров оставила после себя весьма конкретные договоренности подвергающие прямой интерес Вашингтона в максимальном усугубления конфликта между соседями. Одним таких решений стала отмена максимальной дальности полета ракет выпущенных южнокорейской стороной. В последней версии соглашения лимиты были установлены на черте в 800 километров. Для Сеула эта хозяйская подачка символизирует, по их заявлению, «ракетный суверенитет», а для КНДР новый сигнал о попытках спровоцировать конфликт. В прошлый раз, на подобные маневры в виде совместных военных учений США и Южной Кореи, КНДР ответила испытаниями новых баллистических ракет. Очевидно и в этот раз существует вероятность ответных мер со стороны КНДР, тем более они официально осудили соглашение о снятии ограничений, назвав это «концентрированным выражением неизменной враждебной политики против КНДР и живым свидетельством, разоблачающим наглое и двойное поведение». В данном конфликте может выйти победителем только США, которые и являются главными инициаторами обострения ситуации. Прямую выгоду от вражды подтверждает проект рекордного бюджета предложенный Байденом, где расходы на оборону как известно занимают особое место, и будут увеличены по сравнению с прошлым финансовым годом на 12,5 миллиарда долларов.

Попытки Запада переписать историю подвига Советского народа в сражениях за Родину продолжаются и по сей день. Начавшись после распада СССР вихрь борьбы с исторической памятью только усиливается. Подобные методы рассматриваются некоторыми странами как идеологический инструмент для сдерживания и противодействия современной России, которая по праву гордится своим прошлым. В Прибалтике возникают все новые очаги военного реваншизма, а Польша чуть ли не раз в месяц ошарашивает заявлениями своих историков и официальных лиц о необходимости стереть все, что связано с освобождением Польши из гитлеровского плена. В обычных европейских школах, с самого детства внушается искаженная история Второй мировой войны, с практически полным замалчиванием роли Советского Союза в победе над фашизмом. Ожесточенная борьба против памятников советским воинам за рубежом только дополняет этот печальный перечень неуважения к предкам. Но особое место в гонке за подрыв и дискредитацию ценностей объединяющих российское общество занимают США и их союзники. Чем больше уделяется внимания отстаиванию интересов России, тем сильнее попытки Запада ударить по нашей истории и пересмотреть итоги Второй мировой войны. Например, Япония, один из основных сподручных США в Азиатско-Тихоокеанском регионе официально не признает итоги войны, в которой они с позором капитулировали и претендуют на Курилы. Кроме этого ведется активная работа по изменению мышления нового поколения, которая по результатам опросов, дает свои горькие плоды.

Заседание Арктического совета в составе восьми стран завершилось передачей председательства Российской Федерации. Почетная миссия возлагается на два года, которые обещают быть плодотворными и результативными как с экономической так и научной сторон. Предпосылки для подобных выводов есть достаточно убедительные. Преимущества сотрудничества с Россией отмечают и зарубежные коллеги по ответственному обращению с арктическим регионом. Основными приоритетами в рамках наладившегося диалога «восьмерки», стали уменьшение роли политики, преследования военных целей, и взятие под особый контроль экологической составляющей действия человека на природу Севера. Именно для реализации этих ключевых моментов Россией была предложена инициатива «Устойчивого судоходства», которая совместно с Арктическим союзом предлагает меры для повышения экологической безопасности морских перевозок путем перевода судоходства в Арктике на альтернативные виды топлива. Подобная инициатива даст новый виток сотрудничества стран по предотвращению и реагированию на разливы нефти в регионе. Кроме этого, при поддержке цифровых технологий проекта Северного морского транзитного коридора (СМТК) Росатома, позволят обмениваться результатами исследований о последствиях для окружающей среды аварийных ситуаций с топливом новых типов и делиться успешным опытом ликвидации разливов нефти и проводить совместные учения в зоне Берингова пролива.

Встреча состоявшаяся на этих выходных между президентами США и Южной Кореи, образцово показала в каком формате идут переговоры подобного рода. Сотрудничество усилилось, взаимодействие активировалось, но к сожалению для южнокорейской общественности и всего региона в целом, исключительно по американскому сценарию. Администрация Южной Кореи уже набиралась смелости, и хоть в нерешительных намеках обозначала свою позицию по корейскому вопросу. Южане не во всем согласны с текущей жесткой позицией Вашингтона относительно своих северных соседей. Мун Чжэ Ин и его единомышленники настроены решать вопрос дипломатично, через развитие цивилизованного диалога между Кореями. Но их попытки уговорить Белый Дом всегда разбивались о стену тотального стремления все контролировать. Вместо этого их привлекают к регулярным учениям, направленных на сдерживание России, Китая и разумеется КНДР, что в корни противоречит политике намеченной в Сеуле. При этом масштабы военного взаимодействия только увеличиваются и такие встречи этому только способствуют. Страны договорились о расширенном космическом взаимодействии, а учитывая планы США по активной милитаризации космоса, инвестиции «вынутые» из кармана Муна на развитие полупроводниковых технологий США могут обернуться созданием нового оружия.

Спровоцированная американскими специалистами истерия «свободы и безопасности» так далеко зашла, что лидеры некоторых европейских государств сами настаивают на размещении на своей территории заокеанского вооружения и готовы «сражаться» за безопасность Запада, и как всегда за свой счет. В частности, идет масштабная акция по развертыванию американских зенитно-ракетных комплексов «Патриот», за которыми уже выстроились в очередь только в этом году Швеция и Украина. Шведы только в апреле начали получать ракеты PAC-3 MSE для комплекса и остальные компоненты, хотя контракт по поставку был подписан еще летом 2018. Задержка связана с тем, что стороны долго шли к договоренности о цене, даже при том, что была заказана минимальная партия. Но Вашингтон выкатил такую цену, что окончательное разрешение финансового вопроса ожидается только к 2025 году. Причина такой ценовой политики, на первый взгляд банальная жадность, но если вспомнить заявления американских ведомств в феврале этого года о нехватке на собственные нужды «Патриотов», все становиться ясно. Уже тогда стало очевидно, что ресурса комплекса, в современных условиях недостаточно и необходимо компенсировать их количеством, но встает проблема производства. А суммируя с активной рекламной компанией, возведённой практически до культа, США загнали себя в тупик, огромным спросом на ПРО. Но если бы дело было только в нехватке металла и микросхем. Еще несколько лет назад НАТО активно начала поиски ответа на современное вооружение других стран, но с тех пор противопоставить гиперзвуковым ракет России им нечем. Патриот был разработан очень давно, на старые деньги и против старых ракет. К примеру, современные российский комплекс «Циркон», испытания которого уже идут. Эта ракета обладает выдающейся скоростью – до 9 Махов, "Патриот" же способен уничтожить цели, не разгоняющиеся быстрее 2 Махов. Из этого можно сделать вывод, что никакие увеличения количества систем ПРО, продиктованные жадностью американских генералов не в состоянии предоставить обещанные характеристики своим союзникам.

13 мая военные ведомства США и Южной Кореи сообщили о готовности использовать все доступные средства для сдерживания КНДР. Теперь в спектр возможностей союзников по давлению на другие страны и вмешательства в их дела войдут не только системы противоракетной обороны, но и в перспективе ядерное вооружение. Если учесть, что даже размещение американского радара идущего к комплексу ПРО, на территориях Японии или Южной Кореи, вызывало волну недовольства и нарастания конфликтных настроений между странами вплоть до взаимных угроз, то подобные заявления об использовании всего потенциала, могут обернуться крайне негативными последствиями, в первую очередь для самого Вашингтона. Учитывая что в ходе переговоров США и Южная Корея обменялись оценками ядерных и ракетных угроз и пришли к соглашению в дальнейшем согласовывать усилия по мониторингу ситуации, последствия могут быть гораздо масштабнее. Активная риторика Пентагона по навязыванию всему мира образа северокорейского агрессора приходит все горницы, а их давление на КНДР силой вовсе не допустимо в современной расстановке геополитических векторов. Подобный прессинг на страну обладающую ядерным оружием и баллистическими ракетами, как минимум занятие недальновидное. Северокорейское оружие показало свои возможности на учениях, которые не исключают вероятность наличия ракет с атомными боеголовками. И если до американских островов они не долетят, то союзникам на которых так много надежд возлагает Вашингтон, достанется по полной.

Маниакальное желание расширить сферу своего политического и военного контроля толкает американских деятелей высшего звена на новые ухищрения во взаимодействии с другими странами. Если европейский сектор практически полностью и давно поглощён кабалой НАТО, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе есть послушные «союзники», то Ближний Восток остается сравнительно свежим регионом для распространения своего влияния под лизингом противостояния, так называемой «российской угрозе». В Вашингтоне было принято решение «дружить» с Израилем, тем более не обошлось без повода влезть в очередной конфликт между странами. 23 апреля представители Госдепа сообщили о полной поддержке Израиля в вопросах самообороны и безопасности, после обмена ракетными ударами с Сирией. Информация предоставлена израильскими военными, доложившими о запуске ракет «земля-воздух». При детальном рассмотрении, солидарность военизированных структур двух государств далеко не только геополитическая. Еще в феврале 2018 года подразделения противоракетной обороны Израиля, совместно с агентством США по противоракетной обороне провели испытания комплекса увеличенного радиуса действия, одной из ключевых возможностей которого является перехват баллистических ракет в космическом пространстве. В тот год, испытания были проведены на территории Израиля, но уже летом 2019, запуски той же системы, а именно «Хец-3», были произведены на Аляске, что существенно расширяет область покрытия, в которую попадает, в том числе и Россия. Спустя еще год были проведены испытания «Хец-2», которая успешно поразила ракету-мишень Sparrow, имитирующую ракету дальнего радиуса действия класса «земля-земля». Неутешительная тенденция ежегодного взаимодействия в этом году обозначилась новостью о начале разработки израильского управления по противоракетной обороне совместно со своими американскими коллегами системы «Хец-3». Как заявил министр обороны Израиля такое сотрудничество приведет к резкому повышению технологических возможностей для подготовки к будущим угрозам на Ближнем Востоке и за его пределами. В итоге Израильская платформа которая по словам создателей должна противодействовать баллистическим ракетам, выпущенным из Ирана, с легкой подачи США расширятся на другой край планеты и уже служит интересам американского правительства, а они одной обороной, в перспективе, не ограничатся.

Парад Победы в Москве ежегодно привлекает к себе большое внимание не только как масштабное праздничное мероприятие, но и демонстрация военной мощи, способности к обороне целого государства. Именно с этой точки зрения, прежде всего, воспринимают демонстрацию образцов военной техники на главной площади страны за рубежом. Тем более есть что демонстрировать и есть чем гордиться. Такое мнение выражают, в том числе зарубежные издания, эксперты и простые пользователи социальных сетей, которые назвали истребитель Су-57 «крутым и устрашающим». А американский военный эксперт Х. И. Саттон назвал его «красивым убийцей». Но свои внешние данные, так восхитившие иностранцев на воздушном шоу в Москве, истребитель готов подтвердить реальным преимуществом против своих зарубежных конкурентов, а в первую очередь над американским F-35. Как считают военные летчики, отечественный самолет одержит верх в любом воздушном сражении. Обладая рядом отличительных характеристик он, в перспективе, представляет опасность для любого самолета НАТО. Смертельная боеспособность и маневренность в сочетании с уникальной пропорцией цена-качество оставляют позади всех конкурентов. Разработанный по самым современным технологиям воздушный аппарат предполагает долгосрочную поддержу и модификацию, сочетаемые с низкой ценой в производстве и эксплуатации. Кроме этого, разработчики F-35 делали ставку на поражение наземных целей и невидимость, в то время как основной задачей Су-57 является уничтожение противника в воздухе.

Вопросы энергетической безопасности и проблемы связанные с добычей и переработкой полезных ископаемых остаются одними из самых актуальных среди тем обсуждения самых разных уровней. Особое значение имеют решения принятые на международном уровне, в том числе в сфере влияния конкретных организаций. В конце апреля этого года энергетическое и транспортное подразделения БРИКС поддержали технологический концепт наблюдения за судами, портами и грузами в рамках платформы "Новый шелковый путь БРИКС", которая будет применена в транспортном коридоре через Северный Ледовитый океан. Сложившаяся структура транспортных маршрутов и логистических узлов обеспечивает грузоперевозки на пути Азия — Европа. Кроме этого недра Арктического региона содержат колоссальные объемы еще неразведанных месторождений нефти и газа. Таким образом целесообразность улучшения северного региона диктуется современным темпом освоения сырьевой платформы. Для БРИКС проект подобного масштаба означает организацию работы транспортных и логистических узлов, продвижение услуг морских перевозок на коммерческой основе, а также усовершенствование инфраструктуры удовлетворяющий потребности всем игрокам рынка морских грузоперевозок. С такой перспективой, в проекте будет заинтересованы все представители энергетики пяти стран БРИКС. Готовность сотрудничать и единое понимание современных тенденций министры энергетики «пятерки» уже не раз демонстрировали. В октябре прошлого года в формате видеоконференции прошла пятая встреча Министров энергетики стран БРИКС. Были обозначены результаты взаимодействия по поддержке национальных энергетических систем, улучшению инвестиционного климата и повышению значения БРИКС на мировом энергетическом рынке.