В условиях фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны у некоторых стран появилось желание оправдать участие в войне своих национальных формирований на стороне Третьего рейха и героизировать определенные личности. Противостоять этому можно только опираясь на фундаментальные исторические исследования, на подлинные архивные документы.

В современном обществе, где быстро развивается виртуальная реальность разрушается общее информационное пространство, потому что более старшее поколение не владеет в полном объеме информационными технологиями, молодой человек оказывается в совершенно неконтролируемом информационном потоке, а разрыв поколений не дает возможности ему получить от своих близких, от социальных институтов ценности, которые он бы мог воспринять как достоверные, проверенные практикой поколений.

Историческая память очень важна, потому что она прямо формирует ценности общества. От того, как человек cебя видит с позиции исторической памяти, зависит, как он себя воспринимает в окружающем мире. Поэтому важна именно историческая память, основанная исключительно на фактах.

Говоря о Великой Отечественной войне, мы знаем, что есть как многочисленные документальные свидетельства зверств нацистов и их союзников, так и страданий мирного населения, которые позволяют говорить, в принципе, о геноциде. И самое главное – Нюрнбергский трибунал, который установил юридически исторические факты зверства нацистов и соответствующим образом, в процессуальном порядке (это очень важно), их задокументировал.

Были представлены результаты социологического исследования которое позволило определить уровень интереса к истории России, основные источники информации об исторических событиях, оценку материала у читателей и зрителей как фейкового или достоверного, а также понимание мотивов фальсификаторов, узнать, какие, по мнению участников опроса, события необходимо в первую очередь защищать от лжи и другие.

Большинство участников единодушны в вопросе важности изучения истории России и, считая эту область знаний важной, проявляют к ней интерес. Отмечается, что события и факты, имеющие историческое значение, нередко сознательно искажаются, что несет в себе угрозу для исторического наследия.

Случаи умышленного искажения отечественной истории встречали 84% участников опроса, большинство из которых (82%) считают, что борьба с фальсификацией нашей истории необходима и должна быть сконцентрирована на недопустимости пересмотра событий и итогов Великой Отечественной войны.

Большинство респондентов считают, что вести борьбу с искажением истории необходимо, выделяя среди основных мотивов фальсификаторов такие, как борьба за власть и другие ресурсы, лишение людей исторической памяти, изменение их ценностей и сознания, сокрытие информации.

Люди предлагают следить за качеством литературы по истории, публично доказывать истину исторических данных, вести диалог, основанный на фактах, обличать искажения информации.

Интерес к истории находится на достаточно высоком уровне, и важно поддержание этого интереса именно у молодого поколения. Необходимо сохранение исторического наследия, которое во многом предопределяет будущее страны, систему ценностей. Важна системная и взаимосвязанная работа педагогов, общественников, ученых. Только взаимодействие, системный подход поможет сберечь нашу историческую правду.

Семьдесят четыре года отделяют нас от того дня, когда наш воин - освободитель разгромив фашистскую Германию и ее сателлитов, подняв Знамя Победы над рейстагом. Казалось,человечество никогда не забудет преступления коричневой чумы, когда Европа была покрыта сетью фашистских концентрационных лагерей и тюрем. Отлажено работали «фабрики смерти» истребляя людей многих национальностей, прежде всего славян, евреев, цыган. Установление мира было достигнуто большими усилиями и жертвами всех братских народов боровшихся с фашизмом. Казалось, все мирные люди Планеты будут помнить самопожертвование народов СССР во имя мира во всем мире, что решающий вклад в разгром немецко – фашистской коалиции внес советский, прежде всего русский народ.

Победа в войне с фашизмом, а в последующем и японским миллитаризмом - пример великого подвига, стойкости, мужества, массового героизма всех народов Советского Союза на полях сражений и тружеников тыла. В предвоенные годы, прикрываясь словами демократии и свободы немецкие фашисты, их союзники итальянцы, венгры, австрийцы, румыны, фины, японцы, также единомышленники внутри нашей страны, люто ненавидели все, что носило идеи социализма, власти народа, свободы и независимости.

Казалось, человечество не имеет права забыть то, что принёс фашизм. Забыть содеянное, значить простить, дать возможность повториться страшному. Видоизмененная чума - фашизм ХХ века ныне снова бродит по Европе, а также Ближнем и Дальнем Востоке, на Американском континенте. Начало третьего тысячелетия ознаменовалось разрушением многих страны мира – Ирака, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистана, они грозят свержением законного правительства Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и других миролюбивых стран. Причина - агрессивная политика США, Англии и других стран НАТО.

Многочисленные примеры свидетельствуют о том, как самоотверженно сражались наши воины на всех фронтах, флотах, в тылу в подполье, в партизанских отрядах, умирали от пыток и издевательств, гибли в фашистских лагерях, но не сдавались врагу. Среди них моряки, лётчики, танкисты, артиллеристы, представители других родов войск. Так, около 500 тысяч моряков, сойдя с кораблей, воевали на берегу в морских стрелковых частях или морской пехоте. Только в первые месяцы войны ВМФ передал на сухопутный фронт более 300 тыс. моряков. Многие флотские формирования сражались при обороне военно-морских баз, сел и городов. Бригады морской пехоты и морские стрелковые бригады обычно действовали с сухопутными войсками, а на отдельных приморских направлениях – самостоятельно. Они героически бились в Лиепае и Таллинне, защищали Ленинград и Одессу, Севастополь и Новороссийск, Москву и Сталинград, Мурманск и Полярный. Так, воевали пехотинцы, летчики, танкисты, артиллеристы, автомобилисты, саперы, кавалерия, железнодорожные и другие части.

Начало и итоги войны до сих пор вызывают яростное столкновение различных точек зрения. Поначалу в зарубежной, а теперь в нашей историографии не прекращают попытки переписать историю, хоть в какой – то мере реабилитировать агрессора, представить его вероломные действия «превентивной войной» против «советского экспансионизма». Этим ставится под сомнение решающий вклад СССР в разгром фашизма, защита многих народов от физического истребления.

Некоторые ученые, писатели и журналисты стараются очернить всё касающееся Советского прошлого, Великой Победы. Сложилась целая когорта хулителей советской власти, ранее создавших себе известность и благополучие на её восхвалении. Вопреки фактам и документам они стремятся доказать, что эти страницы нашей истории сплошной негатив. Все это обильно подогревается политиками США и Англии, их союзниками по НАТО.

События в мире и прежде всего в Украине, Сирии, Ираке, Венесуэле и других странах свидетельствуют, что США это коварный агрессор. Только любящие народ патриоты спасут страну. Россия одна, а внутренних и внешних врагов много.

1 декабря 2019 года «Газпромнамерен начать поставки газа на экспорт в Китай по проекту «Сила Сибири». В этот день планируется ввести в эксплуатацию Чаяндинское месторождение в Якутии.

Начало поставок газа в Китай, без сомнения, историческое событие. Темпы роста потребления на китайском рынке по итогам прошлого года – 17,5%, это самый динамичный, самый быстрорастущий рынок природного газа в мире. По данным предприятия, работы по проекту идут с опережением графика.

Ранее стало известно, что в 2019 году «Газпром» приступит к эксплуатационному бурению на Ковыктинском месторождении на севере Иркутской области. В 2018 году компания закончила строительство четырех разведочных скважин, выполнила 2,46 тысяч кв км сейсморазведочных работ методом 3D.

В промышленную эксплуатацию Ковыктинское газоконденсатное месторождение планируют ввести в конце 2022 года. С этого же момента газ начнут подавать в газопровод «Сила Сибири». В соответствии с технологической схемой разработки месторождения расчётная годовая добыча газа составляет 25 млрд куб м. Основные объекты обустройства Ковыктинского месторождения начнут возводить в 2020 году. На базе Ковыктинского месторождения намерены сформировать крупный центр газодобычи.

Так же, было сообщно о том, что Амурский ГПЗ подключится к «Силе Сибири». В мае 2014 года «Газпром» и Китайская Национальная Нефтегазовая Корпорация (CNPC) подписали Договор купли-продажи российского газа по «восточному» маршруту (газопроводу «Сила Сибири»). Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку в КНР 38 млрд кубометров газа в год. Уже в сентябре 2014 года стройка газопровода началась на участке от Чаяндинского месторождения в Якутии до Благовещенска. Спустя год в Амурской области был заложен Амурский газоперерабатывающий завод. Дата 14 октября 2015 года стала своеобразной вехой - на единственной расчищенной среди дальневосточных сопок площадке прошло торжественное мероприятие с участием Президента Российской Федерации по погружению первой сваи.

Амурский ГПЗ - важное звено технологической цепочки будущих поставок природного газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Во-первых, на заводе в Свободном будет производиться «предпродажная» подготовка природного газа согласно техническим требованиям китайских партнеров - осушка, удаление азота и т.д. Но ключевое значение предприятия в том, чтобы извлекать из поступающего с якутского и иркутского центров газодобычи ценные компоненты - гелий и различные углеводородные фракции (этан, пропан, бутан) и их монетизировать. Что-то (например, гелий) пойдет на экспорт, что-то будет востребовано на внутреннем рынке. Например, компания Сибур уже договорилась с ПАО «Газпром» о поставке с Амурского ГПЗ порядка 2 млн тонн этана в год и претендует еще на существенные (до 1,5 млн тонн) объемы сжиженных углеводородов (СУГ).

Проектные показатели Амурского ГПЗ уже свидетельствуют о том, что это будет крупнейший газоперерабатывающий завод в стране и второй по мощности в мире. К 2025 году завод выйдет на проектную мощность - 42 млрд кубометров природного газа в год, с перспективой увеличения до 56 млрд кубометров. Для сравнения: в 2017 году все газоперерабатывающий заводы России переработали 74 млрд кубометров газа. Мощность Амурского ГПЗ позволит производить порядка 2 миллионов тонн этана, 1,5 млн тонн СУГ (1 млн тонн пропана, 500 тысяч тонн бутана), 200 тыс. тонн пентан-гексановой фракции и 60 млн кубометров гелия.

25 апреля в Сан-Франциско открылась конференция по созданию Организации Объединенных Наций. Она должна была выработать окончательный текст Устава ООН, иными словами, учредить международную организацию, призванную объединить усилия миролюбивых государств ради сохранения мира и обеспечения международной безопасности и сотрудничества. В ходе подготовки к конференции, как уже отмечалось, было немало сложных проблем.

При определении состава участников конференции ее организаторы — СССР, США, Великобритания и Китай в соответствии с Крымским соглашением пригласили на нее все страны, подписавшие 1 января 1942 г. Декларацию Объединенных Наций, а также государства, присоединившиеся к этой декларации впоследствии и объявившие войну фашистскому блоку. Равноправными членами ООН стали правительства Белорусской и Украинской ССР. Из 42 государств, которым от имени четырех великих держав было направлено приглашение на конференцию, 19 были латиноамериканскими, 4 — британскими доминионами. Это обстоятельство обеспечивало США и Англии на первых порах большинство в Организации Объединенных Наций.

В отличие от довоенных международных конференций, работа которых велась на французском или английском языках, в Сан-Франциско при рабочем языке английском официальными языками были признаны английский, французский, русский, китайский и испанский. Тем самым русский язык был утвержден в качестве международного, что соответствовало роли СССР в мире. На повестке дня конференции, как уже упоминалось, стоял единственный вопрос — разработка Устава Организации Объединенных Наций. Основой для обсуждения явились предложения, выработанные в Думбартон-Оксе, с дополнениями, принятыми в Крыму. Однако к предложениям, принятым в Думбартон-Оксе, было внесено около 1200 поправок, которые после систематизации составили целый том, насчитывавший свыше 400 страниц текста.

Поправки делились на несколько групп. В первой из них содержались требования расширения прав Генеральной Ассамблеи. Во второй — предусматривалось ограничение прав Совета Безопасности и его постоянных членов, а также увеличение числа членов Совета Безопасности. Третью группу поправок составляли предложения о расширении прав Международного суда. Остальные предложения носили редакционно-технический характер.

Внимание участников конференции было в основном сосредоточено на первой и второй группах поправок, поскольку их смысл заключался в том, чтобы предоставить Генеральной Ассамблее все права, присущие Совету Безопасности, а последний подчинить Генеральной Ассамблее как высшему органу Организации Объединенных Наций. В результате усилий советской делегации эти поправки были отклонены.

Советская делегация выступила как последовательный защитник Ялтинской формулы — принципа единогласия великих держав при голосовании в Совете Безопасности, идей международного сотрудничества. В результате конференция в Сан-Франциско подтвердила, что в основе работы Совета Безопасности лежит принцип единогласия его постоянных членов. Таким образом, Ялтинская формула была принята на конференции и зафиксирована в Уставе ООН.

Острая и длительная полемика развернулась также по вопросу о международной опеке. Делегация СССР добивалась того, чтобы зависимые страны получили подлинную национальную независимость, что соответствовало бы и интересам международной безопасности. Советский проект в качестве главной задачи опеки предусматривал, чтобы Организация Объединенных Наций подготовляла зависимые народы к самоопределению с целью быстрейшего установления своей государственности. Однако это вызывало возражения со стороны империалистических держав, которые внесли предложения, направленные, по существу, на сохранение колониальной системы. В английском проекте, например, предлагалось передать опеку тем странам, которые владели колониями. Цель опеки ограничивалась лишь достижением самоуправления территорий, а срок ее оставался неопределенным.

Конференция завершила свою работу 26 июня единогласным принятием и подписанием Устава Организации Объединенных Наций. Настойчивая и последовательная борьба советской дипломатии в защиту принципов международного демократического сотрудничества принесла свои плоды. Советский Союз вновь доказал, что готов сотрудничать с другими державами — США, Англией, Китаем, если и они этого пожелают. В условиях только что окончившейся войны в Европе, в которой СССР сыграл решающую роль, правительства Соединенных Штатов Америки и Великобритании сочли необходимым пойти на принятие демократических принципов послевоенного сотрудничества.

Устав ООН предусматривал также создание Совета по опеке. Кроме того, учреждался Международный суд. Местопребыванием штаб-квартиры ООН был избран Нью-Йорк. Экономический и социальный совет мог созывать свои сессии в Нью-Йорке или Женеве, а Международный суд должен был работать в Гааге.

«...Организация Объединенных Наций внесла полезный вклад в осуществление целей и принципов, провозглашенных в ее Уставе,— отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев. — Она содействовала преодолению ряда острых международных кризисов. Мы рассматриваем такой итог как серьезный успех внешней политики Советского Союза, других социалистических стран, всех миролюбивых сил на нашей планете».

Советский Союз всегда выступал и выступает за повышение роли ООН в борьбе за мир на земле и независимость народов.

Всё большее число японцев соглашается с призывом премьера превратить Японию в «нормальную страну», то есть государство, обладающее сильной армией с правом применения ее не только для обороны метрополии, но и далеко за рубежом.

В действительности же, амбиции премьера Абэ гораздо шире и глубже. Ему потребовалось дополнительное время для того, чтобы попытаться вывести Японию из синдрома страны, потерпевшей поражение в войне. При этом под личным девизом Абэ «Вернуть прекрасную Японию!» многие японцы усматривают стремление реанимировать атрибуты довоенной Японии с ее антидемократическими профашистскими порядками, за установление и поддержание которых поплатились жизнью казненные по приговору Токийского трибунала японские военные преступники. Кстати, души этих преступников канонизированы в синтоистском храме японского милитаризма «Ясукуни», и члены кабинета Абэ демонстративно совершают обряды поминовения их, что рассматриваются в странах-жертвах японской агрессии как кощунство.

Удобным моментом для попыток восстановить довоенный статус рассматривается ожидаемое отречение нынешнего императора Акихито в пользу своего сына. Приход нового императора может быть подан пропагандой как наступление новой эпохи, новой истории.

Важнейшей целью Абэ и возглавляемой им партии вкупе с поддерживающим ее крупным капиталом страны является отказ от важнейших статей послевоенной Конституции Японии. При этом, в первую очередь, речь идет об отказе от 9-й мирной статьи основного закона страны.

Не скрывая свою оппозицию сохранению 9-й статьи конституции, премьер-министр Абэ заявляет, что она не соответствует нынешним геополитическим условиям и сложившейся нестабильной ситуации в регионе, а потому требует пересмотра. Следует признать, что в своем отношении к «мирной статье» Абэ встречает поддержку населения. Под воздействием пропаганды о возрастающей военной угрозе, якобы исходящей от соседних стран, все большее число японцев соглашаются с призывом премьера превратить Японию в «нормальную страну», то есть государство, обладающее сильной армией с правом применения ее не только для обороны метрополии, но и далеко за рубежом.

Фактически пацифистские конституционные обязательства японского государства уже не имеют силу, ибо выхолощены реакционными законами, принятыми пользующейся своим большинством в парламенте ЛДП и ее союзниками. При поддержке сюзерена — США в стране воссозданы оснащенные современнейшим вооружением достаточно крупные сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы. Несколько лет назад, вопреки народным протестам, по инициативе Абэ и его заокеанских союзников ЛДП, по сути, силой протащила закон, позволяющий применять японские так называемые «силы самообороны» в совместных с американской армией и флотом военных операциях в любой точке планеты.

Кроме того, многие помнят и о националистическом прошлом Абэ и его деда, который после Второй мировой войны был признан военным преступником, но в 1957 году избрался на пост премьер-министра. Так же, как его внук спустя 60 лет, он был приверженцем националистических взглядов и мечтал о создании мощной военной державы.

Здесь надо вспомнить уроки истории между двумя мировыми войнами. В Первую мировую Япония – что многих сейчас удивит – была союзником Англии и США. Да, в начале 30-х она предприняла военные акции в китайской Манчжурии, а задолго до того колонизовала Корею, но ведь примерно тем же (захватом колоний) занимались и ее союзники.

А дальше был период нарастания подозрений между былыми друзьями. И чем больше японские власти объясняли, что у них нет никаких агрессивных намерений против британских, американских и прочих интересов и территорий в Азии, тем меньше им верили.

Тогда милитаристские силы в Токио, поняв, что доверия все равно не будет, устроили переворот и – это было уже в 1936-37 годах – в самом деле начали делать то, в чем их бывшие союзники их подозревали.Начали новую войну в Китае, подружились с Берлином и Римом… Чем все кончилось, известно.

Президент США Дональд Трамп в представленном в Конгресс проекте государственного бюджета на 2020 финансовый год предложил значительно увеличить расходы на оборону, сославшись на возросшую «конкуренцию с Россией». Военный бюджет США в 2019 году будет снова значительно увеличен — Трамп предлагает выделить на оборону 718 млрд долларов, что на 5%, или 33 млрд долларов, больше, чем в бюджете нынешнего года.

Интересно, что отдельной строкой, равной 500 млн долларов, в бюджете прописана борьба с «пагубным влиянием России». И целых 9,6 млрд долларов из военного бюджета Трамп предлагает выделить на операции киберкомандования США (US Cyber Command, USCYBERCOM). Эта строка бюджетных трат испытала в новом бюджете буквально взрывной рост — в нынешнем году на киберкомандование было потрачено лишь чуть больше 700 млн долларов.

Одной из наиболее успешных операций киберкомандования США за последнее время, судя по всему, стала диверсия в энергетической системе Венесуэлы 7 марта 2019 года. Чтобы оставить страну без электричества и инициировать народные беспорядки, Штаты провели три атаки на ГЭС Венесуэлы, оставив без электроснабжения более 80% страны.

Успешность атаки определялась «зеленостью» электроэнергетики Венесуэлы, которая на 82% зависит от производства электроэнергии на трех крупнейших гидроэлектростанциях страны — Гури, Каруачи и Макагуа. При этом крупнейшая ГЭС Гури в одиночку дает 65% электроэнергии. Такая сверхконцентрация генерирующих мощностей и позволила Вашингтону успешно произвести недавнюю кибератаку.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро уже рассказал о том, каким образом Вашингтон атаковал крупнейшую электростанцию страны. Согласно источникам Каракаса, началом диверсии стала именно кибератака, которую провели сотрудники одной из спецслужб США. Это могли быть как упомянутые уже кибервойска, так и специалисты ЦРУ. По утверждению венесуэльской стороны, сама кибератака была вовремя замечена и нейтрализована, но для борьбы с ней пришлось перезапустить систему управления ГЭС Гури.

Если по атаке энергетической системы Венесуэлы пока нет четких данных, что в ней было замешано киберкомандование США, то некоторые другие его операции уже становятся достоянием гласности. Одной из таких операций стала хакерская атака на сервера и компьютерную сеть Федерального агентства новостей, которая, по признанию источника внутри USCYBERCOM, была «успешно» осуществлена в ноябре 2018 года.

О факте проведения такой кибератаки сообщило американское издание The Washington Post, которое в конце февраля 2019 года бравурно отчиталось о «первой кибератаке» на Россию, сообщив об «успешном отключении от Всемирной сети» российского «Агентства Интернет-исследований» (IRA). Данная кибератака была, по словам издания, приурочена к промежуточным выборам в американский Конгресс и должна была оградить американских избирателей от влияния «российских троллей». 

В действительности же проведенная атака пришлась на сайты ФАН и его дочернего проекта USA Really. Причиной такой неразберихи является то, что в западной прессе IRA (так называемая «фабрика троллей») постоянно и совершенно безосновательно увязывается с ФАН. Что, впрочем, не мешает спецпрокурору США Роберту Мюллеру уже второй год пытаться обвинить наше информационное агентство в том, что это именно мы «неправильно избрали Трампа», а никак не 62 миллиона американских избирателей и 304 официальных представителя из коллегии выборщиков.

Тупиковость усилий Мюллера и смысловая пустота его усилий недавно были наглядно продемонстрированы в очередных новостях из США. По словам трех источников во властных коридорах Вашингтона, работа спецкомитета Мюллера профинансирована лишь до конца сентября 2019 года. Тогда как в проекте нового бюджета на 2020 финансовый год его весьма ожидаемо «забыли», не указав никаких расходов ни по Мюллеру лично, ни по его безмерно разжиревшей команде дознавателей и «экспертов по медиа». 

При этом представители ключевых комитетов Конгресса, участвующих в связанных с Трампом расследованиях, заявляют, что не получали никаких указаний от Мюллера относительно хода его расследования или касательно будущих планов. Не наблюдают они и каких-либо внятных доказательств того, что именно «русские» избрали Трампа в 2016 году.

Кстати, столь же бесцельной оказалась и атака US Cyber Command на сервера ФАН и USA Really. По итогам двух проникновений в атакуемую сеть — с помощью вируса-«трояна» и фишинга через личный телефон сотрудника — американцам так и не удалось сорвать работу агентства или в какой-то мере повредить серверную часть, ответственную за хранение информационного контента. Оба источника заражения были своевременно локализованы и устранены, а ядро компьютерной сети и серверное оборудование объекта американского нападения смогли продолжить работу в штатном режиме. 

Запрошенная на расходы US Cyber Command в 2020 году сумма в 9,6 млрд долларов, на первый взгляд, конечно, поражает воображение. Такой «золотой дождь», который грозит обрушиться на USCYBERCOM уже в следующем году, приблизительно равен военному бюджету таких немаленьких стран, как Польша или Пакистан, — и почти втрое превосходит военные расходы Украины.

В качестве вишенки на торте тут выступило письмо посла США в Германии Ричарда Гренелла, в котором тот предупредил Берлин, что участие Huawei во внедрении 5G в этой европейской стране положит конец обмену информацией между США и ФРГ в прежнем объеме. Для понимания: это заявляет диппредставитель страны, спецслужбы которой были пойманы на слежке за личным телефоном бундесканцлерин Ангелы Меркель!

Стоит ли теперь спрашивать, почему финансовый директор компании Huawei внезапно была арестована в Канаде по обвинениям со стороны США? Судя по всему, если американским «кибербойцам» не помочь таким оригинальным способом, то их шансы против России или Китая в гонке за мировое лидерство выглядят слишком бледно. Даже с учетом «золотого дождя», который может обрушиться на них в следующем финансовом году.

По сообщению японского информационного агентства «Киодо цусин» в городе Тятан на Окинаве произошло очередное преступление, совершенное американским военнослужащим. Морской пехотинец США убил женщину, после чего покончил жизнь самоубийством.

Сообщение о двух окровавленных телах, обнаруженных в жилом доме, поступило утром в субботу. По данным очевидцев, на место ЧП приехали не только машины скорой помощи, но и два американских военных автомобиля. Местная полиция уже приступила к расследованию случившегося.

Как известно, южный японский остров Окинава по сути дела остается оккупированным армией США, здесь расположены около 70% от общей площади американских военных объектов в Японии

На острове находится крупнейшая за пределами США американская военно-воздушная база «Кадена».

Преступления американской солдатни на Окинаве регулярно становятся причиной гневных протестов японцев против нахождения на их земле чужой армии, попирающей местные законы и обычаи. По статистике только за период с 1972 года, когда  формальные  административные права на Окинаву были переданы Японии, здесь было совершено свыше 5 тысяч преступлений. Это — большая часть всех преступлений 48-тысячного американского контингента в Японии. Дело не ограничивается только пьянством, драками и порчей общественного имущества.

Половина из всех преступлений — а это несколько десятков каждый месяц — уголовные. Военные нередко оказываются замешанными в самые грязные дела — надругательства над японскими девушками и женщинами и даже убийства

Страну, да и весь мир, потряс случай в 1995 году, когда трое морских пехотинцев изнасиловали 12-летнюю девочку. Тогда это вызвало не только взрыв возмущений окинавцев, но и многочисленные митинги и протесты японской общественности против американского присутствия повсеместно в Японии.

Однако центральное правительство Японии, находясь на положении вассала США, не может ничего поделать с незваными «гостями». Вместо попыток освободиться от военного присутствия американцев в своей стране премьер-министр страны Синдзо Абэ выступает за отказ от «мирной конституции», создание собственной крупной и оснащенной новейшим вооружением армии и более активное участие вместе с США в чреватых большой войной международных конфликтах.

А потому шансов на то, что население «непотопляемого стратегического ударного авианосца» — Окинавы в обозримом будущем обретет долгожданное освобождение, немного

На полную зависимость Страны восходящего солнца от США, что объективно затрудняет, если не делает невозможными, какие-либо серьезные политические договоренности между Москвой и Токио, недавно публично обратил внимание президент РФ Владимир Путин. Он недвусмысленно дает понять, что в связи с обязательствами Японии перед американцами и двусторонними документами, позволяющими армии США использовать любую японскую территорию в качестве военных баз и объектов, не может быть речи и о «компромиссе» в отношении «прав» Токио на российские Курильские острова.

Не может быть никаких гарантий, что территория южных Курил в случае ее гипотетической «передачи» под японский суверенитет не будет использована, например, для передислокации части военных баз США на Окинаве, чего упорно добивается население этого острова. Так как Пентагон не собираются сокращать свое присутствие на Японских островах, размещение американских баз и военных объектов на Курилах было бы подходящим решением и для Токио, и для Вашингтона.

Пыль, поднятая ожившим в начале года переговорным процессом с целью заключения мирного договора с Японией, медленно оседает. Про российскую сверхлояльность к Японии и японцам говорить не приходится. В представлении большинства россиян Япония — это дружелюбная, вежливая, самобытная, во многом даже загадочная страна, с богатым экзотическим культурным наследием, со сдержанными и улыбчивыми людьми. Множество повествований было издано ещё со времён СССР о том, как красиво цветёт сакура, какие интересные в этой стране традиции чаепития, искусство икебаны, каллиграфии, изящество трёхстиший «хокку» и т. д.

Обратимся для сравнения к тем переменам в сознании, в переоценке прошлого, произошедшего у нашего бывшего главного противника и бывшего союзника Японии — Германии. Там все реваншистские организации с нацистским душком запрещены. Популяризация нацизма преследуется в уголовном порядке, равно как и отрицание холокоста. Президент ФРГ Р. Вайцзекер ещё в 1985 г. впервые заявил, что День 8 мая является «днём освобождения германского народа от нацистской диктатуры». Германия осуществляла выплаты узникам концлагерей — гражданам бывшего Советского Союза, а также «за рабский труд» насильственно угнанным и работавшим на заводах Германии.

Если Германия безропотно отнеслась к отторжению от неё земель и передаче их Польше, а также СССР (как пострадавшим сторонам), и согласилась оформить это в многосторонней форме Хельсинкского акта, то Токио придерживается диаметрально-противоположной позиции и норовит сделать всё наоборот.

Сравнение в этом плане с Японией, взятое по отдельности или в совокупности, будет отнюдь не в пользу последней. Там не только хранят и почитают бывшие боевые знамёна разгромленных или капитулировавших войск, но и воспроизводят их, дают вторую жизнь — их копиями любят размахивать на своих сборищах милитаристские организации. Казнённых по приговорам Токийского трибунала военных преступников перезахоронили в храме, ставшим неким сакральным местом, куда для участия в ежегодном ритуале поклонения перед памятью «героев» ездит нынешний премьер С. Абэ.

В отличие от Германии в Японии не произошёл процесс покаяния за ответственность за развязанную агрессию, за многочисленные жертвы в боях, а также гражданского населения на захваченных территориях, за военные преступления. В одном только Китае число жертв за время войны оценивается около 30 млн человек. Недавно Токио с негодованием отказался от призыва Южной Кореи принести запоздалые извинения женскому населению этой страны, подвергавшемуся неслыханному массовому насилию, бесчинствам, унижениям и издевательствам со стороны японской солдатни.

Подумать только — страна, союзница Гитлера, которая захватила всю Юго-Восточную Азию и часть Китая, установив там «новый порядок», поработила миллионы людей, принесла этим странам миллионные жертвы, чьи войска бесчинствовали и угнетали гражданское население оккупированных стран, породившая военных преступников, вспарывавших животы пленённым советским солдатам, ещё изображает себя незаслуженно обиженной судьбой и имеет наглость сейчас что-то ещё требовать от её победителя! И заметьте — ни следа покаяния! А когда подписывали полную и безоговорочную капитуляцию в 1945 г., были тихими и покорными, как овечки, глаза прятали. Даже если считать острова Малой Курильской гряды — нашим военным трофеем, то почему мы им должны делиться с поверженным противником?! Теперь нам объясняют, что Япония чувствует себя униженной, её национальное самоощущение ущербно, с глубокой раной, и, чтобы вылечить её, надо отдать Курильские острова. Так не надо было вступать в союз с Гитлером и творить безобразия по всей акватории Тихого океана, в Юго-Восточной Азии, в Китае на границах с СССР — никто не принуждал.

Как будто не было участия Японии во Второй мировой войне и сотрудничества с нацистской Германией, как будто не она стала в ней агрессором, принесшим неисчислимые жертвы, страдания и разграбление, как будто её Квантунская армия не вступила в схватку с Советской армией, как будто не было Токийского трибунала над военными преступниками. По сути, наряду с признанием географических итогов Второй мировой войны, в нашем случае российского суверенитета над Курильскими островами, Японии недурно было бы ещё признать и политические итоги Второй мировой войны — свою неблаговидную роль в ней и крах своей милитаристской, захватнической идеологии, именно отторжению от неё учить своих граждан (как это делается в Германии) для очищения исковерканного самосознания.

Следует иметь в виду, что любые территориальные уступки со стороны России будут восприняты в Японии не как жест доброй воли, не как знак великодушия и примирения, а как закономерный результат целенаправленного давления и шантажа, триумф коллективной японской «национальной воли» над жадностью русских захватчиков.

Ни один вектор политики Токио в отношении России не изменится к лучшему пока не исчезнет или хотя бы не ослабнет западное санкционное давление и шельмование России. Япония никогда не пойдёт «впереди паровоза» своих западных союзников, в первую очередь США. Так что покупать «дружбу» японцев ценой Курил — дело неперспективное, нереалистичное, да и в принципе недостойное национального самосознания русского народа.

США планируют к 2025 году разместить на территории Японии крупный радар ПРО в дополнение к радару на Гавайях, установку которого планируют завершить в 2023 году. Новый американский радар будет обмениваться сведениями с силами самообороны Японии и представлять собой радиолокационную станцию миллиметрового диапазона с усиленной пробивной способностью и дальностью обнаружения, а также функцией определения местоположения и точного сопровождения движущихся целей.

Во-первых, отношения, сложившиеся между США и Японией нельзя назвать равными, Япония зависит от Штатов, а они, в свою очередь, проявляют снисходительность. Когда США на чем-то настаивают, Япония не находит в себе сил отказать. Конечно, Япония может проявить неповиновение, но в конце концов все равно подчинится воле Америки. Японские СМИ и население страны выражают тревогу по поводу требований США разрешить размещение РЛС, они опасаются, что если на территории их страны будет находиться такой крупный и мощный военных объект, Япония может стать первоочередной мишенью для России и Китая.

Именно эти переживания народа японское правительство и предъявило США в качестве козыря во время переговоров, пытаясь поднять цену своего согласия. Хотя, по правде говоря, японское правительство было бы весьма радо разместить у себя этот радар. Ведь больше всего Япония боится бесконтрольного ядерного оружия и баллистических ракет Северной Кореи, а такой крупный и мощный радар станет для страны превосходным средством раннего предупреждения. Дальность действия РЛС позволяет не только США, но и Японии отслеживать действия России, Китая, Северной Кореи и Ирана.

Во-вторых, Япония уже стала частью глобальной системы ПРО США, которые разместили две крупные РЛС с фазированной решеткой в Аомори (2003 года) и Кётанго (2013 года). дальность обнаружения баллистических ракет данными радарами составляет около 5 тысяч километров, а это означает, что Япония уже стала частью глобальной системы ПРО США. К тому же на японских линейных крейсерах типа «Конго» и эскадренных миноносцах типа «Атаго» установлены американские системы «Иджис» и системы противоракет SM-3, способных перехватывать баллистические ракеты на высоте до 500 километров. В Токио установлены ракеты-перехватчики «Пэтриот-3» (Patriot-3), высота траектории которых доходит до 30 километров. В 2019 году также планируется размещение еще двух наземных систем «Иджис».

Если США не наложат ограничения, то высота перехвата наземными системами «Иджис» будет превышать тысячу километров. Размещение нового крупного радара укрепит место Японии в глобальной системе ПРО США, увеличит плотность размещения подобных устройств радиолокационного наблюдения, усовершенствует процесс отслеживания вражеских баллистических ракет и средств воздушного наступления и защиту от них. По сравнению с радаром «Пэйв Паус» (PAVE PAWS), новая радиолокационная станция миллиметрового диапазона имеет улучшенную систему отслеживания объектов, движущихся на высокой скорости, что позволяет США более точно отслеживать их и наносить по ним удар. Это значительно ослабит эффект от применения баллистических ракетах и наступательную мощь противника в воздухе. Получается, что этими плюсами сможет воспользоваться и Японское правительство.

В-третьих, после успешного завершения строительства радара, не только усилится способность США отслеживать и перехватывать баллистические ракеты и самолеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе, от этого также потеряет свою силу наступательное вооружение Северной Кореи, Китая и России, которых так боится Япония. На японский народ и правительство размещение радара окажет успокаивающее действие. Это также будет способствовать военной интеграции между США и Японией.

Последние несколько лет правительство Абэ сделало многое для проведения интеграции в областях военной разведки и управления. Сейчас премьер-министр Японии настаивает на сближении с американской армией и на оперативном командовании в космической, электромагнитной и интернет сферах. А размещение крупной радиолокационной станции дальнего обнаружения как раз входит во все эти три сферы, затрагивая космос, интернет и электромагнитные технологии. Одним словом, предложение США оказалось весьма своевременным и подошло под стратегию военного развития Абэ.

Кибератаки нанесли США в 2016 году ущерб, оцениваемый в сумму от $57 млрд до $109 млрд. Об этом говорится в обнародованном в пятницу докладе Белого дома, основанном на данных американских спецслужб.

"По нашим оценкам, злонамеренная активность в киберпространстве обошлась нашей экономике в сумму от $57 млрд до $109 млрд в 2016 году", - отмечается в отчете.

По словам экспертов Совета, "кибератаки, нацеленные на важные инфраструктурные секторы, могут наносить очень большой ущерб экономике США".

В докладе делается ссылка на выводы американского разведсообщества, утверждающего, что среди стран наибольшую активность в плане кибератак, осуществляемых против правительственных структур и частных компаний в США, проявляют Россия, Китай, Иран и КНДР. При этом подчеркивается, что кибератаки также организуются "корпоративными конкурентами, активистами, решающими свои политические задачи, и преступными группировками".

Белый дом в четверг заявил, что российские военные в июне 2017 года якобы организовали кибератаку NotPetya, которая затронула Европу, Азию, Западное Полушарие и привела к потере миллиардов долларов. По версии представителей администрации США, кибератака была "частью продолжающихся попыток Кремля дестабилизировать Украину".

В Москве ранее категорически отвергли беспочвенные обвинения в адрес РФ в причастности к этой кибератаке с использованием вируса NotPetya. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эти утверждения "бездоказательными, беспочвенными". По его словам, "это не что иное, как продолжение не основывающейся на каких бы то ни было доказательствах русофобской кампании".

В отчёте Счётной палаты со ссылкой на доклад Министерства внутренней безопасности и ФБР говорится, что «агенты российского правительства» атакуют информационные системы правительства США и критическую инфраструктуру страны с марта 2016 года.

«В докладе говорилось, что действия агентов российского правительства затронули ряд организаций в энергетической, ядерной, водной, авиационной и строительной сферах, а также важные производственные секторы», — подчёркивается в документе.

В марте 2018 года Министерство национальной безопасности (МНБ) США и ФБР заявили о крупных атаках на объект критической инфраструктуры Соединённых Штатов. Как сообщается в предупреждении, опубликованном Центром реагирования на киберугрозы МНБ, хакеры, которые проводили атаки, якобы действовали в интересах и при поддержке российского правительства.

Центр ссылается на исследование компании Symantec, которая проинформировала о кибератаках в сентябре позапрошлого года. Примечательно, что сотрудники этой компании не указывали национальность злоумышленников. В исследовании лишь сообщалось о коде, который использовали хакеры: в нём, по данным Symantec, встречались как слова на русском языке, так и французские выражения.

В документе говорится, что использование одного из языков могло служить для маскировки истинной национальной принадлежности хакеров. Однако правительственное ведомство США, руководствуясь этими данными, обвинило именно Россию в атаках на критическую инфраструктуру Соединённых Штатов.

Их цель— это деньги, выделение финансовых ассигнований на совершенствование, улучшение системы обеспечения кибербезопасности. Если есть угроза, значит, надо совершенствовать эту сферу, создавать новые рабочие места, новые центры по противодействию кибератакам. Речь идёт об очень больших деньгах, которые надеются получить соответствующие ведомства США от конгресса. Для этого они раздувают такие информационные кампании. Они имеют шансы на успех, потому что эти кампании лежат в тренде общего скандала вокруг «вмешательства России» в выборы США.

27 марта 1945 года советские войска начали штурм Данцига (ныне польский Гданьск), города, где в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война.

В феврале 1945 года советские войска вышли на подступы к Берлину. Но чтобы взять столицу гитлеровского Рейха, было необходимо ликвидировать позиции германских войск на флангах, прежде всего в Померании, на Балтийском побережье.

Здесь противник располагал 26 дивизиями и 2 танковыми корпусами — всего около 430 тысяч солдаты, полторы тысячи танков, свыше 6 тысяч орудий и около 500 самолетов. Войска Гитлера опирались на заранее подготовленную оборону, центральным узлом которой был город Данциг (ныне польский Гданьск), старинная крепость и крупный морской порт.

Именно в этом городе в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, первым боем которой стало столкновение немецких и польских частей на полуострове Вестерплатте у Данцига. Именно требование Гитлера к Польше «вернуть» Данциг, тогда населённый в основном немцами, стало одним из поводов к началу мировой войны.

Тогда, в 1939 году, сам Данциг-Гданьск избежал боёв и разрушений — всё ограничилось лишь небольшой перестрелкой поляков и немцев у центрального почтамта. Но к весне 1945 года Вторая мировая вернулась к Данцигу всей своей мощью…

В районе города гитлеровскими войсками были подготовлены две полосы обороны с большим количеством окопов, траншей, пулеметных точек и дзотов. Первая оборонительная полоса состояла из 5 линий окопов, имея глубину до 5 км. С юга и востока Данциг окружал канал, и местность в целом была непроходима для танков.

Однако к тому времени наши войска хорошо научились воевать, их возглавляли умелые и опытны командиры. 2-м Белорусским фронтом командовал один из лучших полководцев Великой Отечественной войны маршал Константин Константинович Рокоссовский.

К середине марта 1945 года наши войска, наступая с юга на север, разгромили основные силы немцев в Померании и вышли к побережью Балтийского моря, отрезав от Германии немецкие войска Данцигского укрепрайона. Затем танковыми ударами был отрезан сам город Данциг, в который отступили части из 9 немецких дивизий — всего 25 тысяч солдат, 200 танков и свыше 500 орудий. Немцы отклонили предложенный маршалом Рокоссовским ультиматум о сдаче города.

27 марта 1945 года советские войска начали штурм Данцига — во взятии хорошо укреплённой балтийской твердыни участвовало 95 тысяч русских солдат, 750 танков и 2500 орудий. Чтобы сберечь жизни наших бойцов, советское командование основную задачу по штурму возложило на тяжелую артиллерию и заранее подготовленные штурмовые группы из ШИСБР, штурмовых инженерно-сапёрных бригад.

Каждая такая штурмовая группа состояла из 4 «штурмовиков» с автоматами и большим запасом ручных гранат, 4 огнемётчиков и 4 «фаустников», вооруженных трофейными «фаустпатронами». Каждую штурмовую группу поддерживал как минимум один тяжёлый танк ИС-2, самый мощный советский танк того периода. Его 122-мм снаряды позволяли быстро уничтожать даже железобетонные доты противника, а установленный на башне крупнокалиберный пулемет ДШК позволял «гасить» огневые точки на верхних этажах и крышах городских зданий.

Для штурма особо сложных объектов в группу включались сапёры-подрывники, которым выделялось по 200 кг взрывчатки. С помощью люков от канализации, которые использовались в качестве отражателей, наши сапёры устраивали направленные взрывы, а затем «обрабатывали» пробитые отверстия огнемётами.

Укрываясь за соседними домами, штурмовые группы пробирались к намеченному объекту и обстреливали амбразуры противника «фаустпатронами». Другие в то время, пока «фаустники» подавляли огонь противника, забрасывали гранатами окна и двери. Если сопротивление врага не прекращалось, под стены здания закладывали один или два сосредоточенных заряда и производили взрыв. После этого гарнизон противника обычно сдавался…

Умелая тактика в сочетании с огнём тяжёлых 203-мм гаубиц Б-4 и танков ИС-2 позволила взять хорошо укреплённый город за трое суток боёв. Несмотря на то, что немцы упорно оборонялись на хорошо подготовленных позициях, их потери более чем в два раза превысили наши — 10 тысяч погибших советских бойцов против 22 тысяч гитлеровских солдат, навсегда оставшихся под развалинами Данцига. Гитлеровцам не помогла и поддержка крупнокалиберных орудий, располагавшихся в Данцигской бухте немецких эсминцев и тяжелого крейсера «Принц Ойген». Потеряв 80 танков, советские войска захватили во взятом городе 195 немецких «панцеров» и свыше 3 тысяч пленных.

30 марта 1945 года Верховный Главнокомандующий И.Сталин подписал приказ №319, в котором было сказано: «Войска 2-го Белорусского фронта завершили разгром данцигской группы немцев и сегодня штурмом овладели городом и крепостью Гданьск (Данциг) — важнейшим портом и первоклассной военно-морской базой немцев на Балтийском море».

США пытаются продавить заключение долгосрочных контрактов на поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Китай. Если американцы добьются своего, то массовые поставки могут начаться в 2023 году. Правда, для этого потребуется строительство дополнительных СПГ-терминалов в Китае, что обойдется бюджету Поднебесной в три миллиарда долларов США.

На этом фоне глава Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Ванг Йилин заявил, что газопровод «Сила Сибири», по которому российский газ пойдет в Китай с восточносибирских месторождений, будет построен раньше срока на несколько недель.

По словам Йилина, спрос на природный газ в Китае очень высок, поэтому и новые российские поставки «без проблем» найдут покупателя.

«Газопровод «Сила Сибири» уникален тем, что это первый проект, который всерьез свяжет нас с Китаем. При этом газ, который пойдет в Китай, — не со старых месторождений в Западной Сибири, а с новых восточносибирских: Чаяндинского, Ковыктинского».

Попытки американцев заключить долгосрочные контракты по поставкам СПГ принципиально ничего не меняют.

В перспективе поставки в Китай позволят России выбирать между европейским и азиатским газовыми рынками — и отправлять большие объемы газа туда, где выше цена. Но для этого необходимо строительство газопровода «Сила Сибири — 2» с западносибирских месторождений. Оттуда углеводороды уже идут в Европу, но при необходимости можно нарастить поставки как в восточном, так и в западном направлении — запасы газа это позволяют.

В реальности, в первый год объем, скорей всего, будет еще меньше, поскольку Чаяндинское и Ковыктинское месторождения совсем не разработаны, всю инфраструктуру для добычи придется создавать с нуля.

И все же больше шансов за то, что сотрудничество России и Китая будет в перспективе развиваться. При этом развитие конфронтации с США представляется неизбежным. Ведь чем больше развивается Китай, тем меньше это нравится в Вашингтоне. В такой ситуации, поясняет эксперт, даже вопрос цены газа будет не столь актуален для Пекина, как вопрос надежности и объема его поставок — поскольку все, что приходит с моря, попадет в зону риска.

США могут просто блокировать морские пути в случае обострения ситуации. Газопроводы в такой ситуации приобретают особый геополитический статус. Между Китаем и Россией, как известно, нет транзитных стран. Поставщик и покупатель связаны напрямую и могут договариваться, как считают нужным. И это — дополнительный плюс за сотрудничество.

К тому же, китайский рынок очень перспективен — в том числе потому, что китайцы стараются сделать свою экономику более экологичной, сокращая потребление угля.

В 2018 году Китай увеличил импорт газа на 34 миллиарда кубометров — это огромный рост. Теперь Пекин закупает порядка 124 миллиардов кубов в год, в основном как раз в связи с переходом на более экологичные виды топлива. Согласно обоснованным прогнозам, до 2030 года Китай увеличит потребление газа еще примерно на 150 миллиардов кубометров в год.

То есть у России есть хорошие шансы в значительной степени увеличить экспорт газа за счет китайского рынка и снизить давление США на Пекин.

Протяженность трубопровода «Сила Сибири» составляет более 3000 километров, его экспортная мощность — 38 миллиардов кубометров голубого топлива в год. Строительство газопровода началось в 2016 году. Запустить «Силу Сибири» планируется до конца этого года.

Среди многих обвинений, выдвигаемых Брюсселем в адрес Москвы, особое место занимают заявления официальных лиц ЕС об использовании Россией своего положения на европейском энергетическом рынке в качестве инструмента оказания давления на отдельные государства. Речь в первую очередь идет о зависимости стран Восточной Европы от поставок российского природного газа, избавиться от которой европейские чиновники планируют уже много лет.

На саммите, прошедшем с 19 по 20 марта 2015 года в Брюсселе, инициатива по созданию Энергетического союза ЕС получила единогласное одобрение. Новая организация, призвана стать единым европейским наднациональным институтом, регулирующим отношения ЕС в области энергетики, как с третьими странами, так и с неевропейскими энергетическими компаниями.

Цели, которые ставит перед собой европейское сообщество в области энергетики, изложены в стратегиях развития климата и энергетики до 2020 и 2030 гг.: укрепление энергетической безопасности, взаимопомощи и доверия, развитие внутреннего энергетического рынка, повышение эффективности технологий, сокращение вредных для окружающей среды выбросов в атмосферу, поддержка инноваций и стимулирование конкуренции. По мнению Брюсселя, создание Энергетического союза станет очередным шагом к достижению намеченного.

Но на практике все перечисленное не просто осуществить. 14 октября 2013 года Европейская комиссия одобрила список из 248 ключевых энергетических проектов, имеющих особое значение для обеспечения энергетической безопасности Европы, «проектов общего интереса». В список вошли проекты по строительству новых терминалов по регазификации сжиженного природного газа (СПГ), оборудованию подземных газовых хранилищ и прокладка новых газотранспортных трубопроводов, среди которых Трансанатолийский трубопровод (TANAP), Трансадриатический газопровод (TAP) и газопровод, по которому газ планируется поставлять из Израиля и Кипра.

Поддержка реализации проектов общего интереса носит не только финансовый, но и политический характер, причем в некоторых случаях достаточно жесткий.

Наглядным примером действий Брюсселя может послужить конфликтная ситуация, сложившаяся в результате нежелания жителей восточного региона Италии, области Апулия, давать свое согласие на прокладку Трансадриатического газопровода через свои земли. Начавшись с нескольких небольших местных ассоциаций, движение вылилось в создание многочисленной организации «Comitato no TAP», которая опубликовала 80-страничный отчет о негативном воздействии газопровода на окружающую среду. Тем не менее, невзирая на отрицательное отношение к нему людей, проект по-прежнему планируется завершить ускоренными темпами, а итальянское правительство находится под давлением европейских чиновников, которые требуют как можно скорее закрыть вопрос без ущерба для строительства.

Самые острые противоречия вызывает потенциальная необходимость согласовывать любые соглашения на покупку природного газа с действующим законодательством ЕС. Председатель Европейского совета, бывший премьер-министр Польши и один из наиболее активных сторонников создания Энергетического союза Дональд Туск в своем интервью по итогам последнего саммита ЕС не прояснил ключевых моментов, связанных с расширением полномочий Европейской комиссии в этом вопросе.

Можно также ожидать искусственного ограничения максимальной доли одной компании в поставках природного газа в отдельную страну. В первую очередь подобное ограничение затронет поставки российского природного газа в Латвию, Литву, Эстонию, Финляндию, Болгарию, Чехию, Словакию и Польшу, в которых Россия обеспечивает от 60 до 100% потребления голубого топлива. Законодательно понизив в этих странах уровень закупки газа у «Газпрома» ЕК таким образом планирует создать нишу для других поставщиков, однако пока неясно, кто именно сможет компенсировать недостающие объемы.

Кроме того, специалисты в отрасли указывают на невозможность в ближайшем будущем заменить природный газ другими источниками энергии, такими как, например, уголь или ветряная и солнечная генерация, даже несмотря на относительную дороговизну газа. Главное препятствие этому – целевые показатели Европейского союза по выбросам парниковых газов в атмосферу: по сравнению с уровнем 1990 года, к 2020 году их планируется сократить на 20%, а к 2030 – на 40%. В то же время при сжигании угля выделяется почти в двое больший объем парниковых газов, чем при использовании природного газа. Возобновляемые же источники электроэнергии при достижимых сегодня уровнях КПД не всегда позволяют рассчитывать на получение электроэнергии стабильно и без перебоев.

С конкуренцией природного газа и угля связано также одно из главных противоречий относительно компетентности потенциального Энергетического союза в самом ЕС. По итогам 2014 года Германия сохранила за собой место первого покупателя российского природного газа. Большие объемы импорта и давнее партнерство с Москвой, позволяет Берлину покупать газ дешевле, чем многим другим европейским странам. Сложившаяся ситуация Германию вполне устраивает.

Одна из формальных причин недоверия к России как к надежному поставщику природного газа, которую европейские чиновники часто приводят в пример, – газовые конфликты между Россией и Украиной 2006 и 2009 годах. Между тем, мало кто вспоминает сегодня о забастовках работников норвежской нефтяной компании «Статоил», приведших к срывам поставок голубого топлива в Европу в конце 1990-х годов, или говорит о нестабильности в Нигерии или о продолжающейся гражданской войне в Ливии как угрозе поставок СПГ из Алжира.

Европейским политикам, безусловно, стоит прислушаться ко мнению своих коллег, профессионалов, работающих в энергетическом секторе ЕС: на протяжении многих лет Россия была и остается надежным поставщиком природного газа, точно и в срок выполняющим свои обязательства перед партнерами.

Политические игры европейских чиновников могут в конечном итоге дорого обойтись простым европейцам, которые будут вынуждены оплачивать амбиции своих лидеров.

16 марта 1945 года началась Венская операция - наступательная операция советских войск во время Великой отечественной войны.

Венская стратегическая наступательная операция в Великой Отечественной войне была проведена советскими войсками 16 марта — 15 апреля 1945 года с целью завершить разгром немецких войск в западной части Венгрии и овладеть столицей Австрии — Веной.

Советские войска начали Венскую операцию 16 марта 1945 года, непосредственно после отражения контрнаступления немецко-фашистских войск в районе озера Балатон (Балатонская оборонительная операция, Венгрия).

Для участия в ней привлекались войска 3-го Украинского фронта (командующий маршал Советского Союза Федор Толбухин), левого крыла 2-го Украинского фронта (командующий маршал Советского Союза Родион Малиновский) и Дунайская военная флотилия (командующий контр-адмирал Георгий Холостяков). Всего группировка двух фронтов насчитывала 639 тысяч человек, свыше 12 тысяч орудий и минометов, более 1,3 тысячи танков и самоходных артиллерийских установок, около одной тысячи самолетов и около 50 речных кораблей. Им противостояли войска немецко-фашистской группы армий "Юг" и часть сил группы армий "Ф" — всего 410 тысяч человек, 5,9 тысяч орудий и минометов, 700 танков и штурмовых орудий, 700 самолетов.

Немецкое командование придавало обороне венского направления большое значение, рассчитывая остановить советские войска и удержаться в горнолесистых районах Австрии в надежде на заключение сепаратного мира с Англией и США. Противник создал глубокоэшелонированную оборону, включавшую три оборонительные полосы, ряд промежуточных рубежей, а также многочисленные фортификационные сооружения на венгеро-австрийской границе и на подступах к Вене.

По плану советского командования, 3-й Украинский фронт должен был разгромить противника севернее озера Балатон, нанеся главный удар своим правым крылом в общем направлении на города Папа, Шопрон. 2-му Украинскому фронту была поставлена задача: после выхода его войск на реку Грон перейти на этом рубеже к жесткой обороне; одновременно войсками левого крыла во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом разгромить южнее реки Дунай противостоящего противника и, развивая успех, наступать в общем направлении на Дьер. В дальнейшем войскам обоих фронтов предстояло освободить южную часть Чехословакии, овладеть Веной и выйти на подступы к Южной Германии.

16 марта, после мощной артиллерийской и авиационной подготовки, начали наступление войска правого крыла 3-го Украинского фронта.

Прорвав вражескую оборону от города Гант до озера Балатон, войска фронта к 25 марта преодолели горы Баконьский Лес, вышли на линию Веспрем, Девечер, озеро Балатон и начали преследование противника, отходившего на укрепленный рубеж австро-венгерской границы. 17 марта перешли в наступление в направлении Дад, Дьёр войска левого крыла 2-го Украинского фронта. Они к 25 марта завершили окружение и к 27 марта полностью уничтожили до четырех вражеских пехотных дивизий севернее города Товарош. Войска 2-го Украинского фронта освободили 4 апреля город Братиславу и, неотступно преследуя врага, полностью завершили освобождение Венгрии и вышли на подступы к Вене.

Для обороны австрийской столицы немецко-фашистское командование создало крупную группировку войск, в состав которой входили восемь танковых дивизий, отошедших из района озера Балатон, одна пехотная и около 15 отдельных пехотных батальонов и батальонов фольксштурма, состоящих из молодежи 15-16 лет. На защиту Вены был мобилизован весь гарнизон, включая пожарные команды.

Природные условия местности благоприятствовали обороняющейся стороне. С запада город прикрывает гряда гор, а с севера и востока — широкий и многоводный Дунай. На южных подступах к городу немцы построили мощный укрепленный район, состоявший из противотанковых рвов, широко развитой системы окопов и траншей и многих дотов и дзотов. Значительная часть артиллерии противника была установлена для стрельбы прямой наводкой. Огневые позиции артиллерии размещались в парках, садах, скверах и на площадях. В разрушенных домах были замаскированы орудия и танки, предназначенные для ведения огня из засады. Гитлеровское командование намеревалось сделать город непреодолимой преградой на пути советских войск.

5 апреля 1945 года советские войска начали операцию по взятию Вены с юго-востока и юга. Одновременно подвижные соединения, включающие в себя танковые и механизированные части начали обход столицы Австрии с запада через Восточные Альпы с целью отрезать пути отхода венской группировки врага. Противник отвечал огнём и яростными контратаками пехоты, усиленными танками, стараясь не допустить продвижения советских войск в город.

Бои на подступах к Вене шли и весь следующей день. К вечеру 6 апреля советские войска смогли выйти к южным и западным окраинам города и ворвались в прилегающие пригороды Вены. Начались упорные бои уже в черте города.

Войска 6-й гвардейской танковой армии, совершив обходный маневр, в трудных условиях восточных отрогов Альп, вышли на западные подступы к Вене, а затем на южный берег Дуная. Группировка противника была окружена с трех сторон.

Желая предотвратить напрасные жертвы среди населения, сохранить город и спасти его исторические памятники, командование 3-м Украинским фронтом обратилось к населению Вены с призывами оставаться на местах и помогать советским воинам, не давать фашистам разрушать город.

К вечеру 7 апреля войска правого крыла 3-го Украинского фронта частью сил овладели венской окраиной Прессбаум и начали растекаться веером — на восток, север и запад. Ведя упорные уличные бои, советские войска продвигались к центру города. За каждый квартал, а порой и за отдельное здание разгорались жестокие схватки.

Во время боев за Вену (9 апреля) советское правительство опубликовало заявление, в котором указывалось, что СССР не претендует на какую-либо часть австрийской территории и какое-либо изменение социального строя Австрии.

В течение 9 и 10 апреля советские войска с боями продолжали наступать к центру города. Особенно ожесточенное сопротивление противник оказывал в районе мостов через Дунай, так как в случае выхода к ним советских войск вся группировка, оборонявшая Вену, оказалась бы в окружении. Тем не менее, сила удара советских войск непрерывно нарастала. К исходу 10 апреля оборонявшиеся немецко-фашистские войска были взяты в тиски. Противник продолжал оказывать сопротивление лишь в центре города.

В ночь на 11 апреля началось форсирование Дунайского канала советскими войсками. Развернулись последние, завершающие бои за Вену.

После ожесточенных боев в центральной части города и в кварталах, расположенных на северном берегу Дунайского канала, вражеский гарнизон был рассечен на отдельные группы, и началось их уничтожение. А к полудню 13 апреля Вена была полностью очищена от немецко-фашистских войск.

Стремительные и самоотверженные действия советских войск не позволили гитлеровцам разрушить один из красивейших городов Европы.

Советские воины предотвратили взрыв Имперского моста через Дунай, а также разрушение многих ценных архитектурных сооружений, подготовленных к взрыву или подожженных гитлеровцами при отступлении, среди них собор Святого Стефана, Венская ратуша и другие.

В честь одержанной победы 13 апреля 1945 года в 21 час в Москве был дан салют 24 артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий. В ознаменование одержанной победы более двадцати соединениям, отличившимся в боях за Вену, было присвоено наименование "Венские". Советское правительство учредило медаль "За взятие Вены", которой награждались все участники боев за город.

Продолжая преследование разбитых вражеских соединений, советские войска 15 апреля вышли на линию Штоккерау, Санкт-Пёльтен, Марибор и далее по северному берегу реки Дравы. В этот день небо Москвы вновь озарилось огнями артиллерийского салюта. Как указывалось в приказе Верховного Главнокомандующего, "войска 2-го Украинского фронта при содействии войск 3-го Украинского фронта окружили и разгромили группу немецких войск, пытавшуюся отступить из Вены на север, и овладели при этом городами Корнёйбург и Флоридсдорф — мощными опорными пунктами обороны немцев на левом берегу Дуная".

В результате Венской операции советские войска разгромили 32 дивизии противника, пленили свыше 130 тысяч человек, продвинулись на запад на 150-250 километров, создали угрозу изоляции балканской группировки врага, завершили освобождение Венгрии, восточной части Австрии и Вены.

Общие потери советских войск в этой операции составили 168 тысяч человек, из них погибших — более 38 тысяч человек.

Особенностями Венской операции являлись: подготовка её в ходе отражения контрнаступления противника в районе озера Балатон, организация оперативного манёвра и перегруппировки двух армий на новые направления, тесное взаимодействие наземных войск и сил Дунайской военной флотилии.

Соединённые Штаты нашли ещё один объект для применения санкций. Им стал, как ни парадоксально, не какой-либо бандит или противостоящая Вашингтону страна, а Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Правозащитники уже говорят о «беспрецедентной попытке избежать международного преследования за военные преступления».

Соединённые Штаты вводят визовые ограничения в отношении лиц, связанных с расследованиями, проводимыми Международным уголовным судом (МУС). Об этом заявил американский госсекретарь Майк Помпео. «Я объявляю политику визовых ограничений в отношении тех, кто несёт ответственность за любые расследования МУС применительно к американским военным», – отметил Помпео.

Высказывание Помпео не стало большой неожиданностью. Трудно не рассматривать этот демарш как результат влияния советника президента США по безопасности Джона Болтона. Ещё в сентябре 2018 года Wall Street Journal опубликовала черновик заявления последнего, в котором указывалось на готовность Вашингтона ввести санкции против МУС в случае, если тот начнёт расследования против США и Израиля по вопросу Палестины. В заявлении указывалось, что судьям МУС могут закрыть въезд в США, наложить санкции на их финансовые средства и даже привлечь к ответственности в соответствии с американскими законами.

«Международный уголовный суд для нас фактически мёртв, – безапелляционно подчеркнул Болтон в ходе своего последующего выступления в Федералистском обществе. – Соединенные Штаты будут использовать любые средства, необходимые для защиты наших граждан и наших союзников от несправедливого преследования этим незаконным судом».

МУС был создан в 2002 году по инициативе правозащитных групп и ряда неправительственных организаций. Его целью заявлено расследование фактов геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности. В настоящее время 123 государства являются участниками Римского статута – договора, на основе которого и был учрежден МУС. США с самого начала отказались присоединиться к этой инициативе, подписав договор, но не ратифицировав его.

Сегодня МУС выясняет обстоятельства военных преступлений в одиннадцати странах мира. В ноябре 2017 г. прокурор МУС Фату Бенсуда (Гамбия) потребовала выдать санкцию на расследование предполагаемых преступлений на территории Афганистана, совершенных солдатами армии США, сотрудниками ЦРУ и службы безопасности страны.

В ответ на объявление санкций МУС заявил, что является «независимым и беспристрастным судебным органом, имеющим решающее значение для обеспечения ответственности за тяжкие преступления в сфере международного права», и оставил за собой право продолжать свою деятельность. В январе один из судей МУС покинул состав суда, частично в знак протеста против давления со стороны администрации Трампа.

Джамиль Даквар, директор программы по правам человека из «Американского союза защиты гражданских свобод» (ACLU), охарактеризовал новую политику американской администрации как «беспрецедентную попытку избежать международного преследования за военные преступления». Представитель правозащитной организации Human Rights Watch Ричард Дикер назвал заявление Помпео «возмутительным намерением запугать суд и не допустить расследования поведения США», Дикер призвал страны – члены МУС поддержать суд и ясно дать понять, что они не потерпят усилий США воспрепятствовать его работе.

И хотя способность международного суда обеспечить привлечение к ответственности виновных в военных преступлениях весьма незначительна, тем не менее Вашингтон рассматривает деятельность МУС как угрозу своему суверенитету.

Весьма маловероятно, что американские военные будут когда-либо судимы за свои преступления в Гааге. И все же еще в 2002 г. Конгресс США принял «Закон о защите американских военнослужащих» (ASPA), запрещающий МУС проводить в отношении них любые расследования на американской территории. Противники ASPA прозвали этот законопроект «Законом о вторжении в Гаагу» из-за содержащихся в нем положений, разрешающих американским военным действовать с целью спасения любых граждан США, задержанных для судебного расследования.

Вместо того чтобы преследовать военных преступников, администрация Трампа нацелилась на тот самый суд, который призван этих преступников наказать.

В нашей стране то и дело раздаются призывы брать пример с США, которые «не бросают своих» и напрямую угрожают санкциями общепризнанным международным организациям. В данном случае делать этого не стоит по двум причинам. Во-первых, любая армия, преступления которой покрывают столь циничным образом, рано или поздно разложится и превратится в банду. Во-вторых, подобная вопиющая тоталитарная практика, характерная для самых отъявленных государств – нарушителей прав человека, глубоко порочна по своей сути, в конце концов история наказывает такие страны самым суровым образом.

Целая страна пережила крупнейший блэкаут в своей истории из-за внешнего неправомерного вмешательства США.

Кибератака на энергообъекты Венесуэлы, в которой Каракас уже обвинил Вашингтон, имела целью создать невыносимые условия жизни в стране. По замыслу американских стратегов глобальное отключение электроэнергии должно было подогреть протестные настроения и в итоге привести к смещению законного президента Николаса Мадуро.

7 марта национальная электрическая корпорация CORPOELEC сообщила о диверсии на крупнейшей в стране ГЭС «Гури», которая снабжает электроэнергией столицу и 70% территории страны. В результате с пяти часов вечера четверга без электричества остались 21 из 23 штатов Венесуэлы.

Вице-президент по вопросам связи и культуры, министр связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригес заявил, что аварийная остановка гидроэлектростанции стала следствием осуществленной из США кибератаки на систему автоматического контроля за работой ГЭС. На своей странице в Twitter президент Мадуро без колебаний возложил ответственность за саботаж на Соединенные Штаты. «Война против объектов энергоснабжения — это составная часть войны, объявленной и направляемой американским империализмом против нашего народа. Она потерпит неудачу», — заявил он.

США преследуют цель представить положение в Венесуэле так, будто в стране царит абсолютный хаос и кризисом охвачены все отрасли хозяйства, в том числе такие жизненно важные, как выработка и передача электроэнергии. Латиноамериканский телеканал Telesur в этой связи отметил, что тезис о «хозяйственно-экономическом хаосе» в Венесуэле США используют в качестве очередного предлога для планируемого вооруженного вторжения в страну под лозунгами «установления демократии и наведения порядка».

Еще пару недель назад профилирующим для Белого дома был мем о «гуманитарной катастрофе» в Венесуэле, которая может быть разрешима «путем поставок гуманитарных грузов в страну», чему «мешает режим Мадуро». США проталкивали идею о возможности интервенции в Венесуэлу под предлогом доставки гумпомощи. Теперь к «гуманитарной проблеме» Штаты присовокупили «энергетический кризис».

Telesur обратил внимание на то, что спустя считаные минуты после того, как в Венесуэле было отключено электроснабжение, американский сенатор Марко Рубио, известный своей жесткой антивенесуэльской и антикубинской позицией, заявил, что этот блэкаут в Венесуэле продлится несколько дней и что резервные генераторы нигде не работают. В своем скоропалительном посте в Twitter Рубио привел даже точное количество венесуэльских штатов, куда прекратилась подача электроэнергии. Это дало министру информации Венесуэлы Хорхе Родригесу основание утверждать, что сенатор был осведомлен о планируемой кибератаке на венесуэльскую ГЭС.

Совершенно понятно, что главный удар организаторы этой атаки нацеливали на чувствительные объекты социальной инфраструктуры — прежде всего на больницы с тем, чтобы вывести из строя аппараты жизнеобеспечения, требующие бесперебойной подачи электроэнергии. Этим они рассчитывали спровоцировать массовое народное недовольство. Атака оказалась комплексной, с широким привлечением соцсетей — чтобы эффект на сознание венесуэльцев и всего остального мира кратно мультиплицировался.

Между тем организаторы кибератаки и те, кто осуществляет ее «информационное сопровождение», просчитались. Все эти «драматические до слез» статьи и twitter-сообщения об отсутствии электроэнергии в больницах и даже о «смерти 79 пациентов», о чем сообщил всё тот же сенатор Рубио, оказались ложными. Как заявил министр информации Хорхе Родригес, те, кто планировал эту кибератаку и их сообщники, находящиеся на территории Венесуэлы, не учли, что все больницы страны по инициативе президента Мадуро были заранее оснащены резервными электрогенераторами, ни одна больница не осталась без электричества и, соответственно, никто не умер.

Со странной в таких случаях откровенностью Гуайдо объявил, что главной помехой реализации его распоряжений как «главы государства» являются госслужащие, поддерживающие действующую власть, и они теперь станут объектом его внимания. Он призвал госслужащих Венесуэлы к политической стачке против правительства Мадуро, не указав, правда, даты ее начала.

Гуайдо сказал, что «будет принят закон, защищающий госслужащих от репрессий со стороны режима» в случае их участия в забастовке. То же самое он говорил военным, призывая их встать на его сторону. Пока этот призыв военные проигнорировали. Судя по всему, то же будет и с госслужащими. Поэтому стоит думать, кибератака на систему управления ГЭС «Гури» — не последняя в серии многочисленных агрессивных акций США против Венесуэлы, которые еще предстоит увидеть.

Преднамеренное искажение действительности, идеологические штампы и фальсификации, предумышленно преследующие цель исказить факты участия СССР в войне с Третьим рейхом, принизить вклад нашей страны в Победу над фашизмом, даже на современном этапе развития исторической науки и информатизации являются не редкостью. Некоторые фальсификации восходят ещё к образцам нацистской пропаганды. Другие — являются продуктом внутреннего разложения советского общества. Третьи — это продукт специальной деятельности зарубежных советологов, пропагандистов, политиков. Начиная с периода «горбачёвской перестройки» осуществлялись настойчивые попытки сломать историко-нравственный код восприятия Великой Отечественной войны через имплантацию в официальную идеологию и массовое сознание значительного количества разнообразных чёрных мифов: о характере войны, масштабах потерь, ключевых моментах боевых действий, цене Победе и т.д.

В последние годы в российской историографии многое было сделано для развенчания чёрных мифов о Великой Отечественной войне. С объективной научной информацией выступали многие профессиональные авторы, а также историки-«любители». Любопытно отметить такое явление, как публикация целых книг, специально посвящённых разоблачению фальсификаторов истории. Часто общая нацеленность данных работ отражалась уже в их названиях.

Первые монографии, вскрывающие порочность и несостоятельность чёрных миротворцев, появились ещё на рубеже XX—XXI вв. В наши дни разоблачение чёрных мифов стало фактически самостоятельным направлением отечественной исторической публицистики, к которому имеют прямое отношение в том числе такие известные государственные деятели как министр культуры РФ В.Р. Мединский. Он выступил со специальной книгой, в которой разоблачаются наиболее одиозные мифы о Великой Отечественной войне.

Чёрные мифы и прежде, и теперь являются проявлением не стихийных процессов в умственной сфере. В наши дни они являются своего рода «наступательным оружием» в так называемых «войнах памяти».

Первое место среди этих мифов, искажающих нашу историю, без сомнения, должно быть отведено утверждениям, что та война, которая обрушилась на наш народ, не являлась ни Великой, ни Отечественной. В некоторых российских регионах, в частности в Крыму и в Севастополе, учителя истории хорошо знакомы с подобного рода отношением к прошлому. Ещё совсем недавно занятия в школах и вузах Крыма и Севастополя велись по украинским учебникам истории. Во многих из них не было разделов о Великой Отечественной войне советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Украинские учебники события 1941—1945 гг. на советско-германском фронте изображают иначе — лишь как один из эпизодов Второй мировой войны.

Такой же подход мы найдём и в работах некоторых российских историков. В Москве в 2008 г. вышла книга Б.С. Пушкарёва «Две России XX века. 1917—1993». В её создании участвовали ещё несколько московских авторов. Авторы признают только Вторую мировую войну. Соответственно Великая Победа для них тоже не существует.

Второй ударный миф, которым стремятся переформатировать национальную память, нацелен на то, чтобы переложить ответственность за развязывание войны на нашу страну. Если называть вещи своими именами, речь идёт о ползучей реабилитации фашизма. Поскольку общественное мнение ни в России, ни в мире ещё не готово назвать единственным виновником войны СССР, в дело идёт лживая теория «равной ответственности» «двух тоталитарных режимов».

Сегодня именно попытки уравнять степень ответственности СССР и Германии за развязывание войны наиболее характерны для «войн памяти» против нашего народа. Но и в таком, усечённом виде перед нами всё та же самая тенденция реабилитации коллективным Западом своего нацистского прошлого. Можно не сомневаться, что, как только общественное мнение свыкнется с навязываемой фальшивой схемой, начнётся следующей этап. И уже в рамках грядущего этапа «войн памяти» фашистский режим будет реабилитирован окончательно, а единственным инициатором Второй Мировой войны будет назван СССР.

В новейшей историографии тезис о равной или даже преобладающей ответственности СССР за войну отразился в позиции советского офицера-перебежчика В. Суворова (Резуна). В своих первых книгах, написанных в сотрудничестве с британской разведкой, он развивал миф о подготовке Сталиным первого удара против Германии. Тем самым получалось, что Гитлер был вынужден действовать на опережение, чтобы не допустить распространения сталинского режима в Европе. Выступления Резуна всколыхнули общественное мнение в Российской Федерации и за рубежом. У нас появились не только его противники, но и последователи.

Фактически вся концептуальная база Резуна и поддерживающих его германских и польских историков, а так же некоторых российских публицистов, почерпнута из выступления Гитлера перед своим генералитетом 22 июня 1941 года, в которой тот заявил, что "теперь наступил момент, когда выжидательная политика является не только грехом, но и преступлением, нарушающим интересы германского народа, а следовательно, и всей Европы".

Ещё один антиисторический миф, который следует отнести к наиболее разрушительным, подвергает сомнению морально-политическое единство советского общества в годы Великой Отечественной войны. Говорится об отсутствии единства между фронтом и тылом, между большинством советских народов, между различными слоями советского общества, между коммунистами и беспартийными, офицерами и рядовыми и т.д. Квинтэссенцией этого мифа стало противопоставление советского народа и советского политического режима.

Существуют и другие мифы о Великой Отечественной войне, а так же о победе, одержанной нашим народом над фашистскими агрессорами. Заинтересованность современного российского общества в защите исторической правды создаёт серьёзное препятствие в их распространении. Но, как показывает практика, борьба за историческую правду требует больших усилий и длительного времени и нуждается в серьёзной, кропотливой работе отечественных историков.

11 марта 2011 г. на Японию обрушилось сильнейшее землетрясение, сопровождающееся цунами, что повлекло многочисленные человеческие жертвы. Трагедия осложнилась аварией на АЭС «Фукусима-1», которая заставила содрогнуться весь мир и вспомнить о Чернобыльской трагедии.

Первое что бросается в глаза, это активное предложение помощи Японии, как в преодолении последствий землетрясения и цунами, так и последствий аварии на АЭС. В первые же дни после землетрясения Россия предприняла массу усилий, чтобы поддержать Японию и продемонстрировать добрососедские отношения. Однако в Японии подобная поддержка была воспринята хотя и с благодарностью, но сдержанно. Многие восприняли это так, будто Россия пытается извлечь для себя максимум пользы из японской трагедии. Там полагали, что Россия благодаря своим предложениям рассчитывает получить японские инвестиции, технологии, доступ к японскому рынку нефтепродуктов и отвоевать более весомую долю на японском рынке нефти, газа и угля.

Правду и только правду, какой бы горькой она ни была - вот, пожалуй, безусловное требование, которое вместе с чувством сострадания и предложенной помощью мы вправе выдвинуть своим восточным соседям. Для людей, в памяти которых свежи уроки Чернобыля, это оправданно и объяснимо.

Поставить, что называется, вопрос ребром побудили два обстоятельства. Во-первых - сигналы и заявления неправительственных, в том числе экологических организаций об утаивании или намеренном смягчении японской стороной реального положения дел на аварийных АЭС. Во-вторых - косвенное признание того же по сути факта официальными экспертами, привлеченными к работе оперативного штаба "Росатома". В распространенном накануне комментарии они фиксируют "крайнюю недостаточность и нерегулярность поступающей информации, в том числе по международному каналу ситуационно-кризисного центра МАГАТЭ".

Даже при минимуме фактической информации, которая поступает из Японии, российские атомщики смогли оперативно и, как показали дальнейшие события, в целом верно оценить масштабы случившегося и возможные последствия. Однако цена вопроса такова, что в сложившейся обстановке важно иметь весь объем возможной информации, чтобы действовать без проволочки и адекватно возникающим угрозам. И тут совсем не лишним может оказаться опыт и уникальный экспертный потенциал российских атомщиков. Вот почему уже в понедельник для оказания консультативной помощи и оперативного получения данных о положении дел на пострадавших АЭС из Москвы в Японию вылетели российские специалисты - первый заместитель генерального директора ОАО "Концерн "Росэнергоатом" Владимир Асмолов и заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН) Валерий Стрижов. Но еще вчера около полудня самолет, на котором они следовали, находился в аэропорту Хабаровска - от японских властей не было официального разрешения на его прием.

- Нас на станции ждут, мы готовы консультировать, делиться опытом, однако уже сутки сидим в Хабаровске, - недоумевал в телефонном разговоре с "РГ" Владимир Асмолов. - Самолет давно заправлен, но Токио почему-то не принимает...

Международные СМИ уже писали о легкомысленном отношении японских властей к местным жителям, попавшим в зону радиоактивного загрязнения в первые месяцы после аварии, когда, по мнению экспертов, ущерб здоровью людей можно было уменьшить. Жители районов, где было опасно находиться, не были своевременно эвакуированы, не получили от местных властей своевременной и адекватной информации об ограничении употребления загрязненной воды и продуктов питания. Официальные японские источники информации скрывали или преуменьшали информацию об опасности, связанной с последствиями Фукусимы.

В то же время, официальные источники признавали катастрофический характер Фукусимской аварии. Так ей был присвоен седьмой, самый высокий уровень по международной шкале ядерных событий (International Nuclear Event Scale – INES). Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии (Nuclear and Industrial Safety Agency – NISA) оценивает количество цезия-137, выброшенного в атмосферу за время аварии, в 168 бомб, сброшенных на Хиросиму.

В то же время, по информации Гринпис России, Фукусима произвела самый масштабный за всю историю человечества выброс радиации в мировой океан. Так замеры экспертов Гринпис у берегов Фукусимы показали превышение уровня загрязнения цезием-137 в 50 миллионов раз по сравнению с доаварийным.

Во время встречи с губернатором префектуры Окинава премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что японское правительство больше не намерено откладывать вопрос о переносе расположенной на острове Окинава американской авиабазы Футэмма.

«Мы больше не можем откладывать этот вопрос», — сказал Абэ.

Более половины жителей Окинавы проголосовали против создания на этом японском острове новой американской базы. Организаторы референдума теперь рассчитывают на готовность властей прислушаться к мнению граждан.

Поводом для референдума стал план по переносу американской военной базы на Окинаве из города Гинован в малонаселенный район Хеноко, в северо-восточной части острова. Местные активисты выступили против этого.

Как сообщает издание Japan Times, явка на референдуме составила более 50%, а экзитполы и первые результаты подсчета показали, что большинство участников голосования выступили против строительства нового аэродрома.

Дзинсиро Мотояма, который был одним из организаторов голосования, назвал его результаты важными для развития демократии на Окинаве. «Я хочу, чтобы правительство Японии с уважением отнеслось к воле граждан», — сказал он.

Согласны с Мотоямой и 82% опрошенных агентством Kyodo. Они заявили, что как бы референдум ни закончился, они хотят, чтобы в Токио приняли его итоги.

Однако в японском правительстве изначально заявили, что будут игнорировать результаты референдума и продолжат строительство базы, начатое в декабре прошлого года. Отказалась поддерживать активистов и правящая Либерально-демократическая партия. Там указали, что организаторы референдума выступают против переноса базы на север острова, но при этом не предлагают альтернативных вариантов.

Ранее активисты на Окинаве не раз выступали против сохранения американской базы в Гиноване, указывая, что она находится рядом со школами и медицинскими учреждениями.

Окинава стала первым островом японского архипелага, на который высадились американские войска во время Второй мировой войны. После завершения военных действий там была создана главная военная база США в регионе.
В течение последних 20 лет различные активисты добивались закрытия базы, однако добиться своего не сумели.

Три четверти всех американских войск, находящихся в Японии, расположена на двух базах на острове Окинава. Это военно-морская база Футэмма и база ВВС Кадена. Лётные происшествия, ДТП с участием американских военных транспортных средств, и преступления, совершаемые американскими военнослужащими, представляют собой постоянную проблему для местных жителей.

Впервые вопрос о переносе базы был поднят в 1996 году. В 1999 году было решено перенести базу Футэмма в район Хэноко на севере Окинавы на частично насыпные острова. В 2013 году работы по переносу базы начались, но в 2015-м тогдашний губернатор Окинавы Такэси Онага прекратил строительство и потребовал убрать базу с территории провинции. После смерти губернатора его преемник Дэнни Тамаки зачвил, что будет продолжать добиваться выведения американских войск с острова.

Губернатор Дэнни Тамаки является так называемым «амеразиан». Так в Азии называют детей американских солдат от местных женщин.

Президент США Дональд Трамп "лично одобрил" кибератаку военных США против российского "Агентства интернет-исследований" во время промежуточных выборов 2018 года, сообщает телеканал NBC.

По оценке телеканала, что данная кибератака стала "самым агрессивным из известных на данный момент шагов администрации Трампа по борьбе с российским вмешательством выборы".

Ранее газета Washington Post сообщила, что киберкомандование вооруженных сил США во время промежуточных выборов в прошлом году блокировало доступ петербургского "Агентства интернет-исследований" к интернету. По словам источников газеты, это было частью первой наступательной киберкампании против России, цель которой - предотвращение ее предполагаемых "попыток вмешаться в американские выборы".

Источники телеканала сообщили, что киберкомандование ВС США провело атаку, использовав разведданные американского АНБ, в результате чего российское "Агентство интернет-исследований" якобы оказалось отрезанным от интернета за несколько часов до выборов в Соединенных Штатах. После этого, как заявили источники телеканала, "Агентство интернет-исследований" не имело доступа к Сети еще в течение следующих нескольких дней.

Белый дом отказался официально комментировать информацию, предоставленную телеканалом. Представитель киберкомандования ВС США заявил, что ведомство продолжит работать в рамках общеправительственного усилия по защите американских выборов и демократических институтов от иностранного пагубного влияния.

Поводом для усиления кибербезопасности стали заявления американских официальных лиц о кибератаках, которые якобы совершали «российские хакеры» во время президентских выборов 2016 года в США. При этом никаких доказательств Вашингтон так и не предоставил. При этом Масалович считает, что атаки, если таковые имели место, мог совершить кто угодно, поскольку защита систем была крайне слаба.

США откладывали меры по защите собственных сетей из-за чрезмерной самоуверенности. США раньше других стран начали планировать и проводить наступательные кибероперации, имели разветвлённую систему спецслужб и специальное киберкомандование и считали себя неуязвимыми. Сейчас же США вынуждены прощаться с иллюзией превосходства и защищенности.

Ранее представители США заявляли, что Россия и Китай продолжают попытки вмешательства в выборы в США. Москва и Пекин отвергают эти обвинения.