-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в piama

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.06.2004
Записей: 346
Комментариев: 1315
Написано: 2001


Мудрость жизни. ...Но как это трудно!!!

Четверг, 28 Декабря 2006 г. 23:14 + в цитатник
...Из осознания сил воробьиных
И нищеты
Произрастают в душевных глубинах
Рая цветы.
Благодарю... Что за сладкое бремя —
Слабость признать!
Сеять молитвы смиренное семя —
Святость пожать...

***
Блаженно немощное тело!
Блажен страдания удел!
Господь не спросит, ЧТО я ДЕЛАЛ, -
ОН спросит лишь, КАК я ТЕРПЕЛ.

автор этих строк - Александр Андриянов — поэт, бард, церковный певчий, композитор.
О нем в журнале "Нескучный сад" - http://www.nsad.ru/index.php?issue=10§ion=10007&article=191
 (500x332, 88Kb)

Degradent   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 19:24 (ссылка)
Ох уж эти верующие интеллектуалы...
Ответить С цитатой В цитатник
piama   обратиться по имени Воскресенье, 31 Декабря 2006 г. 01:37 (ссылка)
Degradent, а почему "ох уж..."?
Ответить С цитатой В цитатник
Degradent   обратиться по имени Воскресенье, 31 Декабря 2006 г. 13:25 (ссылка)
С НОВЫМ ГОДОМ, кстати.

Они набираются знаниями и с помощью них агитируют за свою веру. Типичный светский прием убедить окружающих в свое правоте или навязать свою точку зрения.
Странное сочетание - знания, утверждающие, что Бога нет и вера в Бога во одной голове.
Ответить С цитатой В цитатник
piama   обратиться по имени Вторник, 02 Января 2007 г. 01:36 (ссылка)
Ах да, с Новым 2007!

С новым ответом появилось только больше вопросов:)...
"Они набираются знаниями...", - Знаниями в смысле о своей религии, или научными знаниями, или это про те и другие?
Так это хорошо или плохо, что "агитируют за свою веру" на основании знаний?
Вместо "светского приема" допустим физическиий? 8)))
Как понять: "Странное сочетание - знания, утверждающие, что Бога нет и вера в Бога во одной голове"?
"знания, утверждающие, что Бога нет" - это знания, которые были сформулированы атеистами и выданы за, якобы, научные?
А что тогда делать с учеными, известными всему миру, верующими в Бога?
Вот слова Михаила Васильевича Ломоносова: «Наука и вера суть две дочери Одного Великого Родителя, и в распрю зайти не могут».
Альберт Эйнштейн говорил: «Я верю в Бога как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие».
Английский ученый Бэкон говорил, что «только полузнание приводит людей к безбожию».
«Религия и наука нисколько не исключают друг друга» - Макс Планк, физик.
Галилео Галилей, Николай Коперник, Кеплер, Исаак Ньютон, Джоуль, Макс Планк, Антуан Беккерель, Роберт Бойль, Кювье, Блез Паскаль, Грегор Мендель, Луи Пастер, Лавуазье, М. В. Ломоносов, Альберт Эйнштейн, Иван Петрович Павлов, Николай Иванович Пирогов – это далеко неполный список ученых, верующих в Бога.
Degradent, я не навязываю свою точку зрения, я просто так думаю, как пишу.
Кстати, еще в школе, не могла состыковать законы Менделя и теорию эволюции - они же взаимоисключают друг друга.
Правду говорят: "Много будешь знать - хуже будешь спать" ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Degradent   обратиться по имени Вторник, 02 Января 2007 г. 21:05 (ссылка)
- "Они набираются знаниями...", - Знаниями в смысле о своей религии, или научными знаниями, или это про те и другие?
- Про "другие"(про научные).
- Так это хорошо или плохо, что "агитируют за свою веру" на основании знаний?
- Я имел ввиду то что набираются ими лишь с целью стать для людей светских, не верующих примером для подрожания и заодно убедить их в том что "веровать нада". Что-то наподобие рекламы фотомоделью с аппетитными формами шампуня для волос.
- Вместо "светского приема" допустим физическиий? 8)))
- Раз отказываются от всего светского, то...
- Как понять: "Странное сочетание - знания, утверждающие, что Бога нет и вера в Бога во одной голове"?
"знания, утверждающие, что Бога нет" - это знания, которые были сформулированы атеистами и выданы за, якобы, научные?
- Атеистами, вследствие своих знаний, а не знаний полученых исходя из атеистицкого мировоззрения, я имел ввиду.
- А что тогда делать с учеными, известными всему миру, верующими в Бога?
Вот слова Михаила Васильевича Ломоносова: «Наука и вера суть две дочери Одного Великого Родителя, и в распрю зайти не могут».
Альберт Эйнштейн говорил: «Я верю в Бога как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие».
Английский ученый Бэкон говорил, что «только полузнание приводит людей к безбожию».
«Религия и наука нисколько не исключают друг друга» - Макс Планк, физик.
Галилео Галилей, Николай Коперник, Кеплер, Исаак Ньютон, Джоуль, Макс Планк, Антуан Беккерель, Роберт Бойль, Кювье, Блез Паскаль, Грегор Мендель, Луи Пастер, Лавуазье, М. В. Ломоносов, Альберт Эйнштейн, Иван Петрович Павлов, Николай Иванович Пирогов – это далеко неполный список ученых, верующих в Бога.
- А что делать с не верующими? Мож я ошибаюсь, но гиде-то 1штейн(Ейн-штейн8)) доказывал шо Бога нет.
Degradent, я не навязываю свою точку зрения, я просто так думаю, как пишу.
Кстати, еще в школе, не могла состыковать законы Менделя и теорию эволюции - они же взаимоисключают друг друга.
Правду говорят: "Много будешь знать - хуже будешь спать" ;)
- Про школу не помню ниче из биологии, мы копали и двери чинили;)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку