Иногда возникает такое странное чувство (как сейчас) – очень хочется писать. Многие подумают что это просто жизненно необходимая физиологическая потребность, но я имею ввиду фразеологию и грамматику (хотя ударение – штука тонкая). Можно писать стихами – хотя это громко сказано – рифмованно (так правильнее будет). Интересно – когда девушка (а именно почему-то данный пол ) говорит тебе, что пишет стихи – пиши пропало! В 99% это означает что или она не читала классиков или считает себя гением. Поэтому у меня есть принцип – если пишешь хуже Лермонтова с Блоком – не пиши ваще! Умей держать в себе всю ересь, тем более рифмованную. Заметил очень интересную вещь (и по себе тоже) – хоть по идеи дневник должен быть откровенным посланием себе во времени – очень хочется себя обмануть, приврать, приукрасить обыденность. А обманывать себя стыдно. Хотя кто сейчас помнит это слово…
P.S. раз в 2 недели буду писать лучшие стихи всех времен – пожелания в поэтах не возбраняются!

Пытался посмотреть по российскому телевидению свой любимый фильм и через несколько минут понял, что безнадега.ru… два варианта – или у переводчиков со слухом беда или лингвистические учебные заведения можно закрывать нахрен! Мало того, что многое по своему переводят, да еще и придумывают навалом – фильм надо было назвать «по мотивам худ. фильма «Семьянин». Хуже плохого перевода может быть только фильм ужасов с плохим звуком (хотя еще поспорить можно что хужнее…). А никто не знает кто подбирает актеров на озвучку? Я думал эти человеческие отродыши (это я про кастинг-менов) должны как-то пытаться найти человека с таким же (хотя бы близким) как у актера тембром голоса и интонацией. А то грязный Нигер с грубым скрипучим голосом говорит голосом последнего пидара из трущоб Гарлема, которому засунули баскетбольный мяч в задницу! В результате всего вышесказанного потеряна та гениальная изюминка, которая выделяет этот фильм от ряда других мелодрам. Люди – не смотрите фильмы с плохим переводом! А лучше даже смотреть без перевода…

Чукотская пенталогия о любви, поэзии, порно
и передовых экспериментах в области орнитологии.
(с полезной для молодежи моралью)

Часть I. Боря.

Под ногами скрипит галька,
Над волнами шумит ветер.
Это море, над ним чайка.
Это Маша, на ней Петя.

Я, чукотский поэт Боря,
Я сижу, пригибая спину,
За кустами, что вдоль моря,
Наблюдаю сию картину.

У меня в носу запах соли,
На веревке висят сети.
Мне колени свело до боли,
Я завидую Маше с Петей.

Я сижу и гляжу упорно,
Не дышу, и меня не заметить.
У нас нет на Чукотке порно,
У нас есть только Маша с Петей.

Часть II. Маша.
Это берег, на нем галька.
Это море, над ним чайка.
Вечный север, холодный ветер.
В попе галька, на мне Петя.

Только чья-то раскосая рожа
Из кустов сопит вожделенно,
А мы делаем это лежа,
Ледовитый нам по колено!

Увеличиваем нагрузку
На кровати из полотенец.
Я умею и по-французски,
Пусть завидует, извращенец!

И чего переть так упорно
Против очевидного факта:
У нас есть на Чукотке порно,
У нас нет на Чукотке такта!

Часть III. Петя.
Надо мною свистит ветер,
Подо мною сопит Маша.
Я замерзший поэт Петя,
Эта галька - судьба наша.

Рядом Боря, служитель музы
Реет в куче седой гальки.
Он не то что бы мне в обузу,
Но вполне бы хватило чайки.

Признаю налчие факта,
Но позиция эта спорна:
Вроде, нет на Чукотке такта,
Но, по-моему, нет и порно.

Часть IV. Чайка.
Неизбывно чукотское горе:
Мои перья ерошит ветер,
Вылетаю с утра на море.
Снова Маша, на ней Петя.

У меня на хвосте гайка,
Объектив, а в нем батарейки.
Хоть по жизни я просто чайка,
Что безвреднее канарейки.

Нету счастья, одни потемки,
Обучили меня юннаты,
Проводить для них аэросъемку
Будто я Феллини пернатый.

Я теперь летаю громоздко,
Тяжелей иных шифоньеров.
Привожу порнуху подросткам,
Что др"чат во Дворце Пионеров.

Этот факт задолбал, бесспорно
Мне б в разгар полового акта
С неба рухнув, прервать это порно,
Наплевавши на чувство такта.

Часть V. Финал.
Но сегодня сменился ветер,
И принес ощущенье свободы:
Это Боря. А рядом Петя.
Принимают у Маши роды.

дорогой я! поздравляю тебя с успешной сдачей госэкзамена (хоть надо признаться - сволочь ты еще та)!

вроде не малец уже , но до сих пор мучает вопрос - может ли подруга (друг) стать любовницей и любовница подругой? и как ей (ему) объяснить что обратное невозможно?

вот!!!!!!!!
наконец настроил свой супер- сканер!!
и не в матери дело (уррды кто мне говорил)!
все дело в золотых руках!:sortir:

Если у женщины ничего не получилось с детьми, она заводит маленьких собачек, левреток, дико их мучают всячески… Сублимация , в общем! но всё-таки в какой-то момент времени у женщин начинается период самоосознания себя в обществе - они всячески пытаются самореализоваться в таких вещах, как эмансипация и так далее.. Но женщина более индивидуальна, как существо, нежели мужчина. Потому что между женщинами не существует дружбы. Когда там "лучшая подружка", "лучшая подружка", тыр-пыр, восемь дыр - но, однако, если с этой лучшей подружкой что-то случается, например, прыщ выскочил, не дай бог, или ещё что-то такое - то радость в глазах этой второй её товарки не поддаётся описанию!! женщины моногамны по определению, то есть за один раз они могут забеременеть, зачать и родить от одного мужчины. Кроме того, ребёнок родившийся, человеческое дитя, довольно беспомощно. И проходит достаточно много времени для того, чтобы он стал социально адаптирован и мог жить самостоятельно. И всё это время женщина волей-неволей должна тратить часть себя на то, чтобы это человеческое животное маленькое существовало. Поэтому моногамность их, заложенная в природу, заставляет относиться к любой, самой близкой подруге, самой некрасивой женщине, к любому существу женского пола как к предполагаемой сопернице. Мало того, женские духи, содержащие так называемые феромоны, которые добываются из половых желез кита или скунса воздействуют таким странным образом в первую очередь не на мужчин, а на женщин, так как приносят их половому обонянию информацию о том, что рядом находится какая-то противница. От неё пахнет женщиной. Не понимая сознательно, что пахнет от неё, она надушилась. Но поскольку организм не находит рядом соперницы и воевать не с кем - впрыск гормонов идёт такой, что это повышает ей настроение на целый вечер. То же самое с одеждой. Женщина одевается для того, чтобы быть сексуально привлекательной, даже если она четыре раза замужем и у неё восемь детей. И когда она видит соперницу, у которой, с её точки зрения, в одежде что-то не то, что-то не настолько сексуально привлекательно - даже если это лучшая подруга - это тот же всплеск гормонов, это то же удовольствие, которое она получает от сознания собственной неповторимости и нужности мужчине.

So what you're seeing is a genius at work
Which to me isn't work, so it's easy to misinterpret it at first,
Cuz when i speak, it's tongue in cheek....
Банальность - удел счастливых.... только они думают, что говоря простые веши , можно жить за счет других. Выигрывая в одном -проигрываешь в другом! всегда есьт выбор - относиться хорошо к другим к себе или к другим - одно или другое - третьего не бывает! нарцисизный эгоизм или удушающий гуманизм.... быть рабом для других, но оставаться сильным и любить себя в мире или подчинятьь себе других и быть слабым по отношению к миру?

Последнее письмо написанное рядовым первого класса Диего Фернандо Ринкон, 19 лет из Коньерс штат Джорджия, отправленное его матери. Письмо датировано 22 февраля. Ринкон был убит во время ошибочной бомбовой атаки блок-поста в субботу.

Привет Мама,

Как у вас дела? Я надеюсь, хорошо. У меня кажется все хорошо. Я не смогу больше писать начиная с 28-го числа этого месяца. Мы выдвигаемся. Мы уже упаковались и готовы выдвинуться в тактический район «альфа-альфа» (в Ираке). Как только это случится, ни одного письма больше не будет. Мы сможем только получать почту весом не более 12 унций. По крайней мере нам так сказали. Я еще точно не знаю куда мы собираемся идти, но было сказано что это 20 часов езды на БМП.

Так что я думаю, что наконец то пришло время посмотреть из чего мы сделаны, кто сломается при стрессовой ситуации и кто останется спокойным на протяжении всего пути. Это покажет только время. Мы сейчас находимся на пике формы и настало время проверить нашу подготовку.

Я хочу сказать всем как много вы все значите для меня и как сильно я вас всех люблю. Мама, я так сильно тебя люблю! Я не собираюсь падать духом! Я живу свою жизнь однажды и за раз, сижу здесь и пишу домой с повлажневшими глазами рядом со своими братьями которые будут держать мою жизнь в своих руках.

Я стараюсь не думать о том, что может произойти в будущем, но я не могу вынести видения которые проносятся перед моими глазами. Будут убийства, похороны и слезы катящиеся из глаз. Об одном только прошу сделай так чтобы я был спокоен и постарайся сохранить веру и молиться о лучших днях. Все это пройдет. Я верю что Господь имеет для меня пути. Неважно что я буду делать, все это часть плана. План не может быть изменен – только выполнен.

Мама будет последнее слово которое я скажу. Твое лицо будет последней картиной которая пройдет перед моими глазами. Я не собираюсь пугать тебя, но это действительность. Пришло время подобрать вещи для погребения. Надеюсь я буду дома в них. Я не знаю о чем я сейчас говорю или зачем я это все пишу. Возможно я просто хочу чтобы кто-нибудь знал о том что творится у меня в голове. Наверное это будет не очень хорошо, если я все это буду держать в себе.

Я надеюсь, что ты гордишься тем что я делаю и веришь в мои решения. Я очень сильно постараюсь и не сдамся. Я хочу тебе сказать прости за все что сделал неправильное. И я все это делаю для тебя мама. Я люблю тебя.

P.S. Очень Важный Документ

Твой сын,

Диего Ринкон

у мужчин и у женщин мозг работает по-разному. Если мужчина, как правило, обрабатывает информацию в переднем, надстроечном верхнем мозге - те самые большие полушария - то женщина мыслит совершенно иначе. Та самая женская логика и женская интуиция - это способность поставить перед мозгом задачу и, потратив очень маленькое количество энергии, необходимое для решения этой задачи, всё-таки её решить. Не всегда так, как решают мужчины, разумеется. Мужчина же тратит до 70% всей получаемой энергии, будь это энергия воздуха при дыхании, то есть кислород, солнечная энергия, пища, вода на работу мозга. Женщина просто не может себе позволить такой роскоши, потому что природой заложен в ней материнский инстинкт. Она должна накапливать жир определённым образом на беременность, она должна постоянно находиться в поиске партнёра, который не просто сделал бы ей ребёнка - но и помог бы его выкормить. То есть, у неё совершенно другие заботы. Поэтому, разумеется, она думает по-другому. Что касается умных женщин - то это просто гормональный сбой, нехватка гормонов

только что лицезрел падающую зыезду, рассекающую кассиопею..... к чему бы это? а кто нить видал ее тоже?

Хех… даже не знаю, как начать сообщение… хм…. Сообщение! Скорее это послание во времени самому себе! Вот пройдут года (надеюсь) и ты , илья, будешь читать этот бред и смеяться над самим собой. Потому лишь, что ничто не доставляет большего удовольствия, чем попытка казаться умнее, чем ты есть. Что нам подарила суббота, кроме травмирования большого пальца ноги левой стопы во время утреннего футбольного матча…? Россия с позором проиграла Далбании – вот только на манежной погромов нет, а надо бы! Доэкспериментировался Газай со своими зайцами! О! Пауза… стих вспомнил –
Не время выкликать теней
И так уж этот мрачен час
Усопших образ тем страшней
Чем в жизни был милей для нас
Вот!! Еще со временем и прожитым опытом своих канувших лет понимаешь, что требуется общение, причем не просто треп о том «каК дела?», а разговор с перспективой познания нового… пролистал записную книжку в телефоне и понял что пора ее стирать… нет людей, с кем было б (ведь раньше было!) ИМЕННО по телефону разговаривать!
А вчера с другом пошел погулять по улицам города – посмотреть и познакомиться с девушками – оказывается так легко найти общий «язык» если ты учился в одной школе! Причем не важно учился ли ты в ней (что наша жизнь….). Мда…. У ней свои есть выходы, уходы и каждый не одну играет роль… интересно – кто нить знает полностью слова Жака-меланхолика , или только первое четверостишье?
Должен признаться себе, что овладел, наконец, искусством скрывать в себе эмоции и чувства… понимаю, что это неприемлемо многим, но игра поглощает, как наркотик всю твою сущность….О! вот –
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и захОдят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими – и молчи!
Самое обидное что самим естеством чувствуешь, что перерос свое поколение – друзей не ищешь а создаешь, воспитываешь, строишь под себя…. Сволочем, короче, стал! Умереть, уснуть, и видеть сны, быть может….
«Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он чем ты живешь?
МЫСЛЬ изреченная есть ложь
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими и молчи!»

ВОТ ВСЕГДА все говорят о любви.. А никто не задумывался о нелюбви. Ведь это стихия не хуже стихии любви, хоть и отличается чувствами…. Вот только вопрос какими? Можно ли постичь мир, любя? Мир имеет две стороны, и одна из них намного (поверьте!) познавательней, чем другая! Все мы испытывали разлуку, а некоторые даже ни раз, но позже наше существо все равно стремиться к этому – ведь через потерю находишь новый путь развития личности! Тебе кажется, что ты любишь, но это рано или поздно заканчивается, и ты понимаешь, что стал другим человеком – это ли не чудо? Так вот о нелюбви! – часто бывает (по крайней мере со мной) , что девушка, с которой знакомишься, не удовлетворяет твоих потребностей в общении (о внешности разговор не в этом разделе) , а та кто удовлетворяет, увлекается более внешностью, чем разумом… Получается замкнутый круг … что лучше – Быть самим собой или играть?

Ничто не может работать всегда и при всех типах и разновидностях рынка. В этом главный просчет всех систем и всех книжек, которые убеждают вас, что «Вы тоже можете сделать миллион долларов». Важно понять одно: Игра таит великий соблазн. Если вам доставляет удовольствие играть, то остановиться может быть трудно, даже если кнопка раз за разом обжигает ваш палец током. Повторяющийся электрошок усиливает вашу тревожность, а тревожность есть враг индивидуальности, а без обретения индивидуальности покоя нет. Если ты действительно любишь участвовать в игре, то любое действие лучше бездействия , хотя иногда именно бездействие оказывается наилучшим методом, особенно если оно предпринято после сопоставления всех измеримых вариантов, что уже само по себе действие!

А что, если бы правительство Рональда Рейгана (Ronald Reagan) в определенный момент не вооружило Саддама Хусейна для борьбы против иранских духовных лидеров, которые в то время считались смертельными врагами Штатов в регионе? А что, если бы правительство Джорджа Буша-старшего (George Bush) не вооружило Усаму бен Ладена (Osama bin Laden) и талибов для борьбы против советской оккупации Афганистана? А что, если бы сменяющие друг друга на посту президента лидеры США взяли бы и выдвинули ультиматум правительству Израиля, чтобы эта страна вернула захваченные палестинские территории, прекратила свою политику строительства поселений на оккупированной земле и выполняла резолюции Совета Безопасности ООН # 194 и 242?

А что если бы Соединенные Штаты с самого начала отстаивали право палестинского народа на создание собственного государства? А что, если бы настоящее палестинское государство - с надежными границами и властью, избранной в результате голосования - стало наилучшим гарантом мира и спокойствия для государства израильского? А что, если бы американские службы безопасности - ЦРУ и ФБР - обращали внимание на информацию и предупреждения своих собственных рядовых сотрудников, чем смогли бы предотвратить трагедию 11 сентября? А что, если Соединенные Штаты не станут приносить в жертву симпатию всего мира к американцам, вызванную к жизни после чудовищных событий 11 сентября, чтобы отвлечь общественное мнение от борьбы с терроризмом и сконцентрировать его на подготовке войны против Ирака?

А что, если не существует никаких доказательств связи между Аль-Каидой и Багдадом? А что, если настоящее укрытие Аль-Каиды находится в Пакистане, ставшем неприкосновенным, благодаря оппортунистическому альянсу с Вашингтоном? А что, если в Ираке не найдут никаких следов оружия, кроме того самого, что в определенный момент при различных президентах ему поставляло американское правительство под неусыпным контролем Дональда Рамсфельда (Donald Rumsfeld)? А что, если Соединенные Штаты не согласятся с планами проведения инспекторских проверок в Ираке и начнут войну с Саддамом, имея или не имея на то резолюцию ООН? А что, если Совет Безопасности одобрит нападение на Ирак и откажется от всех будущих полномочий, учитывая одностороннюю гегемонию США?

А что, если общественное мнение западных стран, подавляющее большинство жителей которых (вплоть до 80%) выступает против иракского похода президента Буша, обернется против своих собственных правителей, послушно придерживающихся воинственной политики Вашингтона? А что, если популяризируемое Хантингтоном (Huntington) «столкновение цивилизаций» перестанет быть противостоянием Запада и Ислама и превратится в противостояние Запад Европейский - Запад Североамериканский? А что, если Соединенные Штаты начнут тотальную войну и им удастся победить Саддама с воздуха?

Но…а что, если сопротивление иракцев будет настолько упорным, что американские солдаты будут вынуждены сражаться на улицах Багдада, занимая дом за домом, а потери среди союзников будут только расти? А что, если общественное мнение населения США, подобно тому, как это произошло во время войны во Вьетнаме, откажет президенту Бушу в доверии, когда американцы поймут, что Ирак превращается в очередной военный маразм? А что, если никто так и не сможет подчинить себе Ирак, хаотично поделенный между шиитами, суннитами и курдами? А что, если иракский народ не намерен терпеть оккупацию sine die (лат.- на неопределенный срок ) и проконсульское правление, сравнимое с правлением генерала Макартура (MacArthur) в поверженной Японии?

Как отреагирует Турция, являющаяся союзником НАТО, на осложнение курдской проблемы на своих границах с Ираком? Как отреагируют правительства стран исламской периферии - от Алжира до Египта и от Сирии до Саудовской Аравии - на военную оккупацию земель Древней Месопотамии? И как отреагирует население тех же самых стран на порабощение народа, исповедующего магометанство, Соединенными Штатами?

А что, если небольшие ядерные державы, начиная с Индии и заканчивая Северной Кореей, воспользуются тем, что американцы отвлеклись на войну с Ираком, и начнут применять свои собственные ядерные арсеналы? А что, если Соединенные Штаты не смогут вести войну на два фронта и в состоянии воевать лишь с Ираком, а при этом действия другого прославленного злодея из «оси зла» - северно-корейского сатрапа Ким Чен Ира (Kim Jong Il) - останутся без ответа? А что, если забытый Богом и необустроенный Афганистан будет продолжать разлагаться?

А что, если американская война против трех наций - этой знаменитой «оси» Багдад-Тегеран-Пхеньян - оставит неприкрытым фронт борьбы против международного терроризма, не признающего ни государственных флагов, ни границ? А что, если Россия и Китай поймут, что их национальным интересам угрожает распространяющееся американское влияние? А что, если весь мир начнет воспринимать антииракскую кампанию Буша как войну за нефть, развязанную лишь затем, чтобы завладеть 75% мировых запасов черного золота? А что, если сами американцы начнут идентифицировать вашингтонскую администрацию с «властью нефтяных магнатов», больше всего заинтересованных в защите экономических интересов компаний, де-факто представленных Бушем и Чейни (Cheney)?

А что, если правительство Буша не сможет справиться с возрастающими затратами на оборону, снижением налоговых сборов и промотанными налоговыми и бюджетными излишками, оставшимися после президентства Клинтона (Clinton)? А что, если через два года Буш потерпит поражение на выборах, оставив после себя «лишь одиночества поля, увядшие холмы» (фраза из поэмы Родриго Каро «Развалины Италики»)? А что, если демократы наберутся политической и моральной отваги и начнут противостоять катастрофическому высокомерию правительства Буша и предложат моральное и стратегическое переустройство Соединенных Штатов, в основу которого должно лечь правление с точки зрения здравого смысла, возможность ведения диалога и с союзниками, и с соперниками, приверженность международным правовым нормам? А что, если у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, но он собирается его использовать лишь в случае нападения на страну, понимая, что при использовании этого оружия прямо сейчас, Ирак подвергнется массированному нападению? А что, если мы стоим на пороге третьей - и последней - мировой войны?

А что, если психологическим оправданием всему этому Апокалипсису является тщеславие богатенького мальчика, никогда не нюхавшего пороху и попавшего в Йельский Университет с низкими оценками, которые компенсировало самое высокое влияние? Тщеславие богатенького мальчика, который теперь сможет прийти к своему прародителю и сказать: «Смотри, папочка, я смог сделать то, на что у тебя не хватило духу»?

А что, если первая, после Рима, единолично правящая в мире империя не станет слушать, как не стал слушать и Рим, мудрых советов другого, вечного грека: «Тщеславие, чрезмерная гордыня, похотливая наглость приводит к гибели и людей и государств»?

А что, если эта ситуация и правда «написана на греческом»?

Цивилизация обречена на гибель.
Прежде у нас продавали до 60-и сортов яблок, ныне осталось только три – голден, зеленые и красные. Прежде кур выращивали три месяца, ныне яйцо и курицу на полке супермаркета разделяют всего 42 дня! 25 птиц на один квадратный метр, откорм антибиотиками и анксиолитиками. До 70-х годов нормандские камамберы разделялись на десять вкусовых категорий, ныне их максимум три из-за введения стандартов на стерилизованное молоко. В кока-колу больше не кладут кокаин, зато подмешивают фосфорную и лимонную кислоты, чтобы создать иллюзию утоления жажды и привыкание к этому напитку. Молочных коров откармливают специальным бродильным силосом, от которого у них развивается цирроз, и тоже напихивают антибиотиками, порождающих новые виды резистентных бактерий, что сохраняются и в говядине, не говоря уже про костную муку, которая вызывает коровье бешенство. В молоке таких коров полно еще и диоксинов, которые они съедают вместе с травой. Разводимую в искусственных водоемах рыбу кормят рыбной мукой (вреднющая штуковина) и антибиотиками… зимой трансгенная клубника даже не замерзает, благодаря генам , заимствованным от рыбы из северных морей. Цивилизация обречена на гибель.

Г-н Буш, перестаньте мочиться на французов! ("La Jornada", Мексика)
Открытое письмо президенту США американского документалиста Майкла Мура, лауреата премии Оскар 2003 года


Джорджу У. Бушу
1600 Пенсильвания авеню
Вашингтон, округ Колумбия
Уважаемый правитель Буш! Настал час, названный Вами «моментом истины», пришел день, когда Франция и весь остальной мир должны выложить на стол свои карты. Меня радует, что этот день наконец-то пришел, потому как, выслушивая в течение 440 дней Вашу ложь и наблюдая за Вашими махинациями, я не был уверен, что смогу и дальше терпеть все это. И потому я действительно счастлив, что сегодня - День Истины, потому как мне знакомы несколько таких истин, которыми я и хочу поделиться с Вами:
1. Виртуально в Соединенных Штатах нет никого - за исключением нескольких радиостанций и чокнутых с канала «Fox News» - кого возбуждала бы идея отправиться на войну. Поверьте мне. Выходите из Белого Дома, пройдитесь по любой улице и попытайтесь отыскать хотя бы пять человек, раздираемых желанием идти и убивать иракцев. Вы их не найдете! Почему? Да потому что ни один из иракцев не появлялся у нас в стране, чтобы убивать американцев! И ни один из иракцев не угрожал нам. Так что мы, типичные американцы, рассуждаем примерно так: если мы не считаем кого-нибудь угрозой для своей жизни, тогда - верите ли Вы в это или нет - мы и не будем убивать его! Вот странно-то, да?
2. Большинство американцев - тех самых, что не выбирали Вас президентом - невозможно обмануть применяемым Вами оружием массового отвлечения (здесь игра слов: «armas de destruccion masiva» - оружие массового поражения и «armas de distraccion masiva» - оружие массового отвлечения). Нам всем очень хорошо известно с какими именно проблемами мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни, и название ни одной из тих проблем не начинается на букву «И» и не заканчивается на букву «К». А теперь послушайте, что нас действительно беспокоит: два с половиной миллиона рабочих мест, которые мы потеряли, начиная с того самого дня, как Вы заняли свой пост; биржевой рынок, превратившийся в подобие жестокой шутки. Теперь уже никто не может с точностью утверждать, что его пенсионный фонд продолжит свое существование, бензин стоит два доллара за галлон, и список этот можно продолжать до бесконечности. Бомбардировки Ирака не приведут к исчезновению ни одной из этих проблем. Наше положение улучшится лишь после того, как исчезнете Вы.
3. Как сказал на прошлой неделе Билл Маэр (Bill Maher): сколько зла Вы еще собираетесь всем причинить, чтобы проиграть Саддаму Хусейну (Sadam Hussein) соревнование в популярности? Весь мир против Вас, господин Буш. Кстати, и Ваши соотечественники тоже.
4. Папа Римский сказал, что война - это ошибка, что война - это грех. Сам Папа Римский! Но, что еще хуже, против войны выступили кантри-трио «Dixie Chicks»! Как долго все это будет продолжаться, прежде, чем до Вас дойдет, что в этой войне участвует лишь армия, состоящая из одного единственного человека - Вас? Конечно же Вы не должны будете принимать личное участие в этой войне. Точно так же, как когда Вы дезертировали из Вьетнама, а вместо Вас туда оправили бедняков.
5. Из 535 членов Конгресса США, лишь у одного сенатора Южной Дакоты Джонсона (Johnson) в вооруженных силах служат дочь и сын! Если Вы действительно хотите быть примером для Соединенных Штатов, пожалуйста, отправьте немедленно в Кувейт своих дочерей-близняшек, и пусть там они оденут свои костюмы химической защиты. И пусть каждый из членов Конгресса, у которого есть ребенок призывного возраста, пожертвует своим сыном или дочерью на благое дело войны. Ну как Вам такое предложение? Вы думаете как-то иначе? Ну, хорошо, мы Вам скажем, что тоже не хотим этого!
6. И, наконец, последнее: мы любим Францию. Да, французы действительно заварили серьезную кашу. Да, созданные ими проблемы действительно могут нам мешать, но неужели Вы не понимаете, что такой страны как Америка никогда бы не существовало, если бы не французы? Неужели Вы не помните, что именно их помощь помогла нам победить в войне за независимость? А что Вы мне скажете о той Франции, что подарила нам нашу Статую Свободы, о том, французе, что сконструировал Chevrolet и тех братьях, тоже французах, что изобрели кино? И сейчас они делают лишь то, что должен делать настоящий друг: открыто, без глупостей, говорят правду. Перестаньте мочиться на французов и поблагодарите их за то, что они в кои-то веки правы. Знаете, прежде, чем Вы заняли свой пост, Вам стоило бы попутешествовать - предположим, один раз съездить куда-нибудь. Благодаря своему незнанию мира Вы не только кажетесь глупцом, но и смогли загнать себя в такой угол, из которого невозможно выбраться.
Но, не отчаивайтесь, есть и хорошие новости. Скорее всего эта Ваша война закончится скоро, потому как, полагаю, найдется не слишком много иракцев, готовых пожертвовать своей жизнью ради Саддама Хусейна. После «победы» в этой войне, общественное мнение вознесет Вас на самую вершину популярности, потому как победители нравятся всем. Да и к тому же, кто не хочет, время от времени, видеть как кому-то дают пинок под зад? (особенно, если этот зад принадлежит какой-нибудь развивающейся стране!).
И точно так же, как это было с Афганистаном, все мы скоро забудем о том, что станет с целой страной после наших бомбардировок, потому как все это слишком запутанно! Так что сделайте все возможное, чтобы продлить свою победу вплоть до выборов следующего года. Да, начнутся они, кстати, не скоро! Так что пока мы будем наблюдать за тем, как нашу экономику смывает поток воды в толчке, нам предложат настоящее жесткое зрелище. И не расстраивайтесь, кто знает, может за несколько дней до выборов Вам удастся обнаружить Усаму (Osama)! Ну вот, видите, подумайте об этом! И не теряйте надежды! Убивайте иракцев, они забрали нашу нефть!
Майкл Мур - американский документалист, получивший в этом году Оскар за фильм о безумии заполненной оружием Америки «Боулинг для Колумбины» («Bowling for Columbine»)
Перевод: Гонсалес Анна, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 25 марта 2003, 18:42
Оригинал публикации: Estimado gobernador Bush

Пpишел pассвет,
Встает заpя,
И ты повесилась,
А зpя...

Ты изображаешь пресыщенного циника, хотя на самом деле совсем не таков. Ты ходишь к проституткам не из цинизма, о нет, – ты идешь к ним из страха перед любовью. Они занимаются с тобой сексом, ровно ничего не чувствуя, доставляют наслаждение, не причиняя душевной боли. Истина – момент лжи. Замечательно верное изречение для борделей. Рядом с проститутками ложное становится моментом истины. А ты наконец становишься самим собой. В обществе так называемой «приличной» женщины нужно непрерывно делать над собой усилия, пыжиться, изображать героя, в общем, лгать: вот когда мужчина ведет себя как отъявленная шлюха. Зато в борделе он свободен, он может расслабиться, ему не нужно нравиться, выглядеть лучше, чем он есть. Это единственная обитель лжи, где он до конца правдив, то есть слаб, красив и хрупок. Лишь тонко организованные существа испытывают потребность платить за любовь, дабы избежать риска страдать от любви.

Когда девушка сообщает своему парню, что ждет от него ребенка, у парня немедленно возникакет вопрос - но нет тот, о котором вы подумали: "Хочу ли я этого ребенка?", а совсем другой: "Хочу ли я остатьься с этой девушкой?