Palpites Liga Venezolana

Com que frequência você precisa fazer uma aposta bem-sucedida na linha de fechamento para obter lucro?

Existe um equívoco comum de que os resultados são a chave para as apostas. Recomendamos https://dicasdeapostas.bet/futebol/franca/ligue-1/paris-sg-x-nantes-palpite/. Encontrar as melhores probabilidades do mercado e fazer apostas consistentemente com sucesso na linha de fechamento é a chave para o sucesso de suas apostas. No entanto, quantas vezes leva para fazer uma aposta bem-sucedida na linha de fechamento antes de começar a ter lucro? Continue a ler e descubra a resposta a esta pergunta.

Em um artigo anterior que analisou a importância do sucesso nas apostas de probabilidades finais, aprendemos por que as probabilidades de fechamento do mercado são, em média, a estimativa mais precisa (ou eficiente) da probabilidade de ocorrência de certos resultados. Por exemplo, se as probabilidades finais da Pinnacle forem 2,0, a probabilidade implícita do resultado seria 50% (excluindo o efeito da margem).

Ao conhecer a relação entre as probabilidades aceitas pelo jogador e as probabilidades finais na Pinnacle, a probabilidade de obter lucro pode ser medida com segurança. Se um jogador fizer uma aposta com odds de 2,2 e o mercado Pinnacle fechar com odds de 2,0, então a probabilidade estabelecida de obter lucro será 2,2 / 2,0 = 1,1 ou 10% (excluindo a margem da Pinnacle).

A importância de mudar as probabilidades

Dada a inevitável volatilidade aleatória nos mercados de previsão de esportes, nenhum jogador pode sempre apostar com sucesso nas probabilidades finais. Independentemente de quão corretas sejam suas suposições iniciais, sob a influência de mudanças tardias de equipe e outras notícias inesperadas que podem acidentalmente atingir o mercado de apostas, o valor esperado pode facilmente se tornar negativo.

Ao conhecer a relação entre as probabilidades aceitas pelo jogador e as probabilidades finais na Pinnacle, a probabilidade de obter lucro pode ser medida com alta confiabilidade.

Assumindo que um jogador seleciona aleatoriamente times para fazer apostas e que as probabilidades mudam em média ao acaso, é lógico assumir que ele fará apostas com sucesso com probabilidades finais em cerca de 50% das vezes. Na verdade, analisando o mesmo conjunto de dados para 132.645 jogos de futebol (e 397.935 resultados de mercado de vitória / empate em casa) como no artigo anterior sobre este tópico, encontramos uma distribuição relativamente aleatória ou normal quando as probabilidades da Pinnacle mudam a partir do momento em que a linha é aberta antes de ser fechada (definida como a razão das razões de abertura para as razões finais menos 1), e em 45% dos casos o valor da mudança está acima de zero (um exemplo da distribuição abaixo, indicado em vermelho) .

A razão pela qual esse valor é um pouco menos da metade é porque a margem final da Pinnacle é geralmente um pouco menor que a margem de abertura. Assim, quando a mudança líquida nas odds de mercado entre a abertura e o fechamento de uma linha é zero, as odds finais serão menos prováveis ​​do que as odds abertas.

Depois de subtrair a margem da Pinnacle das probabilidades finais, podemos ver como é muito mais difícil fazer uma aposta com as probabilidades da linha inicial em comparação com uma aposta com probabilidades finais "justas" ou "justas" (o exemplo de distribuição acima, marcado em azul). Por exemplo, as probabilidades iniciais de 5,0 diminuindo para 4,9 no fechamento com uma probabilidade óbvia de obter um lucro de 2% (5,0 / 4,9) não representam realmente a probabilidade de obter um lucro.

É importante notar que no exemplo acima, as probabilidades objetivas estão provavelmente em torno de 5,05 (levando em consideração o viés na avaliação de outsiders e favoritos) - mais do que as probabilidades iniciais.

Na verdade, em nossa amostra de partidas de futebol, apenas 29,6% das chances iniciais eram menos prováveis ​​do que as chances de fechamento “objetivas”. Portanto, se o jogador estivesse simplesmente fazendo uma aposta ao acaso, não conseguiria ganhar mais de dois terços das vezes. Nesta amostra de jogos, a probabilidade de obter lucro com a colocação de apostas fixas seria de -3,5%.

Mudanças nas probabilidades e valor esperado

O gráfico abaixo mostra a porcentagem de apostas em nossa amostra de probabilidades de futebol que ganharam mais do que as probabilidades de lucro declaradas. A linha vermelha mostra a probabilidade estimada de obter lucro, calculada com base na mudança nas probabilidades desde o momento em que a linha foi realmente aberta até o seu fechamento. A linha azul mostra a expectativa implícita com base na mudança nas odds totais “objetivas” (em outras palavras, com a margem da Pinnacle subtraída).

Na verdade, é esta linha azul que nos interessa, uma vez que é Baseia-se no lucro real que esperaríamos se conseguíssemos fazer apostas com probabilidades finais “objetivas” com mais frequência do que por acaso.

O gráfico mostra como há relativamente pouco potencial teórico para expectativa matemática significativa sob esse modelo de mudança de probabilidade. Em nossa amostra, apenas 6,5% das probabilidades iniciais significam uma probabilidade implícita de obter lucro superior a 10%, enquanto menos de 2% significa uma probabilidade implícita de obter lucro superior a 20%.

Sem surpresa, precisaríamos fazer apostas com probabilidades finais “objetivas” pelo menos 50% das vezes para gerar o lucro esperado.

O excesso de confiança de muitos jogadores pode fazê-los pensar que sempre podem encontrar essas probabilidades lucrativas e ao mesmo tempo evitar as desvantajosas, mas repito o ponto de vista anteriormente expresso: há muitas contradições e ruído de informação na previsão dos resultados de partidas de futebol sejam plausíveis. Encontrar chances boas o tempo todo e sempre ganhar exige muito esforço, conforme explicado anteriormente em um dos artigos da Pinnacle sobre o Princípio de Predição de Pareto.