Bodhidharma обратиться по имени
Воскресенье, 11 Марта 2007 г. 18:18 (ссылка)
по поводу японоведа - Акунина.
Ловим косяк:последняя история про узницу и трёх мушкет... мудрецов.
Итак, г-н Масахиро Сибата пишет следующее в своих записках:
"...Люпен действительно владел некоторыми навыками новомодной борьбы "пустая рука", однако биться ногами не обучился".
Вроде бы всё правильно. "Пустая рука" - это всем известное Каратэ, где ТЭ - рука, КАРА - пустая (в смысле, невооружённая). Повторюсь, всё вроде правильно, но... если только забыть о дате событий. Напомню - это 1899 год.
И вот тут возникает вопрос: либо господин Сибата безграмотен, либо провидец.
Всё дело в том, что в конце девятнадцатого - начале двадцатого века в слове КАРАТЭ иероглиф "КАРА" имел значение "китайский", различаясь по написанию, хотя и одинаковый по звучанию с "пустым". То есть, рука была не пустой, а китайской. Намёк на место происхождения данного боевого искусства.
Лишь в 1936г. мастер Фунакоси Гитин (школа Сётокан) в своей книге "Каратэ-до кёхан" по ряду причин (как политически-финансовых, так и личных) изменил "китайский" КАРА на "пустой" КАРА.
Наиболее доступно об этом написал в своей книге "Это Каратэ", хотя и немного передёргивая факты, г-н Масутацу Ояма, основатель стиля Кёкусин (Киокушин).