О том, что такое программа ЕС «Восточное партнерство» и зачем она нужна, говорил в интервью порталу První zprávy (25.5) профессор, политолог Оскар Крейчи (Oskar Krejčí). По его мнению, на протяжении всего срока существования этой программы над ней висит вопрос: «Восточное партнерство» — просто без или против России? Является ли эта программа формой социально-экономического сотрудничества, или же речь идет о конфронтационной политике. Подобная двойственность, по мнению Крейчи, обоснованна, ведь если посмотреть на карту стран, участвующих в этом проекте, то видно — они образуют своего рода зону вокруг России. Оскар Крейчи называет эту зону «санитарным кордоном» вокруг РФ.

Однако не все страны готовы поддерживать конфронтационный характер «Восточного партнерства», и, как считает чешский политолог, саммит в Риге это подтвердил. Ясно, что Белоруссия с одной стороны и Армения и Азербайджан с другой не решатся участвовать в каких-то резко антироссийских акциях. России это, несомненно, на руку, да и сам Запад уже начинает уставать от конфронтации с РФ, заключил Оскар Крейчи.

О том, что выгодно России в украинском конфликте, речь шла в интервью с известным чешским публицистом и консервативным философом Александром Томским (Alexandr Tomský, Parlamentní listy, 21.5). Он уверен, что мир на Украине совершенно не интересует Путина. Напротив, ему выгодно ослаблять Украину и повышать ее финансовые расходы, чтобы Америка не смогла поставить слабеющую страну на ноги и втянуть ее в НАТО.

Но если это удается президенту России весьма хорошо, то внести серьезный раскол в ряды ЕС или помешать сотрудничеству ЕС с США у него не получится, уверенно утверждает Томский. Путин не пошатнет политической гегемонии США, а готовящийся договор TTIP только укрепит сотрудничество Евросоюза и Америки и поспособствует их дальнейшему процветанию. России же останется только бороться с собственным экономическим кризисом, подытожил чешский политолог.

Роль и цели России в украинском конфликте оценивал в интервью, опубликованном на портале Parlamentní listy (27.5) бывший глава Генштаба ЧР генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivу). Комментируя недавнее заявление президента ЧР Милоша Земана о том, что на Украине идет гражданская война и Россия не имеет к ней отношения, Шедивы выразил свое несогласие. Он считает, что именно Россия — виновница конфликта на востоке Украины, ведь, не говоря уже о том, что там воюют российские солдаты, РФ не делает ничего, чтобы, используя свое влияние, принудить лидеров сепаратистов к настоящему перемирию.

Напротив, уверен чешский генерал, Россия сама заинтересована в нестабильной обстановке в восточной Украине, но напрямую вмешиваться в военный конфликт РФ не спешит. Путин хочет, по мнению Шедивого, не владеть, а лишь контролировать Донбасс и с его помощью отвлекать внимание собственных граждан от острых и насущных проблем внутри России. Конечно, Владимир Путин, как считает генерал, хочет вернуть РФ то международное влияние, которое некогда было у СССР. Но аннексировать Донбасс, как когда-то Крым, Путин не станет. Лишние расходы на восстановление разгромленного региона ему сейчас не нужны.

К другой актуальной теме в связи с Россией обращается Давид Штяглавский (David Šťáhlavský) автор комментария, прозвучавшего на радио ČESKÝ ROZHLAS 27 мая. Речь о новом законе «о нежелательных организациях», принятом в России. По мнению комментатора, новая норма, которая ставит клеймо «иностранного шпиона» на всех неправительственных организациях, отбрасывает Россию в прошлое — в 60-е годы 20 века. Новый закон «попахивает» духом и терминологией социализма. Но в то время все достижения были результатом принуждения, уверен Давид Штяглавский. Неужели российский президент готов начать репрессии? Таким вопросом задается автор и отвечает, что такие действия рано или поздно могут обернуться против самого Владимира Путина.

О новом законе пишет в своем комментарии и Владимир Вотапек (Vladimír Votápek) на портале Idnes.cz (28.5). Он считает, что новая норма — это еще одно проявление всемогущества и вседозволенности Путина и его приближенных в России. Именно они держат в своих руках все рычаги власти, и без их согласие лист не упадет с дерева, а тем более никто не начнет независимой политической деятельности. Но тогда зачем нужен этот новый закон? — вопрошает Вотапек.

Он уверен, что Путин и его окружение просто бояться, что хоть капля правды просочиться к российской общественности. Поэтому они и выстраивают вокруг России стену, а новым законом закрывают последнее окошко, через которое в Россию могли проникнуть альтернативные точки зрения и новые свободные люди, которые не боятся российского режима. Но нет, Путину, как считает автор статьи, нужны послушные подданные, и гражданского общества и «вредного» влияния Запада он боится больше, чем исламских террористов.

Еще одна тема, которая интересна СМИ в связи с Россией, это вопрос преемственности после Путина. 22 мая на портале Idnes.cz стартовал «сериал»: началась серия публикаций о возможных преемниках Владимира Путина. В вводной статье под названием «Путинский ближайший круг контролируют ястребы. Кто из них будет следующим царем?» журналист Адам Гаек (Adam Hájek) рассуждает о распределении сил в Кремле и методах принятия решений российской власти.

Эксперты считают, указывает автор, что в окружении Владимира Путина верх одержали представители силовых структур, и ослабла позиция бизнесменов и либеральной технократии. При этом сам президент РФ представляет собой некоего вышестоящего арбитра. Высшие эшелоны российской политики, таким образом, напоминают паутину разных кланов. Что же касается бизнесменов и олигархов, то сегодня они оказались на периферии сферы власти. Однако Путина это не слишком заботит. «Зачем Путину друзья, если его поддерживает 85% россиян?» — процитировал чешский журналист бывшего миллиардера Сергея Пугачева.

О секрете популярности Путина среди россиян в очередной раз пишет чешский блогер Эмил Калабус (Emil Kalabus) на портале Czech free press (25.5). Он отмечает, что Владимир Путин сумел вернуть российской душе надежду, а миру дал альтернативу и защиту христианских ценностей. Российский президент, таким образом, все популярнее не только в своей стране, но и за ее пределами, например в Латинской Америке, которая устала от вероломной политики Вашингтона. А Россия при Путине показывает не только выдающиеся успехи в военной промышленности, но и демонстрирует миру свою экономическую самостоятельность и постепенное избавление от американского доллара, что еще больше повышает популярность Путина.