Вредоносный высокочастотный аудиосигнал в общественных местах Москвы (продолжение наблюдений) [часть 5/5] |
Скачать данную статью одним pdf-файлом можно в чате Телеграм @Rus_sacral_Chat: https://t.me/Rus_sacral_Chat/1612
Предыдущая часть (4/5): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489553009/
Подытожим полученные сведения. При тестировании спектра нескольких ультразвуковых отпугивателей не было выявлено рисунка колебаний, соответствующего присутствию единственного пика высокой интенсивности. Для всех протестированных отпугивателей характерно изменение частоты во времени, пусть и по простому шаблону. Самый дорогой из доступных аппаратов во всех режимах работы при этом выдаёт сигнал одновременно на нескольких частотах, создавая своеобразный высокочастотный грохот. Коммерческие материалы, патенты, научные публикации для случая грызунов также указывают на важность смены частот для предотвращения привыкания к воздействию ультразвука.
По сообщениям ряда источников отпугиватели насекомых часто просто не работают, а из исследований, где представлены успешные результаты экспериментов, следует, что авторы использовали частоты много выше типичного слышимого диапазона.
Из рекомендаций по установке и использованию ультразвуковых отпугивателей стоит отметить встречающееся положение о том, что не следует размещать препятствия на пути распространения ультразвукового аудиосигнала и что стоит избегать использование мягких материалов (обивки, ковролина), которые поглощают высокочастотные колебания. В ряде случаев такие рекомендации заведомо не выполнены: если для воспроизведения сигнала использовать динамики, расположенные на потолке, то в качестве препятствий выступают установленная мебель, растения, прочие предметы интерьера; в офисах же вполне распространено использование как раз ковролина.
В результате лично я нахожу сомнительной версию о том, что интенсивные пики на постоянной частоте, наблюдаемые в ряде мест города Москвы, предназначены для отпугивания вредителей.
Как и ранее, в отдельный раздел вынес дополнения и замечания, которые показались важными в контексте изучаемой темы. В данном случае это вопросы, связанные с артефактами в измерениях, массовым сегментом воспроизводящих динамиков и переводом неслышимых высокочастотных колебаний в слышимую область.
|
|
Вредоносный высокочастотный аудиосигнал в общественных местах Москвы (продолжение наблюдений) [часть 4/5] |
Скачать данную статью одним pdf-файлом можно в чате Телеграм @Rus_sacral_Chat: https://t.me/Rus_sacral_Chat/1612
Предыдущая часть (3/5): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489552752/
Наконец, направился в сторону местных жилых кварталов. Возле Тетриса проявления высокочастотной активности сохранялись в тех же местах, где она была обнаружена в первый раз. В первой точке наблюдения была скамейка, что позволило сделать запись не на весу. Заодно огляделся по сторонам и заметил динамики на стенах зданий. Похоже, именно они и были источниками сигнала.
Рис. 203: Аудиоспектр на уличной скамейке жилого квартала Тетрис. - 22:27:06, 6 сентября 2020 года.
|
|
Вредоносный высокочастотный аудиосигнал в общественных местах Москвы (продолжение наблюдений) [часть 3/5] |
Скачать данную статью одним pdf-файлом можно в чате Телеграм @Rus_sacral_Chat: https://t.me/Rus_sacral_Chat/1612
Предыдущая часть (2/5): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489552510/
В ГУМе некоторое время искал удобное место для записи, стараясь минимизировать дополнительные включения. Наверху нашёл тихое место, интересное тем, что там пик 19.9-20 кГц был ослаблен. Огляделся по сторонам - в этой части здания не было видно установленных воспроизводящих динамиков.
Рис. 132: Аудиоспектр внутри ГУМа. Пик 19.9-20 кГц ослаблен. - 17:15:31, 18 августа 2020 года.
|
|
Вредоносный высокочастотный аудиосигнал в общественных местах Москвы (продолжение наблюдений) [часть 2/5] |
Скачать данную статью одним pdf-файлом можно в чате Телеграм @Rus_sacral_Chat: https://t.me/Rus_sacral_Chat/1612
Предыдущая часть (1/5): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489552380/
Закончив измерения в ЦУМе, мы вернулись к метро Охотный ряд и посетили очередной торговый центр, Модный сезон. Пик 19.9-20 кГц был на месте, проявлялся достаточно интенсивно. Поднялись на второй этаж, где было меньше посетителей и остановились на мосту между стенами торговой галереи, прямо под динамиком. Здесь уже вместе с Дмитрием удостоверились, что при приближении микрофона к динамику интенсивность пика росла, а при удалении от динамика - падала. Значит, сигнал на частоте 19.9-20 кГц выводился через данные разговорные динамики.
Рис. 44: Пик на входе, первый этаж. Торговая галерея Модный сезон. - 14:07:08, 16 августа 2020 года.
|
|
Вредоносный высокочастотный аудиосигнал в общественных местах Москвы (продолжение наблюдений) [часть 1/5] |
Скачать данную статью одним pdf-файлом можно в чате Телеграм @Rus_sacral_Chat: https://t.me/Rus_sacral_Chat/1612
В современном городе совершенно несложно столкнуться со звуковоспроизодящей аппаратурой в общественных местах. Всевозможные разговорные динамики, звуковые колонки, звуковые прожекторы, громкоговорители и прочее подобное оборудование используются для воспроизведения музыки, объявлений, оповещений. В торговых и бизнес центрах, на производстве и в офисах, в аэропортах и на вокзалах, в парках и на улице. Как правило, звуковая аппаратура заточена под типовой диапазон слышимости 20 Гц – 20 кГц и воспроизводит звук в этом интервале частот. Однако, высокие частоты даже внутри этого диапазона оказываются неслышимыми для многих людей, тем более, если сочетаются с привычными звуками на меньших частотах.
С недавнего времени я начал изучать звуковое окружение в городе Москве с помощью обыкновенного смартфона. И в ряде мест обнаружил наличие некоторых странных включений на частоте 19.9-20 кГц, неслышимых, но весьма интенсивных. Благо, чуть позже у меня образовался отпуск, и можно было занять его сбором такого рода информации, а также её осмыслением и подготовкой материалов. Вообще, обработка звука меня интересовала и раньше, но не думал, что на практике зайду в эту тему с такой несколько неожиданной стороны.
Точкой отсчёта для погружения в тему стал выход статьи Фёдорова Олега Игоревича «Как бороться с коронавирусом», в которой было высказано предположение о том, что определённого рода высокочастотные звуковые колебания способны вызывать пневмонийную симптоматику и приводить к развитию заболеваний лёгких:
По результатам своих поисков подобных неслышимых сигналов я успел подготовить две работы с отчётом о наблюдениях за аудиосигналами в Москве в формате заметок с фотографиями и скриншотами, в которых описал полученные наблюдения и собрал некоторую информацию по смежным темам:
|
|
Высокие частоты аудиосигналов в городе на экране мобильного телефона: Сколково, Одинцово, Москва-Сити, ТРЦ Европейский, Сокольники (часть 3/3) |
Предыдущая часть статьи (часть 2/3): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489532726/
В ходе изучения явления столкнулся как с некоторыми особенностями при сборе данных, так и с вопросами, порождёнными практикой. Какие-то из них выглядят достаточно важными, чтобы дополнительно остановиться на них в данном разделе. Кроме того, в конце раздела добавил несколько ссылок по теме, которые показались важными в контексте проблемы.
Всё протестированное мной торгово-деловое пространство, в котором были обнаружены странные высокочастотные около-ультразвуковые включения высокой интенсивности на частоте 19.9-20 кГц (подчеркну, высокой - объяснение побочными шумами в данных случаях выглядит очень слабо), располагалось внутри зданий, в изолированных подземных и крытых наземных переходах. Возникает естественный вопрос - а что же тогда происходит с персоналом, который весь свой рабочий день вынужден претерпевать такую обработку? Эти люди ведь по факту принимают основной удар на себя, и потому соответствующая симптоматика и заболеваемость должны были бы проявляться у них в первую очередь. Почему-то было опустил этот вопрос, но мне указали на его важность и предположили отсутствие какой-то внятной статистики по рабочим местам. Скорее всего, так и есть - для первой заметки я пытался что-то найти по статистике заболеваемости возле станции Окружная, безрезультатно. Может, конечно, плохо искал в данном случае. Что до статистики по профессиям - нашлись ссылки следующего плана:
|
|
Высокие частоты аудиосигналов в городе на экране мобильного телефона: Сколково, Одинцово, Москва-Сити, ТРЦ Европейский, Сокольники (часть 2/3) |
Начало статьи (часть 1/3): https://www.liveinternet.ru/users/pavelkh/post489532051/
|
|
Высокие частоты аудиосигналов в городе на экране мобильного телефона: Сколково, Одинцово, Москва-Сити, ТРЦ Европейский, Сокольники (часть 1/3) |
Продолжил изучение окружающей обстановки с помощью своего мобильника и программ для интерактивного построения спектра по сигналу с микрофона. Оказалось, что странный пик в 19.9-20 кГц удивительно воспроизводим в разных местах. Данный высокочастотный сигнал предположительно связан с возможностью вывода организма из строя и способностью вызывать проявления пневмонии. Ещё раз напомню ссылки на статью Олега Игоревича «Как бороться с коронавирусом»:
а также на мою первую заметку с наблюдениями, которые получил, стоило только задаться целью каким-то образом обнаружить описанное Олегом Игоревичем явление подручными средствами:
|
|
Высокие частоты аудиосигналов в городе на экране мобильного телефона |
Понадобилось мне посетить аэропорт Шереметьево недавно, в воскресение 19 июля. Добирался туда-обратно на аэроэкспрессе, - так называют специального вида поезда, соединяющие в Москве город и аэропорты, - и в данном случае часть пути эти поезда идут по линии московского центрального диаметра (МЦД-1), соответственно, попутно побывал на разных станциях. И получил в результате любопытные наблюдения, которые позже нашли некоторое продолжение.
Предыстория. Напомню ссылку на последнюю статью Олега Игоревича «Как бороться с коронавирусом»:
После прочтения статьи стало интересно, нельзя ли эти высокочастотные наводки каким-то образом детектировать подручными средствами. Наводки, способные вызывать проявления пневмонии. Оказалось, что для телефонов вполне имеется ряд программ для построения спектра по сигналу от микрофона. Почему бы и не попробовать? Если для воспроизведения такой вот акустики используют громкоговорители, расположенные на улице, которые вряд ли делают с HiFi звучанием, плюс в перспективе такие же воздействия могли бы быть использованы непосредственно на цифровой технике пользователей (опасения относительного этого момента Олег Игоревич также указывал в статье «Психотронная война»), то телефонного микрофона может быть достаточно. С другой стороны, правительства неплохо вкладываются в оборудование для системы распознавания лиц... Но попробовал. Остановил свой выбор на двух программах - UltraSound Detector и Spectroid (вторую подсказал в личной переписке Дима [мой друг - прим. автора]). Подробности по обеим программам позже, а здесь предлагаю посмотреть вывод этих программ на экране телефона:
|
|
| Страницы: [1] Календарь |
