Вот берешь ты книгу, смотришь на обложку, читаешь название, узнаешь автора. Полистаешь. Изучишь шрифт. Поищешь картинки. Посмотришь оглавление. Узнаешь, сколько в ней страниц. Еще раз быстро пролистаешь одним движением большого пальца страницы от конца на начало. И тогда задумываешься, а оно того стоит? Заинтересовала ли?

Осмеливаешься открыть. Читаешь первые строки, первые страницы. Думаешь, то ли это, что тебе нужно? Может ли она тебя чему-то научить? Есть ли здесь то, над чем можно посмеяться?

Да. Читаешь дальше.

Нет. Закрываешь, кладешь где попало, уходишь. // 

Нет. Продолжаешь читать, чтобы изменить свое первое впечатление и найти здесь что-то для себя.

Страница за страницей. Глава за главой. Тебе все еще интересно? Ты наслаждаешься каждой фразой, каждой буквой? Или уже хочется дочитать до конца и забыть про нее или остановиться на середине, так и не узнав заключения?

Влюбленные блаженствуют и пьют строки. Уставшие прерываются, не окончив. Заинтересованные дочитывают до последней страницы.

А дальше?

Забыть.Не узнать и не иметь интереса (порой, понапрасну). Восхищаться и боготворить.

Можно долго облизываться, глядя на верхнюю полку библиотеки, заметив книгу с яркой обложкой и завораживающим названием. Еще лучше, если уже давно на нее смотрел. Но она не одна. Она стоит среди тысячи похожих, чем-то хуже, чем-то лучше нее. Но выбор сделан.

Однажды открыв книгу, ты решаешь ее судьбу. Ладно, если она была закрыта еще на первых главах. А если ее прочитали? Изучили от корки до корки. Что тогда? Найти новую? Или открыть ее заново? Убать подальше или перечитывать с большим интересом, пытаясь заметить то, что сначала не заметил? И находить новые подробности. Но это когда-то тоже надоест. Эта будет заляпана, со множеством пометок на полях, с загнутыми страницами. Как будто ее читали не на досуге, а что-то нарочно в ней искали. И нашли, что нужно. Теперь лежит, пуста и закрыта.

А что, если читать каждый день по чуть-чуть, чтобы не вычерпать все сразу? Что, если возвращаться к любимым моментам и перечитывать их снова и снова, чтобы наслаждаться. И держать эту книгу подальше от людей, чтобы ее не украли. И так всю жизнь, сидеть и читать ее одну. И пусть смотрят как на ненормального, но она та самая. 

Не с первого раза найдешь ту самую. До этого придется открыть еще много других книг. И закрыть. И передать другому. Но когда найдешь свою, держи ее и не отпускай. Не открывай параллельно другие книги. Однажды сделав выбор, не вспоминай, не пытайся сравнивать с предыдущими. И не закрывай, не забывай. Сама она не закроется. И обратно на полку не станет.

 

А что женщина?

 

Если я не пишу, это не значит, что мне нечего сказать.

Просто не хочется.

Недавно прочитала произведение Себастиана Бранта "Корабль дураков".

Работа Бранта, написанная в 15 веке, актуальна и сейчас.

В этой книге автор сатирически описывает человеческие пороки и заставляет людей задуматься, те ли они, кем сами себя возомнили. 

Такое впечатление, что это я писала. 

Почитайте, это займет не много времени, но зато развлечет и поднимет настроение.

Там вы узнаете своих друзей и знакомых, а может даже и себя.

В любом случе, не пожалеете =)

 

Я, например, много цитат оттуда взяла:

"Но мудрый хвастуна узнает: ложь самохвальная воняет!"

"Для корабля смешнее бурь самоуверенность и дурь"

"Кто исправляться завтра любит и все грешит, тот душу губит"

"Давать советы все не прочь, не зная, как себе помочь."

"Раз денег нет — и дружбы нет: стоит на этом нынче свет"

"Кто себялюбью лишь послушен, а к общей пользе равнодушен, тот – неразумная свинья: есть в общей пользе и своя!"

"Признавший сам себя глупцом считаться вправе мудрецом, а кто твердит, что он мудрец, тот именно и есть глупец"

 

Как ни крути, все мы по-своему дураки.

 Ты - это тот, кем ты сам себя позиционируешь.

Конечно, не на 100%, но от твоих личных размышлений реально многое зависит.

Люди, которые позиционируют себя красивыми, умным, успешными часто влияют на тех, кто позицирует себя иначе. Причем, в итоге все оказывается наоборот.

Если человек называет себя дураком, тупицей, тормозом или бараном, то людям легче с этим согласиться, чем доказать обратное. Ну как можно барану доказать, что он не баран?

Еще смешнее получается ситуация, когда слишком самоуверенный человек в шутку называет себя дебилом, а на деле доказывается, что он таким и является. То есть фраза "дебил учиться рисовать" доказывает, что автор не соврал.

 

 

 

Сегодня была на Дне Открытых Дверей в Высшей Школе Экономики. Раздавала абитуриентам книжечки с подробной информацией обо всех факультетах и напрявляла их в разные аудитории. 

Не буду рассказывать о том, как все прошло и как мне понравились/не понравились люди, но двух одиннадцатиклассниц я запомнила точно.

Дамы подошли и спросили у меня, на каких факультетах много мальчиков и где с ними можно познакомиться.

Ну я как обычно не смогла удержаться и спросила, зачем они идут учиться в университет, чтобы мальчиков найти? Есть огромное количество универов, где катастрофически не хватает девчонок, вот пускай туда направляются! Зачем идти в Вышку с целью найти себе мальчика? 

Фу, короче, малолетнее/несовершеннолетнее бл*дство процветает.

 

Мне надоело смотреть по новостям, как менты довели мужчину своими пытками (или как это называется) до смерти.

Не затыкаясь ни на минуту об этой новости, СМИ позорят его светлое имя и его семью. 

Что касается ментов, вы заметили, как сразу начали раскрываться денежные махинации и.т.д в Казани?

Читаем мой пост "о полиции и о мусорах" и убеждаемся, что то сообщение актуально и сейчас.

Днем 4 марта я проводила опрос избирателей при выходе из участка, за кого они проголосовали. 

Выбрала я участок №5, это была школа №1234, которую я закончила в прошлом году.

Мои вопросы были:

1)Как вы проголосовали?

2)Ваше образование?

3)Ваш возраст?

В случае отказа от ответа, я фиксировала также возраст и пол избирателя.

Не могу сказать, что люди охотно отвечали на мой первый вопрос. Кто-то боялся произнести вслух, поэтому показывал на кандидата у меня в таблице. Кто-то напоминал, что это тайна. Кто-то говорил загадками, а я уже разгадывала их. Хотя были и те, кто говорил загадкой, чтобы разнообразить разговор.

Вот интересные высказывания:

"Мы голосуем за партию большинства!"

"За Прохора!"

"За наших!"

"За дедушку Зю!"

"Против Путина! За Прохорова, потому что Я порядочный человек!"

"Прохоров вор, потому что нельзя самостоятельно заработать так много!"

"За Путина, естественно!"

"За миллиардера!"

Ну, и загадка, которую мне не удалось разгадать:

"За самых достойных из всех недостойных!"

На моем участке голосовали преимущественно люди среднего возраста и пожилые. Практически у всех было высшее образование, а у некоторых и по 2-3, я уже не говорю о профессорах.

Вот, например, один профессор пришел на участок в районе 19 часов и поделился со мной, что настроен на разоблачение. Он рассказал, что обычно он приходит на избирательный участок вечером, а ему говорят, что он уже проголосовал. На этот раз он решил присечь это и захватил с собой камеру. Мужчина за честные выборы, что правильно.

На участке я была с 11:30 до 14:30 и с 18:30 до 19:30. Большинство опросов было произведено в первый срок, и вот, что у меня получилось:

Опрошенных: 158

Путин: 36

Прохоров: 44

Жириновский: 2

Зюганов: 19

Миронов: 2

Испортили или унесли: 3

Отказ: 52

Возникает вопрос: почему отказов так много? Люди боятся сказать, за кого они отдали свой голос или боятся, что я искажу информацию? Я не понимаю.

Скорее всего, половина отказов состояла из голосов в пользу Путина, я сейчас объясню почему.

 

Моя гражданская активность не закончилась в 20:00 на закрытии участка. Мне удалось попасть и на вскрытие урн в моей школе тоже. 

Там все проходило отлично, никаких нарушеный не было, если не считать мужчину, который по ошибке проголосовал дважды. Дело в том, что он должен был голосовать на дому, но не дождался времени, когда к нему придут и явился на участок лично. Отдав свой голос в пользу одного из кандидатов, он вернулся домой, куда также пришли, чтобы дать ему шанс поучаствовать выборах. Тогда мужчина решил проголовать дважды.

Число проголосовавших практически совпало с количеством бюллетеней в урнах. Погрешность составили ровно 3 бюллетени, которые унесли с собой, судя и по моему опросу.

Урны вскрывали при всех, наглядно показывая, что там больше ничего не осталось. 

При сортировке бюллетней на пост президента, было выбрано 5 человек- 5 возможных кандидатов. Главный по избирательному участку зачитывал фамилию кандидата и показывал всем бюллетень, чтобы удостовериться, что никаких ошибок нет, а после отдавал одному из кандидатов. В итоге получилось 5 стопочек, больших и не очень. 

Вот результаты подсчета голосов в выборе президента РФ на 5 избирательном участке:

Всего проголосовавших: 1252

Путин: 505

Прохоров: 379

Жириноский: 33

Миронов: 56

Зюганов: 248

Недействительных: 28

На недействительных бюллетенях люди, как не прибегали к разнообразию и отмечали нескольких или всех кандидатов, так и проявляли творчество и писали свои варианты. Например, на одном из бюллетеней было написано "Навальный", на другой был зачеркнут кандидат Прохоров и подписано "за мир во всем мире", напротив чего стояла галочка. 

После подсчета голосов в выборе президента РФ мы перешли к подсчету голосов, отданных за различных кандидатов на пост депутата муниципального собрания. Эта операция была менее интересная и более нудная.

Я ушла с избирательно участка в 7 утра, во сколько ушли остальные, я понятия не имею. Но теперь я точно знаю, что этот подсчет голосов - это адский труд, требующий огромного терпения. И это с явкой чуть больше 50%, а если было бы больше?

 

Возвращаясь к моим догадкам, что половина "отказавшихся" отвечать на мои вопросы, проголовала за Путина, можно сказать, что мои мысли подтвердились. Считаем:

Всего проголовавших: 1252, всего опрошенных: 158.

Делим 1252 на 158, получается 7,924. Округляем до 8. Предположим, что я опросила каждого восьмого. 

По результатам, Путин получил 505 голосов. По опросу - 36. Чтобы максимально проблизиться к результату и доказать, что больше половины отказавшихся (52 чел) проголовали за Путина, прибавляем к моему результату (36) предположительно 27 голосов отказавшихся и умножаем на 8, если бы я опросила всех. Получаем: (36+27)*8=504. Бюллетеней - 505, цифра почти точная.

То же самое и с остальными:

Прохоров: (44+3)*8=376. Бюллетеней - 379.

Жириновский: (2+2)*8=32. Бюллетеней - 33.

Зюганов: (19+12)*8=248. Бюллетеней - 248.

Миронов: (2+5)*8=56. Бюллетеней - 56.

Погрешность: 3 голоса.

Таким образом, 27 из 52 человек проголосовали за Путина и не хотят признаваться в этом. Второе место в популярности "отказавшихся" занимает Зюганов с 12 голосами, а далее Миронов, Прохоров и Жириновский с 5, 3 и 2 голосами соответственно.

 

Основываясь на данные подсчеты, можно сказать, что выборы на участке №5 оказались легитимными.

 

Фото:

Неиспользованные бюллетени

Подсчет количества зарегестрировавшихся в списке избирателей.

Начало сортировки бюллетеней.

Раздача голосов "кандидатам".

Вот стопка за Прохорова. Осталось расфасовать еще 2, которые также видны на фото и подсчет голосов окончен.

Моя мама боится выступать против действующей власти.

Она просит меня ничего не писать в Интернете против Путина, иначе меня найдут и убьют.

Мама забыла, что я учусь на журналиста, причем политического.

Кроме того, я ничего такого не пишу, за что меня можно убить.

А мама верит, что меня загребут, как, наверное, при Сталине по 58 статье "О членах семьи изменников Родины".

Не знаю, кто на нее больше повлиял, мертвый Сталин со своим культом личности, или пока еще живой Путин, у которого, кстати, тоже есть свой культ личности. Wikipedia

Она против Путина, но не говорит об этом вслух.

И я считаю это неправильным.

"Белый круг" 26 февраля.

Прошу обратить внимание на лица и настроение людей. Сегодня я получила огромный заряд позитива и столько же положительных эмоций. 

В этот день Москва реально соединилась в белое кольцо, а люди образовали общий по политическим взглядам "белый" круг.

 

Люди, занявшие территорию у МИДа. (~14:10)

~15:00

С лентами "За Росиию без Путина" были как молодые, так и пожилые люди.

Белый цветок и белые ленты.

Внимание на табличку. 

Там изображена птичка с перевязанным клювом и написано "Верни голос, Чуров".

Ленты вешали в такие места, где они точно будут заметны.

Приходили семьями. Одевали как можно больше белых вещей на себя. (~15:30)

Мне понравилось, что пожилые люди тоже участвовали в акции.

Прокатим Путина на выборах 04.03.12.

Машины постоянно сигналили и из окон торчали руки с белыми лентами. Люди махали проезжающим машинам, пассажиры машин - людям. (~15:40)

Кто-то очень изобретательный украсил белой лентой даже троллейбус. Эта машина тоже за честные выборы.

Обратите внимание на ленту. Женщина, по всей видимости, готовилась к акции заранее, т.к. ее лента отличалась от тех, которые давали на улице. Похвально.

Настроение в троллейбусе точно антипутинское.

Кстати, пожилая женщина махала "Новой газетой". Не думала, что люди в таком возрасте тоже ее читают.

Фото из троллейбуса. 

Это малое кольцо на Площади Революции. (~16:20) (Несанкционированный митинг)

~16:30

Героиня сегодняшней встречи.

Мужчина показал, как надо бить крыс.

~16:40. Люди начинают расходиться.

Вот такой материальчик раздавала женщина на митинге.

Смело.

Девушка на мини-островке на возвышенности, ждущая перемен, смотрелась очень необычно.

Маски-шоу.

~16:50. За спиной этих молодых людей проходит празднование масленицы.

Прошу обратить внимание на их обувь: настоящая, русская!

Запомнились фразы "Я не хочу умереть при Путине" и "Подохнешь при Путине".

 

Ну и немного видео с места событий:

Выпуск белых шаров и протест НАШИстов.

 http://www.youtube.com/watch?v=g3z_q5qv08Y&context=C3428bbeADOEgsToPDskJJhNcpG_-5QOpG-i20hXLn

"Россия без Путина" 

http://www.youtube.com/watch?v=jFOHwLnDNHA&context=C3428bbeADOEgsToPDskJJhNcpG_-5QOpG-i20hXLn

Оранжевый фонарик в знак "Оранжевой Революции" 

http://www.youtube.com/watch?v=j0esXjgP9LQ&context=C3428bbeADOEgsToPDskJJhNcpG_-5QOpG-i20hXLn

Масленица 

http://www.youtube.com/watch?v=3isjf__Uv0I&feature=youtu.be

 

 

Недавно ехала в троллейбусе и подслушала разговор пожилого мужчины с женщиной лет сорока. Они обсуждали нынешнюю полицию и мужчина оказался ярым ментоненавистником.

Вот какие аргументы он привел против реформы о полиции:

• На переименование гос. служб и на обеспечение коллектива одеждой с новыми надписями было потрачено 162 миллиона.( я запомнила эту цифру, потому что он повторил ее раз пять.)
• Со времен Советской России полицаи известны, как предатели, ведь во время войны они служили фашистской полиции. То есть слово "полицай" изначально в Росии воспринимается отрицательно в силу истории.
• Как обращаться к полицейским: господин или товарищ? В Америке обращаются "Сэр", а нам как? Тоже непродуманный момент.

Свою речь мужчина окончил простым выводом: хороший полицейский - это мертвый полицейский.

Не знаю, чем закончился их разговор, т.к. мне надо было выходить. Но вставая, мне безумно хотелось пожать ему руку или похлопать по плечу и поддержать его речь. Он же все правильно сказал. Я тоже не понимаю смысла этой реформы. По моему мнению, это очередная реформа в пользу космополитизма. Чем Росиию не устраивало название "миллиционер", которого в простонародье называют "мент" или "мусор"?

В России негативное отношение к полиции. Если в Европе полицейских почитают и всегда обращаются к ним за помощью, то в Росии сделают все, лишь бы не обращаться в полицию. И в этом есть их вина. Полицейский должен быть примером для простых граждан порядочнго человека, который карает за нарушение закона или устава. Полицейский не имеет права на оплошности: он должен быть высоконравственным, авторитетным и высоким человеком. Он не может заниматься тем, чем занимаются нарушиетли, например, курить травку, заниматься вымогательством или садиться пьяным за руль. Потому что он - это пример для подражания.

Полиция сейчас работает не для общего блага, не для России. Она работает на себя, на набивание своих карманов. И это факт. Если полицейские задерживают пьяного мужчину в парке, который ведет себя достаточно буйно и держит в руках еще бутылку, то достаточно дать им немного на лапу, чтобы они отпустили нарушителя. И это я привела самый примитивный пример, многие работают более крупно. 

Молодые люди идут учиться на полицейских, зная о том, что их будут ненавидеть и что основной их доход будет зависеть от количества взяток, взятых ими. И это не есть хорошо.

Я не знаю, изменятся ли когда-нибудь российские полицейские и изменится ли к ним отношение, но одно я знаю точно - даже будучи полицейскими, для людей они останутся ментами и мусорами. Переименование органов ничего не изменит, менять надо корни, т.е. основную составляющую служащих и их отношение к нарушениям, к людям, к России.

Я люблю душевные встречи с друзьями.

Сегодня по этому поводу встретилась с любимыми одноклассниками и поздравила их с мужским днем.

Они меня всегда троллили, что мое место на кухне и я решила исполнить свою миссию :) Я сама приготовила им пиццу и блины. И подарила прикольные подарки. И пища, и подарки вроде понравились.

Все ушли довольные, но я осталась довольнее всех.

Все-таки люблю дарить подарки. Наверное, даже больше, чем получать. С ними я всегда дарю частичку себя.

 

 

 

Вы никогда не задумывались над числом 23?

Число 23 — каббалистический символ завершения.
 

Телеграфный код 23 означает «Разрыв связи».
 

Императору Юлию Цезарю нанесли 23 ножевых ранения.

В режиме набора Т9 на телефоне при нажатии клавиш 2 и 3 появляется слово «ад».

Николай II правил 23 года. Число ступеней, ведущих в подвал, где он с семьёй был расстрелян также составляет 23.

23 года в Италии правил Бенито Муссолини.

23 октября 2002 года в Москве были взяты в заложники около 800 зрителей и актёров мюзикла «Норд-Ост». В ходе штурма здания спецподразделениями при применении отравляющего газа уничтожены все террористы.

Числу 23 приписываются магические особенности. Согласно нумерологам, оно часто сопровождает мистические события и конец ординарных явлений. Его также связывают с числом 5 (2 + 3), которое в нумерологии символизирует движение, свободу, разнообразие, изменение, риск, отсутствие стабильности и постоянства, однообразия, непредсказуемость и желание уйти от рутины, рамок. Кроме того, число 5 является излюбленным символом масонов и иллюминатов и также как и число 23 встречается в самых разных местах (5 граней пирамиды с тринадцатью ступенями и оком на вершине на государственной печати США, 5 стен на здании пентагона, 5 олимпийских колец, 5 пальцев на конечностях, дата террористической атаки на Башни Близнецы 11.09.2001 (1+1+9+2+1=14=1+4=5) и т. д.) Известными исследователями числа 23 являлись Уильям Берроуз, Роберт Антон Уилсон, Роберт Шей и другие. Интересующиеся числом 23 стараются отмечать его появление в обычной жизни. Они часто анализируют как исторические события и жизнь выдающихся людей, так и повседневную рутину, чтобы привести доказательства необычности числа. При этом, если они не находят число напрямую, они, пользуясь нумерологической техникой, складывают числа, либо цифры в числах, пока не получат 23, например: Уильям Шекспир родился 23 апреля 1564 года и умер 23 апреля 1616-го (2+3+4+1+6+1+6=23). Большая часть его трудов известна нам по его первому собранию сочинений, опубликованному в 1623 году (в том же году умерла его жена Анна). Другая интересная деталь: в 1610 году, когда появилось первое издание и доселе канонической библии короля Джеймса, Шекспиру было 46 (23+23) лет. 46-е слово 46-го Псалма в ней было shake, а 46-е слово с конца Псалма — spear…

Сегодня я посмотрела фильм "Число 23". 

Режиссёр Джоэл Шумахер снял в 2007 году фильм «Число 23», связанный с загадками этого числа. Это был 23-ий фильм в его карьере. Начало съёмок — 16 января 2006 (16.01.06 → 16 + 1 + 6 = 23). В ряде стран фильм намеренно выпустили на экраны 23 марта. Фильм длится на протяжении 1 часа 23 минут и 22 секунд.

В фильме весь сюжет крутится вокруг таинственного числа 23 и герой пытается раскрыть его тайну. 

Не буду рассказывать сюжет, если заинтересует- то посмотрите. Но мне понравилась последняя и главная мысль в фильме.

Пусть я не фаталистка (а герой решает, что судьбы нет), но я могу с ним согласиться по поводу отношения к самоубийствам. Я всегда считала, что покончить с собой - это самое простое, что может сделать человек, чтобы избежать наказания или избавиться от проблем. Намного сложнее понести наказание, которые ждет тебя или решить проблемы. Накладывать на себя руки - это самое глупое решение, которое может принять человек. Умнее - справиться с собой.

Порой я задумываюсь над тем, какой я должна быть и какая я есть. Причем два эти человека абсолютно противоположны.

Я хочу быть леди. Не пить, не курить, не тусоваться, учиться и т.д.

А на самом деле я такая дряная девчонка, которую назвать леди довольно сложно.

Но я на пути. Просто сейчас такой возрачт, когда формируется личность.

Когда мне будет 21 я хочу настоящей женщиной, а не остаться сопливым подростком.

И я слеплю из себя именно такую даму. Не потому, что так надо, а потому, что я сама этого хочу.

 

Есть люди, кторые слышат только то, что хотят услышать. На всю остальную информацию они не обращают внимания. Будто ее нет. А она есть. 

Будучи расстроенными, они готовы слушать весь сопливый бред, который им говорят друзья, чтобы утешить. Да, от такой информации становится легче. Ее проще и приятно слушать, она успокаивает. Но порой она бывает абсурдна. На следующий день вспоминаешь все, что вчера услышал и понимаешь, что это ПОЛНЫЙ БРЕД. А на тот момент именно ЭТО и хотелось услышать.

То же самое и в других случаях. Нам говорят одно, а мы слышим другое. И не заморачиваемся о реальном смысле услышанных слов. Этому есть даже литературно-исторический пример.

"26 марта 1820 года Пушкин в доме Жуковского читал только законченную поэму "Руслан и Людмила". После этого Жуковский, признав свое поражение в литературной борьбе, подарил Александру Сергеевичу свой портрет с дарственной надписью: "Победителю-ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил свою поэму "Руслан и Людмила". 1820, марта 26, Великая пятница"." Знаете что за Великая пятница? 

Вели́кая пя́тница (также Вели́кий Пято́к, Страстна́я пя́тница, лат. Dies Passionis Domini) — пятница Страстной недели, которая посвящена воспоминанию крестной смерти Иисуса Христа, снятию с креста Его тела и погребения.

Жуковский тогда не признал того, что Пушкин его превзошел. А мы привыкли говорить, что признал.

Здесь еще проблема неточного цитирования, но сейчас не об этом.

 

Так вот, о нужных НАМ словах.

Бывает, что мы сами сортируем, что мы хотим слышать. А бывает, что мы вроде как слышим, но сопротивляемся услышанному. 

Мой друг встречается с полной стервой, которая водит его за рога. До этого он никогда не позволял с собой так обращаться. Я ему много раз говорила, что с такой надо расставаться и что нельзя позволять управлять собой. Он сопротивлялся. Потом я начала его просто успокаивать, говорить, что все будет хорошо и блаблабла, он принимал эту информацию. Итог: они расстались.

Успокоения слышать легче, они приятнее и их хочется воспринимать, как правду. Настоящую правду мы отторгаем. 

 

Сортируйте информацию.

 

 

 

Сегодня утром узнала, что парень моей знакомой, с которой они даже жили вместе, 15 февраля покончил жизнь самоубийством. Он просто уехал на дачу и выстрелил из охотничьего ружья себе в рот.

 

Смерть близкого человека для меня - это самое ужасное. Тем более, если это любимый парень.

Как это? Еще вчера этот человек был рядом, вместе смеялись и ели мороженое, а сегодня его уже нет. Сегодня он не придет. Не потому, что не захочет, а потому что просто не сможет. Его больше нет. Был и нет...

Не знаю, как она переживет это событие. Она даже в твиттере написала, что теперь ее жизнь потеряла смысл.

Можно, конечно, написать "хехей! не расстраивайся! жизнь продолжается! don't worry! be happy!", но это реально пипец, ребят.

Люди боятся других людей. Боятся боли, сожаления и разочарования.

Я не боюсь.

Просто потому, что не вижу смысла жить в страхе.

Я не отвергаю осторожность, но не понимаю страха.

Надо же постоянно узнавать что-то новое. Знакомиться, общаться, дружить...

И не думать о последствиях. Просто наслаждаться :)

 

Хочу влюбиться.

Видимо, весна уже дает о себе знать. 

Посмотрела еще один фильм.

"Никогда не сдавайся"- друг посоветовал. Для него это хороший мотиватор.

Ну что я могу сказать, мальчики там просто аррррррр. И бои тоже бесподобны, я даже сама озвучивала что-то ахах))

 

Вчера посмотрела фильм, а до сих пор держит.

"Вечное сияние чистого разума" - самый достойный фильм о любви. Ведь даже когда они стерли друг друга из памяти, они влюбились друг в друга заново. Ничто не смогло стать им помехой.

А еще мне поравилось, что оба персонажа несовершенны. То есть, главные герои максимально приближены с обычным людям. Со своими недостатками, заморочками и потребностями. Короче, фильм получился не ванильным.

Знаю, что фильм популярный, но я его раньше не видела. Я вообще не много чего смотрела, так что буду рада, если вы мне что-нибудь насоветуете)

Кстати говоря, Джим Керри - это мой кумир. Он же мужчина моего детства! Просто обожаю его и его творчество <3

И еще песенка мне оттуда понравилась - Beck – Everybody's Gotta Learn Sometimes. Тоже весь день ее сегодня слушаю.  

Наверное, надо что-то о себе рассказать.

Полина, 18 лет, живу в Москве.
Учусь на 1 курсе в НИУ-ВШЭ на факультете медиакоммуникаций.

Люблю людей. Они меня вдохновляют.
Пишу честно и искренне. Подпишусь под каждым своим словом.
Не люблю слишком самоуверенных, также как и неуверенных в себе.
Не люблю слишком умных, также как и слишком глупых.
Могу сказать в лицо то, что думаю, но всегда считаю это нужным.
Люблю посмеяться.
Верю в дружбу.
Верю в любовь.
Верю в Бога.
А еще я верю в людей. Я верю, что на самом деле вы не такие замкнутые, злые и ворчащие, какими кажетесь.
Да и сама я не такая злая, какой кажусь.

Come on!:pleasantr

Люди боятся друг друга. Люди боятся последствий после искреннего общения. Да, конечно нельзя доверять каждому встречному, но и нельзя совсем закрываться для людей.
Вчера переписывалась с подругой, с которой мы перестали общаться после нового года, хотя до этого всегда были вместе. А знаете почему? Потому что ко мне не поступала никакая информация от нее. Она это объяснила личными проблемами и тем, что она стала более закрытой для людей. Да что за глупость? Расскажи, поделись этим с другим человеком, он поймет, может даже поможет. Нельзя все всегда хранить в себе. Поэтому люди ходят к психологам, чтобы поделиться с ними своими проблемами. Высказаться- это тоже многое дает. Только вот психологам нужно платить, а есть люди, которые готовы выслушать о твоих проблемах бесплатно.
Так вот, перестав получать от нее какую-либо информацию, я усомнилась в том, нужна ли ей моя. Вот мы и отдалились друг от друга.

Мы боимся друг друга. Мы ждем, что же плохое сделает наш знакомый. Такими мы стали.
Я тоже боюсь людей. Но если я с кем-то близко общаюсь, то ничего не скрываю от этого человека. Мне все время хочется что-то рассказать, поделиться информацией. И чужую информацию я сохраню. Не боясь того, что через какое-то время этот человек вставит мне в спину нож.