ХЗ, может это мы просто лезим все оспорить=)...Если просто просвящятся ничего не оспаривая..Не поймешь всей сути и не проникнешь, просто прочтешь и пойдешь дальше, а оспаривая проникаешься твоей мыслью полностью, воот. ИМХО. А вапще я впринципе люблю так подоброму поспорить..)
Сегодня выступала с рефератом по психологии о концентрации внимания. Так вот, отличный способ начать слушать неинтересное выступление - это воспринимать его с точки зрения критика. То есть, что как только выступающий закончит говорить - ты тут же выскажешь свое мнение по поводу всего услышанного. Может ты, начиная статью со спора с самим собой, пытаешься вызвать интерес. Ну.. ты с заранее споришь с читателем, как бы искусственно вызывая его критику, а тем самым - интерес. Понимаешь?
ну я ещё как бы.. пытаюсь сразу ответить человеку на его вопросы.. но часто.. ил ииногда бывает перебор.. я практически ссорюсь с читателем, если его точка зрения не схожа с моей)) мне кажеться всё же нужен позитив, и каждой статьёй и выражениесм стоит пытаться помочь каждому, ведь именно это я и пытаюсь сделать.. просто здесь проскальзывает "мой стиль помощи" - жёсткий и безжалостный практически) кароче просто строгий.. воот я думаю так)
спасибо тебе за интересный коментарий)! помогаешь)