Ну, я предположим, тоже не ас фотографического дела, однако ж вот... какая красота получилась!

Исходное сообщение Кошенция Кстати, мы эти фотографии выбирали для определенной цели, а не для того, чтобы действительно отобрать лучшие из всех. Так что ты не совсем верно выражаешься. Вот. Endlessky, эт точно :)

Я сам очень многим недоволен в тех снимках которые у меня не получаются... Вот и хочу знать мнение тех кто видит результат... Идеал то недостижим по определению... А фотки поедут к родственникам...

Исходное сообщение Endlessky Мда... Так всегда...) А если поставить карточку с маленьклй памятью, то снимки начнешь делать такие, что все захочется печатать.

Да карточек у меня 2 - 8 и 256 .... а вот аккумулятор частенько обламывает кайф...

Исходное сообщение Кошенция Могу сказать определенно - моя лучшая фотка в посте!! *фся из себя гордая пошла ловить мышей"

То что одни и те же фотки смторятся по заному на разных мониторах ты заметила... А вот как калибровать монитор под принтер я еще не озадачивался...

Пробный материал - это хорошо. Но когда знаешь, что у тебя ограниченное число кадров, стремишься снимать лучше.
О, аккумулятор он такой, обломщик =))
И еще... фото домашние, сделанные даже мыльницей, в своей степени чудесны, уже искусство. Вот. ИМХО. =))

Endlessky, опять согласна. Мне очень нравится снимать именно на пленку.

Кошенция, а я давно не снимала на пленку, тем более, что к самим "мыльницам" отношусь с некоторым недоверием...) Но вот недавно делала фотки с пленки, тааак захотелось поснимать имеено так, "по-старому"...)

А я, наоборот, недавно узнала цифровик. До этого - только пленки. И, кстати, очень неплохо получается. Только сканер нужен. чтобы в инет кидать. Вот и подумаешь - то ли на цифровик потратиться, то ли на сканер :)

Исходное сообщение Кошенция А я, наоборот, недавно узнала цифровик. До этого - только пленки. И, кстати, очень неплохо получается. Только сканер нужен. чтобы в инет кидать. Вот и подумаешь - то ли на цифровик потратиться, то ли на сканер :)

А ты не задумывалась что сканет стоит раз в 10 цифровика??? И нафиг он тебе?? Давайснимки негативы - отсканирую..

Исходное сообщение Кошенция Endlessky, опять согласна. Мне очень нравится снимать именно на пленку.

Если снимки предназначены для печати на буме - щифра отдыхает... Особенно на боьших форматах... А если для публикациив инете - тады ой... С цифровиком геморроя значительно меньше...

снимала на пленку, тем более, что к самим "мыльницам" отношусь с некоторым недоверием...) Но вот недавно делала фотки с пленки, тааак захотелось поснимать имеено так, "по-старому"...)[/QUOTE]

Как ни странно это звучит но мыльница имеет свои преимущества... Если нужно снимать панораму в горах например ... к тому же проста в обращении и дешева... А вот прикинь если професссиональную камеру где нибудь уронишь... горе будет... А мыльницу и не жалко...

Что то я свои комментов не вижу да и чужих что то то же///

Наверна, текстовый браузер... :)

снимай для себя,для души,а там что получится..

part, речь не о жалко/не жалко =)

Согласно восточной мудрости хороший ученик должен продвигаться дальше хорошего учителя... Мой учитель мною пока не перплюнут... но он вбил мне в голову мысль о самосовершенствовании ... и умер... Так что я считаю своим долгом делат фото лучще чем он.... Но пока что мне до него ой как далеко...

А у меня, кажется, неплохо получается... :)

Кашаня, ты просто не видела того что делал Генка... Если женжина красива - это эротика, если некрасива - то это порнография... Так вот он жуткую порнографию превращал в обалденную эротику...

окей... щас, погодь... будет тебе и эротика, и порнография...

вот...

и вот...

А женщина одна и та же...

Обнаженной натурой похвастаться не могу, так что сам решай, где тут эротика, а где - порнография!

Не слепой ... вижу где использовался профессиональный свет... Да и грим то же рояль играет...

Нету никакого грима, кроме помады. Рот как у лягушонка :)