Альгис_Козар, Дураком быть позволительно (люди в этом не всегда виноваты), таких посетителей я даже готов терпеть и иногда доказывать им, что белое это белое, а черное - черное. Но хамов я обычно сразу баню: в детсаду должны были учить к незнакомым людям обращаться на вы, быть корректным и уважительным в дискуссии.
Даю последний шанс. Я вообще сторонник чистоты и в случае, если нагадите на моей странице снова, проведу гигиенические работы.
Вы откликнулись на мою публикацию карты аргументом, показывающим все богатство Вашего интеллекта. Правда, только одним предложением в конце своего текста. А перед этим почему-то затеяли дискуссию о химическом оружии и Асаде.
Ответной грубости не будет: между нами нравственная разница. Если Вы в состоянии прилично вести себя в публичном месте, дайте, пожалуйста, ссылку на то, "что в Гааге выяснилось, что в Сирии не было никаких хим. атак". Это любопытно с учетом задокументированных фактов массового отравления людей. Ваш интерес к Гаагскому суду тем более любопытен с учетом заявления Путина о том, что Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда. :) И я даже догадываюсь, почему? Потому что созревает клиент для этого самого суда. :)
Вы не поделились источником информации о том, " что этих Скрипалей в Англии отравили препаратом, который был изготовлен в США". Исправьте эту оплошность. Во всяком случае большой друг Путина чешский президент Земан заявил, что "Новичок" изготовляли в дружественной России Чехии. Или друзья Путина могут врать??
Ну и раз Вы отклонились от темы моей публикации, я позволю себе тоже реплику об упомянутом Вами Гаагском суде. Вы бы лучше заметили, что Гаагский суд фактически признал (вместе с Генассамблеей ООН) факт военной оккупации Россией Крыма.