-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Открой_для_себя_Ислам

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.09.2007
Записей: 10
Комментариев: 1
Написано: 31





Сравнительный анализ религиозных извращений

Четверг, 01 Октября 2009 г. 19:41 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]




Сравнительный анализ религиозных извращений.
извращение намбер уан: Наш Бог- Иисус Христос.... и вообще он триедин - бог отец, бог сын и бог святой дух.... Но если внимательно читать Библию, там Иисус говорит уверовавшим... не мне поклоняйтесь, Ему
поклоняйтесь... непонятно... потом, какая то половая дискриминация получается - бог отец и бог сын... а хде тогда бог-мать и дочь? непонятно....

извращение намбер тю : причищение в церкви.... священник дает выпить кагор со словами вкуси кровь господню... КРОВЬ !!! то есть получается, что причащающийся пьет кровь бога... вампиризьм какой-то... что мы, упыри что ли....

извращение намбер фри: крестик... по православию Иисус умер на кресте за первородный грех... или вообще за грехи... и народ носит крестик... носит символ человеческих мучений.... странно... носят символ человеческих мучений...

извращение намбер фор: исповедь и духовники... муж - господин жены и она должна беспрекословно ему подчиняться... но.... и муж и жена должны во всем советоваться и слушаться советов своего духовника... то бишь на суд постороннего человека выносятся всякие интимные подробности семейной и вообще личной жизни человека..... непонятно.... или когда человек признается во всем, что сделал хорошего и плохого опять же постороннему человеку... Зачем? хочешь раскаиться - раскайся и попроси прощения непосредственно у НЕГО, СОЗДАТЕЛЯ...

Извращение намбер файф, иудаизьм...... отрывки из талмуда... еврей, укравший вещь у нееврея не обязан ее возвращать.... еврей, убивший нееврея, не считается убийцей.... у меня дома валяются переводики талмудика.... вот наверное почему его *** где купишь.... я бы с превеликим почитала бы от начала до конца...

извращение намбер сикс, иудаизм... само слово... иудаизм... от имени иуда... который на осине совершил суицид.... странно именем предателя назвать религию... непонятно...

извращение намбер севен - всякие кришнаиты, буддисты, индуисты и так далее... у них богов вообще много... то есть такая вот божественно-небесная туса, парламент, распределение ролей, ты за здоровье отвечаешь, ты за плодородие и так далее... только мне непонятно, откуда их так много появилось и кто распределил кто за что отвечает...

извращение намбер эйт... язычество... деревянные идолы, бог грозы, кровавые жертвенники и беготня голышом вокруг костра с венком на голове, в ночь Ивана Купалы... орригинально... Валгалла, в которую попадет только викинг, убивший мноооого много врагов и умерший в сражении, не успев облизать кровь с меча...

извращение намбер найн - всякие такие инквизиции и крестовые походы... скока народу зря пожгли.... странно... зверства с именем бога... это какому же богу поклоняться надо, который любит зверства и запах жареного человеческого мяса....
или походы... отвоевали они гроб господень? нифига, зато награбленное и рабов и рабынь везли оттуда обозами... и вообще само словосочетание гроб господень... бог умер... БОГ УМЕР... это как?

 Творец... и кто как бы не извратил религию, скольких бы детей не приписал Богу, он все равно Один... один для всех... и каждый ответит перед ним за то, что он сделал в своей жизни....
С любовью ко всем :)))
 

Что БИБЛИЯ говорит о МУХАММАДЕ - Почему же ничего? часть 2

Четверг, 01 Октября 2009 г. 12:07 + в цитатник

          Происшествие с Мухаммадом в пещере Хира, которая впоследствии получила известность как Джабал-ун-Нур - _ора Света, и его реакция на то, первое, Откровение - _очное исполнение еще одного библейского пророчества.
 В Книге Исаии, в 12-м стихе 29-й главы мы читаем: “И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ (аль-Китааб, аль-Коран - “Чтение”, “Декламация”) ТОМУ, КТО НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ,”  
Неграмотному пророку, простецу - Коран, 7:158) “И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ;” (ВЗЫВАЮ К ТЕБЕ) (слов “взываю к тебе” в древнееврейских рукописях нет  - сравни с римско-католической версией” или с исправленной канонической версией (прим. перев. - впрочем, как нет этих слов и в русском издании) “И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ”. (“Я не умею читать” - наиболее точный перевод слов которыми Мухаммад дважды ответил Святому Духу, Архангелу Гавриилу, когда тот повелевал “ЧИТАЙ! “).
Позвольте мне процитировать этот стих без вставок и комментариев, в том виде, в каком мы его находим в Издании или в англиканском варианте, поскольку в таком виде он гораздо шире известен
(прим. перев. - русская версия дается по каноническому синодальному изданию и практически полностью соответствует двум упомянутым выше):
          Кстати, можно отметить, что в шестом веке христианской эры, когда жил и проповедовал Мухаммад, арабской Библии на сегодняшний день специально для арабов подготовлены четырнадцать вариантов Арабской Библии на различных диалектах. См. “Евангелия на многих языках”, распространяемые Библейским обществом.> еще не было!
          Более того, Мухаммад был совершенно неграмотным и необразованным. Никто из людей не научил его ни единому слову. Его учителем был его Создатель -
          Вот видите - обратился я к проповеднику -”пророчества подходят Мухаммаду, точно скроены и сшиты по мерке. Их не нужно специально подгонять так, чтобы результатом их исполнения оказался Мухаммад”.
          Проповедник ответил: “Во всех ваших разъяснениях и толкованиях есть смысл, но на самом деле они несущественны, ибо для нас, христиан, Иисус Христос есть воплощение Господа, и Он избавил нас от Бремени Греха!
          Я спросил: “Несущественны?” Господь так не думал. Он предпринял немало усилий для того, чтобы Его предостережения и увещевания зафиксированы. Господь знал, что будут люди, подобные вам, которые легкомысленно и беззаботно отнесутся к его словам. Поэтому сразу же за пророчеством Второзакония, 18:18 следует грозное предупреждение: И БУДЕТ ТАК (случится так - русском варианте во Второзаконии, 18:18) 9 этих слов нет - рим. перев.)
          ...КТО НЕ ПОСЛУШАЕТ СЛОВ МОИХ, КОТОРЫЕ ПРОРОК ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ, С ТОГО Я ВЗЫЩУ (в католической Библии это предупреждение завершается словами тому я отомщу_тому я отомщу (отомщу!). Это Вас не пугает? Господь Всемогущий угрожает местью!
          Мы дрожим от страха, если какой-нибудь хулиган угрожает нам, неужели же Вы не боитесь угрозы самого Господа?”
          Чудо из чудес! Стих 19 из 18-й главы Второзакония является еще одним подтверждением воплощения грядущего пророка в Мухаммаде!
Обратите внимание на слова “...СЛОВ МОИХ, КОТОРЫЕ ПРОРОК ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ...” Чьим именем, во имя кого говорит Мухаммед?” Я открыл Коран (перевод Юсуфа Али), главу 114 (Суру “Нас” или же “Люди”), последнюю главу, и показал священнику вступительную фразу:   
что значит “ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”.
 И вступление к главе 113: (стр. 19 В), что тоже означает  “ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”. И любая глава, если брать в обратном порядке (112, 111, 110...), открывается этой же формулой. И это же разъяснение встречается практически на каждой странице, потому что завершающие Суры (главы) короткие, и каждая занимает примерно страницу.
          Какие критерии выдвигало это пророчество?” ...КОТОРЫЕ ПРОРОК  ТОТ БУДЕТ ГОВОРИТЬ МОИМ ИМЕНЕМ (тж. ВО ИМЯ МОЕ - прим.перев.).
Чьим же именем (во имя кого) говорит Мухаммад? “ ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО “. В Мухаммаде пророчество исполняется буквально!”
          “Все главы Корана, кроме 9-й, начинаются с формулы-обращения” ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО”. Любое свое законное дело мусульманин начинает этим священным заклинанием.
          Христианин же приступает к делу со словами: “Во имя Отца, Сына и Святого Духа”. Христианским теологам нечего сказать даже по поводу “имени Бога”. Ибо “Бог” - не имя, и “Отец”  тоже не имя. Какое же у Него имя? 
          См. брошюру “Как Его имя?” этого же автора (также распространяется бесплатно)
          Я привел больше полутора десятков доводов в пользу того, что пророчество из 18-й главы Второзакония подразумевает Мухаммада, а не Иисуса.
          Читая Новый Завет, мы видим, что в те времена евреи все еще ожидали исполнения пророчества о “ПОДОБНОМ МОИСЕЮ” (см. Иоан.,1:19). Когда Иисус объявил себя Мессией евреев, те стали интересоваться, а где же Илия? У евреев параллельно было еще одно пророчество, о том, что прежде Мессии должен, во второй уже раз, прийти Илия. Иисус поддерживает веру евреев: “...ПРАВДА, ИЛИЯ ДОЛЖЕН ПРИДТИ ПРЕЖДЕ И УСТРОИТЬ ВСЕ; НО ГОВОРЮ ВАМ, ЧТО ИЛИЯ УЖЕ ПРИШЕЛ, И НЕ УЗНАЛИ ВЫ ЕГО, ... ТОГДА УЧЕНИКИ ПОНЯЛИ, ЧТО ОН ГОВОРИЛ ИМ ОБ ИОАННЕ КРЕСТИТЕЛЕ “. (Мат., 17:11)
          Судя по Новому Завету, евреи были не из тех людей, которые легко принимают на веру слова любого желающего стать Мессией. Пытаясь как следует разобраться и определить истинного своего Мессию, они пошли на преодоление значительных затруднений. И Евангелие от Иоанна подтверждает это: И ВОТ СВИДЕТЕЛЬСТВО ИОАННА (Крестителя), “КОГДА ИУДЕИ ПРИСЛАЛИ ИЗ ИЕРУСАЛИМА СВЯЩЕННИКОВ И ЛЕВИТОВ СПРОСИТЬ ЕГО: КТО ТЫ? ОН ОБЪЯВИЛ И НЕ ОТРЕСЯ, И ОБЪЯВИЛ, ЧТО Я НЕ ХРИСТОС” (Иоан., 1:19) (И это вполне естественно, потому что не могло быть двух Мессий - евреи ожидали только одного Мессию, а не двух. в одно и то же время. Если бы Христом был Иисус, Иоанн не мог быть им!) “И СПРОСИЛИ ЕГО: ЧТО ЖЕ? ТЫ ИЛИЯ? ОН СКАЗАЛ: НЕТ”. (Иоан., 1:21) (В этом случае Иоанн Креститель противоречит Иисусу! Иисус говорит, что Иоанн и есть “Илия”, а Иоанн отрицает, что он тот, кем его объявляет Иисус). Один из ДВОИХ (Иисус или Иоанн), Боже избавь! явно говорит НЕПРАВДУ! По свидетельству самого Иисуса, Иоанн Креститель был величайшим из иудейских пророков: “ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: ИЗ РОЖДЕННЫХ ЖЕНАМИ НЕ ВОССТАВАЛ БОЛЬШИЙ ИОАННА КРЕСТИТТЕЛЯ...” (Мат., 11:11)
          Нам, мусульманам, Иоанн Креститель известен как Хазрат Яахя Алаи-хис-салам (мир ему). Мы чтим его как истиннного пророка Аллаха. Святой пророк Иисус, известный нам как Хазрат ИСА Алаи-хис-салам (мир ему), также почитаем нами как один из могущественнейших посланников Господа. Как же тогда мы, мусульмане, можем кого-то из них считать лжецом? Разрешение этой сложной ситуации с Иисусом и Иоанном мы оставляем христианам, ввиду того, что их “священное писание” изобилует разногласиями и противоречиями, которые сочувственно истолковываются как “темные речения Христа”.См. статью “Насколько истинна Библия” в журнале “Таймс” за 30 декабря 1974 г. И закажите себе бесплатный экземпляр брошюры “50 000 погрешностей в Библии?”, которая воспроизводит публикацию из христианского журнала “Эвейк!“ (“Побудись!”) от 8 сентября 1957__.> Нас же, мусульман, по-настоящему интересует лишь последний вопрос, поставленный избранными иудеями Иоанну Крестителю: “ПРОРОК? ОН ОТВЕЧАЛ:  НЕТ” (Иоан., 1:21) (прим. перев. - русский канонический текст Библии не вполне адекватен английскому варианту в данной книге (ТЫ ТОТ ПРОРОК?)
          Пожалуйста, обратите внимание, что Иоанну Крестителю были заданы три различных и четких вопроса, и на каждый из них он подчеркнуто ответил НЕТ. Перечислим их:
          1) Ты Христос?
          2) Ты Илия?
          3) Ты тот пророк?
          Однако христианские ученые мужи почему-то находят, что здесь подразумеваются лишь два. Чтобы рассеять все сомнения насчет того, что иудеи точно имели в виду именно Т-Р-И отдельных пророчества, когда они спрашивали Иоанна Крестителя, давайте прочитаем их увещевания, которые содержатся в следующем стихе:
          а) НЕ ХРИСТОС,
          б) НИ ИЛИЯ,
          в) НИ ПРОРОК?”
(Иоан., 1:25)
Евреи ожидали исполнения ТРЕХ отдельных пророчеств.
          Первого пришествия Христа.
          Второго пришествия Илии.
          И третьего пришествия (ТОГО) ПРОРОКА.
          Если мы заглянем в любую Библию, в которой есть алфавитный указатель или перекрестные ссылки, то в таких ссылках на полях там, где в стихе 1:25 Евангелия от Иоанна встречаются слова “пророк” или “ тот пророк”, мы обнаружим, что эти слова соотносятся с пророчеством из Второзакония, 18:15 и 18. А что “этот пророк” - “пророк, подобный Моисею”, “ТАКОЙ КАК ТЫ” - был Мухаммад, а не Иисус, мы уже доказали с помощью очевидных и неопровержимых фактов!
          Мы, мусульмане, не отрицаем, что Иисус был “Мессией”, что на другом языке, собственно, и значит “Христос” таким же образом слово “Мессия” превратилось в “Христос”? Закажите брошюру, упомянутую в 13-м примечании. Мы не оспариваем “массы” пророчеств, которые предрекают пришествие Мессии, и которыми, по утверждениям христиан, изобилует Ветхий Завет. Мы лишь говорим, что стих Второзакония, 18:18 НЕ имеет в виду Иисуса Христа, но является точным и ясным пророчеством о святом пророке Мухаммаде.
          Проповедник очень вежливо расстался со мной, говоря, что беседа была весьма интересной и что ему очень хотелось бы, чтобы я однажды как-нибудь выступил с сообщением на эту тему перед его прихожанами. С тех пор прошло полтора десятка лет, но я так и не удостоился этой чести.
          Я верю, что проповедник делал предложение совершенно искренне, но, увы, предубеждения живучи, и потом, кому же хочется терять свою паству?
          Обращаясь к пастве Христовой, я предлагаю: “Почему бы действительно не устроить серьезную проверку, которую сам Пастырь призывал вас устраивать всякому, кто заявляет, будто он пророк?
Он указал: ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. СОБИРАЮТ ЛИ С ТЕРНОВНИКА ВИНОГРАД ИЛИ С РЕПЕЙНИКА СМОКВЫ? ТАК ВСЯКОЕ ДЕРЕВО ДОБРОЕ ПРИНОСИТ И ПЛОДЫ ДОБРЫЕ, А ХУДОЕ ДЕРЕВО ПРИНОСИТ И ПЛОДЫ ХУДЫЕ... ИТАК, ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ” (Мат., 7:16-20)
в нескольких словах:
Скажите: Мы Веруем в Аллаха и в то, что свыше ниспослано нам, в то, что было ниспослано Аврааму, Исмаилу, Исааку, Йакову и коленам исраильским; в то, что было дано Моисею и Иисусу, что было дано пророкам от Господа их; не делаем различия между всеми ими, и Ему покороны мы.
(Коран, 2:136)
 



Процитировано 1 раз
Понравилось: 28 пользователям

Что БИБЛИЯ говорит о МУХАММАДЕ - Почему же ничего? часть 1

Четверг, 01 Октября 2009 г. 12:03 + в цитатник

 

          Я задал вопрос: “Что говорит Библия о Мухаммаде?” Без колебаний проповедник ответил: “Ничего!” Я спросил: “Почему ничего? Ведь согласно вашему толкованию в Библии так много говорится о возвышении Советской России, о Последних Днях и даже о Папе римских католиков”.
Священник ответил: “Да, но там нет ничего о Мухаммаде”. Я снова спросил:
 “Почему же ничего?” И продолжил: “Наверняка есть! Благодаря этому человеку, Мухаммаду, появилось на свет мировое сообщество миллионов верующих, которые под влиянию его учения веруют в:
          1) чудотворное рождение Христа,
          2) то, что Христос есть Мессия.
Слово “Мессия происходит от арабского и древнееврейского слова масаха, которое отзначает “натирать”, втирать”, “помазывать”. Религиозное значение - тот, кто помазан”, помазанник. Возведение жрецов в сан и царей на престол освящалось обрядом помазания.
 Слово “Христос”,которым (на греческий - рим. перев.) переводится “Мессия”, не означает “Бог”. Даже язычник Кир называется в Библии Христом (Исаия, 45:1)
          3) то, что он воскрешал мертвых и исцелял слепорожденных и прокаженных волей Божьей.
          Наверняка в этой книге (в Библии) должно что-нибудь говориться об этом великом вожде, который так замечательно отзывался об Иисусе и его матери Марии”.
Отозвался старичок из Свободного штата: “Сынок, я читал Библию на протяжении последних пятидесяти лет, и если бы было хоть одно упоминание о нем, я бы знал это. Ни одного по имени!
Я спросил: По-вашему, не находим ли мы в Ветхом Завете сотни пророчеств о приходе Христа?
Проповедник вставил: Не сотни, а тысячи! “
Я сказал:” Я не стану подвергать сомнению ветхозаветную тысячу пророчеств о приходе Иисуса Христа, потому что весь мусульманский мир принял их без каких-либо доказательств библейскими пророчествами.
Мы, мусульмане, признали Христа на деле ( de facto ) благодаря исключительно авторитету Мухаммада, и сегодня в мире насчитывается не менее 1.000.000.000 последователей Мухаммада, которые любят, почитают и уважают ИИСУСА ХРИСТА этого великого Божьего посланника, не нуждаясь в том, чтобы христиане убеждали их при помощи библейской диалектики.
Но можете ли Вы из тысяч соответствующих пророчеств привести хотя бы одно, где Христос упоминался бы по имени? Слово “Христос”, которым переводится “Мессия” - то не имя, а звание. Существует ли хотя бы одно пророчество, в котором говорилось бы, что имя Мессии будет ИИСУС, имя его матери будет МАРИЯ, что его предполагаемым отцом будет ПЛОТНИК ИОСИФ ; что рожден он будет при ЦАРЕ ИРОДЕ и т.д.? Нет! Таких уточнений нет! Тогда как же Вы можете заключить, что эти тысячи пророчеств имеют отношение к Иисусу?”
 
Что такое пророчество?
Священник ответил: Видите ли, пророчества суть словесные воплощения чего-то, что произойдет в будущем. Когда же это действительно уже происходит, мы ясно видим в этих пророчествах осуществление того, что было предсказано в прошлом.
          Я попросил его открыть Второзаконие, главу 18, стих 18, что он и сделал.
Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему.
Я спросил: Кого имеет в виду это пророчество?” Без малейшего колебания он ответил: “ИИСУСА!”
Я выразил сомнение: Почему Иисуса? Его имя там не упоминается.
Проповедник ответил: “ Поскольку пророчества суть словесные картины чего-то, что произойдет в будещем, мы убеждаемся в том, что формулировки этого стиха дают вполне точное описание Иисуса.
Вы понимаете, самые важные слова этого пророчества - СООС ЙИ ИС’ (такого как ты), ПОДОБНОГО ТЕБЕ, то есть подобного Моисею, а Иисус подобен Моисею”.
Я спросил: “Чем Иисус подобен Моисею?”
Ответ был:
 Во-первых, Моисей был ЕВРЕЕМ, и Иисус тоже был ЕВРЕЕМ;
 во-вторых, Моисей был ПРОРОКОМ, и Иисус тоже был ПРОРОКОМ.
 Следовательно, Иисус подобен Моисею, и именно это Господь предрек Моисею: “СООС ЙИ ИС”.
 Ахмед Дидат: Можете ли Вы указать какие-либо другие черты сходства между Моисеем и Иисусом?” -cпросил я. Священник признал, что не может.
Я продолжил: “Если только по этим двум показателям определяются претенденты на исполнение этого пророчества Второзакония, 18:18, то в таком случае эти критерии могут соответствовать любому из следовавших за Моисеем персонажей Библии: Соломону, Исаие, Иезекиилю, Даниилу, Иосии, Иоилю, Малахии, Иоанну Крестителю и т.д., потому что ВСЕ они тоже были евреями и к тому же пророками.
 Почему бы не примерить это пророчество к любому из них, а не только к Иисусу? Зачем же быть таким пристрастным?” Проповедник молчал. Я предложил: Видите ли, я считаю, что Иисус в наименьшей степени подобен Моисею, и если я ошибаюсь, я бы хотел, чтобы вы меня поправили”.
          Я рассуждал следующим образом:
          “Во-ПЕРВЫХ, Иисус не подобен Моисею потому, что, согласно вашим представлениям, “ИИСУС БОГ “, а Моисей не Бог, верно?” Священник подтвердил: “Да”. Я сказал: Поэтому Иисус не подобен Моисею!
          Во-ВТОРЫХ, согласно вашим представлениям “ИИСУС УМЕР ЗА ГРЕХИ МИРА”, а Моисею не было нужды умирать за грехи мира. Верно?” Он снова согласился: Да. Я сказал: “Поэтому Иисус не подобен Моисею!
          В-ТРЕТЬИХ, по вашим представлениям, “ИИСУС СПУСКАЛСЯ В АД НА ТРИ ДНЯ”, а у Моисея не было такой необходимости. Верно?” Проповедник смиренно подтвердил: Да-а. Я подвел итог: “Поэтому Иисус не подобен Моисею!
Однако же, отец, продолжал я, это не неопровержимые факты, не надежные факты, не истинные факты. Это просто верования, о которые дети неизбежно спотыкаются и падают. Давайте обсудим что-нибудь очень простое, очень легкое, чтобы даже Вашим ребятишкам, если позвать их послушать дискуссию, было нетрудно понять ее, хорошо? “ Священник был весьма рад этому предложению.
 
Отец и мать
          1. У Моисея были отец и мать.
У Мухаммада тоже были отец и мать. Но у Иисуса была только мать, а его отцом не был человек. Верно?”
Он сказал: “Да”. Я заключил:“Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад!”
          2. Моисей и Мухаммад родились, нормальным, естественным образом, т.е. в результате физической близости мужчины и женщины.
Однако сотворение Иисуса было особым чудом. Вы легко вспомните, о чем говорится в Евангелии от Матфея, 1:18:” ...ПРЕЖДЕ НЕЖЕЛИ СОЧЕТАЛИСЬ ОНИ (плотник Иосиф и Мария ), ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОНА ИМЕЕТ ВО ЧРЕВЕ ОТ ДУХА СВЯТОГО”. И святой Лука говорит, что, когда благовещение о рождении святого сына было ниспослано ей, Мария недоумевала: “...
КАК БУДЕТ ЭТО, КОГДА Я МУЖА НЕ ЗНАЮ? АНГЕЛ СКАЗАЛ ЕЙ В ОТВЕТ: ДУХ СВЯТЫЙ НАЙДЕТ НА ТЕБЯ, И СИЛА ВСЕВЫШНЕГО ОСЕНИТ ТЕБЯ...” (Лук.,1:34).
я спросил проповедника: “Был ли Иисус рожден чудотворно в отличие от естественного рождения Моисея и Мухаммада?” Тот гордо ответил: “Да”. Я сказал: “Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад.
И Господь говорит Моисею (во Второзаконии, 18:18) “ТАКОГО КАК ТЫ” (Подобного Тебе, Подобного Моисею) и Мухаммад подобен Моисею”.
 
          3. Моисей и Мухаммад женились и произвели детей, но Иисус оставался холостым всю свою жизнь. Верно? Проповедник сказал: Да”. Тогда я снова заявил: “Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад”.
          4. Моисей и Мухаммад своими народами еще при жизни были признаны пророками. Несомненно евреи бесконечно раздражали Моисея (они роптали в пустыне), но как народ они признали, что Моисей ниспослан им Господом.
Арабы тоже сделали жизнь Мухаммада невыносимой. Уж он от них натерпелся. Несмотря на проповеди в Макке в течение тринадцати лет ему пришлось уехать из родного города. Но еще до его кончины арабы в целом как нация признали его посланником Аллаха.
Однако, согласно Библии, он (Иисус - А..Д.) “ПРИШЕЛ К СВОИМ, И СВОИ ЕГО НЕ ПРИНЯЛИ” (Иоан., 1:11). И даже сегодня, спустя две тысячи лет, его народ евреи - отвергают его. Верно?” Священник произнес: “Да”. Я сказал: “ПОЭТОМУ ИИСУС НЕ ПОДОБЕН МОИСЕЮ, НО МОИСЕЮ ПОДОБЕН МУХАММАД”.
 
Царство не от мира сего
          5.”Моисей и Мухаммад были и пророками, и царями. Под пророком я понимаю человека, который получает божественное откровение для наставления на путь людей и без каких-либо изменений немедленно доводит это наставление до Божьих созданий. Царь - это человек, который распоряжается жизнью и смертью своих людей. Неважно, носит ли он корону, обращаются ли к нему как к царю или монарху. Если человек обладает прерогативой приговарить к смертной казни, ОН - ЦАРЬ. Моисей обладал подобной властью. Вы помните израильтянина, которого застали в Субботу за собиранием дров? Моисей приказал забить его камнями до смерти (Числа, 15:35)
          В Библии упоминаются и другие преступления, за которые Моисей наказывал евреев смертной казнью. Так же и Мухаммад распоряжался жизнью и смертью своих соплеменников-последователей.
В Библии называются и люди, которые одарены были только пророчеством, но были не в состоянии воплотить в жизнь божественные предначертания.    Среди этих святых людей, беспомощных перед лицом упорного неприятия их миссии, были Лот, Иона, Даниил, Ездра и Иоанн Креститель. Они были способны всего лишь доставить послание, но не могли проводить Законы в жизнь.
К сожалению, святой пророк Иисус также принадлежал к этой категории. Христианское Евангелие со всей очевидностью подтверждает это: когда Иисуса, обвиняя в призыве к разрушению устоев, к мятежу, привели к римскому наместнику Понтию Пилату, Христос убедительно защищался и опровергал ложные обвинения: “ИИСУС ОТВЕЧАЛ:
“ЦАРСТВО МОЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО”; ЕСЛИ БЫ ОТ МИРА СЕГО БЫЛО ЦАРСТВО МОЕ, ТО СЛУЖИТЕЛИ МОИ ПОДВИЗАЛИСЬ БЫ ЗА МЕНЯ, ЧТОБЫ Я НЕ БЫЛ ПРЕДАН ИУДЕЯМ; НО НЫНЕ ЦАРСТВО МОЕ НЕ ОТСЮДА”. (Иоан., 18:36)
           Это и убедило Пилата (язычника!), что, хоть Иисус мог быть не вполне в своем уме, но все же не производил впечатления угрозы его власти. Иисус претендовал только на духовное царствие. Иными словами, он считал себя только пророком. Верно?” Проповедник произнес: Да. Я сказал: Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад.
          6. Моисей и Мухаммад принесли своим народам новые законы и предписания. Моисей дал евреям не только Десять Заповедей, но и исчерпывающие наставления по исполнению обрядов. Мухаммаду достался народ, погрязший в варварстве и невежестве. Эти люди брали в жены своих мачех; хоронили заживо своих дочерей; пьянство, блуд, идолопоклонство, азартные игры были у них в порядке вещей. Гиббон так описывает арабов доисламской эпохи в своем труде “История подъема и упадка Римской империи: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖИВОТНОЕ, ПОЧТИ БЕСЧУВСТВЕННОЕ, ПЛОХО ОТЛИЧИМОЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ”. Едва ли можно было найти различие между “человеком” того времени и “животным”. Это были звери в человеческом облике. Из жалких варваров Мухаммад возвел их, по словам Томаса Карлайла, “в носителей свята и познания”. “ДЛЯ АРАБСКОГО НАРОДА ЭТО БЫЛО РОЖДЕНИЕМ ИЗ ТЬМЫ К СВЕТУ. С ЭТИМ АРАБЫ ВПЕРВЫЕ ОЖИЛИ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ. БЕДНЫЙ ПАСТУШЕСКИЙ НАРОД, НЕЗАМЕЧЕННЫМ СКИТАВШИЙСЯ В СВОИХ ПУСТЫНЯХ СО ВРЕМЕН СОТВОРЕНИЯ МИРА, ВСМОТРИТЕСЬ, НЕЗАМЕТНЫЙ СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТНЫМ ВСЕМУ МИРУ, МАЛОГО ПОСТИГАЕТ МИРОВОЕ ВЕЛИЧИЕ. С ТЕХ ПОР ПРОШЛО ВСЕГО СТО ЛЕТ, И АРАБЫ УЖЕ ДОШЛИ ДО ГРАНАДЫ НА ЗАПАДЕ И ДО ДЕЛИ НА ВОСТОКЕ, БЛЕСКОМ ДОБЛЕСТИ И ВЕЛИКОЛЕПИЯ АРАВИЯ ОЗАРЯЕТ ОГРОМНЫЕ ПРОСТРАНСТВА МИРА...”      Дело в том, что Мухаммад дал своим соплеменникам Закон и Порядок, которого у них никогда не было до того. “Что же касается Иисуса, то, когда у евреев зародилось подозрение, что он может оказаться самозванцем, вознамерившимся извратить их учение, Иисусу стоило немалых трудов убедить их, что он не пришел с новой религией_икаких новых законов и предписаний. Я цитирую его собственные слова: “НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я ПРИШЕЛ НАРУШИТЬ ЗАКОН ИЛИ ПРОРОКОВ: НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ. ИБО ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: ДОКОЛЕ НЕ ПРЕЙДЕТ НЕБО И ЗЕМЛЯ, НИ ОДНА ИОТА ИЛИ НИ ОДНА ЧЕРТА НЕ ПРЕЙДЕТ ИЗ ЗАКОНА, ПОКА НЕ ИСПОЛНЯТСЯ ВСЕ”. (Мат., 5:17)
          Иными словами, он пришел не с какими-либо новыми законами или предписаниями. Он пришел лишь исполнить старый закон. Это же он и дал понять евреям, если только он не лицемерил, пытаясь обманом убедить евреев принять его за человека Господа и всяческими уловками вдолбить им в головы новую религию. Нет! Сей Посланник Господень никогда бы не прибегнул к таким дурным средствам для ниспровержения религии Господа. Он сам выполнял закон. Он соблюдал заповеди Моисея и почитал Саббат (субботу). Никогда ни один еврей не показал на Иисуса пальцем, упрекая “почему ты не постишься?” или “почему ты не умываешь рук прежде чем преломить хлеб? В этом евреи всегда обвиняли его учеников, но никогда самого Иисуса. Потому что как порядочный еврей он читал законы предшествовавших ему пророков. Короче говоря, он не создал новой религии и не принес новых законов, как это сделали Моисей и Мухаммад. Верно?” - спросил я священника, и тот ответил: “Верно”. Я сказал: “Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад.
          7. И Моисей, и Мухаммад умерли естественной смертью, однако, согласно христианскому вероучению, Иисус был насильственно умерщвлен на кресте (распят). Верно? “Проповедник подтвердил “Да”. Я и закрепил: “Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад”.
          И Моисей, и Мухаммад погребены в земле; однако, по вашему вероучению, Иисус покоится на небесах. Верно?” Священник согласился. Я заключил: “ Поэтому Иисус не подобен Моисею, но Моисею подобен Мухаммад.
          Поскольку проповедник беспомощно соглашался с каждым моим доводом, я обратился к нему со следующими словами: “Отец, я пока что доказал всего лишь небольшую часть пророчества - фразу “ ТАКОГО КАК ТЫ “ (“подобного тебе”, “подобного Моисею”).
Само пророчество гораздо шире, чем эта отдельная фраза.
Оно звучит так: “Я ВОЗДВИГНУ ИМ ПРОРОКА ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ , ТАКОГО КАК ТЫ...”
 К Моисею и его народу, евреям, здесь идет обращение как к национально-этническому образованию. В таком случае их “братьями” несомненно будут арабы.
Видите ли, Святая Библия описывает Авраама как “друга Господа”.
У Авраама было две жены - Сарра и Агарь. Агарь родила Аврааму сына, ЕГО ПЕРВЕНЦА, ... и нарек [Аврам] согласно Библии, прежде чем Господь изменил его имя, Авраам назывался Аврамом.
Имя сыну своему, рожденному от Агари: Измаил”. (Бытие, 16:15).
И взял Авраам Измаила, СЫНА СВОЕГО ...” (Бытие, 17:23) “ А Измаил, СЫН ЕГО, был тринадцати лет, когда была обрезана крайняя плоть его (Бытие, 17:25). До ТРИНАДЦАТИ лет Измаил был ЕДИНСТВЕННЫМ сыном и потомком Авраама, пока Господь не поставил завет свой с Авраамом. Он даровал Аврааму еще сына, от Сарры, по имени Исаак, который был намного моложе своего брата Измаила.
          Если Измаил и Исаак сыновья одного отца, то значит они братьям. И точно так же дети СУТЬ БРАТЬЯ. Евреи- дети Исаака, а арабы - дети Измаила, поэтому они - БРАТЬЯ.
 Библия провозглашает: “...ЖИТЬ БУДЕТ ОН (ИЗМАИЛ) ПРЕД ЛИЦЕМ ВСЕХ БРАТЬЕВ СВОИХ (Бытие, 16:12). ...И СКОНЧАЛСЯ ОН, И УМЕР, И ПРИЛОЖИЛСЯ К НАРОДУ СВОЕМУ. ...ОНИ ПОСЕЛИЛИСЬ ПРЕД ЛИЦЕМ ВСЕХ БРАТЬЕВ СВОИХ (Бытие, 25:17).
Дети Исаака суть братья Измаилитам. Так же и Мухаммад из братьев Израилитам, ибо он был потомком Измаила, сына Авраама. Точно как и говорится в пророчестве: “ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ” (Втор., 18:18). В этой фразе пророчество ясно указывает, что грядущий пророк, который будет подобен Моисею, должен появиться НЕ среди “детей Израиля” или же “среди них самих”, но из среды братьев их. ПОЭТОМУ МУХАММАД БЫЛ ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ИХ!
          Далее пророчество говорит: “...И ВЛОЖУ СЛОВА МОИ В УСТА ЕГО...” Что имеют в виду, когда говорят: “Я вложу мои слова в ваши уста”? Видите ли, вначале я попросил вас, отец, открыть Второзаконие, главу 18, стих 18, и если бы я попросил вас прочесть его, а вы прочли бы, можно ли было бы сказать, что я вкладывал свои слова в ваши уста? Священник ответил: “Нет”. “Но, -продолжал я, - если бы мне нужно было научить вас языку, вроде арабского, о котором вы ничего не знаете, и я попросил бы вас читать или повторять за мной то, что я произношу, т.е.
                      АЛЛАХ, ВЕЧНЫЙ;
                      НЕ РОДИЛ И НЕ БЫЛ РОЖДЕН,
                      И НЕ БЫЛ ЕМУ РАВНЫМ НИ ОДИН!”
(Коран, 112:14)
          Не получилось ли бы так, что эти произносимые вами неведомые слова чужого языка я как бы вкладывал в ваши уста?” Проповедник согласился, что, конечно, так оно и было бы. Тогда я сказал, что точно таким же образом открылись слова Священного Корана, Откровения, которым Господь Всемогущий удостоил Мухаммада. Из истории мы узнаем, что в то время Мухаммаду было сорок лет от роду. Двадцать седьмую ночь мусульманского месяца ромадана он проводил в пещере милях в трех севернее Макки. И вот там, в пещере, архангел Гавриил приказывает Мухаммаду на его родном языке: (........) (что означает ЧИТАЙ! или ГОВОРИ! или ПОВТОРЯЙ!). Мухаммад в ужасе и отвечает в замешательстве:
(........)(Я НЕ ОБУЧЕН, Я НЕГРАМОТНЫЙ!). Ангел приказывает ему во второй раз - результат тот же. Третий раз ангел продолжал:
          Теперь наконец-то Мухаммад усваивает, что от него требуется повторять!, пересказывать! И он повторяет слова, наконец, точно, как они были вложены в его уста!

 

 

 

          Лишь только ангел удалился, Мухаммад немедленно помчался домой. С головы до ног обливаясь потом от ужаса, он умолял возлюбленную свою жену Хадиджу “укрыть его”. Он лег и притаился, а она охраняла его. Потом к Мухаммаду вернулось самообладание, он рассказал Хадидже, что видел и слышал. Она уверяла Мухаммада, что верит ему и, что Аллах не допустил бы, чтобы с ним произошло что-нибудь ужасное. Разве это похоже на признание мошенника и самозванца? Неужели хоть один самозваннец признался бы, что, когда ангел господень предстал пред ним с Посланием свыше, он был поражен страхом, охвачен ужасом и, обливаясь потом, побежал домой к жене? Любому скептику должно быть ясно, что реакция и признание Мухаммада_это реакция и признание честного, искреннего человека, человека Истины, Прямого, Правдивого.
          На протяжении последующих двадцати трех лет пророческой жизни “в его уста вкладывались слова, и он произносил их. В его душе и разуме они оставили неизгладимый отпечаток. По мере пополнения Священного Писания (Корана), слова эти заносились на пальмовые листья, на шкуры и кости животных, западали в души и сердца его преданных учеников-последователей. Перед смертью Мухаммада эти слова-сообщенния были расположены в том порядке, в каком мы находим их в священном Коране в наши дни.
          Эти слова (откровения) были самым настоящим образом вложены в его уста, как и было в точности предсказано в обсуждаемом нами пророчестве: “...И ВЛОЖУ СЛОВА МОИ В УСТА ЕГО...” (Втор, 18:18).

ИСЛАМ И ХРИСТИАНСТВО

Четверг, 01 Октября 2009 г. 01:48 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 (700x525, 92Kb)

ВИДЕОТЕКА


Иисус- не Бог, но пророк

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 17:05 + в цитатник

Cказал Иисус в Библии: А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога.(от иоанна/Ioan/ 8: 40)

Cказал Господь в Библии: Люди говорили: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой.      (лука/luka/ 7: 16)

 

Cказал Господь в Библии: Они сказали Ему: что было с Иисусом Назарянином, который был пророк, сильный в деле и слове пред Богом и всем народом

(лука/luka/  24:19)

 

Cказал Иисус в Библии:       А впрочем Мне должно ходить сегодня, завтра и в последующий день, потому что не бывает,чтобы пророк погиб вне Иерусалима. (лука/luka/13:33)

 

А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога

         (иоанна/Ioan/ 8: 40)


Загадка Троицы

Вторник, 16 Июня 2009 г. 21:48 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Загадка Троицы


Наиболее    характерно    для    христианства своеобразное понимание божества. Троица, загадка от начала до конца, означает, что Бог един по сути, но в трех лицах, неотделимых друг от друга. Католическая энциклопедия определяет это мистическое ключевое понятие следующим образом:


"Троица есть термин, используемый для обозначения центрального учения христианской религии: есть Бог-Отец, есть Бог-Сын и есть Бог-Дух Святой, и  при этом нет трех богов, но один Бог. Эти лица, едины во времени и пространстве; все они не созданы и равносильны" (74).


Бог - един, и с самого начала жизни на земле, людям был известен этот великий факт Природы. Пророки приходили один за другим и уходили, провозглашая великую истину, что Бог - Единственный, Всемогущий, Всеведущий, Абсолютный, Вечный и Единый в своем Единстве. Для истинно верующих этот вопрос был всегда ясен, но мыслители и философы превратили его в неразрешимую загадку. Фанатические философские подходы привели к созданию понятия о божестве, не основанного на каком-либо понимании, но на псевдо рациональных и полученных из вторых рук преданиях и мифах. Несколько школ мыслителей занимались решением этой загадки и пришли к разнообразным результатам. Рассуждая о различных верованиях, проф. Flinders Petrie отмечает; "В 500 г. до н. э. верили в Высшего Бога-Творца со многими подчиненными ему богами и ангелами-хранителями. На следующей стадии, к 350г. до н. э., Бога представляли как Вселенского Создателя, все есть часть Бога и Бог - это завершение всех вещей в Одном. В 340 г. до н. э. Бога описывали как "Все в Одном" и "Один во Всем". Однако возникла трудность, которая была объяснена позднее Филоном тем, что несовершенный и изменяющийся мир не мог и сходить от неизменного Бога, а следовательно, необходимо было постулировать существование посредника. Вывод был такой, что Господь, Создатель всего, сотворил из себя Второго Бога, Видимого и Осязаемого, которого Он любил, как Своего Сына. И хотя человек, будучи смертей, не мог понять бесконечное, он мог понять сотворенного Сына. До 332 г. до н. э, мы находим такие названия как Дух Добра, Агат-Демон, который является первенцем Бога" (75).


Итак, пытаясь объяснить непонятное, философы построили теорию Посредника, создавшую условия для появления так называемого первенца Божья. Когда Иисуса привели к Пилату, тот спросил его:


"Ты Царь Иудейский?" И услышал в ответ: "Ты говоришь"(см. Лука, 23: 3),"Мы, очевидно, должны понимать ответ "Ты говоришь" как отрицание" (76).На это молчаливое отрицание Иисуса Пилат вынужден был заметить:


не нахожу никакой вины в этом человеке" (77).


Таким образом видно, что Библия не поддерживает теории божественности Христа. Он был сыном Бога в такой же степени, что и любой праведный израильтянин. Из положения простого человека он был вознесен в Божественный статус его последователями. Процитируем д-ра Белшама:


"... из состояния человека, одобряемого Богом, что составляет учение Нового Завета, наш Господь был вознесен рвением его ошибавшихся последователей в ранг ангельского или сверх ангельского существа, что было ошибкой гностиков; затем - в ранг делегированного Создателя и Правителя Мира, что было мнением платонистов и арианцев; и в конце концов был полностью уравнен с самим Богом, что представляет афанасийское вероучение, неизвестное  до конца IV в. "(78).


К тому времени, когда Иисус (мир ему!) начал учить людей путям Господним, в Средиземноморье было распространено вероучение, представлявшее собой сплав стоико - гностических и платоновских элементов с иудейским монотеизмом. Иисус пришел и ушел; его кратковременная   миссия   (длительность   которой несчастное христианство так и не смогло установить) привлекла малое число сторонников, которым, в свою очередь, не удалось пробить несокрушимую скалу язычества, окружающую их. Миссия Иисуса была, таким образом, задавлена в колыбели и похоронена навсегда. Постепенно его устное предание также потеряло свою идентичность и утонуло в болоте языческих мифов. "Христианство изменило язычество, а язычество изменило христианство" (79), и вскоре личность земного человеческого Иисуса была заменена Иисусом, имевшим небесный и Божественный характер.


Правда,   возникли   некоторые   церкви,   но апостольские церкви остались только в Иерусалиме, а вскоре и они исчезли, уступив место параллельным церквам в Антиохии и других центрах платоновской философии (80). Природа Иисуса стала средоточением противоречий. Масса чернил была пролита над определением природы личности Иисуса, но увы! эти чернила истекали из пера стоиков, гностиков и платонистов, а не учеников Иисуса. Портрет Иисуса однократно переписывался заново, пока не стал совершенно далек от реальности.


Церковные мыслители пали жертвой филонизма и сдеали Иисуса посредником (между Господом и людьми), Нусом и Логосом, ибо только такие аллегорические рассуждения могли привлечь язычников и в то же время устранить вероятность возражений, которые могли возникнуть у них. Conibear откровенно отмечал:


"Идея посредника между Богом и человеком была выдвинута Филоном, и ход его спекуляций был завершен к концу века утверждением, что Иисус был Логосом, Словом Мира. который, по словам Филона, нисходит с неба на землю и возносится туда вновь" . (81).


Именно при таких обстоятельствах Павел, провозгласивший себя учеником Иисуса, вложил в уста своего учителя такую фразу, как "Я и мой Бог едины" (82). Ростки учения о Логосе - Слове Мира - видны в некоторых посланиях Павла (если вообще были эти послания,  так  как  большинство  их  оказалось позднейшими подделками, приписываемыми ему) (83);


однако в целом Павлу учение о Троице было абсолютно неизвестно.


К концу I в. у христианства было два соперника: с одной стороны, языческие культы типа митраизма, имевшие свои триады и троичные представления о божестве, а с другой - иудаизм, исповедовавший чистый монотеизм.    Языческие    культы    изобиловали триадическими верованиями. Вавилонская триада была представлена тремя лицами - Ану, его сын Энлиль и Энки (84); Римская триада - Юпитер, Юнона и Минерва; и, наконец, семитическая триада - Отец, Сын и Мать. Помимо этих разнородных триад, были распространены и однородные Троицы, например, индуистская - Брахма, Вишну и Шива; персидская - Ормузд, Митра и Ахриман; египетская Осирис, Исида и Гор (или Эмпефт, Эйктион и Пта); халдейская - Бел-Сатурн, Бел-Юпитер (посредник) и Бел-Хом (Аполлон). Последняя Троица была триединым воплощением Высшего Бога (Эл по-еврейски, Бел или Митра), называемого "Отцом" (85). Все эти Троицы и триады - несомненные предшественницы христианской Троицы. Брахманическая и буддистская Троицы обнаруживают чрезвычайное сходство с христианским понятием Троицы. Хопкинс пишет:


"Три Троицы как религиозные выражения идентичны. В каждой из них во главе стоит Высшее Существо и Бог-Отец: второй член - это Дух Святой, который, превращаясь в человека, приобретает плоть в виде третьего члена Троицы... Все три - едины" (86)


Индуистская  Троица,  в  частности,  вполне совпадает с христианской. Она состоит из Брахмы, Вишну и Шивы. Брахма представляет творческое начало и на санскрите называется "Отец" (87). Вишну как пастырь и пророк - это сын Брахмы, воплощенный в лице Кришны. Наконец, есть Шива - Божественный Дух, образ природы на земле. Эта божественная Тримурти (Троица), "как говорят брахманские священные книги, неделима по своей сущности и неделима в действии -глубокая тайна, которую человек поймет, лишь когда его душе разрешено будет соединиться с мировым духом (Брахматма) в лоне божества" (88).


Средиземноморский  мир,  по-видимому,  был колыбелью троичных верований с незапамятных времен. Первая Троица, как говорят, была открыта оракулом Сезострису (Нимрод) (89) и все последующие триады или троицы являлись лишь ответвлениями одного и того же главного мифического потока. Это крупномасштабное распространение троичных верований является ключом ко всей загадке и убедительно доказывает, что их зародыши заразили христианство и в конце концов полностью его исказили.


Другой фактор, который не следует упускать из виду, - это существование монотеистической веры у евреев, проживающих на той же территории. Ветхий Завет был полон заповедей, утверждавших монотеизм. Вначале христианство не имело своих писаний, и христиане цитировали Ветхий Завет в своих религиозных службах; во всех случаях Ветхий Завет был и их Библией. Иисус (мир ему!) пришел, чтобы стеречь овец дома Израилева   (90).   Последователи   Иисуса   были, Правоверными иудеями, а иудейская Библия утверждала единобожие с первой до последней страницы. Об этом говорят, например, следующие стихи:


"... только Господь есть Бог, и нет еще кроме Его" (91); "Я первый, и Я последний, и кроме Меня нет Бога "; "Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня... " (92). "Я Господь, и нет кроме Меня" (92).


Стихи Исхода (20:, 3), Второзакония (4: 39, 5: 7), 2-й Царств (7: 22, 12: 32) и бесчисленное множество других


стихов из Ветхого Завета утверждают неизменное единство Бога.


Выйдя из иудаизма, христианство не имело альтернативы монотеистическому догмату; ранние авторы поэтому были, естественно унитаристами. Позднее, однако, иноземные влияния исказили чистый монотеизм Ветхого и Нового Заветов. Процитируем публикацию общества Watch Tower:


"Еще два интересных факта: во-первых, богослов по имени Тертуллиан, живший во II в. в Карфагене, в Африке, ввел термин "Trinit as" в латинские церковные писания, и это понятие - Троица - стало фигурировать в священных писаниях. Во-вторых, оно было введено в "Организованную Религию" священником по имени Феофил, также жившим во И в. В 325 г. Никейский собор собрался в Никее в Малой Азии и утвердил это учение. Позднее это учение было объявлено религиозной доктриной христианства, и с тех пор церковники придерживались этого усложненного учения" (93).


В действительности, все книги Нового Завета были написаны на основе Ветхого Завета и более или менее разделяли те же взгляды на божество. Здесь и там обнаруживаются   места,   содержащие   некоторые двусмысленности в интерпретации, но это места интерполяции,     сделанные     более     поздними приверженцами Троицы. Сторонники Троицы часто даются на тексты Иоанна, гласящие следующие:


"Ибо три, свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух, и Сии три суть едино" (94).


Среди всех старых рукописей Евангелий есть только две на греческом языке от 15 и 16 в. в., содержащие этот стих. в таком виде. Во всех остальных 400 или более греческих рукописях, датируемых IV (Coden Sinditicus) V (Codex Vaticanus) столетиями, он вообще отсутствует. Это значит, что он был вставлен в Библию примерно в 15 в. В результате, когда была предпринята попытка сборки "Пересмотренной Версии", этот стих пришлось изъять. В настоящее время христианское учение о Троице оказывается лишенным какой-либо евангельской поддержки или санкции. Какой вопиющий пример подделки! (95). Известный ученый эллинист Бенджамен Уилсон комментирует этот стих в своей книге "Эмфатический Диаглот" так:


"Этот текст, касающийся Небесного свидетельства, не содержится ни в одной греческой рукописи ранее XV века. Он не цитируется ни одним из греческих церковных авторов: ни одним из латинских отцов церкви, даже когда предмет, над которым они работали, естественно должен был бы привести их к ссылке на этот авторитет. Он, очевидно, ложен" (96).


Другой известный текст, на который ссылаются как на подтверждающие это таинственное понятие Троицы, это


"Я и Отец - одно" (97).


Современные исследования показали, что фраза Бог явился во плоти" (98) не представляет истинного перевода слов Павла. По словам Бенджамена Уилсона. Почти все древние рукописи и все версии содержат слова "тот, который" вместо слова "Бог" в этом месте.


Так было принято (99). Из-за неточности перевода, по всей видимости, не случайной, местоимение "тот" превратилось в "Бога". Если мы сравним все уловки Христианских богословов, исказивших соответствующие тексты, используя при этом ветхозаветный стандарт "Всякое слово Бога чисто" (100), то придем к выводу, что, поскольку ранние церковники провозглашали Троицу как важнейший догмат христианской веры в противовес унитарному учению, провозглашавшемуся Иисусом, позднее религиозные деятели вынуждены были изменить текст Писания, касающийся этого первого пункта веры, так как он оставался без библейского подтверждения.


Дело в том, что христианские первосвященники не смогли получить аргументацию из Священного писания и прибегли к компиляции двусмысленных мест из Ветхого и Нового Заветов, создав теологию, основанную на произвольных интерпретациях. Чтобы угодить иудеям, они сохранили монотеизм, но, чтобы избежать возражений со стороны языческих культов, ввели языческие Троицы. Они старались пойти на компромисс с обеими сторонами. Отсюда и переосмысление языческих божеств, превратившихся в Троицу, которая, в конечном итоге, стала Единой Сущностью.


Прежде всего, Иисус был вознесен на вершину божественности в эпоху Павла. Это выражение из Евангелия от Иоанна (см. ссылку 97). Но это утверждение сделало теологию дуиотеистической, что вызвало острую критику со стороны как язычников, так и со иудеев. Дуотеистическая догма нуждалась в подпорке еще одного божества, чтобы тройственное целое: пришлось подключить сюда Мать Иисуса - Марию. Ее стали обожествлять как Богоматерь. Хопкинс отмечает по этому поводу: "Марии была дарована гипердулия, ею стремились заменить Святой Дух, и Иисус в неканонических Евангелиях говорил: "Мать Моя - Святой Дух"" (101).


До конца IV в. н. э. эта тенденция в церковном мышлении  просматривается  явно.  Марии  была приписана роль, сходная с ролью Исиды, для заполнения тройственной фигуры божества. Даже общий Собор отцов церкви в Эфесе в 431 г. издал распоряжение почитать Марию как божество, помимо Иисуса и Бога (102). Христианская секта Марионитов почитавшая Марию, включила ее в Троицу. Однако, поскольку слова "Матерь Божья" оскорбляли слух истинно верующих, позднее они были заменены "Святым Духом". Тем не менее, Троица (в теперешнем понимании) была чужда христианам двух первых веков. Даже слово "Троица" впервые появилось в 180-200 гг. из греческого и латинского языков, и то под чуждым влиянием. Говоря о том, как возник такой странный союз между христианством и чуждыми ему идеями, Робертсон указывает:


"В III веке Аммоний Саккас из Александрии, рожденный от родителей-христиан, основал школу, пытавшуюся соединить христианскую и языческую системы религии и философии в пантеистическое целое, в котором старые боги, фигурировавшие в виде подчиненных демонов или аллегорических образов, соседствовали с Христом в качестве реформатора. Особый упор эта школа делала на Платона, чья система была уже распространена среди александрийских ученых и который был больше сродни христианству, чем какой-либо из его соперников. Эта система обеспечила ему приверженцев со стороны многих религий и дала возможность развить свое влияние на христианское богословие; это и было тем каналом, по которому вошло учение о Троице" (103).


Однако на сей раз все четыре канонических Евангелия, как и апокрифы, были распространены среди приверженцев этого культа. Хотя для достижения Желаемых   целей   использовались   фантастические интерпретации, слово "Троица" в то время не могло быть введено в какое-либо из Евангелий, и последним словом таких в вопросах были постановления вселенских соборов. Хопкинс пишет:


"Окончательное ортодоксальное определение Троицы было в значительной степени делом церковной политики. Оно было достигнуто после бесконечных споров о том, сколько божественного и сколько человеческого было в Иисусе Христе: когда появилась божественность, был ли он творением, эманацией Бога, был ли он един со Святым Духом; наконец, должен ли гностический термин определять триединые соотношения всех теологических противоречий по вопросам, которые, в конечном итоге, решались голосованием" (104),



http://molites.narod.ru/dava/dogmatkrest3.htm




МУХАММАД естественный преемник Христа

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:05 + в цитатник

христиане не признают библию, если они признали бы библию им пришлось бы принять Ислам
 

И вот сказал Иисус, сын Марии: «О сыны Израилевы! Я — посланник Аллаха к вам, подтверждающий истин¬ность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, который придёт после ме¬ня, имя которому Ахмад».
Священный Коран 61:6

Но я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы я пошёл; ибо, если я не пойду, Утешитель не придёт к вам; а если пойду, то пошлю его к вам...
Евангелие от Иоанна 16:7



"АЛЬ-МУ'АЗЗИ" ОЗНАЧАЕТ "УТЕШИТЕЛЬ"

Я заклинаю моих братьев, которые могут прочесть арабскую цитату, выучить ее вместе с переводом и найти возможность для ее применения. Выучите эти стихи и на других языках, которые вы знаете. Это будет выраженным всесто¬ронним усовершенствованием вашего знания этого языка и умения проповедовать Ислам среди людей.
Слово "Утешитель" на арабском языке означает "аль-Му’аззи". Я спросил эту леди: «Кто же является "утешителем" в этом пророчестве?» Она ответила: «Я не знаю». Она говорила правду и не ходила вокруг да около. Тогда я сказал, что в Священном Коране сказано, что Иисус Христос сказал своим апостолам:


...и благовествующий о посланнике, который придёт после меня, имя которому Ахмад.
Священный Коран 61:6
Я продолжил: «Ахмад — это другое имя Мухаммеда, а Мухаммад — это и есть "аль-Му'аззи"». «Очень забавно», — воскликнула она — «эти египтяне (имеются в виду египтяне-мусульмане) водят нас (имеются в виду женщины-христианки) в кино, на танцы, но никто никогда не говорил нам об этом аль-Му'аззи!» Посредством этой женщины Ал¬лах — Свят Он и Велик! — вооружил меня "четырнадцати футовым молотом" еще до выезда из каирского аэропорта. Хвала Аллаху — я применил этот молот!!
Подробное объяснение об Утешителе аль-Му'аззи из Евангелия от Иоанна (16:7) и об Ахмаде (Мухаммаде) из Священного Корана (61:6) приведено вместе с объяснением аятов, открывающих эту главу.


МУХАММАД — ЭТО «ДРУГОЙ»
Утешитель в Евангелии от Иоанна (14:26) не мог быть святым призраком, потому что Иисус объяснил:
И я умолю Отца, и даст вам ДРУГОГО Утешителя, да пребудет с вами вовек.
Евангелие от Иоанна 14:16

Акцент здесь делается на слове «другой», т.е. кто-то иной, дополнительный, но того же типа, ясно и отчетливо отличающийся от первого. Кто же тогда первый Утешитель? Христианский мир единодушен в том, что в данном случае сам говорящий — Иисус Христос — является Утешителем. Тогда другой, который последует за ним, должен быть той же природы, с теми же состояниями голода, жажды, устало¬сти, печали и смерти.
Но обещанный Утешитель должен был «пребывать с нами вовек»! Никто не живёт вечно. Иисус был смертен, по¬тому грядущий Утешитель также должен быть смертен. Ни один сын человеческий не может быть бессмертным.
Всякая душа вкушает смерть...

Священный Коран 3:185




 


Что говорится о необходимости поклонения одному лишь Богу в Торе (Пятикнижии)

Суббота, 28 Марта 2009 г. 00:08 + в цитатник

 Приблизительно в 1491 году до нашей эры Всевышний Аллах ниспослал пророку Мусе
(Моисею), мир ему, Священную Тору, содержащую прямой путь и свет. В Торе Господь
приказывал народу Мусы поклоняться одному лишь Единому Богу и сторониться поклонения
идолам и божкам, которым поклонялись обитавшие повсюду вокруг язычники, ибо господь -
Аллах, Бог Единый, Всемогущий, Великий, нет господа и нет бога, кроме Него.

 


«Я – Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» (Исход, 20: 1-2).

«И не поминайт е имени иных богов и да не будет оно услышано из уст т воих» (Исход, 23:13).

«Только Господь есть Бог, и нет иного» (Второзаконие, 4:35).

«Слушай, Израиль: Господь-Бог наш – Бог Единый» (Второзаконие, 6:4).

После Мусы, мир ему, ведение сынов Исраиля было возложено на Йуша’ Бин Нуна, мир ему. Он повел их к Святой Земле, и Аллах Всевышний удерживал для него солнце до тех пор, пока он не закончил овладение этой землей и не поделил ее между людьми. Аллах сделал сынов Израиля правителями в этой земле после того, как спас их из Египта, где они были слабыми и униженными рабами. Ведь они в то время верили в единственность Аллаха, Господа миров.

«Господь – Аллах, и нет иного» (Третья книга Царств, 8:60).

«Я – Первый и Я – Последний, и нет бога, кроме Меня» (Исайя, 44:6).

«Я – Господь, и нет иного, нет бога, кроме Меня» (Исайя, 45:5).


Послание Ислама

Суббота, 28 Марта 2009 г. 00:00 + в цитатник

Через два с половиной столетия мрачного неверия, воцарившегося на земле после Константинопольского Собора, Аллах Всевышний избрал и направил к людям Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует. Аллах низвел этому святому пророку, не знавшему грамоты, Пречистое Писание – Благородный Коран - и направил его с религией Истины благовестником и увещателем ко всему человеческому роду, чтобы вывести людей из мрака к свету по воле Божьей и повести их Прямым Путем.
Всевышний сказал: «Благословен Бог, ниспославший Коран – различение меж ду ист иной и ложью – Своему рабу Мухаммаду, чт обы он ст ал увещеват елем, передающим Коран обит ат елям миров. Богу принадлеж ит царст во небес и земли. У Него нет сына и нет товарища во власт и. Он все сот ворил и всему определяет назначение» (Коран, 25:1-2).

Также Господь сказал: «Мухаммад ест ь т олько посланник Бога и печат ь пророков» (Коран,33:40).
Также Он сказал:
«Мухаммад ест ь т олько увещеват ель, кот орому поручено предупредить вас о приближении ст рашной кары» (Коран, 34:46).

 

Сам же посланник Аллаха Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Мне приказано сраж ат ься с людьми до т ех пор, пока они не засвидет ельст вуют , чт о нет бож ест ва, кроме Бога, и чт о Мухаммад – посланник Бога, и пока не начнут молит ься и давать очист ит ельную милост ыню. Если они сделают эт о, т о неприкасаемы для меня их ж изни и имущест во (за исключением случаев, оговоренных Исламом), а расчет с ними - на Всевышнем»Этот хадис передали Аль-Бухари и Муслим.

Также Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Я послан с мечом, дабы уст ановит ь поклонение Богу, у кот орого нет сот оварищей. Пища моя под сенью копья моего, и униж ен будет всякий, кт о делу моему прот ивит ся»Этот хадис приведен в «Аль-Муснад» и в «Сахих Аль-Джами’» (№ 2831).
 

Прошло немного времени и между Посланником Божьим, поддерживаемым теми, кто уверовал вместе с ним, и сильными на ту пору арабами-язычниками начались кровопролитные войны. Религия Истины – Ислам - была в то время чуждой, а ее приверженцы, названные Всевышним мусульманами, то есть предавшимися Богу и покорившимися Ему, представляли собой небольшую и слабую группу. Однако Всеблагой Господь ниспосылал Своему Посланнику стихи Корана, которые поддерживали верующих. Аллах приказал Пророку и его сподвижникам терпеливо и смиренно переносить испытания и обещал им помощь и несомненную победу. Он обещал укрепить их, возвысить над неверными и сделать наследниками земли и власти. Совсем скоро обетование Господа свершилось. Слава Аллаху, предопределяющему судьбы и ведающему сокровенное!
«Бог определил: «Я и Мои посланники будем победит елями. Бог всесилен и Всемогущ!» (Коран, 58:21).
«Они (неверные) хот ят загасит ь свет Бож ий уст ами своими, но Бог ост авляет блист ат ь
свет Свой назло неверным. Эт о Он послал пророка Своего с руководст вом и ист инной религией,
для т ого, чт обы возвысит ь ее над всеми другими религиями, хот я и ненавист но эт о
язычникам» (Коран, 61:8-9).

«Мы, Бог, уж е обещали Нашим рабам, посланным Нами, чт о они получат помощь Нашу.
Воинст во Наше победоносно» (Коран, 37:171-173).

«Мы, Бог, подадим помощь посланникам Нашим и т ем, кот орые уверовали, вж изни земной
и в День Суда, когда вст анут свидет ели. В день, когда извинения грешников ни к чему им не
послуж ат , когда они будут проклят ы и ввергнут ы в ст рашное ж илище. (До т ебя, о
Мухаммад), Мы дали Моисею руководст во и дали в наследие сынам Израиля писание – Тору, -
кот орая служ ит руководст вом и предост ереж ением для разумных людей. Имей т ерпение,
пот ому чт о обещание Бож ие ест ь ист ина. Проси прощения в грехах т воих и восхваляй
Господа т воего вечером и ут ром» (Коран, 40:51:55).


«Бог обещал верующим из вас и делающим добро, чт о они будут наследниками эт ой земли,
подобно т ому, как Он сделал эт о с предшест венниками вашими. Он обещал верующим
ут вердит ь Ислам - религию, кот орую Он избрал для них, - и обещал обрат ит ь их ст рах в
спокойст вие. Дабы поклонялись Мне и никого не придавали Мне в сот оварищи. Те, кот орые
после эт ого ист инного обещания ост анут ся неверными, будут нечест ивыми грешниками»
(24:55).

Аллах, Благословен Он и Возвышен, сдержал все Свои обещания. Прошло совсем немного времени после ниспослания этих аятов7 и Бог Всесильный и Мощный довел Свой свет до совершенства, и помог своему рабу и посланнику Мухаммаду, и поддержал Свое воинство – воинство верующих -, которые были слабы, против многочисленных войск неверных, и сделал так, что религия поклонения Единому Богу, религия чистого единобожия воцарилась повсюду и победила прочие религии. Слово Божье возвысилась над иными словами. Бог сделал сподвижников пророка Мухаммада, тех самых верующих, которым давал Свое обещание, наследниками земли и власти, и благословен Аллах, Ведающий Сокрытую будущность.

 

 

 


Взломать «код да Винчи»?

Пятница, 27 Марта 2009 г. 22:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Ahli_Sunna_ua_jamaa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Книга «Код да Винчи» раскрывает множество несоответствий в Христианстве, затрагивающих основы этой религии! Дэн Браун, автор книги, утверждает, что Иисус не обладает божественными качествами и не является Богом, а Евангелия, которые существуют на сегодняшний день, были намеренно искажены, и также то, что после завершения миссии Иисуса здесь на Земле, люди безосновательно возвысили его статус до уровня Бога. Насколько же правдивы эти сведения?
 Древние тайны Церкви, тщательно скрываемые ею вот уже на протяжении многих столетий, были разоблачены и опубликованы задолго до того, как книга «Код да Винчи» вышла в свет. Майкл Бейджент (Michael Baigent) и Ричард Ли (Richard Leigh) авторы таких работ как «Свитки Мертвого моря», «Святая кровь и Святой Грааль», «Мессианское наследие», опубликовали результаты своих исследований в этой области раньше Дэна Брауна. Эти книги, изданные в начале восьмидесятых годов, вызвали широкий общественный резонанс, в особенности, среди верующих. Люди хотели знать, кем же на самом деле был Иисус, о чем он проповедовал, и наконец, что с ним случилось.
Ислам дал исчерпывающие ответы на все эти вопросы еще 14 веков назад. Многие люди наверняка будут удивлены, узнав, что мусульмане верят в необычное рождение Иисуса и другие чудеса, связанные с его личностью и его миссией. Мусульмане верят, что он был Посланником Всевышнего и поэтому неизменно повторяют фразу «да пребудет с ним мир», услышав его имя или произнося его. Однако они отвергают любую попытку сделать Иисуса частью «божественного тандема» или «троицы» и категорично отрицают возможность существования у Бога сына (или дочери, если уж на то пошло).
Ниже мы попытаемся объяснить, каким же образом мусульманские ученые взломали «код да Винчи».

Мусульманские ученые раскрывают тайну «кода»
Само мироздание свидетельствует о том, что существует Творец, Который достоин, чтобы поклонялись только Ему Одному. Эта старинная догма является основой учения Торы (Ветхого Завета), которую сам Иисус назвал божественным откровением. Бог – Один, Он не является частью троицы или воплощением трех ипостасей.

Четвертая глава Второзакония (стих 35) гласит: «Тебе дано видеть это, чтобы ты знал, что только Господь Бог твой есть Бог, и нет еще кроме Его». То же самое говорит и Евангелие от Марка (12:29), когда Иисуса (да пребудет с ним мир) спросили о величайшем завете Бога, он ответил: «…первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый, и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!»
Древние и наиболее достоверные копии Писаний и свитков свидетельствуют об одном и том же: Иисус (да пребудет с ним мир) никогда не говорил, что он является Богом или Творцом; не призывал людей обращаться к нему с молитвами или поклоняться ему как Богу. Все измышления относительно божественной сущности Иисуса были сделаны намного позже.
Чудесное рождение Иисуса является свидетельством его пророческой миссии, и ни в коей мере не должно рассматриваться, как доказательство его божественности:
«Воистину, Иса (Иисус) перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: «Будь!» – и тот возник» (Коран 3:59)
Подобно всем пророкам Аллаха, таким как Адам, Авраам, Моисей, Исаак и Давид, Иисус пришел к людям с ясным повелением: поклоняться, любить, подчиниться и покориться Одному, Истинному Богу, Творцу мироздания, и не поклоняться никому другому наряду с Ним.
На всем протяжении истории, люди изобретали себе богов помимо Единого, Истинного Бога, и начинали поклоняться им. В роли этих лжебогов могли выступать такие понятия как власть, высокое положение и деньги. Даже названия существующих на сегодняшний день религий, так или иначе, связаны с именами творений, и никоим образом не передают сути призыва всех пророков: поклоняться Одному, Единому Богу.

Например: Буддизм – Будда (имя человека), Конфуцианство – Конфуций (имя человека), Индуизм – Инд (название местности), Иудаизм – Иуда (название племени) и Христианство – Христос (имя пророка).
С Исламом дело обстоит совсем иначе. Слово «Ислам» является производным от глагола «аслама» и означает «покорность Богу», «подчинение», «предание себя Всевышнему», «искренность» и «мир». Каждый, кто практикует Ислам, предает себя Богу, и поклоняется только Ему Одному, не придавая Ему сотоварищей.
В Коране говорится:
«Аллах сказал: «Не поклоняйтесь двум богам, ибо есть только один Бог. Меня одного бойтесь». Ему принадлежит то, что на небесах и на земле. Ему одному надлежит поклоняться. Неужели вы станете бояться кого-либо помимо Аллаха?» (Коран 16:51-52)
Настал и ваш черед, читатель, присоединиться к Иисусу и другим Пророкам и стать одним из тех, кто предался Богу. Поклоняйтесь Творцу всего сущего и откажитесь от поклонения Его творениям! Будьте мусульманами!


 



Поиск сообщений в Открой_для_себя_Ислам
Страницы: [1] Календарь