km.ru/magazin/view.asp?id=D...9595B60D33 Многомесячные споры и схватки вокруг Бронзового солдата – памятника красноармейцам, павшим в Эстонии в годы Великой Отечественной войны - подходят к концу. Решение принято, и подготовительные работы по его сносу уже начались.

Эстонский премьер Андрус Ансип сообщил: «Ведутся подготовительные работы по устранению памятника. Созданная министром обороны комиссия по военным захоронениям свои рекомендации высказала, теперь предстоят раскопки братской могилы по соседству с монументом».

Впрочем, агентство ИТАР-ТАСС, передавая слова главы правительства, отмечает одну странность. Предполагается, что после перенесения останков советских солдат памятник утратит свой «надгробный» статус, и его можно будет демонтировать. Однако на самом деле Бронзовый солдат стоит не над братской могилой на Тынисмяги, а в противоположном конце сквера. Впрочем, это уже детали: ясно, что начинание эстонского правительства и парламента направлено и против памятника, и против захоронения. Одним словом – против «тяжкого наследия советской оккупации».

Снос Бронзового солдата начался

Теперь можно и возмущаться, и протестовать, и грозить… А эстонские власти, по примеру знаменитого кошака из басни Крылова, будут слушать да есть.

Обсуждать тут уже нечего. Не случайны слова, произнесенные тем же Ансипом по поводу переговоров между победившими на выборах 4 марта партиями: «Тема «Бронзового солдата» на этих переговорах не поднималась, так как все необходимые решения уже приняты». Действительно, о чем тут уже говорить? Формировать правящую коалицию гораздо интереснее.

Впрочем, официальная Москва полагает, что опускать руки еще рано. В среду министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил: «Что касается мер правительства, то, прежде всего, необходимо добиться отмены принятых решений», и добавил: «Подобные политические игры абсолютно недопустимы, мы будем добиваться принципиального подхода со стороны всех этих организаций» – имея в виду Евросоюз, ОБСЕ и даже НАТО, на чью поддержку в этом деле Россия могла бы рассчитывать.

В тот же день думское Межпартийное совещание по внешней политике приняло решение, согласно которому «желанию официального Таллина снести памятник надо противопоставить жесткую позицию России и подготовить ряд конкретных ответных экономических, политических и социальных мер в случае начала демонтажа монумента».

При этом совершенно неожиданную позицию занял председатель думского комитета по международным делам, единоросс Константин Косачев. Ко всеобщему удивлению, он предложил согласиться на демонтаж монумента, если это будет сделано «достойным образом» (скажите, вы мне позволите плюнуть вам в лицо, если я пообещаю сделать это исключительно достойным образом?).

Чем же объясняется такое головокружительное сальто Косачева, который до недавних пор слыл одним из наиболее активных защитников Воина-освободителя? Оказывается, господина парламентария чрезвычайно заботит международный престиж России. Если же Бронзовый солдат будет снесен против воли Москвы, то означенный престиж чрезвычайно пострадает. Я не шучу – это подлинные слова Косачева: нужно исходить из необходимости «спасти лицо страны». Простите, да кто ж будет уважать страну, которая предает своих героев, пускай и мертвых?

Слова единоросса вызвали чрезвычайно резкую реакцию в самой Эстонии. Вот что по этому поводу заявило добровольное народное движение «Ночной дозор», выступающее в защиту монумента и захоронений на Тынисмяги: «Считаем бесстыдной изложенную Константином Косачевым инициативу, согласно которой «Единая Россия» одновременно продает и предает своих соотечественников».

Впрочем, как уже было сказано, поддержки идея Косачева не получила. Россия не одобрит снос монумента и молчать тоже не будет. Однако возымеют ли действие ее слова и дела? Теперь в Эстонии уже другая ситуация. Противники Бронзового солдата имеют в парламенте отчетливое большинство, причем, в отличие от положения на начало марта, это уже не депутаты, досиживающие свой срок до конца, а уверенные в себе политики, только что получившие поддержку своих избирателей. Андрус Ансип, как и прежде, на коне, и он также гораздо сильнее, чем был, например, зимой.

Хватит ли у президента Ильвеса духу запретить вандализм на Тынисмяги (ранее он уже выступил против сноса монумента)? А если и хватит – послушаются ли его?

km.ru/magazin/view.asp?id=6...C0F0494FCA Эстонское правительство ввело уголовную ответственность за публичное использование и распространение символики «оккупационных режимов».