-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ozzi

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) putinavotstavku

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.02.2005
Записей: 563
Комментариев: 707
Написано: 1712


Александр Гордон, Собчак, Мавроди... какой пошлый ряд.

Суббота, 19 Июля 2008 г. 05:59 + в цитатник
Александр Минкин поделился впечатлением о том, как его обманули. Его позвали на Первый канал, на передачу Александра Гордона "Гордон Кихот" обсуждать проблему пошлости на ТВ, а на деле оказалось, что Гордон созвал людей делать рекламу Ксении Собчак.
Минкин возмутился: звали обсуждать проблему, а потом оказалось - придется молоть языком всякую ерунду про Ксюшу.
Однако Минкин был не первый, обманутый Гордоном, участник шоу: редактора Александра Гордона именно так зазывают на передачу участников - скрывая истинную цель и героя. На первую передачу участников будущего шоу зазывали, обещая плодотворную дискуссию о гламуре и антигламуре, а на самом деле, пригласив автора романа "Духless" Сергея Минаева, устроили ему пропаганду.
И вот — начали! Гордон вернулся в студию, произнес несколько красивых фраз (мол, он решил бороться с ветряными мельницами) и объявил:
— Встречайте героиню передачи — Ксению Собчак!
И оказалось, что нам целый час предстоит обсуждать Ксюшу (ее ум, красоту, ее теле- и радиопередачи, ее взгляды и заработки). Сидевшая рядом со мною актриса в какой-то момент не удержалась и спросила: “Как же так? Меня же звали обсуждать пошлость, а не эту?”
Стало ясно, что не одного меня приглашали обсуждать проблему, а на самом деле запланировано было обсуждение (пиар) конкретной персоны.
На минувшей неделе передача “Гордон Кихот” началась с тех же красивых фраз, а потом Гордон объявил:
— Встречайте героя передачи — Мавроди!
После первого же вопроса Мавроди с изумлением и негодованием воскликнул:
— Зачем об МММ?! Меня же позвали на разговор о моей книге!
Что ему не хочется “об МММ” — понятно. Но в данном случае интересен не он, а то, что его обманули. Как и нас: заманили обманом.
Дон Кихот?
Позвать людей, сказав каждому, как его очень-очень уважают, и заставить обсуждать жулика, заставить обсуждать даму с очень сомнительной репутацией (она себя называет “девушкой”, а в печати ее, случается, называют “содержанкой”).
Кихот
— Вы — умная, красивая, талантливая...
Гордон говорил это в лицо Ксюше, публика сидела молча. (Если в этом месте будут аплодисменты, знайте: их вклеили.) Гордон говорил без восторга, равнодушно, как “три рубля, пять рублей”. Но часть зрителей решит, что это правда, раз так говорят по телевизору.
А мы (в студии) молчали. Что скажешь? Пустые глаза? Фальшивая улыбка?
Красавица? — кому как. С точки зрения глянца потрясающая Джульетта Мазина — никчемная лупоглазая мелочь, урод; великая Эдит Пиаф — невзрачная, серая, смотреть не на что.
Черты Ксюшиной физиономии кому-то нравятся, кому-то нет. Проблема в ином: нет обаяния. В ее взгляде светятся цинизм, злоба, чаще всего — просто холод (как в морозилке), но ни разу ни искры добра и любви.
Речь не о физических параметрах личности (идеал: 90-60-90), а о впечатлении, которое она производит. Нет симпатии — и значит, будь даже это лицо красивым, оно отталкивало бы хищным оскалом, хотя она, вероятно, считает, будто улыбается. Нет. Раздвигать губы и обнажать зубы — не значит улыбаться. Точно так же, как раздвигать ноги — не значит любить.
Гордон выглядел усталым, не скрывал скуки (а иногда вроде бы и отвращения) и тянул, и тянул диалог с дамой. Трудно ему было, бедному. Он ее спросил: “Вам не стыдно быть такой талантливой и красивой?”. А в ответ:
— Мне 27 — пока стыдиться нечего. Мне же не 40.
Кажется, ни она, ни Г.-Кихот не поняли, что она сказала. А она сказала, что 40 лет это стыдно. Видать, старше 40 это вообще позор, лучше удавиться. (Моя соседка-актриса стиснула зубы.) Если это место останется — что почувствуют телезрительницы?
Такую фразу может сказать только классическая дура. Но ксюшам простительно; они испытывают смертельный ужас перед надвигающимся возрастом. В душе пустота, единственная ценность — оболочка, а она с годами все хуже, все дешевле. Поэтому все силы — на диету, массаж, макияж, ежедневная многочасовая работа. Какое издевательство судьбы! — чтобы быть красивой, они вынуждены ежедневно и очень внимательно разглядывать собственные поры.
О свободе
Гордон убеждал героиню: не пора ли закрыть отвратительный “Дом-2”, к молодым участникам которого Ксюша не скрывала презрения (мол, они быдло, с ними неинтересно, мол, ей духовно гораздо ближе аудитория “Серебряного дождя”).
ГОРДОН. Так закройте “Дом-2”.
КСЮША. Нет, это мой бюджетообразующий проект.
Это значит, “Дом-2” приносит даме основной доход, она на это (как сама утверждает) хорошо живет. Вот за счет этого быдла.
Действовать за деньги — называется зарабатывать. Аморальные действия за деньги называются иначе. Например, проституция.
Гордон догадался заговорить с ней о свободе… (В свое время кто-то догадался поговорить с маршалом Буденным о литературе и спросил об авторе “Конармии”: “Как вы относитесь к Бабелю?” Маршал подкрутил усы и ухмыльнулся: “Это смотря какая бабель!”.)
Со свободой у героини полный порядок:
— Я свободна! Я естественна!
Естественные собачки, например, какают в парке на глазах у взрослых и детей — какие претензии?
Вот фрагмент ее диалога в эфире радио “Маяк”:
“СОБЧАК. Мое поведение уже совершенно давно не нуждается ни в защите, ни в оправданиях, и я уж точно не пришла оправдываться и уже давно никуда не хожу оправдываться.
ВЕДУЩАЯ. Вам нужно прозреть.
СОБЧАК. Что она такая злая? У нее что? Мужика давно не было у этой вашей ведущей? Катечка, расслабьтесь. Массажик какой-нибудь”.
Такую не победишь в споре — ни в телестудии, ни в трамвае, ни на рынке. Вообще низшие организмы жизнеспособнее сложных. Мох, бактерия, таракан — по сравнению с человеком они неуязвимы, можно сказать, бессмертны.
Дон Педро?
Заявка безупречна: мол, вызываю на бой чудовищ и… Да, рыцарь, если вы отрубили дракону голову и он издох — браво! Не будет теперь, гад, поедать наших девушек.
Но скажите, рыцарь, кто победил? Вам, может быть, кажется, будто вы. Увы. Встает среди публики девушка Маша 17 лет и говорит, задыхаясь от волнения и восторга, что хочет быть как Ксюша!
Вы думаете, Маша поняла вашу тонкую иронию? Ваши замаскированные издевки? Она только и слышала: “Умная! Красивая! Богатая! Талантливая!”. Грязные деньги она приняла за чистую монету.
Маше 17. Маше не продают ни водку, ни сигареты, ей нельзя замуж, ей нельзя голосовать. А судить о ТВ она созрела? Созрела, сидя у телевизора.
Маша — глупая? Но простите, рыцарь, умные не нуждались в вашей условной эфирной зефирной битве с драконихой. Они и до вашей передачи с презрением смотрели на К.С. (если вообще смотрели в ту сторону).
А вот глупые — мечтающие стать как Кс., подражающие, завидующие, верящие, что богатый любовник и беспредельная наглость это и есть счастье, — вот их-то вы спасли от дракона? Или еще несколько тысяч (сотен тысяч) отдали на съедение, продали за рейтинг.
Дон Кихот?
Дон Кихот честен, храбр, не провоцирует, защищает добродетель и клеймит порок.
Дон Кихот — благородный порыв. “Гордон Кихот” — расчет. Дон Кихот спасает слабых, “Г.Кихот” соблазняет их. Можно утром бороться с пошлостью, а вечером — за свободу мата. Убытка не будет. Чем острее борьба, тем больше зрителей, а что еще надо?
* * *
Несколько лет назад у Гордона была другая передача. Он встречался с мудрецами — замечательными учеными (физиками, математиками, биологами…).
Они очень старались говорить попроще. Несмотря на это, иногда и половины не поймешь. А все равно было захватывающе интересно.
Гордон играл на повышение. Время изменилось, выгоднее играть на понижение.
Теперь он встречается с героями, которые стараются говорить умно, но все время понятны на 200 процентов. 100% — что говорят и 100% — что из себя представляют. Дискутировать с такими невозможно.
Мавроди и Собчак — разницы нет никакой: от них ничего нельзя узнать, ничего нельзя получить. Они могут только ограбить — и душу, и карман. Это один вид существ, ходячие деньги.
Нет, господа, в передаче не разоблачением клейменого жулика занимаются. Здесь ищут только одно: как притянуть вас к экрану? Что показать, что вы еще не видели? Вы в представлении ТВ — мухи, и вас заманивают на… (Ну не мёд же герои Гордона.)
Метки:  

Tomas   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 11:18 (ссылка)
Встали бы да ушли. Никто же не держит.
Так нет. Сидели до последнего, а потом вышли обсирают. Или это такой способ рекламы и расктрутки?
Ответить С цитатой В цитатник
Ёда_Колбаскина   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 13:25 (ссылка)
Кто автор-то? Катя Гордон?)
Ответить С цитатой В цитатник
Ozzi   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 16:05 (ссылка)
Исходное сообщение Ёда_Колбаскина
Кто автор-то? Катя Гордон?)
дык, Минкин и есть автор
Ответить С цитатой В цитатник
Ozzi   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 16:07 (ссылка)
Исходное сообщение Tomas
Встали бы да ушли. Никто же не держит.
Так нет. Сидели до последнего, а потом вышли обсирают. Или это такой способ рекламы и расктрутки?
В таких случаях, людей обычно сдерживает элементарная вежливость и уважение к правилам данной игры.
Ответить С цитатой В цитатник
Ёда_Колбаскина   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 16:27 (ссылка)
Исходное сообщение Ozzi
Исходное сообщение Tomas
Встали бы да ушли. Никто же не держит.
Так нет. Сидели до последнего, а потом вышли обсирают. Или это такой способ рекламы и расктрутки?

В таких случаях, людей обычно сдерживает элементарная вежливость и уважение к правилам данной игры.
Элементарная вежливость заставляет подчеркнуто молчать в глаза, а чаще, улыбаться, чтобы потом выливать грязь на чела в инете или на страницах желтых, не побоюсь этого слова - цвета говна, таблоидах?? Раз вы такие охуенные, чё молчите тогда, когда вся такая хамская, неумная, страшная Ксюша красиво и грамотно опускает вас на каждом углу? Это, дорогой мой не вежливость, это трусость, боязнь спора ибо заранее знаешь, что проссышь его да и только, потому что соплячка Ксюша заткнет любого если не аргументами, то оч выигрышным стебом! Не всегда согласна с ней, но трусость поколений и обсер втихомолку - блевотина, фу!!! Зачем ты, гадёныш, нервы мне трепишь? Я же в отпуске)))) ПыСы: лю тя)
Ответить С цитатой В цитатник
Ozzi   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 20:59 (ссылка)
Едик, эта "домашняя гламурная лошадь" нигде и не разу неграмотная и уж тем более никуда не красивая. У меня,возможно,обособленные представления об "красиво и грамотно опускать" но, в этом плане одна разве что Раневская хороша. В случае с собчачкой, это банальное базарное хабальство, быдловское страхопиздище и ничего хорошего. А насчет,трусости... Есть такая штука, воспитание. В случае с эфиром, еще и плюс телевизионная этика. Термин на нашем ТВ подзабытый, но в характеристике поведения некотрых воспитанных граждан, включающий в себя недопустимость вступления в грязную перепалку с таким остоем, как собчачка. И "встала и пошла", как брошенное каким-нить киркоркиным, "встать и уйти", как форма реакции на происходящее не всем доступны. Захабалить - не проблема, дайте мне эту гламурную кобылу сюда, дайте мне сказать, что она пошлое и мерзкое простейшее - легко. Боже, да я б с удовльствием обосрал бы эту дуру. Но, допускаю, что лично мне это будет скушно, и скорее всего свое мнение об такой сомнительной перспективе я выскажу позже, на трезвую голову.И вполне вероятно,Минкин, Катя Гордон и пошли этим путем. В любом случае, в общении с такой зведанутой мерзостью, как собчачка, признак ума - не общаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Ёда_Колбаскина   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 23:16 (ссылка)
Ты размышляешь, как, прости госсподи, архаизм. Тв как и любое другое явление эволюционирует, детка! Когда все гнали на цензуру, когда по всем каналам был балет и обо всем замалчивали - нам было скучно вилдите ли, а теперь вы грите, что вот тогдааа-то была этика. Тьфу! Мы едим именно то, что заказывали, согласно прейкуранту - ни больши и ни меньше. А собчачка оч гармонично вписывается в эту кухню в качестве вассаби эдакого, чтобы затыкать таких умных, (как хрен или, как его? имбарь по гламурному-то?) минкина и истеричку-гордоншу. Да страшненькая, да, хамка, но в отсутствии ума я бы отказала. А что касается хабальства, так все не без греха: и ты и я, кста:)) И потом, ты слышал эфир с гордоншей? Эт же полный здец! Кто еще хабалка? ПыСы: Все еще лю тя, но уже немного злюся))
Ответить С цитатой В цитатник
Ozzi   обратиться по имени Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 01:02 (ссылка)
Ёдик! Шо характерна я и есть архаизм (аз есмь...). Но я не тока архаизм, я еще и перфекционист (в меру сил), агностик (в меру понимания) и Близнец (в смысле рождения). Я сторонник золотой середины и взвешенности. Балет по всем каналам - крайность. Звревы и собчачки по всем каналам - другая крайность. К сожалению, попсовые телевизионщики и журналюги сваливают нас всех в крайности, а из-за этого наша страна всегда в жопе, тоже своего рода середина, но далеко не золотая. Вот когда, хабалки подобные собчачке займут свое место на рынке и на помойках, а хабалки подобные нам с тобой, свой трон во дворцах (бассейны, гаремы, большой сад прилагаются) - тогда и восторжествует разум со справедливостью. А пока я вижу (мельком, к щастью) это гламурное мега- страхопиздеще на экранах (теле, кино) понимаю, что торжествует безвкусица и пошлость. И это печально.
Ёдик! Чмок тя в левую ягодицу.
З.Ы. Нашел чудный термин, отлично характеризующий собчачку - "Дерьмо в подарочной упаковке"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку