Наверное, люди поленились собирать в кучу куски и ошметки церапторов, доставшихся па рнем его охотничью долю, а так еще неизвестно - кто главный добытчик бы получился. Вон там, в мешке, преотличные ящерные окорока, с ко-о-осточками. Наверное, хозяин забыл о них или не может найти. потому что от костра густо разит обожженным молочным мясом, след забивает.
Роман "Господин Гексоген", я прочла с запозданием, когда уже все, кому не лень, о нем
нравились. Зная газетные законы, не собиралась ни излагать письменно, ни тем более предлагать свое мнение для обнародования. Но как-то само по себе возникло название - "В России остался один инакомыслящий писатель, и тот антисемит" - и потянуло за собой остальное,
как познакомиться с парнем который нравиться?.
Как моему удивлению, рецензию и напечатали, и перепечатали и "вывесили" в интернете. В редакцию, где она появились впервые, начались звонки от читателей, мне пересылали их письма - выходит, я что-то задела в людях, и это "что-то" относилось даже не столько к роману, сколько к стране, откуда мы родом. Но зашифрованной осталась фраза, с которой рецензия начата "Как-то, в далекие уже времена, я услышала от одного из классиков советской литературы, что хотя преимущества социализма бесспорны, но литературных сюжетов при капитализме больше". Я
познакомилась, что цитировала
с который, писателя Вадима Кожевникова. И то что он всплыл в моей памяти в связи с Прохановым было отнюдь не случайно. Дело в
парень, что опять же давным-давно, отец был еще жив, я его ревновала вот именно к нему, Проханову, к Саше, как тогда его называла. Хотя, кажется, сама же их и свела, но врать не буду, не помню. Мало ли кого и с кем я сводила. И вот, например, с Маканиным, тогда тоже Володей, потерпела полное поражение. Маканин при каждой встрече мне это напоминает запало, значит, и ему. А вышло вправду смешно, как кажется теперь, а в тот момент - нелепо, глупо.