1. Ты пишешь: "Свобода выбора есть лишь там, ... когда ты знаешь, из чего ты выбираешь...". Собственно какая взаимосвязь между выбором и знанием выбираемого варианта? Ты хочешь сказать емли вариант который ты выбираешь тебе неизвестен - то ты не можешь его свободно выбрать? Тогда в чем здесь несвобода, в чем здесь ограничение?
2. Ты пишешь: "А люди, живущие "под землей" кроме как в темноте и жить то не могут." Это почему вдруг?
Кого ТЫ понимаешь под "людьми подземелий? Что им мешает?
3. Скажи, слепой человек - он нуждается в своем "невидении"? Я думаю совсем нет. Да он зависим от своего недуга и он ограничен им, НО! мы все в чем то ограничены - абсолютной свободы не бывает, и говорить о свободе или не свободе допустимо лишь в сравнительной степени. Так вот, люди андерграунда намного свободнее чем люди на поверхности, они видят этот мир и какое-то время пожили в нем, но не увидев света на поверхности, они ушли вниз - ничего не теряя, но прийдя туда где значительно меньше других людей, значительно меньше конкуренция - они обрели дополнительную свободу.